Idealan politicki sistem ?

Polako , idemo od odbornika i mesne zajednice , zasto je to odvojeno, cesto iz iste zajednice odbornik i pred. mes. zaj. (kolki naziv) ne govore medjusobno.
Hoces da budes politicki odbornik a nesposposoban si da napravis put , kolektore za kanalizaciju , niko ne da vodu , itd itd . I opravdavas se kako predsednik opstine odlucuje .
Kada ti državni službenici članstvo u stranci poistovete nacionalnom pripadnošću onda ne čudi da DS neće dati neki veći budžet opśrinama koje su se zapitale a čiju imovinu oni to dele jel im deda ostavio!?
 
Сваки, у којем држава поштује правила која је сама прописала, и прво обави све што је обавезна народу, а тек онда тражи нешто од народа.
Правда за све, или ни за кога.
Bolje Načelnik policije u manje mesto nego ministar u Beogradu.
Oboje kradu ali ovaj prvi nije pred kamerama
 
Kada ti državni službenici članstvo u stranci poistovete nacionalnom pripadnošću onda ne čudi da DS neće dati neki veći budžet opśrinama koje su se zapitale a čiju imovinu oni to dele jel im deda ostavio!?
Па, на неки начин и јесте им деда оставио; сви су они измилели испод Брозовог шињела.
Скоројевићи онда- скоројевићи увек; да су они стицали ту имовину- не би је тако спрћкали, за неколико година, крали и мували са белосветском фукаром и протувом...
 
Па, на неки начин и јесте им деда оставио; сви су они измилели испод Брозовог шињела.
Скоројевићи онда- скоројевићи увек; да су они стицали ту имовину- не би је тако спрћкали, за неколико година, крали и мували са белосветском фукаром и протувом...
Pa to mene čudi - onolike firme rasprodali a svoju rodnu kuću ne diraju iako nabavili stan što po Novom Sadu što po Beogradu. Ko da im ona straćara nešto vredi?
Čast izuzecima, naravno.

Broz nije rasprodavao čak je i hapsio takve što su oni dočekali kao represiju.
Samo su naučeni da budu u blizini para, menjaju stranke ko demokrata gaće.
 
Јесте, негде до 1970-те; онда је остарио, уморио се, и пустио протуве и фукару да вршљају.
А ја му, видиш, то мало замерам... :roll:
Moj stariji komso sluzio vojsku polovinom sedamdesetih na nekom otoku , ako se secam njegove price mozda Peljesac.
Kaze komso :Samo jutru banu Tile u njihov sator i naredi im da niko ne sme da zucne da je tu.
Zatim ih zamoli da mu donesu vojnickog pasuljasa puno kobaje i ako ima kavog pica , a oni mu u strahu donese i vino.
Nista im nije bilo jasno, nije to onaj Tito kojeg su gledali na televiziji , onizi covek malo drhtavih ruku , zeljan
bilo kakve hrane koja nije povrce i casice pica.
Ceo dan , je kaze komso, bila je uzbuna , helikopteri , bezbednjaci, pretraga za njim a on se krio od hijena u satoru .
Uvece se covek "predao" svojoj drzavi da ga odvedu u karantin dezinformacija i nutricionisticki dijetalni centar Belog dvora.
 
ja bih za početak ukinuo stranke.
Skupština bi bila dvodomna.

Gornji dom bi bio tehnokratski i birale bi ga nacionalne esnafske organizacije lekarska komora, pravna komora, inženjerska komora...i slično..

Donji dom bi činili poslanici koji se biraju glasanjem. na svakih 20 000 ljudi jedan poslanik. Oni bi predstavljali kraj iz koga potiču.i zastupali interese svog kraja.

Ne bi postojao predsednik republike ni predsednik vlade.

Ministre u vladi bi birali predstavnici esnafskih udruženja iz gornjeg doma. Naprimer. lekari u gornjem domu bi izabrali lnajboljeg ekara za ministra zdravlja, ekonomisti iz gornjeg doma bi izabrali ministra ekonomije, preduzetnici bi birali ministra privrede, advokati iz gornjeg doma bi birali ministra pravde, umetnici iz gornjeg doma bi birali ministra kulture, ministra informisanja bi birali novinari iz gornjeg doma, ministra građevine građevinski inženjeri iz gornjeg doma, vojnici iz gornjeg doma bi birali ministra vojske itd.

zakone bi predlagala vlada a izglasavao bi ih gornji i donji dom skupštine.

Poslanici u donjem domu skupštine bi imali zadatak da prate odluke vlade koje se odnose na njihov kraj i da lobiraju u vladi da se njihov kraj uzme u obzir u razvojnim strategijama i investicijama..

Ljude zaposlene u svakom od ministarstava ne bi sa sobom dovodio i zapošljavao svaki novi ministar nego bi to bilo stalno radno mesto gde bi sedeli najjači eksperti za tu oblast. Tako bi se obezbedio kontinuitet vlasti.

Postojalo bi ministarstvo za reindustrijalizaciju koje bi spremalo gotove projekte za pravljenje malih i srednjih preduzeća tako što bi eksperti tog ministarstva napravili spisak mašina potrebnih za proizvodnju, kompletan proračun troškova, analizu tržišta, analizu isplativosti, izbor lokacija, a privrednik bi samo trebao da uloži novac (država bi mu pomogla da dobije povoljne kredite) i krene da zarađuje. Cilj bi bio da se u Srbiji proizvodi sve što je potrebno srpskom tržištu tako da se ostvari potpuna nezavisnost od spoljnih uticaja. Preduzeća bi osim pokrivanja domaćeg tržišta bila i izvozno orjentisana.
 
Poslednja izmena:
Сваки, у којем држава поштује правила која је сама прописала, и прво обави све што је обавезна народу, а тек онда тражи нешто од народа.
Правда за све, или ни за кога.

Које продукционе снаге могу да задовоље такав продукциони однос?

Само КОМУНИЗАМ
 
Moj stariji komso sluzio vojsku polovinom sedamdesetih na nekom otoku , ako se secam njegove price mozda Peljesac.
Kaze komso :Samo jutru banu Tile u njihov sator i naredi im da niko ne sme da zucne da je tu.
Zatim ih zamoli da mu donesu vojnickog pasuljasa puno kobaje i ako ima kavog pica , a oni mu u strahu donese i vino.
Nista im nije bilo jasno, nije to onaj Tito kojeg su gledali na televiziji , onizi covek malo drhtavih ruku , zeljan
bilo kakve hrane koja nije povrce i casice pica.
Ceo dan , je kaze komso, bila je uzbuna , helikopteri , bezbednjaci, pretraga za njim a on se krio od hijena u satoru .
Uvece se covek "predao" svojoj drzavi da ga odvedu u karantin dezinformacija i nutricionisticki dijetalni centar Belog dvora.
Има пуно таквих "легенди" о њему.
Смисао- да се он представи као "жртва", сиромах, и безазлени дедица, којег треба "разумети".
Не купујем...
 
Које продукционе снаге могу да задовоље такав продукциони однос?

Само КОМУНИЗАМ
Не само комунизам; теоријски, сваки то може.
У пракси- томе се највише примакло неколико држава социјализма, и неколико држава капитализма, али- само док су постојале социјалистичке државе, па су морали да се "представе" бољима...
 
Не само комунизам; теоријски, сваки то може.
У пракси- томе се највише примакло неколико држава социјализма, и неколико држава капитализма, али- само док су постојале социјалистичке државе, па су морали да се "представе" бољима...

Теоријски .. практично ...само довољно развијене производне снаге, без експлоатације могу

задовољити глад материјалну хомо сапијенса за нерадом и потрошњом

Тек ТАДА може се рачунати са развојем 'свести'

Сваки позив ка друштву 'да се привремено одрекне'завршава као пропаст

јер кад тада се утврди да су позиварке и позивари лицемери ...

Мислим да је крајње време да прихватимо колективну неспособност расе хомосапијенса да 'одрасте'
 
Kako zamisljate idealan politicki sistem i uredjenje.
Koji bi po Vama trebalo primeniti izborni sistem , vecinski, proporcionalni ?
Jednodomi ili dvodomi parlament ?
Da li bi trebalo (poput Grcke ) da stranka koja osvoji najvise glasova dobije bonus mandata , da je ne bi ucenjivala nekolicina poslanika ?
Da li bi predsedika opstine trebalo da biraju direktno gradjani a ne partije.
Zasto komplikovati da predsednik opstine ne bude i poslanik u drugom domu ?
Zasto je potreban predsednik mesne zajednice i odbornik, dve funkcije bez potrebe kad moze jedna osoba za tako nesto ?
Ako su potrebne i pokrajinske vlade zasto je potrebna i paralelna skupstina ?
Zasto Kralj nikad nije dozvolio plemstvo, ni vitezove, " ni dom lordova" ,i zasto svaki novi Kralj ili Knez zeli da anulira prethodnog ne dajuci mu titulu ni cast cak kad nije prethodnik vise na vlasti. (Mada ne priznaju ni najblizu rodbinu) . Sta ih to promeni da nisu sto su bili.

Prosvjećena vojna diktatura.

Nema izbora, nema stranaka, nema parlamenta, ljudska prava su reducirana na osnovna, bez njihove atomizacije u vidu posebnih prava ljudi sa cvikama, prava pretilih, prava priglupih, prava onih koji prakticiraju seks na ovaj ili na onaj način s ovim ili onim spolom, prava ćelavih itd.

Sva vlast je u rukama kompetentnog generala koji rješava svu gubu i poltrone u zemlji, a ostale preodgaja. Lokalna vlast djeluje pod apsolutnim nadzorom središnje vlasti i uništava lokalnu korupciju, mito i nezakonite radnje te uništava teškom mehanizacijom sve gradnje koje su podignute bespravno i dogovorima građevinske mafije. Svatko tko se ogriješi o zakon odlazi na 5 godina teške robije, a kod težih nedjela provodi se smrtna kazna. Nemoral, korupcija, nemar za opće dobro, sebičnost i veoma izražen nedostatak kućnog odgoja, kao i nedostatak ekološke svijesti su kaznena djela za koja je također predviđena smrtna kazna.
 
Demokratija svakako ne može u praksi da funkcioniše,i demokratija mora da umre da bi ljudi izmislili neko novo uređenje koje opet neće funkcionisati
Po mom mišljenju neka vrsta blaže autokratije je nešto najbliže nekom iole najoptimalnijem modelu
Da svet bude neka blaža verzija miksa Orvelovog 1984 i Hakslijevog Vrlog novog sveta
 
Demokratija svakako ne može u praksi da funkcioniše,i demokratija mora da umre da bi ljudi izmislili neko novo uređenje koje opet neće funkcionisati
Po mom mišljenju neka vrsta blaže autokratije je nešto najbliže nekom iole najoptimalnijem modelu
Da svet bude neka blaža verzija miksa Orvelovog 1984 i Hakslijevog Vrlog novog sveta
Jedine 2 opcije su demokratija i diktatura

A diktatura je povoljna samo ako si ti diktator, za šta je mrka statistička kapa
 
Jedine 2 opcije su demokratija i diktatura

A diktatura je povoljna samo ako si ti diktator, za šta je mrka statistička kapa
1.Zavisi od vladara,ne mora svaka diktatura biti stoprocentno loša
2.A i sam čovek treba da da odgovor na pitanje: Da li želi da bude srećan ili slobodan?
Jer barem po mom mišljenju čovek ne može biti i jedno i drugo,što i jeste poenta Hakslijevog dela,no to je već druga tema
 
Kako zamisljate idealan politicki sistem i uredjenje.
Koji bi po Vama trebalo primeniti izborni sistem , vecinski, proporcionalni ?
Jednodomi ili dvodomi parlament ?
Da li bi trebalo (poput Grcke ) da stranka koja osvoji najvise glasova dobije bonus mandata , da je ne bi ucenjivala nekolicina poslanika ?
Da li bi predsedika opstine trebalo da biraju direktno gradjani a ne partije.
Zasto komplikovati da predsednik opstine ne bude i poslanik u drugom domu ?
Zasto je potreban predsednik mesne zajednice i odbornik, dve funkcije bez potrebe kad moze jedna osoba za tako nesto ?
Ako su potrebne i pokrajinske vlade zasto je potrebna i paralelna skupstina ?
Zasto Kralj nikad nije dozvolio plemstvo, ni vitezove, " ni dom lordova" ,i zasto svaki novi Kralj ili Knez zeli da anulira prethodnog ne dajuci mu titulu ni cast cak kad nije prethodnik vise na vlasti. (Mada ne priznaju ni najblizu rodbinu) . Sta ih to promeni da nisu sto su bili.
Na nivou države - Predsednički sistem. Izbor u dva kruga. Pobednik postaje predsednik i formira svoj tim - Vladu.
Skupština - max 100 poslanika, većinski sistem, izborne jedinice da se formiraju po broju stanovnika, tako da daju po jednog poslanika.
Opštine - gradonačelnik sa timom, izabran na direktnim dvokružnim izborima.
 
Pa, onda se postavlja pitanje Zašto je taj umniji od tebe, pa mu moramo davati 180% moći a tebi 20%.

Bolje je imati otvoreno društvo, što znači da su svi građani naštelovani na 100%
Pa nek bude na vrhu lestvice onaj koga priroda selektira kao najsposobnijeg
Svi naštelovani na 100%?Jednaki jelte?Kako?
Ne može neki rom koji živi u kartonskoj kutiji biti jednak sa akademikom
A ako ciljaš konkretno na administraciju samo,opet ne može neko ko je manje obrazovan,ko ima manje iskustva,znanja da bude bolji od nekog ko je jelte,suprotnost toga
 

Back
Top