HRONIKA

Crnogorci?

  • Živjeli Crnogorci!

    glasova: 0 0,0%
  • Živjele Crnogorke!

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    3
  • Anketa je zatvorena .
da mi neko protumaci ko zna(ili misli da zna):
Ukoliko vozač i putnici u automobilu ne vežu sigurnosni pojas platiće kaznu od 40 do 100 EUR.
Za neposedovanje fluorescentnog prsluka predviđena je kazna od 30 do 80 EUR.

sad ja npr. nisam vezo pojas..koliku cu kaznu platiti..

40 € za domaće a 100 € za strance.
 
da mi neko protumaci ko zna(ili misli da zna):
Ukoliko vozač i putnici u automobilu ne vežu sigurnosni pojas platiće kaznu od 40 do 100 EUR.
Za neposedovanje fluorescentnog prsluka predviđena je kazna od 30 do 80 EUR.

sad ja npr. nisam vezo pojas..koliku cu kaznu platiti..

i kuku za vucu moras skinuti ako ne vuces prikolicu i to sa atestom
 
Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg


Jel neko zna, ko je srušio ovaj spomenik-tabiju, đe su se sušile glave osvajača i napadača na CG?

Čuo sam, da je to napravio Aco Karađorđević na inicijativu engleske princeze, koja je od straha pala u nesvijest, kad je posjetila ovu tablju na Orlovom kršu na Cetinju.
Šta mislite, kakva bi to danas bila turistička zanimljivost ?
Baš mi je žao što to srušiše.
 
Poslednja izmena:
Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg


Jel neko zna, ko je srušio ovaj spomenik-tabiju, đe su se sušile glave osvajača i napadača na CG?

Čuo sam, da je to napravio Aco Karađorđević na inicijativu engleske princeze, koja je od straha pala u nesvijest, kad je posjetila ovu tablju na Orlovom kršu na Cetinju.
Šta mislite, kakva bi to danas bila turistička zanimljivost ?
Baš mi je žao što to srušiše.

nije bilo vise glava za susenje
 
Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg


Jel neko zna, ko je srušio ovaj spomenik-tabiju, đe su se sušile glave osvajača i napadača na CG?

Čuo sam, da je to napravio Aco Karađorđević na inicijativu engleske princeze, koja je od straha pala u nesvijest, kad je posjetila ovu tablju na Orlovom kršu na Cetinju.
Šta mislite, kakva bi to danas bila turistička zanimljivost ?
Baš mi je žao što to srušiše.

Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg


- - - - - - - - - -

Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg


Jel neko zna, ko je srušio ovaj spomenik-tabiju, đe su se sušile glave osvajača i napadača na CG?

Čuo sam, da je to napravio Aco Karađorđević na inicijativu engleske princeze, koja je od straha pala u nesvijest, kad je posjetila ovu tablju na Orlovom kršu na Cetinju.
Šta mislite, kakva bi to danas bila turistička zanimljivost ?
Baš mi je žao što to srušiše.

Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg

http://www.cetinje-mojgrad.org/wp-content/uploads/2009/11/Tabija-iz-1844.-godine-300x205.jpg
 
...pa nemoj da kacis ono sto i sam znas da ce bti obrisano...:ok:
Ne vidim ni jedan razlog da se obriše!
Tabija na Cetinju je dio kulture i tradicije crnogorskog naroda.
Tamo su bile postavljane glave 12 paša i begova i još mnogih vijskovođa od raznih napadača na CG.
To je bio simbol odpora i poruka svakome okupatoru da vidi kako će završiti ako napadne taj mali narod.
Tabija je poznata stvar i nalazi se na svim izveštajima i razglednicama grada Cetinja.
Šta ima tu sporno osim onoga nemilog događaja sa engleskom princezom kad je od straha pala u šok i nije
mogla posle mirno zaspati a da joj se pred očima nisu pojavile lobanje, nataknute na kolac.

Ko joj je kriv što je previše osjetljiva.? nisu Turci ubijali njene predke no naše a Crnogorci su se samo za te zločine svetili i glave
njihovih glavnih vojskovođa sahranjivali sa najvećim vojnim počastima, postavljajući ih na kolac da ih svi vide kao opomenu napadaču.
 
Ne vidim ni jedan razlog da se obriše!
Tabija na Cetinju je dio kulture i tradicije crnogorskog naroda.
Tamo su bile postavljane glave 12 paša i begova i još mnogih vijskovođa od raznih napadača na CG.
To je bio simbol odpora i poruka svakome okupatoru da vidi kako će završiti ako napadne taj mali narod.
Tabija je poznata stvar i nalazi se na svim izveštajima i razglednicama grada Cetinja.
Šta ima tu sporno osim onoga nemilog događaja sa engleskom princezom kad je od straha pala u šok i nije
mogla posle mirno zaspati a da joj se pred očima nisu pojavile lobanje, nataknute na kolac.

Ko joj je kriv što je previše osjetljiva.? nisu Turci ubijali njene predke no naše a Crnogorci su se samo za te zločine svetili i glave
njihovih glavnih vojskovođa sahranjivali sa najvećim vojnim počastima, postavljajući ih na kolac da ih svi vide kao opomenu napadaču.

...sve ja to postujem, ali ako neka fotografija moze da izazove neprijatne efekte ne vidim potrebu da se kaci ovde, uz duzno postovanje
istorije, tradicije i svega ostalog, mislim da je bolje bez slike....
 
stvarno su preterali sa kaznama ali opet nece nista dobiti,opet cemo mi besmrtnici placati penale jer nam kum,ujak,stric nije zandar i nema nam ko srediti kaznu,zato taj zakon nije meradovan za sve,bruka i sramota kakva nam je drzava.
 
NA PODRUČJU BIJELOG POLJA UČESTALE PROVALE U CRKVE

reg524022014.jpg



Crkva u Rasovu Lopovima ništa nije sveto

~Nekada je bilo „ne bih uzeo koliko iz crkve“, pa ne znam šta se to desilo sa ljudskom sviješću i savješću, kaže stravrofor Miraš Bogavac BI­JE­LO PO­LjE - Po­sled­njih mje­se­ci na pod­ruč­ju bje­lo­polj­ske op­šti­ne sve su uče­sta­li­je po­ja­ve pro­va­lji­va­nja u cr­kve i od­no­še­nja nov­ca, ko­ji se osta­vlja kao pri­log vjer­ni­ka, ali i skr­na­vlje­nja unu­tar sve­ti­nja. Naj­no­vi­ji slu­čaj de­sio se pri­je ne­ko­li­ko da­na u pri­grad­skom na­se­lju Ra­so­vo, kad je na me­ti pro­val­ni­ka bi­la cr­kva Sve­te Pet­ke Pa­ra­ske­ve u iz­grad­nji. Tom pri­li­kom od­ni­je­to je oko 300 eura pri­lo­ga
Pred­sjed­nik od­bo­ra za iz­grad­nju ove cr­kve Cve­le Ve­lič­ko­vić ka­že da je su­vi­šan sva­ki ko­men­tar,ka­da su u pi­ta­nju ova­kva dje­la. On ne­ mo­že ni da za­mi­sli ka­ko je uop­šte ne­ko­me mo­glo da pad­ne na pa­met da pro­va­li u cr­kvu i da je oskr­na­vi i opljač­ka.
- Isti­na, ova cr­kva je u iz­grad­nji ta­ko da u njoj ni­je­su cr­kve­ne re­li­kvi­je, ali pro­val­nik, ili vi­še njih, od­ni­je­li su no­vac ko­ji na­rod tu osta­vlja. Sa paj­se­ri­ma ili šraf­ci­ge­ri­ma pro­va­lje­na su oba po­sto­lja u ko­jem se na­la­ze ka­se za pri­log. Taj ko­ji je ovo uči­nio ne pre­za od bi­lo če­ga– is­ti­če Ve­lič­ko­vić.
Naj­sta­ri­ji bje­lo­polj­ski sve­šte­nik, po go­di­na­ma i či­nu je sta­vro­for Mi­raš Bo­ga­vac. I on is­ti­če ve­li­ko ne­za­do­volj­stvo što se sve če­šće de­ša­va­ju pro­va­le u ov­da­šnjim sve­ti­njama.
-Svje­do­ci smo da se u po­sled­nje vri­je­me vr­ši na­pad na pra­vo­slav­ne bo­go­mo­lje u Bi­je­lom Po­lju. Ne mo­gu da shva­tim ovo što se do­ga­đa. U Za­to­nu, u cr­kvi Sve­tog Jo­va­na Kr­sti­te­lja, ne sa­mo što su po­kra­li ne­go su oskr­na­vi­li i po­lo­mi­li pu­tir - pri­ča­snu ča­šu, ne­što što je naj­sve­ti­je u hra­mu. Po na­šem du­bo­kom vje­ro­va­nju u to­me su­du za vri­je­me sve­te li­tur­gi­je pre­tva­ra se hljeb i vi­no u isti­ni­to ti­je­lo i krv Hri­sto­vu. Van­da­li su tu ča­šu raz­bi­li, iz­va­di­li njen unu­tra­šnji dio i sve po­ba­ca­li i po­lo­mi­li. Eto sa­da su pro­va­li­li u hra­mu Sve­te Pet­ke u Ra­so­vu, ko­ja još ni­je za­vr­še­na. Stra­šno – kon­sta­tu­je Bo­ga­vac ko­ji isti­če da pro­sto ne mo­že da shva­ti šta se to de­ša­va sa na­ro­dom.
- Ne­ka­da je bi­lo „ne bih uzeo ko­li­ko iz cr­kve“. Ta­ko da ne znam šta se to u na­ro­du pre­o­kre­nu­lo i šta se to de­si­lo sa ljud­skom svi­je­šću i sa­vje­šću. Ne mo­gu to se­bi da ob­ja­snim. Svje­sni smo da se ne ži­vi do­bro, da ima osku­di­ce i ne­sta­ši­ce, ali bi­lo je to­ga i ra­ni­je pa se ni­je pro­va­lji­va­lo u cr­kve. Sma­tram da lju­di to naj­vi­še ra­de pod uti­ca­jem al­ko­ho­la ili opi­ja­ta – ka­že Bo­ga­vac do­da­ju­ći da su sve če­šće i ku­će po se­li­ma na me­ti pro­val­ni­ka.
- Za jed­nu noć bu­du po dva do­ma opljač­ka­na, i sve što je vri­jed­no iz­no­si se. Ape­lo­vao bih po za­po­vije­sti cr­kve­noj „ne po­že­li ni­šta što je tu­đe“. Pru­ži ru­ku ako si u ne­vo­lji,a dru­štvo ima usta­no­ve ko­je mo­gu da da­ju i po­mog­nu. Cr­ve­ni krst, Cen­tar za so­ci­jal­ni rad, i osta­li. Ako si u ne­vo­lji za­tr­aži i po­moć od cr­kve jer i ona u do­sta slu­ča­je­va po­ma­že. Za po­moć uvi­jek ima na­či­na, jer ovo što se sad ra­di ni­kad ni­je, ni­ti će bi­ti na­čin da se ide na­pri­jed. Ovo je ne­što naj­cr­nje što mo­že da bu­de. Da se pljač­ka hram kao dom Bož­ji – po­ru­ču­je Bo­ga­vac.

M.N.

Oskr­na­vljen hram u Za­to­nu

Ina­če, pri­je dva­de­se­tak da­na ne­po­zna­ti po­či­ni­lac ili vi­še njih u Za­to­nu su obi­li cr­kvu Sve­tog Jo­va­na Kr­sti­te­lja i tom pri­li­kom na­ni­je­li ve­ću ma­te­ri­jal­nu šte­tu. Pre­ma ri­je­či­ma je­re­ja Si­ni­še Jan­ko­vi­ća, pa­ro­ha Za­ton­sko .- br­zav­sko- ivanj­ske pa­ro­hi­je, sve se od­i­gra­va­lo usred da­na.
-Od­ni­je­to je 130 eura ko­li­ko se na­la­zi­lo nov­ca u ka­si od pri­lo­ga. Ali s ob­zi­rom da su van­da­li oskr­na­vi­li sve­ti­nju sma­tra­mo da im ma­te­ri­jal­na do­bit ni­je bi­la pre­vas­hod­ni cilj. Oskr­na­vlje­ne su sve­te sa­su­de, ko­je se ko­ri­ste za pri­če­šće vjer­ni­ka. I to ne sa­mo ona ko­ja je bi­la iz­lo­že­na na vid­no mje­sto, već i dru­ga ko­ja se na­la­zi­la u or­ma­ru. Vri­jed­nost ovih sa­su­da je oko hi­lja­du eura – na­gla­ša­va pa­roh Jan­ko­vić i do­da­je da je ne­sta­la i ka­ši­či­ca od sve­tih sa­su­da i da je ošte­će­na fre­ska Sve­tog Jo­va­na Kr­sti­te­lja. On je iz­ra­zio na­du da će nad­le­žni or­ga­ni pro­na­ći one ko­ji skr­na­ve sve­ti­nje i pri­sve­sti ih prav­di.
Pa­roh Jan­ko­vić pod­sje­ća da je u ma­ju pro­šle go­di­ne cr­kva u Za­to­nu bi­la na me­ti van­da­la, kao i cr­kva Sve­tog To­me na Br­za­vi, a dva pu­ta pro­va­lje­na je i cr­kva Sve­tih Ko­zme i Da­mja­na na Bi­o­či.

www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Regioni&clanak=421872&datum=2014-02-24
 
SKUPŠTINA JUČE PROGLASILA GUSINJE ZA 23. OPŠTINU U CRNOJ GORI, MJEŠTANI SLAVILI DO KASNO U NOĆ

pol127022014.jpg


Gusinjani ispekli vola u čast opštine

Gusinjani ispekli vola u čast opštine Opštinu dočekali uz vola na ražnju Stanovnici Gusinja od 1954. godine čekali su na povraćaj statusa opštine. Jučerašnju odluku parlamenta Crne Gore u prazničnoj atmosferi pozdravili su i Gusinjani koji žive širom svijeta a došli su u radni kraj da sa rodbinom obilježe dobijanje opštine Gu­si­nje je od ju­če 23. op­šti­na u Cr­noj Go­ri. To su od­lu­či­li po­sla­ni­ci u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re ko­ji su usvo­ji­li iz­mje­ne Za­ko­na o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji, či­me je pod­ruč­ju Gu­si­nja vra­ćen sta­tus op­šti­ne. Za vra­ća­nje sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju gla­sa­li su po­sla­ni­ci vla­da­ju­ćih stra­na­ka, Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re i So­ci­ja­li­stič­ke na­rod­ne par­ti­je. Gen­ci Ni­man­be­gu je bio uz­dr­žan dok pred­stav­ni­ci De­mo­krat­skog fron­ta ni­je­su pri­su­stvo­va­li sjed­ni­ci zbog boj­ko­ta. Pred­stav­ni­ci svih par­ti­ja, na­ja­vlju­ju­ći po­dr­šku za­ko­nu, če­sti­ta­li su Gu­si­nja­ni­ma po­vra­tak sta­tu­sa op­šti­ne. Sa­gla­sno ra­ni­je usvo­je­nim iz­mje­na­ma za­ko­na, na pro­lje­će će isto­vre­me­no bi­ti or­ga­ni­zo­va­ni lo­kal­ni iz­bo­ri u Gu­si­nju i Pla­vu. A dok su po­sla­ni­ci u par­la­men­tu ras­pra­vlja­li o vra­ća­nju sta­tu­sa op­šti­ne, ko­ju su Gu­si­nja­ni ima­li pri­je 60 go­di­na, mje­šta­ni su se od ra­ne zo­re spre­ma­li za sla­vlje ko­je je tra­ja­lo do ka­sno u noć.
Vo na ra­žnju bio je uvod u ju­če­ra­šnje sla­vlje. Lo­ka­li su bi­li pu­ni go­sti­ju i or­ga­ni­zo­va­no je pra­će­nje TV pre­no­sa Skup­šti­ne. Ras­po­lo­že­nje gra­đa­na i pra­znič­ni duh osje­ća­li su se na sva­kom ko­ra­ku. Gu­si­nje je ju­če di­sa­lo jed­nim plu­ći­ma.
Pred­sjed­nik MZ „2. av­gust” Gu­si­nje Ru­smin La­li­čić, u ime Ini­ci­ja­tiv­nog od­bo­ra za po­vra­ćaj sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju, pod­sje­tio je na isto­ri­jat od 1954. go­di­ne. Ta­da je Gu­si­nje pa­lje­njem zgra­de Op­šti­ne osta­lo bez lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, a tom pri­li­kom iz­go­re­la je ar­hi­va i ma­tič­ne knji­ge i, ka­ko je ka­zao, ne­ra­zum­nom od­lu­kom ta­da­šnjih vr­hov­nih vla­sti Gu­si­nje je iz­gu­bi­lo sta­tus ad­mi­ni­stra­tiv­nog cen­tra, pr­vi put u isto­ri­ji svog po­sto­ja­nja.
– Pu­nih 60 go­di­na Gu­si­nja­ni su ga­ji­li ide­ju o vra­ća­nju sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju, shva­ta­ju­ći da ne­ma na­pret­ka bez sop­stve­nog uti­ca­ja na kre­i­ra­nje i raz­voj ži­vo­ta, ka­ko su to či­ni­li vje­ko­vi­ma. Ta­ko su s kra­ja de­ve­de­se­tih gra­đa­ni kroz niz zbo­ro­va ini­ci­ra­li ovu ide­ju, ko­ja je for­mal­no za­ži­vje­la u ma­ju 2003. go­di­ne pre­da­va­njem za­htje­va i stu­di­je oprav­da­no­sti nad­le­žnim or­ga­ni­ma Cr­ne Go­re. Po­re­de­ći pri­rod­ne i ljud­ske re­sur­se u stu­di­ji iz 2003. i do­pu­nje­noj iz 2011. pri­mje­ću­je se da smo za ne­pu­nu de­ce­ni­ju sa 7.500 sta­nov­ni­ka pa­li na oko 4.500, a da se pri­rod­ni re­sur­si kao po­ljo­pri­vre­da i sto­čar­stvo sma­nju­ju u slič­nom obi­mu po is­ko­ri­šće­no­sti. Sa­mo ovaj gru­bi po­da­tak go­vo­ri ko­li­ko je va­žno bi­lo što pri­je vra­ti­ti sta­tus op­šti­ne. Ne mo­gav­ši da re­a­li­zu­je­mo ide­ju o vra­ća­nju sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju kroz po­sto­je­će par­ti­je i po­li­tič­ki ži­vot Cr­ne Go­re, (jer Gu­si­nje ne­ma ni­jed­nog funk­ci­o­ne­ra od Pla­va pre­ko Vla­de do Skup­šti­ne Cr­ne Go­re), od­lu­či­li smo da for­mi­ra­mo Par­ti­ju za Gu­si­nje, či­ji je za­da­tak da po­li­tič­kim dje­lo­va­njem do­đe­mo do ci­lja, a ta­ko­đe re­a­li­zu­je­mo i niz dru­gih va­žnih pro­je­ka­ta – is­ta­kao je La­li­čić.
La­li­čić pod­vla­či da su par­tij­ske po­li­tič­ke ak­tiv­no­sti uro­di­le plo­dom i iz­me­đu nje­ga kao pred­sjed­ni­ka Par­ti­je za Gu­si­nje (PzG) i Sve­to­za­ra Ma­ro­vi­ća u ime DPS-a do­šlo je do pot­pi­si­va­nja iz­ja­ve o sa­rad­nji u ko­joj se vla­da­ju­ća stran­ka oba­ve­za­la da će se po­li­tič­ki za­lo­ži­ti za vra­ća­nje op­šti­ne Gu­si­nju, kao i za eko­nom­ski raz­voj i pro­spe­ri­tet ove sre­di­ne.
– U ak­tiv­no­sti­ma oko po­vra­ća­ja sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju is­ta­kla su se mno­ga ime­na i or­ga­ni­za­ci­je, na šta smo svi­ma za­hval­ni, a po­seb­no Dža­vi­du Ša­bo­vi­ću i Or­ha­nu Šah­ma­no­vi­ću na prin­ci­pi­jel­noj po­dr­šci i po­mo­ći u re­a­li­za­ci­ji re­fe­ren­du­ma i svih dru­gih ak­tiv­no­sti na po­vra­ća­ju sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju, a u skla­du sa ko­a­li­ci­o­nim do­go­vo­rom. Ta­ko­đe, za­hval­ni smo i svim od­bor­ni­ci­ma SO Plav i svim gra­đa­ni­ma ko­ji su svo­jim gla­som na re­fe­ren­du­mu po­mo­gli da na­pra­vi­mo ta­ko sja­jan re­zul­tat. Iz­la­znost na ni­vou op­šti­ne bi­la je 35 a na ni­vou Gu­si­nja 65 od­sto. Za op­šti­nu Gu­si­nje gla­sa­lo je 99,8 od­sto. U Pla­vu je gla­sa­lo 20, Mu­ri­ni 33 a u Gu­si­nju 65 od­sto gra­đa­na. Na kra­ju, po­seb­no is­ti­če­mo do­pri­nos rad­ne gru­pe na do­ra­di stu­di­je oprav­da­no­sti pre­ma su­ge­sti­ja­ma Vla­di­ne ko­mi­si­je za eks­pert­sku ocje­nu. Da­nas smo za­hval­ni Vla­di na če­lu sa Mi­lom Đu­ka­no­vi­ćem, kao pred­la­ga­čem iz­mje­ne Za­ko­na o te­ri­to­ri­jal­noj or­ga­ni­za­ci­ji, i Skup­šti­ni na če­lu sa Ran­kom Kri­vo­ka­pi­ćem na po­vje­re­nju da Gu­si­nje po­sta­ne 23. cr­no­gor­ska op­šti­na – ka­zao je La­li­čić.
La­li­čić je za­klju­čio da su uro­di­li plo­dom trud i za­la­ga­nja na pu­tu do okon­ča­nja pro­jek­ta. N.V.-V.R.

Ome­ra­gić: Hva­la svi­ma, naj­vi­še di­ja­spo­ri

Šef ko­or­di­na­ci­o­nog od­bo­ra i bu­du­ći pred­sjed­nik gu­sinj­skog SDP-a El­vis Ome­ra­gić za­hva­lio je svim po­je­din­ci­ma, par­ti­ja­ma i in­sti­tu­ci­ja­ma ko­ji su do­pri­ni­je­li vra­ća­nju sta­tu­sa op­šti­ne.
– Po­seb­nu za­hval­nost du­gu­jem na­šoj di­ja­spo­ri, Fon­da­ci­ji za Gu­si­nje, „RE­u­ro za Gu­si­nje, i za­vi­čaj­nom dru­štvu Pla­vlja­na i Gu­si­nja­na, ko­ji su da­li ne­mjer­ljiv do­pri­nos da se ova na­ša te­žnja ostva­ri – re­kao je Ome­ra­gić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re.
 
Ne smi­je­mo se osla­nja­ti na bo­ga i na do­na­ci­je

Mi­ni­star unu­tra­šnjih po­slo­va Ra­ško Ko­nje­vić če­sti­tao je gra­đa­ni­ma Gu­si­nja na upor­no­sti i či­nje­ni­ci da usva­ja­njem ovog za­ko­na vra­ća­ju pra­vo na sa­mo­stal­nu op­šti­nu.
– Že­lim da us­pi­ju da lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu or­ga­ni­zu­ju na na­čin ko­ji će do­pri­ni­je­ti in­te­re­si­ma gra­đa­na – po­ru­čio je on.
Uvje­ren je da će gra­đa­ni Gu­si­nja na naj­bo­lji na­čin zna­ti da is­ko­ri­ste pra­vo na lo­kal­nu sa­mo­u­pra­vu.
Po­sla­nik DPS-a Hu­sni­ja Ša­bo­vić re­kao je da je ovo da­tum za isto­ri­ju, za Gu­si­nja­ne, ali i Pla­vlja­ne i Mu­ri­nja­ne, ko­ji su se za­jed­no za­la­ga­li za tu ide­ju. Do­dao je da će odr­ži­vost op­šti­ne Gu­si­nje za­vi­si­ti od za­vr­šet­ka pu­ta Plav–Pod­go­ri­ca pre­ko Al­ba­ni­je.
Pre­ma ri­je­či­ma Ne­ve­na Go­šo­vi­ća (SNP), Gu­si­nja­ni­ma je po­treb­na op­šti­na ko­ja će bi­ti mje­sto stvar­nog od­lu­či­va­nja o naj­va­žni­jim pi­ta­nji­ma za gra­đa­ne tog pod­ruč­ja.
– Gra­đa­ni­ma Gu­si­nja tre­ba op­šti­na ko­ja će ima­ti si­gur­ne iz­vo­re fi­nan­si­ra­nja. Ne smi­je se iz­gu­bi­ti iz vi­da da je ne­do­sta­tak iz­vo­ra fi­nan­si­ra­nja op­šti pro­blem u Cr­noj Go­ri. SNP će po­dr­ža­ti pred­log za­ko­na – po­ru­čio je Go­šo­vić.
Po­sla­nik SDP-a Dža­vid Ša­bo­vić is­ta­kao je da je Par­ti­ja za Gu­si­nje bi­la ini­ci­ja­tor za vra­ća­nje sta­tu­sa op­šti­ne, a da su to svi ka­sni­je pri­hva­ti­li, te da je ključ­no pi­ta­nje odr­ži­vo­sti op­šti­ne Gu­si­nje.
– Ne smi­je­mo se pre­vi­še osla­nja­ti na bo­ga i na do­na­ci­je. Gu­si­nju tre­ba dr­ža­va da po­mog­ne vi­še od sa­mog po­čet­ka. Ni­je naj­bit­ni­je iz ko­je će par­ti­je bi­ti pred­sjed­nik no­ve op­šti­ne ne­go gdje će da uđe i sjed­ne – pod­vu­kao je on.
Azra Ja­sa­vić iz Po­zi­tiv­ne Cr­ne Go­re tvr­di da je neo­p­hod­na de­cen­tra­li­za­ci­ja vla­sti ka­ko bi se stvo­ri­le odr­ži­ve op­šti­ne ko­je ne­će ži­vje­ti od ega­li­za­ci­o­nih fon­do­va.
– Ovaj dan je za me­ne po­se­ban jer se kao advo­kat Fon­da­ci­je za Gu­si­nje go­di­na­ma za­la­žem da ovo pod­ruč­je do­bi­je sta­tus op­šti­ne – na­ve­la je ona.
Po­dr­šku vra­ća­nju sta­tu­sa op­šti­ne Gu­si­nju da­la je i Ljer­ka Dra­gi­če­vić (HGI).
Iz Bo­šnjač­ke stran­ke is­ti­ču da Gu­si­nje ras­po­la­že bo­ga­tim pri­rod­nim re­sur­si­ma. Ke­mal Zo­ro­njić je upo­zo­rio da je naj­ve­ći pro­blem Gu­si­nja ise­lja­va­nje sa tog pod­ruč­ja. Ta­ko­đe, i on je uka­zao na zna­čaj otva­ra­nja pu­ta Plav–Pod­go­ri­ca.

Za Al­ban­ce spo­ran re­fe­ren­dum

Po­sla­nik For­ce Gen­ci Ni­man­be­gu sa­op­štio je da je stav pred­stav­ni­ka al­ban­skih par­ti­ja da stu­di­ja o oprav­da­no­sti op­šti­ne Gu­si­nje ima manj­ka­vo­sti.
– Al­ban­ci su boj­ko­to­va­li re­fe­ren­dum o op­šti­ni Gu­si­nje. Plav je si­ro­ma­šna op­šti­na. Ovo bi zna­či­lo stva­ra­nje još jed­ne si­ro­ma­šne op­šti­ne. Al­ban­ske par­ti­je sma­tra­ju da je i re­fe­ren­dum bio spo­ran. Ni­kog od pred­stav­ni­ka Al­ba­na­ca ni­je bi­lo ta­mo da pro­vje­ri ka­ko su pu­nje­ne gla­sač­ke ku­ti­je. Osni­va­nje op­šti­ne je po­li­tič­ka a ne eko­nom­ska od­lu­ka – oci­je­nio je on.

AN­KE­TA: Is­pla­ti­lo se če­ka­nje, sad tre­ba za­su­ka­ti ru­ka­ve

Fej­zo Bek­te­še­vić: – Gu­si­nje je 60 go­di­na če­ka­lo na ovaj dan, ko­ji je ko­nač­no osva­nuo. Na­dam se da su sreć­ni Gu­si­nja­ni svih vje­ra i kon­fe­si­ja, ka­ko ov­dje u za­vi­ča­ju ta­ko i u di­ja­spo­ri. Da­kle, sa­da oče­ku­je­mo pre­po­rod, da na­ši pri­rod­ni po­ten­ci­ja­li bu­du br­že i kva­li­tet­ni­je ko­ri­šte­ni, da put pre­ma Pod­go­ri­ci kroz Al­ba­ni­ju bu­de sle­de­ći ko­rak ko­ji će se re­a­li­zo­va­ti, što bi bi­la do­bra pret­po­stav­ka za još br­žu re­a­li­za­ci­ju svih pro­jekt­nih ak­tiv­no­sti na pu­tu ka pu­nom pre­o­bra­ža­ju ove na­še sre­di­ne. Va­žno je sa­da iza­bra­ti do­bru vlast ko­ja bi po­šte­no ra­di­la i iskre­no sa­ra­đi­va­la sa na­ro­dom, Vla­dom, di­ja­sporom, a za do­bro­bit svog kra­ja i ci­je­le Cr­ne Go­re.
Ner­min Ra­don­čić: – Uz če­stit­ke za do­bi­ja­nje op­šti­ne svim Gu­si­nja­ni­ma, po­go­to­vo oni­ma ko­ji su ovaj dan če­ka­li ci­je­lu vječ­nost, mo­gu da ka­žem da oče­ku­jem naj­bo­lje. Sad je na po­te­zu vo­lja na­ro­da, da se kon­sti­tu­i­še par­la­ment, po­sta­vi pred­sjed­nik op­šti­ne i op­štin­ske slu­žbe, a on­da svi oni da bu­du u slu­žbi na­ro­da Gu­si­nja. Za­tim, tre­ba da se po­kre­nu broj­ni re­sur­si ko­ji­ma ovaj pro­stor ras­po­la­že, a ko­ji su vre­me­nom umrt­vlje­ni, ta­ko da se ubr­zo mo­že osje­ti­ti bo­lji­tak ka­ko bi gra­đa­ni vi­dje­li da se ni­je­smo uza­lud bo­ri­li za do­bi­ja­nje svo­je op­šti­ne. Da­kle, pr­vo i osnov­no tre­ba po­kre­nu­ti raz­voj po­ljo­pri­vre­de i tu­ri­zma, gdje op­šti­na ima naj­vi­še po­ten­ci­ja­la, ka­ko bi­smo od­mah ima­li sop­stve­ni pri­liv sred­sta­va, a us­put ra­di­li i po­sto­je­će pro­jek­te ko­je je plav­ska ad­mi­ni­stra­ci­ja gu­ši­la.
Ća­zo Če­kić: – Hva­la bo­gu, ovo je za nas ve­li­ki dan, dan po­nov­nog ra­đa­nja Gu­si­nja, za šta smo za­hval­ni svi­ma ko­ji su po­mo­gli da se ovaj pro­je­kat ko­nač­no i ostva­ri. S ob­zi­rom na to da je Gu­si­nje je­dan od naj­za­o­sta­li­jih kra­je­va Cr­ne Go­re, mi­sli­mo da će­mo po­vra­ća­jem op­šti­ne i uzi­ma­njem stva­ri u svo­je ru­ke br­že kre­nu­ti sa od­re­đe­nim pr­o­jek­ti­ma i re­a­li­za­ci­jom mno­gih ak­tiv­no­sti. Ovo je bo­gom­da­no tu­ri­stič­ko mje­sto ko­je bi uz od­re­đe­ne pro­jek­te i po­moć di­ja­spo­re i nad­le­žnih in­sti­tu­ci­ja mo­glo po­sta­ti pra­va atrak­ci­ja u sva­kom po­gle­du. Ta­ko bi­smo bi­li jed­na od raz­vi­je­ni­jih op­šti­na u Cr­noj Go­ri, za šta se mo­ja par­ti­ja istin­ski za­la­ga­la. Da­kle, ka­ko smo bi­li upor­ni na pu­tu ka ostva­re­nju ovog ci­lja, sa­da im­pe­ra­tiv mo­ra da nam bu­de im­ple­men­ta­ci­ja sve­ga ono­ga či­me ovaj kraj ras­po­la­že.
Ša­ćir Fe­ra­to­vić: – Ovaj dan smo če­ka­li ci­je­lu vječ­nost i naj­zad do­če­ka­li. Kao Gu­si­nja­nin ko­ji 36 go­di­na ži­vi i ra­di u Slo­ve­ni­ji, a ov­dje do­đe vi­še pu­ta go­di­šnje, oče­ku­jem bo­lji­tak sad kad je Gu­si­nje do­bi­lo sta­tus op­šti­ne. Po­treb­no je da za­su­če­mo ru­ka­ve i svim sna­ga­ma i ka­pa­ci­te­ti­ma da kre­ne­mo u raz­voj od sa­mog star­ta. Na tom pu­tu tre­ba oda­bra­ti pri­o­ri­te­te i ima­ti kon­ti­nu­i­tet u ra­du i ula­ga­ti u ono či­me ovaj kraj ras­po­la­že i što nu­di si­gur­nu do­bit i raz­voj.
Ismet Br­da­kić: – Po­tvr­di­lo se pra­vi­lo da se sva­ko če­ka­nje uglav­nom i is­pla­ti. Usli­je­di­lo je pra­sko­zor­je ovom za­po­sta­vlje­nom kra­ju, a sa­da oče­ku­je­mo i pot­pu­no svi­ta­nje. Du­go smo bi­li u za­peć­ku de­ša­va­nja i od­ba­če­ni smo od sve­ga i sva­ko­ga. Ko­nač­no smo po­sta­li svo­ji i mo­že­mo sa­da da sa­mi kre­i­ra­mo raz­voj­ne ka­pa­ci­te­te, ta­ko da sa­da ne­će­mo ima­ti pre­pre­ka u tom prav­cu, s tim što nam je u sa­mom star­tu po­moć na­su­šno po­treb­na. U tom prav­cu oče­ku­je­mo da nas po­dr­ži dr­ža­va i di­ja­spo­ra, a ka­sni­je će sve bi­ti lak­še, jer mi smo ti ko­ji će pla­ni­ra­ti šta i ka­ko.

http://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Politika&clanak=422322&datum=2014-02-27
 
U kasarni u Golubovcima Crnogorci prave obeležje poginulim nemačkim vojnicima iz Drugog svetskog rata
U Crnoj Gori su sada junačine...Hitlerovi vojnici
PODGORICA - E, stvarno su preterali.
Crnogorska vlada donela je neobičnu odluku da u krugu kasarne na aerodromu uGolubovcima kod Podgorice podigne spomen-groblje nemačkim vojnicima tokomDrugog svetskog rata.

Vojna straža

Marko Perković iz Tivta zatražio je od Ustavnog suda Crne Gore da se izjasni o ustavnosti ove odluke crnogorske vlade.
- To bi bilo jedino od 825 sličnih grobalja podignutih na teritoriji 45 zemalja koje bi čuvala vojska, odnosno potomci onih koji su pune četiri godine krvarili u nemilosrdnoj borbi sa fašizmom i zato mi želimo da osujetimo taj poduhvat - rekao je Perković.

On kaže da je iz prepiske sa predsednikom Crne Gore Filipom Vujanovićem i bivšim premijerom, a sada šefom diplomatije Igorom Lukšićem doznao da je reč o „klasičnom politički motivisanom sporazumu“, odnosno da je Crna Gora popustila pred pritiskom nemačke vlade.

Ukoliko bi opstala odluka vlade u Podgorici i nemačko groblje bilo podignuto u krugu vojne kasarne, Perković kaže da bi to značilo da će Vojska Crne Gore imati obavezu da bude neka vrsta počasne straže na groblju, odnosno da bude „čuvar spomenika zlotvorima i okupatorima, koji su pobili toliko nedužnog naroda i posejali toliko znanih i neznanih grobova zarad ostvarenja svojih imperijalnih, fašističkih ciljeva“.

Podsetimo, prvobitno je bilo odlučeno da spomen-groblje nemačkim vojnicima iz Drugog svetskog rata u Crnoj Gori bude u krugu kasarne „Milovan Šaranović“ u Danilovgradu, na čemu je posebno insistirao tadašnji nemački ministar spoljnih poslova Gvido Vestervele.

Veliki otpor

Usledio je žestok otpor i protesti jer je reč o vojnom objektu koji nosi ime narodnog heroja iz Bjelopavlića, koji je sa još dva narodna heroja - Srbinom Predragom Jevtićem i Slovencem Nandeom Kavčičem - poginuo 1943. upravo od nemačke granate. Uz sve to, u kasarni u Danilovgradu je poginuo mladi vojnik Saša Stojić iz Beograda, prva žrtva NATO bombardovanja Srbije i Crne Gore 1999. godine.

http://www.kurir-info.rs/ulizice-podgorica-podize-spomenik-vojsci-adolfa-hitlera-clanak-1361089
 
Poslednja izmena:
je l` ona beda i sirotinja koja nema ni kiriju da plati (podize spomenik) ?
moze biti da su na kraju ukapirali da su bagra i da ih je i trebalo tuci:(((
tamo kazu i da je bombardovanje trebalo, ne cudim im se no mi ih zao:((
sledeca stepenica je samoubistvo
 
je l` ona beda i sirotinja koja nema ni kiriju da plati (podize spomenik) ?
moze biti da su na kraju ukapirali da su bagra i da ih je i trebalo tuci:(((
tamo kazu i da je bombardovanje trebalo, ne cudim im se no mi ih zao:((
sledeca stepenica je samoubistvo

Fukara je to !
Nego, pomalo smo i nepravedni.
Ima među njima i finih ljudi, koje maltretiraju zbog ispravnih stavova.
Ali, režim im je diktatorski (kroz Mila), a većina političara korumpiran skotovi !
 
tuga je koliko su sami sebe onemogucili da koriste to sto im je bogom dato, posluzicu citatom od tebe:

"Mora da je teško onima koji u autoritete gledaju kao u istinu,
umesto u istinu kao jedini autoritet !"
Dž. Mesi, egiptolog.
 

Back
Top