Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zašto se homofobi upljuju od truda da "odbrane" svoj stav po kojem je homoseksualizam bolest/greška prirode/produkt zapadnjačkih medija/uzrok i posledica dekadentnog društva?
I zašto se tako srčano ne bore protiv rada na crno, nepotizma, nasilja u porodici i na ulicama, besa koji se sreće na svakom koraku, primitivizma, prostakluka, nekulture - što zaista predstavlja dekadentnost jednog društva u punom smislu?

Opet cu pitati, sta je homofobija? Zasto uvek ko je protiv homoseksualnosti se naziva pogrdnim imenima, a oni koji su za modernima i decom ljubavi?
 
Zašto misliš da je bolje ako jedan muškarac pruža detetu ljubav, a ne dva muškarca?

Ovde se ne radi ljubavi. Sve se posmatra kroz jeftine demagoske isprazne reci. Ljubav, oni su fini, mrava ne bi zgazili, prepametni su, kulturni... Smesno.

Zato sto ne razmisljaju o deci i posledicama, vec kao status i objekat pobede nad hetero.
 
Ovde se ne radi ljubavi. Sve se posmatra kroz jeftine demagoske isprazne reci. Ljubav, oni su fini, mrava ne bi zgazili, prepametni su, kulturni... Smesno.

Zato sto ne razmisljaju o deci i posledicama, vec kao status i objekat pobede nad hetero.

Ja nikada nisam rekao da su oni prepametni, kilturni, da mrava ne bi zgazili. Ništa slično.
Ja zastupam stav da homoseksualac nije manje vredan od heteroseksualca. I obratno.
 
Yokai to nikada ne radim. Procitaj svoje poruke. Skrenuo sam ti paznju da ako me uporedjujes sa nekima iz 30tih procitas nesto imo ovima koje branis, a cinili su SA jedinice koje su bile udarna Hicina pesnica.

Radiš. Nisi dao odgovor na moj post, nego si predložio mužjaku da završi sa kodiranjem mog mozga... :lol: Mislim...

Ne znam na šta ciljaš u vezi sa SA jedinicima? Kakve to veze ima sa temom?
 
Opet cu pitati, sta je homofobija? Zasto uvek ko je protiv homoseksualnosti se naziva pogrdnim imenima, a oni koji su za modernima i decom ljubavi?
Pa ne bih rekla da su ljudi koji ne osuđuju homoseksualnost - moderni. Pre su osvešćeni i barataju osnovnim psihološkim znanjem.
Sa druge strane, svako ko ne dozvoljava pravo na izbor - jeste homofob, jer iz njega progovara ako ne već otvorena mržnja ili gađenje, onda svakako prikrivena.
 
Pa reci mi ti, šta je problem sad?

SA jedinice, su bile iskljucivo sastavljene od homoseksualaca. Zverstva koja su pocinili prevazilaze cak i SS jedinice. Eto, a neka ti muzjak objasni kako to nije tacno.

Mene svrstavas u te tridesete, ogromna je razlika. Ja ih sazaljevam, a ti pises u klasicnom liberalnom stilu da se svaki sagovornik ucini losim tako sto ga treba uporediti sa najgorim, u ovom slucaju nacistima. Klasicna propaganda. Posle reci da nije demagogija.
 
A šta bi, precizno, bilo "najniže iživljavanje" i gde si ti tačno video da su zagovornici homoseksualizma takođe i zagovornici "najnižeg iživljavanja"? Šta je to "najniže iživljavanje"? Za mene su to, npr, između ostalog, silovanje i sadističko ubistvo. Da li si hteo da kažeš kako, recimo, ja, koja na temi podržavam prava homoseksualaca, podržavam silovatelje i sadiste? z:)

Gde je to promovisana narkomanija? U kojim delovima sveta se narkomanija smatra prirodnom, tj. "normalnom" pojavom i njeni konzumenti i proizvodnja droge nisu kažnjivi zakonima?

I kakve veze ima narkomanija sa homoseksualnošću?

Nekada se i oralni seks smatrao "bolesnim". Šta misliš, treba li ga zabraniti?z:) I kako bi zabranio nešto što je duboko intiman čin na koji dobrovoljno pristaju partneri npri punoj svesti? z:)

Na ovoj temi,a i u praksi. Oni koje brane homoseksualizam i zalazu se za tzv.gej prava su veliki pobornici pornografije i pornografske industrije koja se izivljava na zenama.
Naravno da oni to podvode pod slobodu izbora i licno pristajanje pripisujuci cak to kao emancipaciju. Uostalom,to sam vec objasnio.
Koliko sam video,Vi ste se odredili da niste zagovornik pornografije i pornografske industrije.
Sto se tice najnizeg izivljavanja,to bi bilo izvrsavanje fizioloskih potreba na nekoj drugoj osobi,izazivanje nagona povracanja guranjem penisa u grlo i slicno.
Sto se tice silovanja,za sada je porno industrija se zadrzala samo na simulaciji silovanja i maltretiranja zena.
Sto naravno,nije slucaj u trgovini seksualnim robljem gde se eksplicitno vrsi nasilje.
Ne treba uopste sumnjati da gro zena pod prisilom snima takve porno filmove,kao sto pod prisilom se bavi prostitucijom.
Sto se tice promovisanja narkomanije,promovisana je upravo ovde kad je najavljivano odrzavanje tzv. Marihuana marsa pre par godina.
Vec sam naveo primer holandije.
Veza izmedju narkomanije i homoseksualizma se nazalost namece nastupima tzv. gej aktivista koji svaku tu stvar podvode pod slobodu izbora,dostignuti stepen ljudskih prava i demokratiju.
Sto se tice oralnog seksa i bilo kakvog seksualnog uzitka medju dve individue koja je nastala njihovim izborom i nepropagandom spolja,nemam nista protiv.
Jasno sam definisao da imam protiv nametnutog oralnog seksa koji ima za cilj da degradira zenu i da joj jos nametne emancipaciju pod velom te degradacije.
I ko moze da zabrani nesto sto se odvija kao intimni cin izmedju dve osobe u spavacoj sobi pod uslovom da se ne snimaju i sutradan ne objavljuju snimke i paradiraju gradom povodom njihovog intimnog cina?
 
Da li je i emancipacija žena dekadencija?
Ukidanje aparthejda?
Ukidanje robovlasništva?
Ako dekadenciju definišemo kao opadanje moći postojećeg sistema vrednosti u društvu, onda to svakako jeste dekadencija. U tom slučaju dekadencija prosto označava PROMENU u društvenoj svesti. S druge strane, ako bismo dekadenciju definisali kao opadanje moći postojećeg sistema vrednosti u društvu, a to u negativnom smislu - dakle prelazak iz boljeg u gore (recimo ono što se desilo nakon propasti Rimskog carstva), onda ne bih rekao da je npr. emancipacija žena dekadencija.
Tako isto smatram da homoseksualni brakovi ne mogu da se predstavljaju kao dekadenciju zato što je to davanje sloboda ljudima koji nikoga ne ugrožavaju, nisu opasni po društvo i nema razloga da im se tako nešto uskrati.



U suštini radi se o napretku ljudske civilizacije.



Borkinja je postavila pitanje i u moje ime - šta podrazumevaš pod "najnižim iživljavanjem nad ljudima"?
Narkomanija - smatram da je podela na legalne i nelegalne droge u redu, ali da bi tu listu trebalo korigovati.
Pornografija - sasvim u redu.
Prostitucija - legalizovati.



Ovo nisam baš najbolje razumeo... o čemu nećemo govoriti?



Podvala? Ko "podvaljuje" homoseksualizam i zašto? Zašto misliš da su pornografija ili homoseksualizam loši?



Kao kada su oni pedofili pokušali da osnuju stranku, pa niko nije hteo da im potpiše peticiju za osnivanje ili? :think:
"Emancipacija" zene koju ti zagovaras jeste jer se svodi na pravo zene da bude seksualni rob i igracka u porno industriji, dekor svake reklame koja cilja na najnize nagone.
Sto se tice homoseksualnih brakova i promocije homoseksualizma konkretno dekadenciju koju on izaziva je ukidanje porodice i sistematska instrumentalizacija ljudi.
Taj napredak je samo maska i to sam vec objasnio,mogucnost izbora dal ces umreti kao narkomanski ovisnik ili samoubica.
Dobro ti znas o cemu ne govoris. I dobro se secam da zagovaras svaku vrstu destruktivnog delovanja u cilju ocuvanja ovakvog nakaradnog poredka. Ti si zagovornik maltretiranja zivotinja u cilju takozvanog progresa isto kao sto si zagovornik svih ovih nazovi sloboda u cilju lazne slobode izbora i nazovi ljudskih prava.
Sto se tice holandije i zahteva za spustanje starosne granice za stupanje u seksualne odnose,taj zahtev ce se i dalje pojavljivati dok otupelost opet ne savlada razum.
 
Na ovoj temi,a i u praksi. Oni koje brane homoseksualizam i zalazu se za tzv.gej prava su veliki pobornici pornografije i pornografske industrije koja se izivljava na zenama.

Oni koji brane homoseksualizam zalažu se za pravo na slobodu izbora dve odrasle jedinke. Pornografija je sasvim druga tema i nije ni u kakvoj relaciji sa homoseksualizmom - gledaju je jednako i uživaju u njoj kako pojedini hetero, tako i pojedini homo ljudi.

Naravno da oni to podvode pod slobodu izbora i licno pristajanje pripisujuci cak to kao emancipaciju. Uostalom,to sam vec objasnio.

Naravno da snimanje pornografije jeste sloboda izbora. Sa druge strane, nije sloboda izbora rad na crno i rad gde poslodavac ne isplaćuje platu 3 meseca, a radnik ne može da napusti jer nema nikakav drugi posao, pri čemu se nada da će dobiti zaostale zarade. Zašto se moralisti aktivno ne bave pravima radnika, već pornografijom?

Koliko sam video,Vi ste se odredili da niste zagovornik pornografije i pornografske industrije.
Sto se tice najnizeg izivljavanja,to bi bilo izvrsavanje fizioloskih potreba na nekoj drugoj osobi,izazivanje nagona povracanja guranjem penisa u grlo i slicno.
Sto se tice silovanja,za sada je porno industrija se zadrzala samo na simulaciji silovanja i maltretiranja zena.


Ako jedan partner želi da mu drugi piša u usta, gde je tu iživljavanje? Takođe, ako neko želi da mu drugi za pare piša u usta i ovaj na to pristene, gde je i tu iživljavanje?
Što se tiče "silovanja i maltretiranja žena", postoje žene koje uživaju u podređenoj seksualnoj ulozi i uzbuđuju ih prilične grubosti.

Sto naravno,nije slucaj u trgovini seksualnim robljem gde se eksplicitno vrsi nasilje.

Zašto porediti nešto što je dobrovoljan izbor sa krivičnim delom?

Ne treba uopste sumnjati da gro zena pod prisilom snima takve porno filmove,kao sto pod prisilom se bavi prostitucijom.
Sto se tice promovisanja narkomanije,promovisana je upravo ovde kad je najavljivano odrzavanje tzv. Marihuana marsa pre par godina.
Vec sam naveo primer holandije.


Zar narkomana nema među svim ljudima, bez obzira na seksualnu orijentaciju?

Veza izmedju narkomanije i homoseksualizma se nazalost namece nastupima tzv. gej aktivista koji svaku tu stvar podvode pod slobodu izbora,dostignuti stepen ljudskih prava i demokratiju

Gluposti. Ti negiraš prave društene, socijalne i psihološke činioce, i podvodiš narkomaniju pod homoseksualizam.

Sto se tice oralnog seksa i bilo kakvog seksualnog uzitka medju dve individue koja je nastala njihovim izborom i nepropagandom spolja,nemam nista protiv.
Jasno sam definisao da imam protiv nametnutog oralnog seksa koji ima za cilj da degradira zenu i da joj jos nametne emancipaciju pod velom te degradacije.

U tvojim očima to možda i jeste degradacija. U tuđim nije.
 
SA jedinice, su bile iskljucivo sastavljene od homoseksualaca. Zverstva koja su pocinili prevazilaze cak i SS jedinice. Eto, a neka ti muzjak objasni kako to nije tacno.

Mene svrstavas u te tridesete, ogromna je razlika. Ja ih sazaljevam, a ti pises u klasicnom liberalnom stilu da se svaki sagovornik ucini losim tako sto ga treba uporediti sa najgorim, u ovom slucaju nacistima. Klasicna propaganda. Posle reci da nije demagogija.

Hahaha, SA jedinice koje su 1933. brojale 3 miliona ljudi bile sastavljene samo od homoseksualaca? z:D Da li se ti šališ? z:D SA jedinice su bile sastavljene iz bivših profesionalnih vojnika koji nisu mogli da služe u regularnoj vojsci pošto Nemačka posle Prvog svetskog rata nije smela da ima više od 100 000 vojnika. I bili su sačinjene iz građana koji su pripadali prvenstveno nižim, siromašnijim društvenim slojevima. Za razliku od SS-a čiji su pripadnici bili deo srednje klase, uglavnom. Ernst Rem (vođa SA) jeste bio gej i to je čak, nakon što su SS odredi pohvatali sve visoke oficire SA i pobili ih, bilo korišteno u propagadne svrhe pošto je homoseksualizam bio u suprotnosti sa nacističkom ideologijom i homoseksualci su, takođe, bili slati u logore i ubijani.

Svrstavam te u tridsete ne jer si protiv gej brakova (to je svakako nešto o čemu treba diskutovati), nego zato što si protiv gej parade. Želiš nekome da uskratiš pravo garantovano Ustavom.
 
Na ovoj temi,a i u praksi. Oni koje brane homoseksualizam i zalazu se za tzv.gej prava su veliki pobornici pornografije i pornografske industrije koja se izivljava na zenama.
Naravno da oni to podvode pod slobodu izbora i licno pristajanje pripisujuci cak to kao emancipaciju. Uostalom,to sam vec objasnio.

Nisi ti ništa objasnio. Dobio si odgovor koji osporava tvoje "argumente" i onda na neko vreme odlepršao sa teme.

Koliko sam video,Vi ste se odredili da niste zagovornik pornografije i pornografske industrije.
Sto se tice najnizeg izivljavanja,to bi bilo izvrsavanje fizioloskih potreba na nekoj drugoj osobi,izazivanje nagona povracanja guranjem penisa u grlo i slicno.

Sve ti je objašnjeno na prethodnoj temi. Šta tebe boli ku*ac ako neko voli da jede tuđa govna? Ja ne volim, niti volim da neko piša po meni, ali postoje ljudi koji to vole i to je njihovo legitimno pravo, tako da ne znam zašto imaš potrebu da guraš nos u tuđ život i da određuješ drugima šta će ko da radi?
I da se razumemo, sado-mazohizam ide u oba smera... a ne kako ti zamišljaš da je samo žena ta koja je "degradirana"...

Sto se tice silovanja,za sada je porno industrija se zadrzala samo na simulaciji silovanja i maltretiranja zena.
Sto naravno,nije slucaj u trgovini seksualnim robljem gde se eksplicitno vrsi nasilje.
Ne treba uopste sumnjati da gro zena pod prisilom snima takve porno filmove,kao sto pod prisilom se bavi prostitucijom.[/QUOTE]

Postoje i to, naravno. Zakon to i zabranjuje i protiv toga se boriti.

Sto se tice promovisanja narkomanije,promovisana je upravo ovde kad je najavljivano odrzavanje tzv. Marihuana marsa pre par godina.
Vec sam naveo primer holandije.

A što ne tupiš tako i protiv alkohola? Alkohol je takođe droga. I to ne tako naivna droga... postoje nelegalne droge koje su manje štetne od alkohola i koje npr. uopšte ne stvaraju fizičku zavisnost (dok alkohol stvara).

Veza izmedju narkomanije i homoseksualizma se nazalost namece nastupima tzv. gej aktivista koji svaku tu stvar podvode pod slobodu izbora,dostignuti stepen ljudskih prava i demokratiju.

Ali to jeste stvar ličnog izbora. :lol:
Ponoviću - podela na legalne i nelegalne droge treba da postoji.

Sto se tice oralnog seksa i bilo kakvog seksualnog uzitka medju dve individue koja je nastala njihovim izborom i nepropagandom spolja,nemam nista protiv.
Jasno sam definisao da imam protiv nametnutog oralnog seksa koji ima za cilj da degradira zenu i da joj jos nametne emancipaciju pod velom te degradacije.

:dash: :dash: :dash:

Objašnjeno u prethodnim komentarima s moje strane. Neću da se ponavljam.

I ko moze da zabrani nesto sto se odvija kao intimni cin izmedju dve osobe u spavacoj sobi pod uslovom da se ne snimaju i sutradan ne objavljuju snimke i paradiraju gradom povodom njihovog intimnog cina?

Paradiraju kako bi skrenuli pažnju na određeni stepen diskriminacije. To je kada se govori o npr. balkanskim zemljama. Što se tiče zapada, slažem se i takođe ne vidim potrebu za paradom, ali je to, opet, njihovo pravo.
Što se tiče snimaka, to je opet njihov izbor.
 
"Emancipacija" zene koju ti zagovaras jeste jer se svodi na pravo zene da bude seksualni rob i igracka u porno industriji, dekor svake reklame koja cilja na najnize nagone.

Kao što rekoh, sve ti je objašnjeno, neću da se ponavljam. Ako neko odbija da shvati da je 2+2=4, ja tu ne mogu ništa.

Sto se tice homoseksualnih brakova i promocije homoseksualizma konkretno dekadenciju koju on izaziva je ukidanje porodice i sistematska instrumentalizacija ljudi.

Čekaj... homoseksualni BRAK izaziva ukidanje porodice? :lol: Još nešto... smatram da za nekoliko stotina ili hiljada godina, kako ljudska civilizacija bude napredovala, porodice možda više i ne bude. :) Ali ok, to nije tema.
Sistematska instrumentalizacija ljudi? Objasni.

Taj napredak je samo maska i to sam vec objasnio,mogucnost izbora dal ces umreti kao narkomanski ovisnik ili samoubica.

Glupost. Izbor je mnogo širi.

Dobro ti znas o cemu ne govoris. I dobro se secam da zagovaras svaku vrstu destruktivnog delovanja u cilju ocuvanja ovakvog nakaradnog poredka. Ti si zagovornik maltretiranja zivotinja u cilju takozvanog progresa isto kao sto si zagovornik svih ovih nazovi sloboda u cilju lazne slobode izbora i nazovi ljudskih prava.

Nisam zagovornik maltretiranja životinja.
Nije lažna sloboda izbora i nisu nazovi ljudska prava... i nije destruktivno delovanje... vrtiš se u krug i stalno ponavljaš isto...

Sto se tice holandije i zahteva za spustanje starosne granice za stupanje u seksualne odnose,taj zahtev ce se i dalje pojavljivati dok otupelost opet ne savlada razum.

Nije to bio zahtev za spuštanje granice, nego su pedofili (već osuđivani neki od njih) hteli da osnuju svoju stranku, a Holanđani su im jasno rekli šta misle o tome. Nakon toga nije bilo sličnih peticija.
 
Opet cu pitati, sta je homofobija? Zasto uvek ko je protiv homoseksualnosti se naziva pogrdnim imenima, a oni koji su za modernima i decom ljubavi?
Ne znaš šta je homofobija, ali misliš da je to nešto pogrdno. Morao bi malo da se obrazuješ. Kad se kaže da neko ima homofobiju, to nije vređanje, već konstatacija.
E a sad pitaj šta je konstatacija. :)
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top