Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
drdoktor:
Било је доста покушаја – хемијских, генетичких и соматских – да се докаже да је хомосексуализам органског, а не психолошког порекла. Овакви покушаји који су хтели да хомосексуализам представе као урођену или чак наслеђену карактеристику пола, затим као ендокрину дисфункцију, протежу се још од времена Крафт-Ебинга (R. Krafft-Ebing) из 1896. године и допиру све до радова научника после Другог светског рата, међу њима нарочито познатог Калмана (J. F. Kallman, 1952). Ниједна од бројних студија није успела да докаже поуздано органско порекло хомосексуализма. Природно, остало је само објашњење преко историје индивидуалног психичког развоја.
Kliknite za proširenje...
Nije ni za očekivati da je lako dokazivo organsko poreklo homoseksualnosti, a preko nje i homoseksualizma. Zapažam da se sada ne izbegava upotreba izraza - homoseksualizam.
Za očekivati je da je daleko lakše dokazati organski (genetski) uticaj na seksualnost (libido).
Kada je u pitanju seksualna orjentacija ili tačnije, usmerenost, ona je pod uticajem daleko više struktura koje u svome funkcionisanju rezultiraju tom usmerenošću. Ono što se zna je da genetika daje značajnu podlogu i usmerenost, ali je međusoban uticaj struktura kod seksualne usmerenosti veoma složen da bi se lako ustanovila homoseksualnost genetskog porekla. Zapravo radi se o kompleksu strukturnih manifestacija gde ni jedna pojedinačna struktura ne određuje apsolutno tu usmerenost. Jasno je da su organizam i njegove strukture definisani genetski i da se sinapse formiraju pre samog rođenja. Genestski uticaj se ne ispoljava samo do rođenja, već često nosi osobine koje se ispoljavaju i mnogo godina kasnije. Na primer, kod ptica možemo zapaziti da u sebi nose sliku kako gnezdo treba praviti, kako se udvarati itd. Stvar se komplikuje time što postoje i spoljašnji uticaji koji takođe imaju svoju nespornu ulogu. Pitanje je samo koliku ulogu koji faktor ima, u konkretnom slučaju u formiranju seksualnog usmerenja. Tamo gde genetski formirana struktura ne rezultuje jasnom seksualnom usmerenošću, sredina ima presudan značaj. U tim slučajevima je lakše i vrešiti uticaj kod eventualne promene seksualne usmerenosti. Koliki taj uticaj može biti i kojim metodama, pokazuju empitijski dokazi.
Svaka jednostranost u pogledu pripisivanja faktora uticaja na seksualnu usmerenost je zastranjivanje.
Takođe je zastranjivanje kada na osnovu neprimerenih ljudskih osobina pojedinih homoseksualaca, diskriminišemo sve homoseksualce. Ili kada njihovu legitimnu i legalnu borbu protiv njihove diskriminacije negiramo po osnovu nelegalne manifestacije pojedinaca ili delova te populacije.

Jedino važno pitanje za društvo je, da li homoseksualnost i homoseksualce treba tolerisati i smatrati ravnopravnim ljudskim bićima? Ili nasilnim putem ispravljati i eliminisati one koji u sebi nose ono što deo populacije smatra greškom prirode. Pri tome ne uzimajući u obzir da i oni sami u sebi nose neku nazovi grešku prirode. I ne uzimajući u obzir da priroda stalno stvara varijacije i pokušaje koji prirodnim odabirom opstaju ili nestaju.

Da smo kanibali, a treba nam hrana u ovim krizama, još bi bilo opravdanja za lov homoseksualaca.

Sada postoji strah da se ima homoseksualno dete. A zašto strah? Zato što smo svesni odnosa društva prema toj osobi i osećaj ličnog hendikepa i neostvarenosti sa takvim detetom. Ali mi sami stvaramo takvu atmosferu homofobije i progona.
Sasvim je izvesno da će neki od onih koji su jurišali na homoseksualce imati homoseksualnu decu. Šta će onda raditi i kako će sa time živeti? Lako je proganjati tuđu decu, a šta će uraditi sa svojim detetom. Hoće li dete okriviti, ući u sukob i odreći ga se? Hoće li pokušati svim sredstvima da ga preobrate, po cenu psihičke destrukcije i uništenja? Treba li da dokazujem nerazumnost ovakvog stava delova društva i pojedinaca i njihove borbe protiv homoseksualizma?
 
@drdoktor
Copy-Paste tekstovi i propagandni filmovi američkih kreacionista koji veruju da su ljudi i dinosaurusi živeli zajedno, očigledno su tvoji vrhunski intelektualni dometi. Ako je to tvoj "opširan komentar" onda bolje da ga nisi ni pisao. Samo ne znam dokle ćeš da se blamiraš? Ni na jedno pitanje nisi odgovorio, uporno ignorišeš činjenice koje su bolne po tebe i istraživanja koja ne idu u korist tvoje priče. A ideš toliko daleko da ubacuješ u istraživanja nepostojeće rečenice.

Ako imaš problem sa tim da homosekualnost nije psihički poremećaj, obrati se Svetskoj Zdravstvenoj Organizaciji pošto su oni takav zaključak doneli. Tamo sede neki ljudi sa diplomama i lekarskim licencama za razliku od tebe. Ti uopšte nisi merodavan po tom pitanju.
 
Dejan_011:
Znači ima nade za mene......ima se izlečim. Jel to pričaš kao dokazani stručnjak? :hahaha: Ne znam o kakvom proganjanju pričaš. Izgleda da patiš od manije gonjenja. Vidiš, to ti je već psihički poremećaj i može da se izleči uz odogvarajuću terapiju. Verujem da ti kao stručnjak™ znaš bolje od mene..

To što tvrdiš da je homoseksualnost homoseksualnost psihički poremećaj nema veze sa mozgom pošto nema nikakvog dokaza koji upućuju na tako nešto. Možeš naravno verovati šta god hoćeš, to je tvoja stvar - možeš verovati i da je Zemlja ravna ploča, ali u realnom svetu uopšte nije važno u šta veruješ nego šta možeš da dokažeš.
E sad, u virtuelnom svetu možeš da lupetaš o čemu hoćeš, možeš i da tvrdiš za sebe da si nekakav doktor. Sve je moguće. Eto postoje forumi ovog tipa da ljudi poput tebe dodju do izražaja. To vam dodje ko neka internet terapija i beg od surove stvarnosti.

Nego da se vratimo malo na stranu 103 gde si ubacio u istraživanje nepostojeću rečenicu čime si na najbolji način dokazao svoju nazovi stručnost :mrgreen:
http://forum.krstarica.com/showthread.php/412551-Homoseksualnost?p=23359114&viewfull=1#post23359114
Kliknite za proširenje...

Dejane svako moze da pogleda moj profil i da vidi silne obrisane poruke od strane moderatora. Nista nisam ubacio, ali neko je izbacio, kao sto obicno biva. Dalje ne zelim da te komentarisem. Samo nemoj vise da me proganjas.:bye:
 
muzjak:
Nije ni za očekivati da je lako dokazivo organsko poreklo homoseksualnosti, a preko nje i homoseksualizma. Zapažam da se sada ne izbegava upotreba izraza - homoseksualizam.
Za očekivati je da je daleko lakše dokazati organski (genetski) uticaj na seksualnost (libido).
Kada je u pitanju seksualna orjentacija ili tačnije, usmerenost, ona je pod uticajem daleko više struktura koje u svome funkcionisanju rezultiraju tom usmerenošću. Ono što se zna je da genetika daje značajnu podlogu i usmerenost, ali je međusoban uticaj struktura kod seksualne usmerenosti veoma složen da bi se lako ustanovila homoseksualnost genetskog porekla. Zapravo radi se o kompleksu strukturnih manifestacija gde ni jedna pojedinačna struktura ne određuje apsolutno tu usmerenost. Jasno je da su organizam i njegove strukture definisani genetski i da se sinapse formiraju pre samog rođenja. Genestski uticaj se ne ispoljava samo do rođenja, već često nosi osobine koje se ispoljavaju i mnogo godina kasnije. Na primer, kod ptica možemo zapaziti da u sebi nose sliku kako gnezdo treba praviti, kako se udvarati itd. Stvar se komplikuje time što postoje i spoljašnji uticaji koji takođe imaju svoju nespornu ulogu. Pitanje je samo koliku ulogu koji faktor ima, u konkretnom slučaju u formiranju seksualnog usmerenja. Tamo gde genetski formirana struktura ne rezultuje jasnom seksualnom usmerenošću, sredina ima presudan značaj. U tim slučajevima je lakše i vrešiti uticaj kod eventualne promene seksualne usmerenosti. Koliki taj uticaj može biti i kojim metodama, pokazuju empitijski dokazi.
Svaka jednostranost u pogledu pripisivanja faktora uticaja na seksualnu usmerenost je zastranjivanje.
Takođe je zastranjivanje kada na osnovu neprimerenih ljudskih osobina pojedinih homoseksualaca, diskriminišemo sve homoseksualce. Ili kada njihovu legitimnu i legalnu borbu protiv njihove diskriminacije negiramo po osnovu nelegalne manifestacije pojedinaca ili delova te populacije.

Jedino važno pitanje za društvo je, da li homoseksualnost i homoseksualce treba tolerisati i smatrati ravnopravnim ljudskim bićima? Ili nasilnim putem ispravljati i eliminisati one koji u sebi nose ono što deo populacije smatra greškom prirode. Pri tome ne uzimajući u obzir da i oni sami u sebi nose neku nazovi grešku prirode. I ne uzimajući u obzir da priroda stalno stvara varijacije i pokušaje koji prirodnim odabirom opstaju ili nestaju.

Da smo kanibali, a treba nam hrana u ovim krizama, još bi bilo opravdanja za lov homoseksualaca.

Sada postoji strah da se ima homoseksualno dete. A zašto strah? Zato što smo svesni odnosa društva prema toj osobi i osećaj ličnog hendikepa i neostvarenosti sa takvim detetom. Ali mi sami stvaramo takvu atmosferu homofobije i progona.
Sasvim je izvesno da će neki od onih koji su jurišali na homoseksualce imati homoseksualnu decu. Šta će onda raditi i kako će sa time živeti? Lako je proganjati tuđu decu, a šta će uraditi sa svojim detetom. Hoće li dete okriviti, ući u sukob i odreći ga se? Hoće li pokušati svim sredstvima da ga preobrate, po cenu psihičke destrukcije i uništenja? Treba li da dokazujem nerazumnost ovakvog stava delova društva i pojedinaca i njihove borbe protiv homoseksualizma?
Kliknite za proširenje...

Homoseksualizam se upotrebljava u ideoloskom smislu. Dobar pamflet.

Vladeta Jerotic je lepo sve naveo sta dovodi do pojave homoseksualnosti. Kao sto sam i sam govorio, psiho-socijalni faktori. To da je terapija destruktivna mozete nekome drugom da pricate. Destruktivan je vas stav da nema natrag. Kao sto me je neko ovde pitao postoji vise tipova homoseksualnosti, starije i novije tipologije.

Sve u svemu meni je na prvom mestu covek i njegovo stanje, a ne po svaku cenu, gestapovsko delovanje protiv izlecenih. Niko vas ne diskriminise. Imate pravo na lecenje.
 
muzjak:
Nije ni za očekivati da je lako dokazivo organsko poreklo homoseksualnosti, a preko nje i homoseksualizma. Zapažam da se sada ne izbegava upotreba izraza - homoseksualizam.
Za očekivati je da je daleko lakše dokazati organski (genetski) uticaj na seksualnost (libido).
Kada je u pitanju seksualna orjentacija ili tačnije, usmerenost, ona je pod uticajem daleko više struktura koje u svome funkcionisanju rezultiraju tom usmerenošću. Ono što se zna je da genetika daje značajnu podlogu i usmerenost, ali je međusoban uticaj struktura kod seksualne usmerenosti veoma složen da bi se lako ustanovila homoseksualnost genetskog porekla. Zapravo radi se o kompleksu strukturnih manifestacija gde ni jedna pojedinačna struktura ne određuje apsolutno tu usmerenost. Jasno je da su organizam i njegove strukture definisani genetski i da se sinapse formiraju pre samog rođenja. Genestski uticaj se ne ispoljava samo do rođenja, već često nosi osobine koje se ispoljavaju i mnogo godina kasnije. Na primer, kod ptica možemo zapaziti da u sebi nose sliku kako gnezdo treba praviti, kako se udvarati itd. Stvar se komplikuje time što postoje i spoljašnji uticaji koji takođe imaju svoju nespornu ulogu. Pitanje je samo koliku ulogu koji faktor ima, u konkretnom slučaju u formiranju seksualnog usmerenja. Tamo gde genetski formirana struktura ne rezultuje jasnom seksualnom usmerenošću, sredina ima presudan značaj. U tim slučajevima je lakše i vrešiti uticaj kod eventualne promene seksualne usmerenosti. Koliki taj uticaj može biti i kojim metodama, pokazuju empitijski dokazi.
Svaka jednostranost u pogledu pripisivanja faktora uticaja na seksualnu usmerenost je zastranjivanje.
Takođe je zastranjivanje kada na osnovu neprimerenih ljudskih osobina pojedinih homoseksualaca, diskriminišemo sve homoseksualce. Ili kada njihovu legitimnu i legalnu borbu protiv njihove diskriminacije negiramo po osnovu nelegalne manifestacije pojedinaca ili delova te populacije.

Jedino važno pitanje za društvo je, da li homoseksualnost i homoseksualce treba tolerisati i smatrati ravnopravnim ljudskim bićima? Ili nasilnim putem ispravljati i eliminisati one koji u sebi nose ono što deo populacije smatra greškom prirode. Pri tome ne uzimajući u obzir da i oni sami u sebi nose neku nazovi grešku prirode. I ne uzimajući u obzir da priroda stalno stvara varijacije i pokušaje koji prirodnim odabirom opstaju ili nestaju.

Da smo kanibali, a treba nam hrana u ovim krizama, još bi bilo opravdanja za lov homoseksualaca.

Sada postoji strah da se ima homoseksualno dete. A zašto strah? Zato što smo svesni odnosa društva prema toj osobi i osećaj ličnog hendikepa i neostvarenosti sa takvim detetom. Ali mi sami stvaramo takvu atmosferu homofobije i progona.
Sasvim je izvesno da će neki od onih koji su jurišali na homoseksualce imati homoseksualnu decu. Šta će onda raditi i kako će sa time živeti? Lako je proganjati tuđu decu, a šta će uraditi sa svojim detetom. Hoće li dete okriviti, ući u sukob i odreći ga se? Hoće li pokušati svim sredstvima da ga preobrate, po cenu psihičke destrukcije i uništenja? Treba li da dokazujem nerazumnost ovakvog stava delova društva i pojedinaca i njihove borbe protiv homoseksualizma?
Kliknite za proširenje...

Homoseksualizam se upotrebljava u ideoloskom smislu. Dobar pamflet.

Vladeta Jerotic je lepo sve naveo sta dovodi do pojave homoseksualnosti. Kao sto sam i sam govorio, psiho-socijalni faktori. To da je terapija destruktivna mozete nekome drugom da pricate. Destruktivan je vas stav da nema natrag. Kao sto me je neko ovde pitao postoji vise tipova homoseksualnosti, starije i novije tipologije.

Sve u svemu meni je na prvom mestu covek i njegovo stanje, a ne po svaku cenu, gestapovsko delovanje protiv izlecenih. Niko vas ne diskriminise. Imate pravo na lecenje.

Ovu diskusiju vodim iskljucivo sa jednim ciljem da pokazem kakvi ste stvarno. Bez onih vasih duginih boja. I veoma sam uspesan u tome.
 
drdoktor:
Homoseksualizam se upotrebljava u ideoloskom smislu. Dobar pamflet.

Vladeta Jerotic je lepo sve naveo sta dovodi do pojave homoseksualnosti. Kao sto sam i sam govorio, psiho-socijalni faktori. To da je terapija destruktivna mozete nekome drugom da pricate. Destruktivan je vas stav da nema natrag. Kao sto me je neko ovde pitao postoji vise tipova homoseksualnosti, starije i novije tipologije.

Sve u svemu meni je na prvom mestu covek i njegovo stanje, a ne po svaku cenu, gestapovsko delovanje protiv izlecenih. Niko vas ne diskriminise. Imate pravo na lecenje.

Ovu diskusiju vodim iskljucivo sa jednim ciljem da pokazem kakvi ste stvarno. Bez onih vasih duginih boja. I veoma sam uspesan u tome.
Kliknite za proširenje...
Ja pišem jedno ti drugo. Hajde citiraj ono što komentarišeš jer ovako deluje kao da se ne obraćaš meni već nekome drugom, ili nekima. Ako umeš konstruktivno da vodiš dijalog.
 
drdoktor:
Dejane svako moze da pogleda moj profil i da vidi silne obrisane poruke od strane moderatora. Nista nisam ubacio, ali neko je izbacio, kao sto obicno biva. Dalje ne zelim da te komentarisem. Samo nemoj vise da me proganjas.:bye:
Kliknite za proširenje...
Lol.......naravano da nemaš nikakav komentar pošto te očigledno bole činjenice, pogotovo oko onog umetanja nepostojećih rečenica. Ajd sad udri neki copy-paste da tema predje na sledeću stranu da se ne primećuje koliko si se izblamirao.:hahaha:

Čisto da te podsetim da i dalje nisi dokazao da je homoseksualnost psihički poremećaj.:mrgreen:

Imate pravo na lecenje.
Kliknite za proširenje...
Imaš i ti pravo na lečenje pa bi mogao da ga iskoristiš. Jednom će ti doći glave te tvoje fantazije. Totalno si se pogubio u virtuelnom svetu sa svojim lovačkim pričama. Trebao bi ozbiljno da porazgovaraš sa nekim o tome. Bežanje od stvarnosti nije rešenje problema.:bye:
 
Poslednja izmena:
Ovih dana raspravljajući sa nekim majmunima na jednom hrvatskom forumu , ekstremnim Hrvatima koji tvrde kako su Srbi preuzeli jezik od Hrvata (što samo pokazuje da umobolnih ima svuda a ne samo na ovom forumu ) , raspravljajući tako sa njima zatrebao mi je prepis (s kraja XVI veka) navodnog natpisa na mramornoj ploči na Kosovu . Pogledah na netu šta ima o tome i tako tražeći nabasah na ovo ;

"Ne, ne... pogrešno si protumačio! Sve ono što mi je bilo dostupno, proverio sam! Moram da napomenem da se profesor u svojim ranijim predavanjima na ovu i slične teme, poziva na neke izvore, kojih jednostavo u Srbiji nema (tj. knjige koje se zbog starosti čuvaju u specijalnim uslovima, knjige koje jednostavno nisu prevedene na srpski, knjige čije je izdavanje online zabranjeno od strane autora isl.)! "
Kliknite za proširenje...

ili ovo ;

"Samo bih da dodam na tu konstataciju, da mi sanas živimo u 7515-16 godini od stvaranja sveta (po kalendaru starih Srba)! To je naučna činjenica, i najstarije poznato datiranje stvaranja sveta u bilo kom narodu na kugli zemaljskoj!!! Ne kažem ja da je za Srbe svet stvoren 1000 godina pre sveta za Jevreje i hrišćane ... ali neki pisani izvori ipak postoje! "
Kliknite za proširenje...
:mrgreen::mrgreen::mrgreen: http://www.mycity.rs/Nauka/zabranjena-istorija-Srba.html
 
Sizif:
Drugim rečima, ni jedan kutak ove naše male Zemlje nije pošteđen tog šizofreno-paranoidnog nacionalizma....
Kliknite za proširenje...

Baš tako, to je sve posledica kompleksa ideja koje stvaraju zatvoren tip ličnosti sužene percepcije. Takve ličnosti produkuju ; ili kreacionističke ili religiozno nadrimedicinske ili istorijsko-auhtotonističke u svim slučajevima paranoidne pseudonaučne i površne stavove čiji je intezivitet toliko veliki da se takva osoba približava graničnom području patološke ličnosti. Takvi primeri su i ovde lako prepoznatljivi , iz etičkih razloga nije lepo imenovati ih.
 
Poslednja izmena:
krinka5:
Baš tako, to je sve posledica kompleksa ideja koje stvaraju zatvoren tip ličnosti sužene percepcije. Takve ličnosti produkuju ; ili kreacionističke ili religiozno nadrimedicinske ili istorijsko-auhtotonističke u svim slučajevima paranoidne pseudonaučne i površne stavove čiji je intezivitet toliko veliki da se takva osoba približava graničnom području patološke ličnosti. Takvi primeri su i ovde lako prepoznatljivi , iz etičkih razloga nije lepo imenovati ih.
Kliknite za proširenje...

Čitam šta piše narod pa sad jedni kao protiv drugi suzdržani treći ni ne pokušavaju da se suzdrže pa ja sad ne znam šta da mislim. Tako ja rešio sinoć da pogledam malo po internetu o čemu se tu radi. Ijao sedite da vam ja objasnim šta sam video. Pa to je da ne poveruješ očima - kao tu neka dvojica onako isparcelisani lepi mladi kako to obično jeste pa sad kao tu nešto levo desno ovo ono razumeš a ja zino od čuda. Još prestao da dišem od prizora, kad sve prošlo ja video da sam pozeleneo pa počeh ponovo da dišem. Sad sam roze ko prase al do ujutru ću da budem u redu. Nego obećao sam da vam ispričam šta sam video pa da nastavim. Dakle ta dvojica prvo počnu kako kao šta ga ja znam ovo ono sve kao ono u fulu kako to mladi kažu. E posle su kao zamenili levo desno i nastavili pa kome se gleda još nek gleda slobodno bitno da njima baš fino e sad kao ovo ono šatro gistro i ostale šeme pa mu ga daju još žešće. Medjutim taman pomislim gotovo ovo nema ništa od ovih kad ulete treći isto prvo levo desno da mu ga da po dešavanju i razumeš ti mene ovi još i pristanu to kod nas ne može. Kod nas ti je obično logika da je samo meni lepo ostali nek crknu al tamo jok ako jednom lepo ajd svima isto. Kod nas samo ako je naopako da bude svima isto ko ono u vojsci. Udarlia zima stego bre i sad svi poneli zimsku opremu al uvek neka sejačina nešto zaboravi pa sad kao jednoobrazno da bude pa pošto on budala zaboravio rukavice ajd i ostali da skinu a nisu zaboravili. I sad meni taj fenomen nije jasan svi skinuli po komandi a ja jok. Ovaj desetar selja urla da čuje kapetan pa ga natakari na mene što ja ne skidam ako mora da bude jednoobrazno a ja pitam kapetana po seljački kako pitaju ovi seljaci gopodin kapetan ako sutra zaratimo pa vi poginete jer mora cela četa jednoobrazno? Šta ga znam cepo drva dva dana u prdekani nije bilo loše klope koliko oćeš al bilo ladno pa sam ipak noću spavao u sobi jednoobrazno sa ostalima al ujutru oni na fiskulturu ja na cepanje drva. E tao isto u ovom filmu sve jednoobrazno pa dosadno, nma nikakve raznovrsnosti. Ja mislio sad će tu da bude nešto novo do sada nevidjeno al se ništa nije menjalo još iz davnina samo ta razlika što danas ima kamera pa može i da se snima a ko oće da gleda neka gleda a ko oće da misli neka misli. Nego meni jedino što smetalo u celoj epizodi je pozadinska muzika. To je sakloni i sačuvaj odvratno da teodvrati od gledanja, bolje da sam im ja sklepao neku muzikicu umem ja to u časovima dokolice i inspiracije. Dakle da je bila muzika bolja možda bi i pogledao dalje jer su mu dali baš po dešavanju i ovo ono kao i levo desno al muzika je bila baš očajna. Vi odlučite dal vam se svidja ono ja ne bih puštao ni za najavu završetka programa kako očajno odsvirano. Inače bio spisak sa još filmova al ako je svuda očajna muzika onda zalud sav onaj trud. Kao i sve ostalo u životu - možeš sve da daš od sebe al ako jedna karika ne štima onda lanac ne funkconiše, zalud materijal ako me razumete šta am hteo da vam kažem.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top