Homoseksualnost

[bRu zLi]

Ne znači da je homofob ako iz određenih razloga ne voli homoseksualce koje zna. Ali kao mrzi sve homoseksualce, to znači da ne voli i one koje ne poznaje. U stvari, zaključak jasan sledi da nije u pitanju mržnja prema osobi već prema homoseksualizmu. Homoseksualizam je pojava, kao što je zimska klima pojava. Čovek može da ne voi zimu jer mu je tada hladno, a to teško podnosi. Ali pitanje je razloga zašto se mrzi homoseksualizam. E sad, razlozi su subjektivni. Možda je i fobija u pitanju.

Fobiju nisu izmislili homoseksualci, niti je oni dijagnostikuju. Tu vrstu fobije su uočili oni koji se bave tom oblašću.


Ima raznih fobija. Često fobija nije u toj meri da čovek beži. Recimo plaši se pauka li ne toliko da ne sme da ga ubije kada ga vidi na zidu. Isto je i sa zmijom ili nečim trećim.

Fobije su nešto što uglavnom smeta onome ko je ima. Kome ne smeta, taj se i ne leči. Nasilje je drugo pitanje i smeta onome nad kime se vrši nasilje (ovo sam napisao veliko otkriće).

Jebga lepotane, ja nemam tvoje iskustvo, a i nisam išao po gay barovima.

Ma koliko sam upućen, sada ženske staruju muškarce.

Znači to te muči.
Pa koliko sam informisan ima i drugačijih. Zašto onda žele da sklapaju brakove? Ne gubi nadu, naići će se neki po tvom ukusu.

O cemu ti bre pricas, zasto lupas gluposti i indirektno vredjas? Svi znamo kako se ponasaju po gay barovima, ne znaci da znamo zato sto idemo tamo i j.... se sa njima..... Svi znamo da g ovno smrdi i da je odvratno i da ga ne treba jesti iako ga nismo probali.... Neke stvari covek ne treba da iskusi da bi znao.

O fobijama mi ne pricaj, fobija nije racionalan strah nego paralisuci iracionalan strah. Znaci nema malo i mnogo da imas fobiju. Ili imas ili nemas.

I o cemu brbljas, ja se ovde "ne zalim" nego pricam.uopsteno. Eto kakvi ste, ne moze covek da normlano razgovara, promiskuitet samo izlazi na sve strane.....

Mzoda postoji neki "nepromiskuitetni gay" ali tesko.....90% su nakaze u tom smislu. Previse napadni, previse perverzni..... evo bas pre neko vece na pdf sport pricao lik kako imali ekipu i u nutra je bio i gay koji je trenirao sa njima i navrzo se na jednog, i objasnili majmunu da je on hetero i da ima pritom i devojku, ali ne, mamlaz ga je spopadao, i naravno racopali su mu glavu. I ako su.

A posle se zale.

 

[drdoktor]

O cemu ti bre pricas, zasto lupas gluposti i indirektno vredjas? Svi znamo kako se ponasaju po gay barovima, ne znaci da znamo zato sto idemo tamo i j.... se sa njima..... Svi znamo da g ovno smrdi i da je odvratno i da ga ne treba jesti iako ga nismo probali.... Neke stvari covek ne treba da iskusi da bi znao.

O fobijama mi ne pricaj, fobija nije racionalan strah nego paralisuci iracionalan strah. Znaci nema malo i mnogo da imas fobiju. Ili imas ili nemas.

I o cemu brbljas, ja se ovde "ne zalim" nego pricam.uopsteno. Eto kakvi ste, ne moze covek da normlano razgovara, promiskuitet samo izlazi na sve strane.....

Mzoda postoji neki "nepromiskuitetni gay" ali tesko.....90% su nakaze u tom smislu. Previse napadni, previse perverzni..... evo bas pre neko vece na pdf sport pricao lik kako imali ekipu i u nutra je bio i gay koji je trenirao sa njima i navrzo se na jednog, i objasnili majmunu da je on hetero i da ima pritom i devojku, ali ne, mamlaz ga je spopadao, i naravno racopali su mu glavu. I ako su.

A posle se zale.

Davne 1972 ovaj termin, homofobija, je smislio jedan gej atkivista Dzordz Vinberg, koji je plasirao preko svoje knjige pod nazivom Drustvo i zdrava homoseksualnost. Ovaj termin postaje veoma vazno oruzje u rukama gej aktivista, gde bi svako ko nesto kaze bio proglasen da je homofob. Pazite to je godinu dana pre nego sto je ukinuta homoseksualnost.

U osnovi termina homofobija je rec fobija koja znaci strah. Preciznije, iracionalni, preteran strah. Ako neko ima ovaj poremecaj koji ga ometa u svakodnevnom funkcionisanju, trebalo bi da potrazi pomoc. Prema ovome svako ko se ne slaze da je homoseksualnost normalna ima poremecaj.

Nego da li je muzjak siguran da ne postoji u klasifikaciji nesto u vezi sa homoseksualnoscu, za razliku od homofobije?

Klasifikacija ICD-10 ili F 66.1. Sta bi ovo bilo? Ajde brzo na wikipediju. Mozes ti to.

 

[muzjak]

O cemu ti bre pricas, zasto lupas gluposti i indirektno vredjas? Svi znamo kako se ponasaju po gay barovima, ne znaci da znamo zato sto idemo tamo i j.... se sa njima..... Svi znamo da g ovno smrdi i da je odvratno i da ga ne treba jesti iako ga nismo probali.... Neke stvari covek ne treba da iskusi da bi znao.

Itekako znamo iz iskustva da ***** smrdi. Zapravo ono ima svoj miris koji mi subjektivno prevodimo u nešto negativno. Naravno ne jedemo govna jer smo tako naučeni, a i taj miris nas odbija. Mada, nekome se sviđa i taj miris i ukus.

O fobijama mi ne pricaj, fobija nije racionalan strah nego paralisuci iracionalan strah. Znaci nema malo i mnogo da imas fobiju. Ili imas ili nemas.

Tačno, nije racionalan strah. Samo fobije se razlikuju po intenzitetu. Nije to samo On-Off.

I o cemu brbljas, ja se ovde "ne zalim" nego pricam.uopsteno. Eto kakvi ste, ne moze covek da normlano razgovara, promiskuitet samo izlazi na sve strane.....

Kako ne može, ja baš mislim da ti normalno razgovaraš. Ne znam zašto se buniš?

Mzoda postoji neki "nepromiskuitetni gay" ali tesko.....90% su nakaze u tom smislu. Previse napadni, previse perverzni..... evo bas pre neko vece na pdf sport pricao lik kako imali ekipu i u nutra je bio i gay koji je trenirao sa njima i navrzo se na jednog, i objasnili majmunu da je on hetero i da ima pritom i devojku, ali ne, mamlaz ga je spopadao, i naravno racopali su mu glavu. I ako su.

Ja nisam vrđio istraživanje. Mislim da su lična iskustva nedovoljna da bi se davali procenti. Ali kad neko ima puno iskustva, ne znam šta da kažem.

A posle se zale.

Svako se žali za sebe. Mislim da malo generalizuješ. I ne podržavam ja napadnost. To nije povezano sa homoseksualnošću. To ni jedno istraživanje ne potvrđuje, a mislim da neće ni potvrditi.

 

[muzjak]

Zamolicu moderaciju da reaguje. Da li vi imate argumente ili samo znate da vredjate? Sve sam ti lepo napisao, a kako odgovaras. Zamisli ovo je kap u moru u odnosu na ono sto postoji. Pregrst dokaza da je homoseksualnost poremecaj i o vasoj propagandi kako normalne ljude zelite da proglasite za poremecene.

Ponovo pitam, da li mi persiraš ili me svrstavaš. A ko me svrstavaš negde, voleo bih da znam gde i po kom osnovu.
A znaš kako me zabole za izraz poremećen. Ovde se radi o ljudskim pravima (pravu na miran život dostojan čoveka) za sve ljude koji ne ugrožavaju nikoga. Sve jedno je da li su invalidi, poremećeni ili koju god etiketu da im prilepiš.
Ti si izuzetno osetljiv i sujetan kada si ti u pitanju. Ali zato sebi daješ za pravo da druge ljude diskvalifikuješ i etiketiraš na osnovu njihove prirode.
Vrlo si spreman da kmečiš kod moderacije ako tebe neko ne poštuje, ali nisi spreman da tolerišeš čak ni postojanje drugih, a kamoli da ih poštuješ.

Kultura dijaloga, ako uopste znas sta je to.

Tolerancija različitosti takođe spada u kulturu, ako uopšte znaš šta je to. Barem da imaš kulturne manire, a o suštini da i ne govorimo.

Da se vratimo na temu.

Napisao sam sta se podrazumeva pod fobijama, ali namerno sam upotrebio rec neslaganje da se vidi sta sve vi radite na silu. Objasni mi one sifrice ako znas. Veoma su interesantne, naravno ako umes.

Da se vratimo na temu. Što se šifara i klasifikacije tiče, ne znam zašto se hvataš ono što ne razumeš. Sad hoćeš da ti ja objašnjavam. Nisam ti ja profesor, ako te zanima, obrazuj se. Nikakve šifre niti kvalifikacije nemaju pravo da ukidaju ljudsko dostojanstvo koje ti želi drugima da uskraćuješ. Zapitaj se malo oko svojih ljudskih vrednosti i nađi klasifikaciju za sebe. Ali u koju god klasifikaciju da se svrstaš, bićeš i dalje ono što i jesi.

Da je gosn spiner izmislio termin homofobija je lako proverljivo. Zasta sluzi internet. Nego, koliko ima hipoteza koje se govore o uzrocnosti homoseksualnosti?

Sve jedno je ko je izmislio termin, ako termin ima neko značenje i svrhu. Šta ti hoćeš? Da osporiš postojanje homofobije?

I sto stalno izbegavas da mi das odgovor za anticke Grke?

A kakav to odgovor treba da ti dam za antičke Grke?
A kada ćeš ti meni da odgovoriš za šta se povodom ove teme ti zalažeš?

 

[drdoktor]

Ponovo pitam, da li mi persiraš ili me svrstavaš. A ko me svrstavaš negde, voleo bih da znam gde i po kom osnovu.
A znaš kako me zabole za izraz poremećen. Ovde se radi o ljudskim pravima (pravu na miran život dostojan čoveka) za sve ljude koji ne ugrožavaju nikoga. Sve jedno je da li su invalidi, poremećeni ili koju god etiketu da im prilepiš.
Ti si izuzetno osetljiv i sujetan kada si ti u pitanju. Ali zato sebi daješ za pravo da druge ljude diskvalifikuješ i etiketiraš na osnovu njihove prirode.
Vrlo si spreman da kmečiš kod moderacije ako tebe neko ne poštuje, ali nisi spreman da tolerišeš čak ni postojanje drugih, a kamoli da ih poštuješ.

Tolerancija različitosti takođe spada u kulturu, ako uopšte znaš šta je to. Barem da imaš kulturne manire, a o suštini da i ne govorimo.

Da se vratimo na temu. Što se šifara i klasifikacije tiče, ne znam zašto se hvataš ono što ne razumeš. Sad hoćeš da ti ja objašnjavam. Nisam ti ja profesor, ako te zanima, obrazuj se. Nikakve šifre niti kvalifikacije nemaju pravo da ukidaju ljudsko dostojanstvo koje ti želi drugima da uskraćuješ. Zapitaj se malo oko svojih ljudskih vrednosti i nađi klasifikaciju za sebe. Ali u koju god klasifikaciju da se svrstaš, bićeš i dalje ono što i jesi.

Sve jedno je ko je izmislio termin, ako termin ima neko značenje i svrhu. Šta ti hoćeš? Da osporiš postojanje homofobije?

A kakav to odgovor treba da ti dam za antičke Grke?
A kada ćeš ti meni da odgovoriš za šta se povodom ove teme ti zalažeš?

Uh, pravi si demagog, a izgleda i mnogo iznerviran, jer nema odgovora.

Homofobija ne postoji. Ne nalazi se u klasifikaciji za razliku od onih sifri koje sam ti dao. Npr egodistonicna homoseksualnost, kako se ona leci. Pokusavam sa tobom da razgovaram, ali si presao u viku. Shvatam, ne znas. Ok, da se sve nauciti. Eto pronadji koje sve hipoteze postoje o uzrocnosti homoseksualnosti. Kako se koja pojavljivala itd.

Kakav odgovor za anticke Grke? Pa ti govoris o postojanju gena, zar ne?!

Ajde lepo se smiri i bez vredjanja.

 

[drdoktor]

Nije bas da te je vredjao. Ima misljenje da si za lecenje, do tog zakljucka dosao ja na osnovu tvojih postova.

Da ne kenjam mnogo, zaista te nije nesto narocito vredjao, samo si ga nekako iznervirao, a moram da se slozim s njim u jednom delu. Citao sam tvoje postove i ne kapiram ni ja za sta se ti zalazes ovde.

Mogu i ja to da kazem za njega i mnoge druge, ali sta imam od toga. Kultura dijaloga na prvom mestu.

Zasta se zalazem? Demistifikacija LGBT lobija i sve sto se u poslednje vreme desava. Rat protiv hetero normi koji je proglasen 2009. u Stokholmu. Moze da se proveri. I jos mnogo toga.

Samo opusteno.

 

[!JO]

Ti po starom.

1. Napravi razliku izmedju homoseksualizma i homoseksualnosti.
2. Homofobija se ne nalazai u klasifikaciji niti ce. Izmisljen termin LGBT propagandista da bi hetero izgledali lose, cak i proglaseni poremecenim, sto je u sustini obrnuto. Homofobija se ne leci, jer nije nikakav poremecaj, jedno nista.
3. Gejevi su veoma promiskuitetni postoje razna istrazivanja, narocito prednjace u vezi sa polnim bolestima.
4. Brak je dokaz da homo zele da ostvare vezu na hetero nacin. Priroda je jaca od poremecaja.

Nisi mi dao odgovor za anticke Grke. Da li su oni bili svi homo jer su imali genetsku determinisanost ili je nesto drugo u pitanju? Takodje objasni ko je bio gay u tom periodu i sta su radili jadnim robovima.

Osvrni se na stecenu homoseksualnost koja se javlja u zatvorima itd.

A promiskuitetnih i polno obolelih hetero nema? Ima ih sigurno isto velik procenat kao i kod homos - to je medju mnogima tako koji menjaju cesto seksualne partnere bili to hom ili hetero. Pojma nemam ali ne mogu da verujem da ima takvih istrazivanja samo kod homoseksualaca? Ako ima, onda taj postupak nije na svom mestu! Drdoktore,ne zaboravi da je rec o ljudskim bicima a ne o zamorcima iz laboratorije!

Meni licno smeta da se svi homos. muskarci bacaju u jednu fijoku - ono: gej je gej i gotova stvar - svi su isti! ... ali znas sta mi jos vise smeta? Jos vise mi smeta kada jedan doktor medicine to radi- kada pravi medju ljudima razliku i pejorativno prica. Tek od lekara ocekujem najvise humanosti! Tesko za poverovati ali kada vec tvrdis da si doktor onda ajd' da poverujem (jer ima i takvih kojima je tata kupio titulu i osigurao odmah i radno mesto) - ali i takavi su sigurno culi za medicinsku etiku i Hipokratovu zakletvu!

 

[krinka5]

Zamisli ovo je kap u moru u odnosu na ono sto postoji. Pregrst dokaza da je homoseksualnost poremecaj

Pa daj već jednom neki dokaz , samo mrsomudiš o dokazima a ni jedan nisi dao.

Napisao sam sta se podrazumeva pod fobijama, ali namerno sam upotrebio rec neslaganje da se vidi sta sve vi radite na silu.

Da je gosn spiner izmislio termin homofobija je lako proverljivo. Zasta sluzi internet.

Da li su Jevreji izmislili termin antisemitizam ili je to neko drugi uradio ? Znači ako su Jevreji to izmislili (kao što jesu) to znači da antisemitizam ne postoji , tu se onda podrazumeva da je reč o čistoj jevrejskoj propagandi.
Homofobija jeste stav (predrasuda) a u nekim slučajevima to postaje patologija. Ličnost koja bi iz čistog mira tukla i ubijala gejeve samo zato što su gejevi jeste poremećena i tu se ne radi o nekakvom neslaganju (razlikama u mišljenju).

I sto stalno izbegavas da mi das odgovor za anticke Grke?

Za antičke Grke sam ti ja odgovorio a upravo ti ignorišeš taj moj odgovor. Evo da ga ponovim ; Društveno nametnuto ponašanje nije nikakav dokaz nepovezanosti homoseksualnosti sa genetskim predispozicijama . Prostije rečeno, društveno nametnuto ponašanje nije dokaz da urođeni homoseksualni afinitet ne postoji. Primera radi ako bi društvo nametnulo da svi ljudi moraju da farbaju kosu u crveno ili riđe to ne znači da nema riđokosih koji su po prirodi riđi . Ja ovim ne tvrdim da je urođen afinitet odlučujući ali tvrdim da on postoji . To znači da većina homoseksualaca antičkih Atinjana bili su homoseksualci zbog društvenog obrasca ali to ne znači da među njima nema razlike u urođenom homoseksualnom afinitetu.

 

[!JO]

Ti po starom.

1. Napravi razliku izmedju homoseksualizma i homoseksualnosti.
2. Homofobija se ne nalazai u klasifikaciji niti ce. Izmisljen termin LGBT propagandista da bi hetero izgledali lose, cak i proglaseni poremecenim, sto je u sustini obrnuto. Homofobija se ne leci, jer nije nikakav poremecaj, jedno nista.
3. Gejevi su veoma promiskuitetni postoje razna istrazivanja, narocito prednjace u vezi sa polnim bolestima.
4. Brak je dokaz da homo zele da ostvare vezu na hetero nacin. Priroda je jaca od poremecaja.

Nisi mi dao odgovor za anticke Grke. Da li su oni bili svi homo jer su imali genetsku determinisanost ili je nesto drugo u pitanju? Takodje objasni ko je bio gay u tom periodu i sta su radili jadnim robovima.

Osvrni se na stecenu homoseksualnost koja se javlja u zatvorima itd.

...a sto se ovoga tice, ovo nema veze sa ljubavlju prema istom polu, nego vise sa nasiljem i prostitucijom - mnogi to rade jer su prisiljeni da to rade ... od prilike ko sto su to radili i anticki Grci sa robovima!

 

[krinka5]

Mogu i ja to da kazem za njega i mnoge druge, ali sta imam od toga. Kultura dijaloga na prvom mestu.

Zasta se zalazem? Demistifikacija LGBT lobija i sve sto se u poslednje vreme desava. Rat protiv hetero normi koji je proglasen 2009. u Stokholmu. Moze da se proveri. I jos mnogo toga.

Samo opusteno.

Ovo sam ti već napisao ali je u opštoj pometnji post izbrisan pa ga možda nisi pročitao . A zašto ti ne bi otvorio novu temu (recimo na politici) i tamo demistifikovao razne urote. Time bi poštedeo ovu temu trolovanja

 

[drdoktor]

A promiskuitetnih i polno obolelih hetero nema? Ima ih sigurno isto velik procenat kao i kod homos - to je medju mnogima tako koji menjaju cesto seksualne partnere bili to hom ili hetero. Pojma nemam ali ne mogu da verujem da ima takvih istrazivanja samo kod homoseksualaca? Ako ima, onda taj postupak nije na svom mestu! Drdoktore,ne zaboravi da je rec o ljudskim bicima a ne o zamorcima iz laboratorije!

Meni licno smeta da se svi homos. muskarci bacaju u jednu fijoku - ono: gej je gej i gotova stvar - svi su isti! ... ali znas sta mi jos vise smeta? Jos vise mi smeta kada jedan doktor medicine to radi- kada pravi medju ljudima razliku i pejorativno prica. Tek od lekara ocekujem najvise humanosti! Tesko za poverovati ali kada vec tvrdis da si doktor onda ajd' da poverujem (jer ima i takvih kojima je tata kupio titulu i osigurao odmah i radno mesto) - ali i takavi su sigurno culi za medicinsku etiku i Hipokratovu zakletvu!

Iskreno u sta cete vi da verujete ili ne mene to ne zanima. Da postoje istrazivanja, postoje i radili su ih LGBT organizacije, njihovi "strucnjaci" itd. Kada govorimo o dokazima, moramo prvo da se osvrnemo na sve hipoteze koje postoje. Jednu po jednu da objasnim, a ne da se born that way teorija uzima kao jedina.

Evo jedno zanimljivo istrazivanje.

http://www.chssp.columbia.edu/events/ms/year4/pdf/gss_Bearman, Peter and Hannah Brueckner.pdf

 

[drdoktor]

Ovo sam ti već napisao ali je u opštoj pometnji post izbrisan pa ga možda nisi pročitao . A zašto ti ne bi otvorio novu temu (recimo na politici) i tamo demistifikovao razne urote. Time bi poštedeo ovu temu trolovanja

Ne razumem zasto imate takav stav?! Plasite se diskusije na ovu temu? Samo opusteno. Nista ne boli.

 

[drdoktor]

Pa daj već jednom neki dokaz , samo mrsomudiš o dokazima a ni jedan nisi dao.

Da li su Jevreji izmislili termin antisemitizam ili je to neko drugi uradio ? Znači ako su Jevreji to izmislili (kao što jesu) to znači da antisemitizam ne postoji , tu se onda podrazumeva da je reč o čistoj jevrejskoj propagandi.
Homofobija jeste stav (predrasuda) a u nekim slučajevima to postaje patologija. Ličnost koja bi iz čistog mira tukla i ubijala gejeve samo zato što su gejevi jeste poremećena i tu se ne radi o nekakvom neslaganju (razlikama u mišljenju).

Za antičke Grke sam ti ja odgovorio a upravo ti ignorišeš taj moj odgovor. Evo da ga ponovim ; Društveno nametnuto ponašanje nije nikakav dokaz nepovezanosti homoseksualnosti sa genetskim predispozicijama . Prostije rečeno, društveno nametnuto ponašanje nije dokaz da urođeni homoseksualni afinitet ne postoji. Primera radi ako bi društvo nametnulo da svi ljudi moraju da farbaju kosu u crveno ili riđe to ne znači da nema riđokosih koji su po prirodi riđi . Ja ovim ne tvrdim da je urođen afinitet odlučujući ali tvrdim da on postoji . To znači da većina homoseksualaca antičkih Atinjana bili su homoseksualci zbog društvenog obrasca ali to ne znači da među njima nema razlike u urođenom homoseksualnom afinitetu.

Antisemitizam i homofobija nemaju nikakvu slicnost. Ovo je cist spin. Dovoditi odredjene termine u korelaciju koja ne postoji je deo propagande. Nista drugo.

Homofobija ne postoji u klasifikaciji. Nije poremecaj. Jedno nista. Kao i sve sto LGBT aktivisti rade.

Sve mora da se vrati na pocetak, cak i ranije pre famozne 1973. godine. Prvo da se vidi kako je doslo do najveceg presedana u istoriji medicine, gde su cinjenice poklekle pred politickom odlukom i agresivnoscu koje i dan danas postoji. Do novog delovanja koje je usmereno ka deci.

 

[muzjak]

Uh, pravi si demagog, a izgleda i mnogo iznerviran, jer nema odgovora.

Kako nema odgovora. Pa šta si citirao ako ne moj odgovor? A izgleda ti da sam iznerviran. Na osnovu čega? Ali nije ni bitno šta ti izglda, ajde da se držimo teme. A primetio sam da si prešao na TI. Dobro je, sad smo intimniji.

Homofobija ne postoji. Ne nalazi se u klasifikaciji za razliku od onih sifri koje sam ti dao. Npr egodistonicna homoseksualnost, kako se ona leci. Pokusavam sa tobom da razgovaram, ali si presao u viku. Shvatam, ne znas. Ok, da se sve nauciti. Eto pronadji koje sve hipoteze postoje o uzrocnosti homoseksualnosti. Kako se koja pojavljivala itd.

Ako se nešto ne nalazi u klasifikaciji, ne znači da ne postoji. Ajd se malo raspitaj da li homofobija postoji ili ne. Nemoj samo birokratski da razmišljaš. Znači ako čovek nije zaveden u nekim papirima onda on i ne postoji.

Zaista ne znam sve i ne želim da znam sve, a i nemoguće je da znam sve. Ali ono o čemu pišem ne trućam bez veze.
Tvoj pokušj da razgovaraš sa mnom je urodio plodom jer upravo razgovaraš sa mnom. A navikao sam da pričam glasnije pa ti se čini da vičem. Ali tako ja govorim.

Ti kao da ne pročitaš ono što pišem, ili ne shvataš suštinu. Hajde na stranu hipoteze. Govorim o pravima čoveka da ne bude diskriminisan kao ljudsko biće i da mu se daju sva prava i poštovanje ljudskog bića. I bez obzira da li njegovu prirodu tretiramo kao faličnu ili ne, posmatramo i cenimo biće po svojim ljudskim vrednostima. Šta ti tu imaš protiv?

Kakav odgovor za anticke Grke? Pa ti govoris o postojanju gena, zar ne?!

A o čemu ti govoriš? O tome da geni ne postoje? I kakve veze imaju Grci sa tim? Sad će i grci da ispadnu krivi.

Ajde lepo se smiri i bez vredjanja.

Ma opusti se i piši slobodno, uopše se ne osećam uvređenim.

 

[!JO]

Nego, drdoktore, sta kazes o ovome: - Apsolutno cu postovati ljudski zivot od samog pocetka! ??? (Hipokratova zakletva)

... da, da ti si drdoktor, mozda Drdoktor iz Duckburga - Diznilenda? ... mada i tamo bi ti oduzeli licenciju jer bi ti smetali homoseksualni pingvini!

 

[drdoktor]

Nego, drdoktore, sta kazes o ovome: - Apsolutno cu postovati ljudski zivot od samog pocetka! ??? (Hipokratova zakletva)

... da, da ti si drdoktor, mozda Drdoktor iz Duckburga - Diznilenda? ... mada i tamo bi ti oduzeli licenciju jer bi ti smetali homoseksualni pingvini!

Hahaha, tako ocekivano. Da drdoktor iz Diznilenda. Odlicno argumentovano.

 

[drdoktor]

Kako nema odgovora. Pa šta si citirao ako ne moj odgovor? A izgleda ti da sam iznerviran. Na osnovu čega? Ali nije ni bitno šta ti izglda, ajde da se držimo teme. A primetio sam da si prešao na TI. Dobro je, sad smo intimniji.

Ako se nešto ne nalazi u klasifikaciji, ne znači da ne postoji. Ajd se malo raspitaj da li homofobija postoji ili ne. Nemoj samo birokratski da razmišljaš. Znači ako čovek nije zaveden u nekim papirima onda on i ne postoji.

Zaista ne znam sve i ne želim da znam sve, a i nemoguće je da znam sve. Ali ono o čemu pišem ne trućam bez veze.
Tvoj pokušj da razgovaraš sa mnom je urodio plodom jer upravo razgovaraš sa mnom. A navikao sam da pričam glasnije pa ti se čini da vičem. Ali tako ja govorim.

Ti kao da ne pročitaš ono što pišem, ili ne shvataš suštinu. Hajde na stranu hipoteze. Govorim o pravima čoveka da ne bude diskriminisan kao ljudsko biće i da mu se daju sva prava i poštovanje ljudskog bića. I bez obzira da li njegovu prirodu tretiramo kao faličnu ili ne, posmatramo i cenimo biće po svojim ljudskim vrednostima. Šta ti tu imaš protiv?

A o čemu ti govoriš? O tome da geni ne postoje? I kakve veze imaju Grci sa tim? Sad će i grci da ispadnu krivi.

Ma opusti se i piši slobodno, uopše se ne osećam uvređenim.

Uh, da li postavljam preteska pitanja?

Postavio sam jedno zanimljivo istrazivanje da ti malo pomogne, govori o socijalnim faktorima.

 

[krinka5]

Antisemitizam i homofobija nemaju nikakvu slicnost. Ovo je cist spin. Dovoditi odredjene termine u korelaciju koja ne postoji je deo propagande. Nista drugo.

Kontekst u kojem sam doveo antisemitizam sa homofobijom je veoma jasan. To što je neki gej aktivista prvi upotrebio izraz homofobija ne znači ništa, jer homofobija postoji kao pojava nazvali je mi tim izrazom ili nekim drugim.

Homofobija ne postoji u klasifikaciji. Nije poremecaj. Jedno nista. Kao i sve sto LGBT aktivisti rade.

Kao pojava postoji, da li je bolest ili poremećaj to je već nešto drugo , uglavnom postoje ljudi koji mrze homoseksualce isključivo zbog svoje seksualne orjentacije . Čudno je da tebi to nije poznato.

Sve mora da se vrati na pocetak, cak i ranije pre famozne 1973. godine. Prvo da se vidi kako je doslo do najveceg presedana u istoriji medicine, gde su cinjenice poklekle pred politickom odlukom i agresivnoscu koje i dan danas postoji. Do novog delovanja koje je usmereno ka deci.

Sve je počelo još kad je heliocentrična teorija zamenila geocentričnu , taj presedan je stvorio zabunu i sve mora da se vrati na početak da se vidi kako je došlo do tog najvećeg presedana u istoriji nauke gde su očigledne činjenice poklekle pred đavoljim rabotama.
Pazi da se vreme vrati u nazad Doktore pa vi ste vickasti , puni ste vrcavog humora

 

[muzjak]

Uh, da li postavljam preteska pitanja?

Postavio sam jedno zanimljivo istrazivanje da ti malo pomogne, govori o socijalnim faktorima.

Nisam pročitao to istraživanje, ali nije sporan uticaj socijalnih faktora. Ali ne bi trebao da bude sporan ni uticaj "born that way" faktora.
Čovek i njegova psiha su prilično složen sistem koji nije jednostavno objasniti kako se to tebi čini. U određenom slučaju spoljašnji uticaj će biti presudan, dok u drugom će nasledni faktor biti presudan.
Sad moram da se ponavljam.
Spoljašnji uticaj na orjentaciju može biti značajan kod biseksualne. Ali kod homoseksualne ili hteroseksualne, bez obzira na iskustva iz rane mladosti, spoljni uticaj neće imati uticaj na seksualnu orjentaciju. Međutim čak ni biseksualnost nije ista kod svakoga. To nije jednodimenzioni već višedimenzioni model. To nije jedna skala i jedan parametar, već mnoštvo parametara koji su uključeni u nečiju seksualnost. Tako da će se ispostaviti da će neki biseksualac lako skrenuti ka jednom ili drugom polu, dok će drugi želeti da bude i sa jednim i sa drugim polom i neće biti ispunjen ako ne ostvari vezu sa oba pola. Sama vrsta veze i odnos u vezi će zavisiti od osobe do osobe. Kod nekoga će biti izraženiji emotivni plan, kod drugoga nešto drugo, različite vrste fascinacija... Naravno da ima uticaj i sredina i nasleđe. U zavisnosti od osobe i njene strukture, u različitoj meri je i uticaj pojedinih faktora.

Da li ja postavljam preteška pitanja kada nema ni odgovora ni komentara.

I sad sve jedno šta piše u istraživanju i šta sam ja napisao i da li je poremećaj, devijacija, permutacija, personifikacija... Poenta je u odnosu društva prema svojim članovima. Reč je o humanosti. Mene nećeš uvući u politička nagvaždanja, nekakve zavere i slične gluposti. Ako homoseksualci uspeju da preobrate sav muški rod i ovolike heteroseksualce u homoseksualce, to znači da su svi muškarci po prirodi homoseksualni. Ali neće biti. Možda ti vidiš tu opasnost polazeći od sebe. Ali ja znam da te opasnosti nema jer polazim od sebe, a ne verujem da sam ja jedini koji je svestan da mu se ženske osobe sviđaju od malena, pre nego sam i znao za seksualnost i teško da će bilo kakva reklama to da izmeni. Mi svoju prirodu otkrivamo, a ne kreiramo.

Kako ja to sa tobom treba da komuniciram da bi ti razumeo nešto i svatio poentu svog ovog pisanija?

Hajde konačno reci šta ti hoćeš da zaključiš? Valjda ima neki cilj ovo tvoje pisanje. Ili je cilj besciljnost, zezanje... Hajde, možda se ja slažem sa tvojim zaključkom bez obzira na neslaganje u putevima koji vode do tog zaključka.

 

[Party Boy]

O cemu ti bre pricas, zasto lupas gluposti i indirektno vredjas? Svi znamo kako se ponasaju po gay barovima, ne znaci da znamo zato sto idemo tamo i j.... se sa njima..... Svi znamo da g ovno smrdi i da je odvratno i da ga ne treba jesti iako ga nismo probali.... Neke stvari covek ne treba da iskusi da bi znao.

O fobijama mi ne pricaj, fobija nije racionalan strah nego paralisuci iracionalan strah. Znaci nema malo i mnogo da imas fobiju. Ili imas ili nemas.

I o cemu brbljas, ja se ovde "ne zalim" nego pricam.uopsteno. Eto kakvi ste, ne moze covek da normlano razgovara, promiskuitet samo izlazi na sve strane.....

Mzoda postoji neki "nepromiskuitetni gay" ali tesko.....90% su nakaze u tom smislu. Previse napadni, previse perverzni..... evo bas pre neko vece na pdf sport pricao lik kako imali ekipu i u nutra je bio i gay koji je trenirao sa njima i navrzo se na jednog, i objasnili majmunu da je on hetero i da ima pritom i devojku, ali ne, mamlaz ga je spopadao, i naravno racopali su mu glavu. I ako su.

A posle se zale.

evo jos jedne predrasude.......u tu pricu nesto bas i ne verujem...

 

[drdoktor]

Nisam pročitao to istraživanje, ali nije sporan uticaj socijalnih faktora. Ali ne bi trebao da bude sporan ni uticaj "born that way" faktora.
Čovek i njegova psiha su prilično složen sistem koji nije jednostavno objasniti kako se to tebi čini. U određenom slučaju spoljašnji uticaj će biti presudan, dok u drugom će nasledni faktor biti presudan.
Sad moram da se ponavljam.
Spoljašnji uticaj na orjentaciju može biti značajan kod biseksualne. Ali kod homoseksualne ili hteroseksualne, bez obzira na iskustva iz rane mladosti, spoljni uticaj neće imati uticaj na seksualnu orjentaciju. Međutim čak ni biseksualnost nije ista kod svakoga. To nije jednodimenzioni već višedimenzioni model. To nije jedna skala i jedan parametar, već mnoštvo parametara koji su uključeni u nečiju seksualnost. Tako da će se ispostaviti da će neki biseksualac lako skrenuti ka jednom ili drugom polu, dok će drugi želeti da bude i sa jednim i sa drugim polom i neće biti ispunjen ako ne ostvari vezu sa oba pola. Sama vrsta veze i odnos u vezi će zavisiti od osobe do osobe. Kod nekoga će biti izraženiji emotivni plan, kod drugoga nešto drugo, različite vrste fascinacija... Naravno da ima uticaj i sredina i nasleđe. U zavisnosti od osobe i njene strukture, u različitoj meri je i uticaj pojedinih faktora.

Da li ja postavljam preteška pitanja kada nema ni odgovora ni komentara.

I sad sve jedno šta piše u istraživanju i šta sam ja napisao i da li je poremećaj, devijacija, permutacija, personifikacija... Poenta je u odnosu društva prema svojim članovima. Reč je o humanosti. Mene nećeš uvući u politička nagvaždanja, nekakve zavere i slične gluposti. Ako homoseksualci uspeju da preobrate sav muški rod i ovolike heteroseksualce u homoseksualce, to znači da su svi muškarci po prirodi homoseksualni. Ali neće biti. Možda ti vidiš tu opasnost polazeći od sebe. Ali ja znam da te opasnosti nema jer polazim od sebe, a ne verujem da sam ja jedini koji je svestan da mu se ženske osobe sviđaju od malena, pre nego sam i znao za seksualnost i teško da će bilo kakva reklama to da izmeni. Mi svoju prirodu otkrivamo, a ne kreiramo.

Kako ja to sa tobom treba da komuniciram da bi ti razumeo nešto i svatio poentu svog ovog pisanija?

Hajde konačno reci šta ti hoćeš da zaključiš? Valjda ima neki cilj ovo tvoje pisanje. Ili je cilj besciljnost, zezanje... Hajde, možda se ja slažem sa tvojim zaključkom bez obzira na neslaganje u putevima koji vode do tog zaključka.

Kako mozes onda da o necemu govoris, ako nisi ni procitao? Nije besciljno, jasno sam rekao sta mi je namera. Da li treba da ponovim?

Nema odgovora na moja konkretna pitanja. Sta ce biti dalje kada nastavim sa istrazivanjima i obrazlaganjem istih?

 

[muzjak]

Kako mozes onda da o necemu govoris, ako nisi ni procitao? Nije besciljno, jasno sam rekao sta mi je namera. Da li treba da ponovim?

Nisam ni govorio o istraživanju koje si postavio. Ali nije to jedino istraživanje.
Jel piše nešto o tebi u tom istraživanju? Kad već pokušavaš da izmeniš svet, mogao bi od sebe da pođeš.
A pitao sam te za cilj. Ili da budem jasniji - čemu služi to što nameravaš? Hajde ponovi, jer se još neki pitaju to isto.

Nema odgovora na moja konkretna pitanja.

Pa šta ti je konkretno pitanje?

Sta ce biti dalje kada nastavim sa istrazivanjima i obrazlaganjem istih?

Ti ovo mene pitaš? Jel to konkretno pitanje?

 

[Branimir76]

Pitanje za ove pro-LGBT:

Ja znam i ubeđen sam da je homoseksualnost poremećaj seksualnog nagona, ali mi takvi ljudi ne smetaju, kao što mi ne smetaju ni drugi ljudi sa nekim drugim poremećajima. Samo mi smeta javno promovisanje bilo kakvih poremećaja.

Da li sam sad ja neki tamo "homofob"?

 

[Borac za prava zivotinja]

Pitanje za ove pro-LGBT:

Ja znam i ubeđen sam da je homoseksualnost poremećaj seksualnog nagona, ali mi takvi ljudi ne smetaju, kao što mi ne smetaju ni drugi ljudi sa nekim drugim poremećajima. Samo mi smeta javno promovisanje bilo kakvih poremećaja.

Da li sam sad ja neki tamo "homofob"?

A sto pitas?

 

[drdoktor]

Nisam ni govorio o istraživanju koje si postavio. Ali nije to jedino istraživanje.
Jel piše nešto o tebi u tom istraživanju? Kad već pokušavaš da izmeniš svet, mogao bi od sebe da pođeš.
A pitao sam te za cilj. Ili da budem jasniji - čemu služi to što nameravaš? Hajde ponovi, jer se još neki pitaju to isto.

Pa šta ti je konkretno pitanje?

Ti ovo mene pitaš? Jel to konkretno pitanje?

Zasto u svakom komentaru mora da se krene sa besmislenom raspravom? Da podjem od sebe? Neko je rekao da treba da se lecim... Da li ste sposobni za normalan dijalog?