Homoseksualnost

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
A tebe sve uzbudjuje, da su u pricu ubaceni baba i deda i tad bi te uzbudjivala njihova emocija, ja jbga nemam taj fetish.
Kad procitas jednu dobru pricu i u njoj kasnije skroz izmenis aktere a sve drugo ostane isto, ne mozes imati istu emociju jer je to skroz drugaciji senzibilitet.
Nisam ja ko ti da me sve uzbudjuje. :p
Ma dobro ja sam malo nastran. :D
Hteo sam ti reći da ti posmatraš površinu, a ja ljudski duh. Možda si me sada razumeo. Telo stari i ima oblik, um je nešto drugo. Ceo naš život je doživljaj uma.
 
Ne mozes da zanemaris fizicki izgled jer mora nesto da ti se dopada iako je nesavrseno mora da ti je vizuelno privlacno.
Ne palis se jbga samo na neciju dusu.
Aman. Znaš li ti o čemu je ovde reč? Znaš li koji tekst komentarišemo? U tom tekstu ne postoji ni jedna fotografija. Tekst govori o emotivnom dešavanju. Postoje priče erotske u kojima ne postoje fotografije a ljudi se uzbude. Pustimo sda realnost i tvoj doživljaj informacija iz tvojih čula. Ovde govorimo o informacijama iz tvoga uma. I u tim pomenutim pričama i u ovome tekstu ovde može samo rečima da se opisuje doživljaj. Doživljaj pisca, odnosno doživljaj njegovog lika. Pisac prenosi emotivni naboj. Šta još treba da ti crtam? Ako ne možeš da razumeš emociju koju lik u priči ima onda nešto sa tvojim CNS-om nije u redu. Jer su emocije koje se ovde pominju prilično uobičajene i prepoznatljive svakom normalnom biću. To na šta lik iz priče reaguje je manje važno jer ti niti vidiš njegovim očima niti postoji ilustracija. Sva suština i ono što ti je dato da možeš da iskomentarišeš je tekst koji treba da prenese emociju. Nemoj mi reći da ne znaš da čitaš.

Koncentriši se malo. Pokušaj da se u ovome držiš datih elemenata i budeš malo analitičan. Kako je to toliko teško shvatiti šta se analizira i ostati pri tome. Kod tebe se zapravo radi o namernom izvrdavanju direktnog i istinitog odgovora zato što ti je neprijatno da ga daš. Pa i ne moraš da ga daš. Napiši da ne možeš da se izjasniš, ili nisi uopšte ni morao da odgovaraš na postavljeno pitanje. Ako ti želiš da izbegneš ovde podsmeh glupaka i primitivaca, meni ne pada na pamet da im podilazim i skrivam moju ljudskost i emotivnost. A neka pokušaju da to meni urade pa da vidimo sa čime ću da ih suočim. Mada ima i toliko glupih da ništa ne razumeju. Pa ne moram da budem svakom debilu po ukusu.

Izvini što sam možda opširan za forumske kriterijume i nisam površan. Nešto se ne može izreći u dve rečenice, mada neki teško mogu da se koncentrišu i na te dve. Da može da se nešto što je složeno napiše u dve rečenice, ne bi bile pisane knjižurine. Pa je često malo jedna da bi se nešto shvatilo. A meni kao što vidiš, nije teško da pišem. I nije mi teško da ti reč po reč ako treba objašnjavam. Ne zato što sam pametan, već da bi me razumeo. Jer ne možeš komentarisati ono što ne razumeš. Zapravo možeš, ali to se kaže - ja u klin, ti u ploču.

Sad, kako ćeš da se snađeš u ovom tekstu ne znam. Ali kada je reč o suštini, možemo da idemo i korak po korak, ako nisi ovako mogao da shvatiš o čemu pišem i šta ti želim saopštiti.

A možemo da se svađamo, pljujemo, vređanje koristimo kao argument i napravimo zabavu. Ko kaže da mora da se da odgovor na pitanje. Možemo da sviramo dok ne zaključaju temu ili nas ne banuju. Kako hoćeš, ni to ne smeta. Meni je i to zabavno. Umam ja da budem i blesav i lud. A možda sam samo blesav i lud. :D
 
Aman. Znaš li ti o čemu je ovde reč? Znaš li koji tekst komentarišemo? U tom tekstu ne postoji ni jedna fotografija. Tekst govori o emotivnom dešavanju. Postoje priče erotske u kojima ne postoje fotografije a ljudi se uzbude. Pustimo sda realnost i tvoj doživljaj informacija iz tvojih čula. Ovde govorimo o informacijama iz tvoga uma. I u tim pomenutim pričama i u ovome tekstu ovde može samo rečima da se opisuje doživljaj. Doživljaj pisca, odnosno doživljaj njegovog lika. Pisac prenosi emotivni naboj. Šta još treba da ti crtam? Ako ne možeš da razumeš emociju koju lik u priči ima onda nešto sa tvojim CNS-om nije u redu. Jer su emocije koje se ovde pominju prilično uobičajene i prepoznatljive svakom normalnom biću. To na šta lik iz priče reaguje je manje važno jer ti niti vidiš njegovim očima niti postoji ilustracija. Sva suština i ono što ti je dato da možeš da iskomentarišeš je tekst koji treba da prenese emociju. Nemoj mi reći da ne znaš da čitaš.

Koncentriši se malo. Pokušaj da se u ovome držiš datih elemenata i budeš malo analitičan. Kako je to toliko teško shvatiti šta se analizira i ostati pri tome. Kod tebe se zapravo radi o namernom izvrdavanju direktnog i istinitog odgovora zato što ti je neprijatno da ga daš. Pa i ne moraš da ga daš. Napiši da ne možeš da se izjasniš, ili nisi uopšte ni morao da odgovaraš na postavljeno pitanje. Ako ti želiš da izbegneš ovde podsmeh glupaka i primitivaca, meni ne pada na pamet da im podilazim i skrivam moju ljudskost i emotivnost. A neka pokušaju da to meni urade pa da vidimo sa čime ću da ih suočim. Mada ima i toliko glupih da ništa ne razumeju. Pa ne moram da budem svakom debilu po ukusu.

Izvini što sam možda opširan za forumske kriterijume i nisam površan. Nešto se ne može izreći u dve rečenice, mada neki teško mogu da se koncentrišu i na te dve. Da može da se nešto što je složeno napiše u dve rečenice, ne bi bile pisane knjižurine. Pa je često malo jedna da bi se nešto shvatilo. A meni kao što vidiš, nije teško da pišem. I nije mi teško da ti reč po reč ako treba objašnjavam. Ne zato što sam pametan, već da bi me razumeo. Jer ne možeš komentarisati ono što ne razumeš. Zapravo možeš, ali to se kaže - ja u klin, ti u ploču.

Sad, kako ćeš da se snađeš u ovom tekstu ne znam. Ali kada je reč o suštini, možemo da idemo i korak po korak, ako nisi ovako mogao da shvatiš o čemu pišem i šta ti želim saopštiti.

A možemo da se svađamo, pljujemo, vređanje koristimo kao argument i napravimo zabavu. Ko kaže da mora da se da odgovor na pitanje. Možemo da sviramo dok ne zaključaju temu ili nas ne banuju. Kako hoćeš, ni to ne smeta. Meni je i to zabavno. Umam ja da budem i blesav i lud. A možda sam samo blesav i lud. :D
Blesav si skroz.
Sta sve napisa, ko bi to analizirao a ja samo rekoh da se ne palim isto kao ti.
I ispade citava filozofija.
A zapravo ne mozes da podneses da ja mogu prema Borkinoj drugoj verziji price biti ravnodusan. :mrgreen:
Trebao bi valjda po tvom da bar osetim gadjenje, pa bih da je pisac upotrebio muski senzibilitet u opisu scena napale ali avaj sve bese soft, nezno, zensko.
 
Naravno da ne moze da se oseti jednako za pricu devojka-devojka i potpuno ista prica a imena se samo promenila i sad je mushko-mushko...Znachi situacije i opisi moraju da budu skroz izmenjeni , iz mozda drugachijeg aspekta da je pisano......mozda bi tako mogli povuci neku paralelu...
 
Naravno da ne moze da se oseti jednako za pricu devojka-devojka i potpuno ista prica a imena se samo promenila i sad je mushko-mushko...Znachi situacije i opisi moraju da budu skroz izmenjeni , iz mozda drugachijeg aspekta da je pisano......mozda bi tako mogli povuci neku paralelu...
Dobro, hajde da se složim da nije isto. I nije isto. Ne možeš da doživiš isto jer znaš da se radi o muškarcima. Naravno, ne reagujemo isto na oba pola. To stoji u podsvesti, predsvesti i svesti dok čitamo. Ipak postoji neki emotivni naboj koji možda po tebi nije dovoljno naglašen, ali ne može biti neprepoznatljiv. Da budem jasan, ovde se i ne očekuje obavezno seksualno uzbuđenje, već uzbuđenje gde osoba intimno želi ostvarenje (čega god). Ali ja i ne poričem pravo na lični doživljaj ili ravnodušnost. Ipak, pada u oči izbegavanje da se uopšte odgovori na ovu priču. Budimo iskreni, opšti stva društva je uticao na naše formiranje i stav i odgovor koji podrazumeva bilo koju reakciju sem ravnosušnosti dovodi nas u neprijatnost čak pred nama samima.
Možda ja grešim. Ali to je verovatno zato što sam grešan čovek, a uz to i blesav.
 
Blesav si skroz.
Sta sve napisa, ko bi to analizirao a ja samo rekoh da se ne palim isto kao ti.
I ispade citava filozofija.
A zapravo ne mozes da podneses da ja mogu prema Borkinoj drugoj verziji price biti ravnodusan. :mrgreen:
Trebao bi valjda po tvom da bar osetim gadjenje, pa bih da je pisac upotrebio muski senzibilitet u opisu scena napale ali avaj sve bese soft, nezno, zensko.
Ja i ne govorim o napaljivanju niti se tu mora da postoji seksualni naboj. Nije seksualno uzbuđenje jedino uzbuđenje koje postoji, niti sam ja njega podrazumevao. Ali je to uzbuđenje ono koga se bojiš da ti može biti pripisano. Evo ti deo odgovora i u predgodnom postu upućenom firedragon9.

A inače, ko šta radi, ja ovde uglavnom provociram. :mrgreen:
To si verovatno primetio do sada. :)
 
Vezano za ova dva texta, neko rece ako se uneses u osjecanja drugoga nisi ravnodusan. Da bi doslo do tog nivoa treba velika priprema lika psiholoska razrada pravi film da ti se odvrti u glavi Ne moze to svak da postigne i svakako ne autor ove price, mozda se jednostavno nije dovoljno ni potrudio. Ne znam sta je bila poenta ovog experimenta ali sve i da je postignuta takva atmosfera ne vidim poentu niti ikakvu vrijrdnost u kontextu ove teme, kao da sam sad ja ubaci neku pjesmu od Britni Spirs..Potpuno nevezano sa svim. Osjetiti sexualno uzbudjenje jer citas gej pricu?! Citajuci ti ne postajes taj lik, ostajes svoj, licnost koja si i do tada bio, ne desava se nikakvo stapanje umova. Postoji otklon simpatija, razumjevanje, odbojnost, gadjenej sve zavisno od licnih afiniteta citaoca.
 
Vezano za ova dva texta, neko rece ako se uneses u osjecanja drugoga nisi ravnodusan. Da bi doslo do tog nivoa treba velika priprema lika psiholoska razrada pravi film da ti se odvrti u glavi Ne moze to svak da postigne i svakako ne autor ove price, mozda se jednostavno nije dovoljno ni potrudio. Ne znam sta je bila poenta ovog experimenta ali sve i da je postignuta takva atmosfera ne vidim poentu niti ikakvu vrijrdnost u kontextu ove teme, kao da sam sad ja ubaci neku pjesmu od Britni Spirs..Potpuno nevezano sa svim. Osjetiti sexualno uzbudjenje jer citas gej pricu?! Citajuci ti ne postajes taj lik, ostajes svoj, licnost koja si i do tada bio, ne desava se nikakvo stapanje umova. Postoji otklon simpatija, razumjevanje, odbojnost, gadjenej sve zavisno od licnih afiniteta citaoca.

... mislim da je autor te price itekako osecao emocije i da se potrudio da ih pokrene i kod drugih. Pre nego sto sam prepoznala svrhu ove price, moja jedina emocija je bila beee:p - pricica ko iz neke Bollywood romantike :rotf:...
ha, ha ... ali, majke mi, sad razumem i ok. je ...ideja je bila dobra, mada, ipak, moglo se bolje odraditi:mrgreen:

Osim toga, nije sve u seksualnom uzbudjenju nego uzbudjenje tokom celog procesa u otkrivanju samog sebe - svoje licnosti.
 
Ja i ne govorim o napaljivanju niti se tu mora da postoji seksualni naboj. Nije seksualno uzbuđenje jedino uzbuđenje koje postoji, niti sam ja njega podrazumevao. Ali je to uzbuđenje ono koga se bojiš da ti može biti pripisano. Evo ti deo odgovora i u predgodnom postu upućenom firedragon9.

A inače, ko šta radi, ja ovde uglavnom provociram. :mrgreen:
To si verovatno primetio do sada. :)
Znam ja da si provokator ali mene samo zenke mogu da isprovociraju. :mrgreen:
 
Dobro, hajde da se složim da nije isto. I nije isto. Ne možeš da doživiš isto jer znaš da se radi o muškarcima. Naravno, ne reagujemo isto na oba pola. To stoji u podsvesti, predsvesti i svesti dok čitamo. Ipak postoji neki emotivni naboj koji možda po tebi nije dovoljno naglašen, ali ne može biti neprepoznatljiv. Da budem jasan, ovde se i ne očekuje obavezno seksualno uzbuđenje, već uzbuđenje gde osoba intimno želi ostvarenje (čega god). Ali ja i ne poričem pravo na lični doživljaj ili ravnodušnost. Ipak, pada u oči izbegavanje da se uopšte odgovori na ovu priču. Budimo iskreni, opšti stva društva je uticao na naše formiranje i stav i odgovor koji podrazumeva bilo koju reakciju sem ravnosušnosti dovodi nas u neprijatnost čak pred nama samima.
Možda ja grešim. Ali to je verovatno zato što sam grešan čovek, a uz to i blesav.

Ok, naravno da svi ljudi ne mogu isto da osete i da razlichito osecaju oba pola- to razumem, ali ne znam da li ti razumes da ja hocu da kazem da ne mozes samo promeniti imena vec celokupne situacije...i to sam autor mora da zna...npr. ja kod prve price nisam osetila ravnodusnost nego me je podstakla na razmisljanje, vec druga mi je bila prazna i osetila sam glupost tj. mislim da je ta prica trebala da bude skroz izmenjena sa musko-mushkim akterima da bi me podstakla na bilo kakvu emociju( ne mislim na uzbudjenje)...
Nisam tako neshto preterano stidljiva osoba da bi mi bilo neprijatno da dam odgovor...
 
Ok, naravno da svi ljudi ne mogu isto da osete i da razlichito osecaju oba pola- to razumem, ali ne znam da li ti razumes da ja hocu da kazem da ne mozes samo promeniti imena vec celokupne situacije...i to sam autor mora da zna...npr. ja kod prve price nisam osetila ravnodusnost nego me je podstakla na razmisljanje, vec druga mi je bila prazna i osetila sam glupost tj. mislim da je ta prica trebala da bude skroz izmenjena sa musko-mushkim akterima da bi me podstakla na bilo kakvu emociju( ne mislim na uzbudjenje)...
Nisam tako neshto preterano stidljiva osoba da bi mi bilo neprijatno da dam odgovor...
Priče su svrsishodne i namerno su urađene minimalne izmene. Ne vidim da je druga priča neverovatna ili neadekvatno ilustruje ideju.
Evo ti napiši bolju priču kako bi adekvatnije pokazala suštinu.
Da ne shvatiš da osporavam ili i nipodaštavam tvoje pravo na lični doživljaj.
Svelo se na kritiku priče, a ideja koju priče nagoveštavaju ostala je van fokusa interesovanja.
 
Dobićete još jednu priču, odnosno idemo korak unazad u storiji o Ireninoj žudnji za drugaricom. Možda otkrijemo neke nove momente.

Žalim slučaj, ali tekst je duži, pa ko neće da čita, nek' preskoči.

Pokušajte da zanemarite literarne aspekte, nego priču zamislite kao nečiju ispovest kod, recimo, psihologa. :))))
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top