Hitno - Video nadzor za ličnu upotrebu

[IvanBP]

Ma pogrešno ste shvatili, čovek nije osuđen zato što je kraduckao. To što je stavljao u džep je obična sića po srpskim merilima. E, da je krao..........


A sada ozbiljno. Nisam pravnik i meni na prvi pogled deluje da je to sve nelogično ali mislim da je Stalker ipak u pravu, barem koliko sam ja upoznat sa pravom. Davno je meni jedan drugar pravnik a sada advokat objasnio da pravo i pravda nisu isto. Koliko ja shvatam cilj neprihvatanja ovakvih snimaka na sudu je preventivan da bi se ibeglo masovno snimanje, ulaženje u tuđu intimu i voajerisanje. Mogao bi tako svako svakoga da snima i kada ga uhvate da kaže kako sumlja da ovaj namerava da počini neko krivično delo ili prekršaj. Tome ne bi bilo kraja. Jeste nelogično je da kada snimak već postoji da se ne koristi ali onda bi se kršio jedan zakon da bi se sprovodio drugi. Gledali ste svi one filmove gde dokazanog kriminalca puštaju zato što mu prilikom hapšenja nisu predočena prava ili je uhapšen na nelegalan način. To je tako. Svi mi mislimo da bi zakon u interesu pravde ponekad trebalo zaobići ali pravda nije pravo i sudije nisu tu da sude po pravdi već po pravu.
Što se tiče kamera na ulicama, aerodromima... ipak treba razdvojiti video nadzor koji vrše institucije, organi bezbednosti i sl. i postavljanje kamere od strane pojedinca.
Što se tiče ''Nemoguće misije'', ''Paparaco lov'' i slično mislim da je odgovor u tome da su svi ti koji su snimani nakon snimanja dali saglasnost dase to emituje. Po meni vršeno je krivično delo jer su ih snimali dok nisu znali (ako nisu znali) ali naknadnim pristankom oduzeli su sebi pravo da ih tuže. Koliko se sećam, nameštena je ''Nemoguća misija'' Hariju (Hari Mata Hari) mislim u Budvi i on nije dao pristanak i koliko ja znam nikada nije emitovana ta emisija. Nisu naše ''zvezde'' tako baš naivne, sve je to u cilju promocije.

 

[BratSrbin]

nisam znao da postoje ta `upozorenja/obavestenja`?
daj neki primer za ulice grada beograda, gde to pise, ko je to postavio i daj gde pise nasa saglasnost da nas snimaju u saobracaju i da nam pisu kazne na osnovu toga
policajac se pohvalio na tv da je u bgdu naplaceno za 6 meseci 50.000 kazni za prekrsaje koju su snimljeni digitalnom kamerom. gde postoji 50.000 saglasnosti vozaca za ta snimanja?

U inostranstvu sam pa je ovde obicaj da te upozore da nailazis na kameru koja te snioma za brzinu ili ako prolazis kroz crveno na semaforu. Ako nastavis da vozis onda si saglasan sa snimanjem a ako zaobidjes tu raskrsnicu ili put onda te oni ne mogu slikati...

Prosto ko pasulj. Ne znam kakva je situacija na putevima tamo niti znam kakva je praksa.

U Americi gradjani nisu dozvolili instaliranje kamera na putevima vec su ih uporno lomili dok vlasti nisu definitivno odustale od postavljanja kamera na putevima.

Kamere za nadgledanje (video surveillance) ne sluze kao dokaz na sudu ali pomaze policiji da uhvate onoga ko je ucinio neko kriminalno delo. Tehnika dokazivanja krivice je nesto sasvim drugo.

 

[teachernatasa]

Mi kada smo isli za FRANCUSKU , studenstki auto , skoda fabia. Ruta je bila Beograd-Ljubljana, Marsej, Pariz, Minhen, Beograd. To je bila 2012 godina, kroz nijednu zemlju nisu iskakale SARGAREPICE iz grmlja. Patrole je bilo samo tamo gde je bilo opasnih deonica, van tih deonica nismo videli nijednu jedinu patrolu za 15 dana putovanja. Cim smo usli iz Madjarske u Srbiju posle 2km, samo sto ga nisam zgazila, iskace policajac kao da je mene samo cekao. Naravno samo cisto izivljavanje....

 

[teachernatasa]

E ovako, moj licni primer
Imala sam nekog ludog sefa, hvala bogu u toj firmi vise ne radim. Sustina je bila jedno kaze, odradimo posao. Onda to sto smo uradili ne valja, jer to nije ni rekao. Problem je nastao kada je poceo da mi smanjuje platu, naravno neopravdano. Na vreme dolazila, radila sve sto je bilo u opisu posla. Dakle klasican mobing. Naravno to je trajalo nekoliko meseci i resila sam da odem ali nisam zelela da im oprostim dve tri plate koliko su me zakinuli. Na savet advokata i policajca njegovog prijatelja ( naranvno ni jedan ni drugi nisu mogli nista da urade bez osnovane sumnje ili ti tacnije dokaza) ostala sam jos mesec dana, medjutim ovaj put sa ciljem da dokumentujem audio vizualnim putem jer je jedino to merljivo.

Po savatu sam uzela ovo i bila i snimala svaki dan svih 30 dana, na kraju sam imala toliko materijala da nisam znala sta cu sa tim svim materijalom.

Na kraju je bio epilog da sam tuzila firma i u vansudskom poravnjanju, jer nisu zeleli negativan publicitet, uzele svojih 2-3 plata i jos toliko preko jer sam prosla psiholosku torturu.