Хетити

Opet trolujes. Ovaj video koji sam postavio pokazuje koren gramtike srpskog i sanskrita, kao i izgovor reci. Najbitnije reci Sanskrit Din srpski Dan.... brojevi eka, dve, tri, cetr, pancha... jedan, dva, tri, cetiri, pet, dvadasha (dvanaest), tridasha (trianest), Srbi za dvadeset, tridesest konstruisu brojeve na deset pa broj oni za 11, 12,13...
Genetika indo-arijevaca je srpsko-slovenska-arijevska I2a/R1a, genetika Ukrajne, Belorsuije, Rusije je R1a/I2a. Ruska gramatika i srpska.

ja rabotaju, ti rabotaes, on rabotaet, mi rabotaemo, vi rabotaete, oni rabotajut (rabotat = raditi, Srbi i danas ponekad kazu rabota...)

ja radim, ti radis, on radi, mi radimo, vi radite, oni rade...

One two three, Day, Din, види енглески је Санскрит, а пра индо аривејци имају англосаксонску генетику.

Шта мислиш, одкуде Циганима реч за хлеб и воду ако је нису донели са собом из Индије? Па осим мама и тата нема основнијих речи у било ком језику.
F0bH2TT.png
 
Kako ti tumacis to da Madjari nemaju veze s Fincima genetski a govore ugro-finski, Madjari su sloveni srbi R1a, I2a.
Kako tumacis da je najveca genetika Rumuna I2a, R1a, a ne govore slovenskim jezikom, ali zato u Rumuniji ima hiljade naziva sela, planina, reka cisto Srpskih naziva...
Како ти тумачиш да изворни Германи, који су R1a и који насељавају целу данашњу Пољску, на изворно германским територијама више не говоре немачким језиком?
Па, дошла гомила насењеника са истока, па их славенизовала - рекли би неки.

Stari Srbi govore nekoliko ilirskih jezika od kojih su neki izumrli neki opstali kao Srpski i Romanski... srpska genetika u staro doba je pokrivala ogroman prostor, u davnoj proslosti nije bilo moguce standardizovati jezike..
Да имаш макар један пергамент, дрвену плочицу или камену таблу илирску, где има нека српска реч, па да може и да се прича...

Moze gomila Poljaka i Nemaca da tvrdi sta hoce oni ne poznaju osnove genetike kao ni ti... ne poznajes genetiku ni logiku za genetiku. I2a je balkanska srpska genetika to nije moje misljenje to je cista nauka.

Небитно је да ли ја познајем гентику, већ да ти наведеш:
Дај макар једну студију у којој конкретно пише то што кажеш:
- да је Hg I2 настала на Балкану
 
Poslednja izmena:
Хетити су први познати Индоевропљани у Анадолији.

Ja ne volim taj naziv indoaryans, jer se vezuje za arijske kulture zakavkazja prema indiji, a onda se prosiruje na citavu evropu pa smo svi IE. To je neka za mene mjesavina Parsa, Indijaca i nekij arijanaca, ili Kelta. Mislim, nemam nista protiv toga da postoje prelazne kulture od Kelta prema Indiji, sto je normalno, ali ovi Hetiti bi mogli biti iskljucivo Kelti, ne indokelti, i da tek od njih pocinje linija mjesanja.
 
Ovde vlada bezumlje i teranje kontre, nikom nije ni malo stalo do znanja, i nemoguc je dijalog.
R1a ne moze nikad biti izvorno germanksa jer je izvorno slovenska i nastala je pod najjacim uticajem staro-srpske I2a hg, tj. MtDNA H i y-hg I2a...

Cronnin. Pitaj na GG nekog da ti objasni i potvrdice ti da ovo sto ja pisem jeste tacno, potpuno odsustvo logickog misljenja kod tebe.
Ove hg su jako homogena genetika nastajala na geografskim prostorima cak i stotinama hiljada godina kao sto je slucaj sa haplogorupom I koja je nastala na balkanu i po muskoj liniji je cista neandertalna genetika.
Pre oko 45.000 godina zenski homo-sapiens mtDNA H (najveca zenska linija cele evrope) se mesa sa evropskim neandertalcem na Balkanu y-haplogroupa I , i tako se stvara prvi anatomski moderan covek homo-sapiens sa velikim mozgom tj. evropski kromanjonac, ili u prevodu nasa genetika evropski kromanjonac je evropski neandertalni homo sapiens... kad moram da objasnjavam od Kulina Bana...

Evo ti ukratko koja je cija genetika, mada ni ovo nije tacno jer je Germanska propaganda.
I2a-dinaric, danubian (to znaci da je autohtona dinarska, "Dunavska", tj balkanska, to znaci da oduvek zivi na ovom prostoru, nastala je na ovom prostoru, nema migracije...)
https://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml
 
Indo-evropljani je besmislen termin da sakrije i razvodni evropsko-slovensko-srpski sto je sustina...
Indo-evropljani su genetski evropljani srbo-sloveni koji su migrirali na taj prostor i preneli kulturu, jezik, znanje..

Tako nesto. Moj glavni problem sa tim terminom je da mu je cilj preciznost posto se bazira na nekim specificnostima, ali na kraju je postao generalni termin za sve evropljane i azijate do indije, znaci postao je neprecizan. I dolazimo u situaciju gdje zbog naucne preciznosti treba razluciti evropljane i indijce i onda taj termin zadrzati za prelazne kulture.
Za Baghdad znamo recimo da i Perzijski autori kazu da je predislamski naziv i znaci Bogom Dat. Mesopotamija je medju potocje, ali kazu to je grcki. Ma nemoj?! Dakle, postoji veza, i te kako sa nama. Ali je vazno razgranicti sta je sta i kad.
 
Poslednja izmena:
Ovde vlada bezumlje i teranje kontre, nikom nije ni malo stalo do znanja, i nemoguc je dijalog.
R1a ne moze nikad biti izvorno germanksa jer je izvorno slovenska i nastala je pod najjacim uticajem staro-srpske I2a hg, tj. MtDNA H i y-hg I2a...

Cronnin. Pitaj na GG nekog da ti objasni i potvrdice ti da ovo sto ja pisem jeste tacno, potpuno odsustvo logickog misljenja kod tebe.
Није проблем код мене, него код тебе. Лепо сам ти тражио да ми наведеш одакле ти податак да је хаплогрупа I2a српска?

Ove hg su jako homogena genetika nastajala na geografskim prostorima cak i stotinama hiljada godina kao sto je slucaj sa haplogorupom I koja je nastala na balkanu i po muskoj liniji je cista neandertalna genetika.
Pre oko 45.000 godina zenski homo-sapiens mtDNA H (najveca zenska linija cele evrope) se mesa sa evropskim neandertalcem na Balkanu y-haplogroupa I ,
Одакле ти овај податак?

i tako se stvara prvi anatomski moderan covek homo-sapiens sa velikim mozgom tj. evropski kromanjonac, ili u prevodu nasa genetika evropski kromanjonac je evropski neandertalni homo sapiens... kad moram da objasnjavam od Kulina Bana...
Е, објаснио си га. Ово као да је СФ сценарио за Лепотицу и звер.

Evo ti ukratko koja je cija genetika, mada ni ovo nije tacno jer je Germanska propaganda.
I2a-dinaric, danubian (to znaci da je autohtona dinarska, "Dunavska", tj balkanska, to znaci da oduvek zivi na ovom prostoru, nastala je na ovom prostoru, nema migracije..

Пусти сад Еупедију, њу сам целу прочитао пре више година. Докази, докази, дај доказе.
Не, нечије PowerPoint презентације са YouTube, ни нарације неких ентузијаста са микрофоном и Audacity-jem, пропраћене сликама античких богова.
 
Poslednja izmena:
Haplogroupa I je nastala na balkanu i evropi, haplogroupa I2-I2a.. je nastala na balkanu nalazi se u najvecoj koncentracji na balkanu u narodu Srbima jer je to srpska genetika. Svi geneticari uzimaju da je I2a na balkanu autohtona zato i naziv dinarska jer je autohtona dinarska dunavska balkanska. Autohtona hg to znaci da je dokazano da je nastala i oduvek zivi na tom prostoru, uzima se per se da nema migracije uopste. Sto je i ujedno najlogicnije jer je to cista neandertalna muska linija hg I.
Najvrednije i pravo istinito znanje genetike i istorije neces naci u naucnim studijama jer se znanje krije.

- - - - - - - - - -

Najveci procenat I2a-dinaric hg imaju narod Srbi, Hercegovci, Bosanci, Dalmatinci... ili zelis da tvrdis da su Hercegovci, Bosanci "bosnjaci", i Dalmatinci kao narod Hrvati, ili si realan i razuman i znas da su oni etnicki narod Srbi koji je rasrbljen, vestacki podeljen religijama i drzavnim granicama.
 
Stvar je da je najnovije genetesko istazivanje Minojskih skeleta naslo da su Minojci I2a hg tj. stari-evropljani-srbi, sto je savrseno smisleno i logicno.
Grci sa svojom genetikom J, E hg su dosljaci. Znaci da se pisala lazna istorija, sto je logicno jer je unistena stara paganska (srpska i nordijska) evropa (svi hramovi i atrefakti unistavani i sakrivani...) i zamenjena jedeo-hriscanstvom i kompletno falsifikovanom istorijom, zato i "nemamo" podataka o staroj istoriji i sve sto se zna je falsifikat ili u par slucajeva ako nije falsifikat onda jako malo ili se uopste ne zna, tj. sve dok neko ne pocne da istrazuje i shvati da je sve falsifikovana lazna istorija pisana vodjena politickim motivima.
 
Бранислава Божиновић: Сродност србског и санскритског језика - Речник сродних речи

Бранислава Божиновић је једна грандиозна и величанствена жена, прави Србски Посвећеник, која је проучавајући санскритски језик дошла до сазнања, да је наш србски језик најсроднији санскритском (санскрит или санскрт), а та сродност се огледа у великом броју речи, како на лексичком, тако и на граматичком нивоу, што све задире до најранијег Ведског нивоа, на нивоу РГ-Веда, а то је период од пре 4000 година!
 
Vec sam postavio naucno istazivanje Minojskih skeleta I2a pre nekoliko meseci gde si i ti kometrisao na GG, i naravno nisi procitao (niti te ocigledno interesuje), i zasto si ti uopste moderator i dozvoljeno ti da budes moderator na ovoj temi akd ocigledno ne treab da budes.
 
Najnovije genetsko istazivanje kaze da su Minojci stari autohtoni evropljani, tj. I2a hg. Kad pronadjem tu studiju stavljam, postavio sam je pre nekoliko meseci...
Prave istinite genetske studije se sakrivaju i nekad se nadje jedna studija.
Za ovu oblast je potrebno jako veliko razumevanje mnogih oblasti i mnogo citanja izmedju redova i talenat da se vidi istina.
Ocigledno je da ne razumes ovu temu, cak pokazujes osnovno neznanje...
Minojci ni anatolijski farmeri nemaju nikakve veze sa hg J i G, to je cista prevara i sev takve studije su sibicarenje i prevara, jednaka na nivou pravljenja sapuna, lampi i dugmica od ljudi koja je bila dugo vremena prihvacena kao zvanicna istorija.
Prva zemljoradnja je nastala na balkanu u podunavlju, to je prava istina, ali neces naci naucne studije, jer kad neki naucnik napise pravu naucnu studiju to se odmah ukalanja...

- - - - - - - - - -

Scientific Paper Proves That Minoan Civilization Originated in Europe
https://greece.greekreporter.com/20...hat-minoan-civilization-originated-in-europe/

Uporedi artefakte Vince i Minojske, kulturna obelezja, sare.., IDENTICNI SU.

- - - - - - - - - -

“Minoans show the strongest relationships with Neolithic and modern European populations". to je I2a genetika, genetika Srba.
"Neolithic and modern European populations" i "indigineous european" je najpreciznija definicija Srpske genetike I2a.
 
Пантелићу тема је овде о народу Хетита који је насељавао Блиски исток пре три хиљаде година и више и ни временски ни просторно се не може довести у везу са Србима.
Такође ни језички ни културно а о тим хаплогрупама је беспредметно говорити када причамо о народима зато се боље окрени историјским чињеницама а не неким маштаријама.

Етрурци тек нису тема.
 
To ti tvrdis. Besmisleno je sto terate pricu kao mutavi iznova i iznova na sve postavljene dokaze, a posebno od moderatora....
Postavio sam istrazivanje Kurdskog akademika o Kurdima i Srbima. Najstarija genetika Mesopotamije i danasnjih Kurda je I2a hg i dalje prisutna u tom prostoru oko 20%...
Grncarija, statue, artefakti pokazuju veliki kulturni kontinuitet na ogromnom prostoru veoma su bitni...

- - - - - - - - - -

Koje istorijske cinjenice, one koje se unistavaju i koje su skoro skroz maksimalno unistene, falsifikovana istoriju koja nema veze s mozgom me ne zanima.
 
Какве везе има генетика са народима па нису поједини народи формирани на основу хапло група побогу.Не постоји српска хапло група баш као што не постоји ни Хетитска.
Зато престани да форум затрпаваш неким паушалним оценама и проценама.

О самим Хетитима се готово ништа није ни знало пре неких двадесетак година, тек од скора се интезивније истражује подручје које су насељавали.
Шта се то уништава?
 
"О самим Хетитима се готово ништа није ни знало пре неких двадесетак година, тек од скора се интезивније истражује подручје које су насељавали.
Шта се то уништава? "

A zasto se nije znalo o Hetitima i nizu ostalih naroda Etrurcima (starim Srbima...), pa se tek sad uz pomoc prirodnih nauka saznaje genetike, arheologije, lingvistike...
Kad je tako besramno i bezocno lazirana i falsifikovana skorija istorija drugog svetskog rata koja nije ni jedan vek stara, zasto mislis da je ekstra stara istorija napisana potpuno iskreno.
Treba se zapitati logicki, kako to da ne postoji nikakvo predanje i nikakvo znanje stare istorije (smisleno) i starih naroda i tek sad uz pomoc niza naucnh disciplina saznajemo o narodima.
Zasto nema istorije mnogih naroda...
 
Najnovije genetsko istazivanje kaze da su Minojci stari autohtoni evropljani, tj. I2a hg. Kad pronadjem tu studiju stavljam, postavio sam je pre nekoliko meseci...
Prave istinite genetske studije se sakrivaju i nekad se nadje jedna studija.
Немам ништа против тврдње да се праве студије скривају, али то је онда тема за алтернативну историју.
За то ћеш морати да отвориш посебну тему и тамо да ограничиш своје писање таквог типа.

Minojci ni anatolijski farmeri nemaju nikakve veze sa hg J i G, to je cista prevara i sev takve studije su sibicarenje i prevara, jednaka na nivou pravljenja sapuna, lampi i dugmica od ljudi koja je bila dugo vremena prihvacena kao zvanicna istorija.
Немам ништа ни против те твоје теорије, али опет... иди на Алтернативну.

Prva zemljoradnja je nastala na balkanu u podunavlju, to je prava istina, ali neces naci naucne studije, jer kad neki naucnik napise pravu naucnu studiju to se odmah ukalanja...
Исто тако си могао да кажеш да ванземаљци слободно шетају међу нама, али да се права истина не зна јер погребна предузећа скривају истину и њихова тела. Опет, немам ништа против такве теорије, али такав исказ никако није доказ да ванземаљци заиста постоје и да су ту са нама.Другим речима, џабе причаш, док не понудиш нешто конкретно сем тог наратива.

Scientific Paper Proves That Minoan Civilization Originated in Europe
https://greece.greekreporter.com/20...hat-minoan-civilization-originated-in-europe/

Uporedi artefakte Vince i Minojske, kulturna obelezja, sare.., IDENTICNI SU.

Овде лепо каже - минојска цивилизација - и какве то има везе са генетиком?

“Minoans show the strongest relationships with Neolithic and modern European populations". to je I2a genetika, genetika Srba.
"Neolithic and modern European populations" i "indigineous european" je najpreciznija definicija Srpske genetike I2a.

Наравно да није тако речено. Чланак конкретно помиње Ласити, а ти људи скоро да немају везе са нама, а студије показују да нису имали ни у античком периоду. Не само са нама, него је упитна и љихова веза са Микеном.

minoans.jpg
 
Poslednja izmena:
Cronnin. Ne znas i teras kontru. Postavljao sam Haarald Harmanna i razne eksperte koji tvrde da je prva zemljoradnja i prva pismenost nastala u evropi.
Cak sam pre par godian debatovao sa osobom koja zastupa tezu da je zemljoradnja nastala na bliskom istoku (sto je laz i lazna istorija) koja mi je potvrdila za razne artefakte prve izume koji su svi nastali u evropi i andjeni u evropi hiljadama godina pre ngo sto su se pojavili na Bliskom Istoku, nadjeni u Srbiji, Ceskoj, Sloveniji, Rumuniji sto je nemoguce da je Bliski Istok kolevka civilizacije a ne evropa...
Danasnji lasatian platou nema veze s vezom, autohtona evropska genetika je I hg i neolitska Grcka su imale srpsku (staro-evropsku) genetiku I hg... Danasnja populacija Krita ima 12 % I hg i 9% R1a hg, Lusatian plato ne znaci nista kad tamo sad ima raznih hg, cak takve studije koje pomenu tako nesto bez ikakvog obrazlozenja (a skoro sve su takve) su mutljevina i ne govore nista.
Tacno je da su Minojci autohtoni evropljani a oni su Srbi i Nordici, Srbi oduvek zive na jugu evrope, dok nordici oduvek na severu evrope i u zapadnoj i centralnoj evropi mesano sa I2a Srbima... ceo evropski neolit i sve rane kulture evrope su I hg...
 
Reč iz starog Egipta takođe u Srbskom jeziku. (Word from old Egypt is also in Serbian language). Djed

Stari Srbi moreplovci I2a koje su nazvali Fenicani su osnovali Egipat.

Је ли а што су наши стари (рецимо у време краља Милутина) Цигане звали Ејупћани (Египћани) ако су Египћани Срби?
 

Back
Top