Хазари

NickFreak:
Али зашто оспоравати Јевреје из Шпаније који су имали права и високе положаје унутар кслифата који је био незсвисан од Багдадског.
Kliknite za proširenje...
Шаул Стамфер не оспорава Јевреје у Шпанији или пак јудаизам у Хазарском каганату него аутентичност наведених писама, посебно ово друго писмо. Мотиви би могли бити у све већем (а то је присутно задњих мјесеци и од стране палестинских званичника) истицању повезаности Хазара и Ашкеназа, те теорије да данашњи Јевреји у Израелу, барем велика већина, заправо и нису потомци изворних Јевреја него потомци Хазара. Што код јеврејских научника узрокује потребу да праве што већи отклон од било какве повезаности Јевреја, огранка Ашкенази са Хазарима. Ту је могуће мотив оспоравања и сваког списа који би ишао у прилог тјешњијој вези Хазара (а Јосиф бен Арон детаљно описује прелаз и мотиве преласка Хазара на јудаизам) и Јевреја. То је нека моја претпоставка, нагађање, не значи да самм у праву.

Заиста не могу рећи нешто колико су основана оспоравања овог јеврејског научника. Када имамо сумњу да је неки спис фалсификат, три су важне ствари, када је урађен фалсификат, ко је урадио и по чијој наруџби, те који су мотиви фалсификовања.
NickFreak:
Сад око турских имена тешко да ако су узели јудаизам да би их могли имати па нису ни под хришћснством опстала превише чак код Јермена су нарочито била популарна јеврејска.
Kliknite za proširenje...
Ово баш нисам разумио.
 
Khal Drogo:
Шаул Стамфер не оспорава Јевреје у Шпанији или пак јудаизам у Хазарском каганату него аутентичност наведених писама, посебно ово друго писмо. Мотиви би могли бити у све већем (а то је присутно задњих мјесеци и од стране палестинских званичника) истицању повезаности Хазара и Ашкеназа, те теорије да данашњи Јевреји у Израелу, барем велика већина, заправо и нису потомци изворних Јевреја него потомци Хазара. Што код јеврејских научника узрокује потребу да праве што већи отклон од било какве повезаности Јевреја, огранка Ашкенази са Хазарима. Ту је могуће мотив оспоравања и сваког списа који би ишао у прилог тјешњијој вези Хазара (а Јосиф бен Арон детаљно описује прелаз и мотиве преласка Хазара на јудаизам) и Јевреја. То је нека моја претпоставка, нагађање, не значи да самм у праву.

Заиста не могу рећи нешто колико су основана оспоравања овог јеврејског научника. Када имамо сумњу да је неки спис фалсификат, три су важне ствари, када је урађен фалсификат, ко је урадио и по чијој наруџби, те који су мотиви фалсификовања.

Ово баш нисам разумио.
Kliknite za proširenje...

Тај део ми није споран већ је одбсцио теорију да су Хазари уопште јудаизирани него су Срапи мрзрли оправдано Хазаре и наметнили им причу да су Јевреји.

Ово задње као аргумент је поставио да нема турских имена код Јевреја ппд предпоставком да су Хазари Турци.
Добро мене су неке ситнице привукле које уопште и нису за историјско негирање , превише негације и око непотребних ствари.

С друге стране Шоло ког сам поставио говори да је било 4 јеврејска краљевства и да је јудаизам била прва монотеистичка мисионарска вера.
Чак и за Арапе 7. века ставља да су потенцијални побуњени Јевреји заправо ислам и да се већина Јевреја никад није иселила из Палестине него су прешли у ислам да нема ни један податак и доказ о пресељењу Јевреја из Палестине.
 
Шоло је ипак историчар 20.века из Тел Авива али и стручњак за Европу и настанак нација.
Он говори да "до године у Јерусалиму" био отприлике небески Јерусалим отприлике апокалипсе апостола Јована.
Да многи нису уопште себе видели у Израели већ су се осећали делом популација којим припадају да су зајонизам потурили Британци.
Он оспорава заједничко порекло афричких ,европских и пажестинских Јевреја али интересантно да је против секуларног јеврејства јер је неодрживо.
За њега су Јевреји слично што и хришћани у мисионарском смисли само везани заједничким митом о пореклу.

Не знајући за наше размирице у сред Бугарске каже да су њихови Јевреји постали Јевреји пре него што су остали постали хришћани.
Да Србија има веће право на Косово него Израел на своју територију.
Да је језик на Косову пре 1500 година био дијалекст српског.😂

Као решење види религиозни јудаизам као идентитет никаква изабрана раса тврди да то није потекло од самих Јевреја.

Врсћање Израела на границе из 1967. које Арапи признају и конфедерацију са Палестином на нивоу демократских република.

Ставио сам ти на тему Израел доста несвесно и сведно говори и о нашој ситуацији зато је јако занимљиво.
 
Овако немам доказа али мислим да сам 100% у праву!👍😂😂😂

Азарија је хебрејско име!
Авганистанци их зову Азари етничку мањину косооких.
Имаш у књизи Хосеинија "Ловац на змајеве". за Паштуне они су нижа раса и слуге.

(Х)азари или Азери јудеизирано или Азербеџан или кавкаска Албанија која је била православна па исламска па опет православна па јудејска данас опет исламска.

Више о томе не дирекно већ индиректно на клиповима на твојој теми Израел вс Палестина.(Шоло)
 
Шго би наш колега @Pravi Vlah рекао косооки Кумани који су постали Јевреји.
Иначи Шоло говори о 4 јеврејске државе које ду постојале подер Хазарије и наравно не мисли да потичу из Палестине.
Гостујући код Бугара је рекао да ду њихови Јевреји као и остали европски Јевреји постали Јевреји пре нехо што су њихови сународници постали хришћани.
Он није нашао домументе никакве о масовним сеобама из Палестине већ мисли да су палестински Јевреји постали Арапи тј Палестинци.
Да је фабрикацији мита.
допринела највише Велика Британија да њихово до године у Јерусалиму је било митског карактера као код нас небески Јерусалим.
Иначе да су се верски идентификовали Јеврејима а етнички нацијама које су припадали.
Каже да књиге о Макабејцима које су избачене из старог завета говоре о мисионарењу и освојању територија које постају јеврејске.
Отприлике исто што и са хришћанством и исламом први монотеизам односно јудаизам је такође производ мисионарске делатности.

Зато оном историчару звучи невероватно како су Јевреји владали муслиманским живљем и хришћанским нарочито муслимснским а не поставља питање како су ти муслимани могли да се крвнички боре против других муслимана Арапа.
 
NickFreak:
Шго би наш колега @Pravi Vlah рекао косооки Кумани који су постали Јевреји.
Иначи Шоло говори о 4 јеврејске државе које ду постојале подер Хазарије и наравно не мисли да потичу из Палестине.
Гостујући код Бугара је рекао да ду њихови Јевреји као и остали европски Јевреји постали Јевреји пре нехо што су њихови сународници постали хришћани.
Он није нашао домументе никакве о масовним сеобама из Палестине већ мисли да су палестински Јевреји постали Арапи тј Палестинци.
Да је фабрикацији мита.
допринела највише Велика Британија да њихово до године у Јерусалиму је било митског карактера као код нас небески Јерусалим.
Иначе да су се верски идентификовали Јеврејима а етнички нацијама које су припадали.
Каже да књиге о Макабејцима које су избачене из старог завета говоре о мисионарењу и освојању територија које постају јеврејске.
Отприлике исто што и са хришћанством и исламом први монотеизам односно јудаизам је такође производ мисионарске делатности.

Зато оном историчару звучи невероватно како су Јевреји владали муслиманским живљем и хришћанским нарочито муслимснским а не поставља питање како су ти муслимани могли да се крвнички боре против других муслимана Арапа.
Kliknite za proširenje...
Да су Ашкенази Јевреји потомци Хазара је урбански мит. Савремена генетика каже да Ашкенази су по очевој страни Семити -но не нужно из древног Израела- док по мајчиној страни су Северни Италијанци.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top