Hag je ne demokratski sud!

Đenka:
Ja sam državljanin Republike Srbije i ne želim da se bilo ko predaje bilo kome da bih ja živeo bolje. Niti mislim da bih stvarno živeo bolje ako bi se svi traženi i predali. To su priče za malu decu.

Pitam se, kakvi ste vi to ljudi koji biste svoje sunarodnike žrtvovali radi vlastitog (i to samo potencijalnog !) dobitka?
Ne volite da vam se kaže da ste izdajnioci, a želite da izdate (izručite, predate) svoje sugrađane.
Kako niste izdajnici kad želite da izdajete svoju braću zločincima koji su formirali Haški sud da bi prikrili vlastite zločine?

Ti ljudi koje vi želite da izdate Haškom sudu su moja braća, po veri i etničkoj pripadnosti. Za mene je brat svetinja. A sveti knez Lazar me je svojim primerom naučio da se svetinja brani bez obzira koliko je velika sila koja joj preti ili koliko je mala sila koja ju brani. Svetinja se uvek brani, bez obzira na cenu. (A ako se ne brani, onda nije svetinja).

I drugo, ako VI želite da izdate NJIH, zašto ste tako sigurni da neće doći vreme kada ćemo MI (koji preostanemo) biti u prilici da izdajemo VAS?
Jedna izdaja vodi u drugu, mržnja rađa mržnju. Budite obazrivi šta god da radite, jer znate onu narodnu - sve se plaća, sve se VRAĆA!
Nemoj da se pravis da si veci Srbin od mene,da si pazljivo citao sta sam napisao,video bi da nigde nisam pomenuo hapsenje ni isporucivanje.A Radovan Karadzic se vec jednom zrtvovao za narod kada se povukao sa mesta predsednika RS,samo iz jednog razloga-da ne bi narod patio zbog njega.A i vidim kako su ti "junaci" odbranili sprske zemlje,ovde mislim na ove nase domace od kojih je vecina vec u Hagu.Kada slusam radikale i komunjare ispada da su Kosmet prodali Djindjic i ostali,a da je do njih to bila srpska zemlja.Svaka cast vojnim generalima,oni su uradili koliko su mogli,ali da neko zali za Slobovom svitom ne mogu da razumem.
 
Nametnuti branilac na sudjenju Milosevicu, dao neopozivu otstavku, jer smatra "da se njegovo dalje ucestvovanje u procesu, kao nametnuti advokat krsi sa njegovim moralnim kodeksom". Imao Stiven Kej moralni kodeks ili nemao (a setio se bas sada a mogao je to odmah da kaze), ovo je velika pobeda bivseg Predsednika SRJ Slobodana Milosevica pred inkvizicijskim sudom u Hagu.

Slobodanu Milosevicu je vraceno pravo da se sam brani pred sudom Haske inkvicije, oformljene da bi se sudilo Srpskom narodu !!!!!!

Iznvaredno drzanje predsednika Milosevica, kao i iznenadna podrska republikanske administracije, Predsednika SAD Busa, je pobedilo je Soroseve buljase na celu sa Kuravlom Del Ponte!!!
 
Kazanova:
Nametnuti branilac na sudjenju Milosevicu, dao neopozivu otstavku, jer smatra "da se njegovo dalje ucestvovanje u procesu, kao nametnuti advokat krsi sa njegovim moralnim kodeksom". Imao Stiven Kej moralni kodeks ili nemao (a setio se bas sada a mogao je to odmah da kaze), ovo je velika pobeda bivseg Predsednika SRJ Slobodana Milosevica pred inkvizicijskim sudom u Hagu.

Slobodanu Milosevicu je vraceno pravo da se sam brani pred sudom Haske inkvicije, oformljene da bi se sudilo Srpskom narodu !!!!!!

Iznvaredno drzanje predsednika Milosevica, kao i iznenadna podrska republikanske administracije, Predsednika SAD Busa, je pobedilo je Soroseve buljase na celu sa Kuravlom Del Ponte!!!

SMRT FASIZMU!!! :roll:

jaka stvar...dojadilo coveku da ga zajebavaju i Karla i Sloba...
 
"Kurir"

MILOŠEVIĆ ZOVE KLINTONA, BLERA. . .
Milošević
traži od Haškog suda da primora Klintona, Blera, Olbrajtovu, Šredera, Klarka i Šarpinga da svedoče


HAG - Bivši predsednik Srbije Slobodan Milošević juče je ponovo zatražio od Haškog tribunala da obavezujućim nalozima primora Bila Klintona, Tonija Blera, Gerharda Šredera, Madlen Olbrajt, Veslija Klarka i bivšeg nemačkog ministra odbrane Rudolfa Šarpinga da svedoče na suđenju.

- Ja tražim od vas da izdate nalog da se oni pojave ovde do božićne pauze, a ako to nije moguće, onda posle božićne pauze. Oni su bitni za sagledavanje čitave situacije navedene u optužnici - rekao je Milošević, precizirajući da tokom svoje odbrane želi da pozove ukupno 17 "neprijateljskih" svedoka, odnosno zapadnih lidera.

On je predočio da su njegovi saradnici svedočenje vodećih zapadnih političara zvanično zatražili pismima upućenim ambasadama njihovih zemalja u kojima su objašnjeni i razlozi za svedočenje.

Miloševićev sudski postavljeni branilac Stiven Kej obavestio je sudsko veće da su mu predstavnici ambasade SAD u Hagu, tokom sastanka pre nekoliko dana, nagovestili da Vašington neće sprečavati bivše državne zvaničnike da svedoče.

('ajde da vidimo i to cudo, jer su pre govorili kako im drzava ne dozvoljava da imaju bilo kakvih veza sa sudovima osim u svojoj - Dj. K.)

Američke vlasti su, prema Kejovim rečima, zatražile da im se unapred dostave okvirne teme i obim svedočenja kako bi razmotrile da li ono zadire u pitanja nacionalne sigurnosti.

- Predstavnici ambasade su naglasili da se Vašington prema odbrani neće odnositi ništa drugačije nego što se odnosio prema Tužilaštvu - kazao je Kej.

Predsedavajući sudija Patrik Robinson uputio je Miloševića da pretresnom veću podnese zvanične pisane zahteve za izdavanje obavezujućih naloga i u njima navede zašto su iskazi traženih svedoka neophodni i koje je mere odbrana preduzela da obezbedi njihov dolazak u Hag.

- Obavezujući nalozi se ne izdaju lako. Postoji procedura, sledite je, podnesite obrazloženi pismeni zahtev i mi ćemo ga pažljivo razmotriti - rekao je sudija Robinson.

Suđenje Miloševiću biće nastavljeno u utorak, 16. novembra, iskazom profesora Mihajla Markovića, prvog svedoka odbrane nakon što je apelaciono veće Tribunala početkom novembra vratilo Miloševiću pravo da sam vodi svoju odbranu.



Ovako sam i zamisljao Haski tribunal gde ce drzavnici objasniti svoje postupke u to vreme, a ne da dolaze raznorazni kreteni samo da se slikaju. Nadam se da ce neke stvari izbiti na videlo i ako sud hoce to da bude, neka bude pravi.
 
Gledajuci kako akademik Markovic, dribla ovaj inkvizitorski sud i najneupuceniji u stvari, moze zakljuciti cime se tuzilac Najs (ajsnem mu ga) sluzi: sitnim trikovima! Ovo mu je jedino preostalo posto i njegovu najvecu zelju nisu hteli svedoci da ispune: da Sloba ne siluje svedoke... medjutim, kako se vidi, svedoci bas vole ovog siledziju, Slobu.

Dok tece sudjenje na Sorosevoj TV stalno dole teku komentari koji salju neki debili i jedan glasi otprilike ovako: Da se ja pitam ne bih mu dao (Slobi) pravo cak ni da se pojavi a kamoli da zamlacuje posten narod imajuci pravo da i dalje laze, kao sto je radio 10 godina... itd.

Lepo je akademik Markovic podsetio sta su tada pisale Britanske novine, Americke... kada je dosao na vlast a sta 10 g. kasnije. Neki bas ne umeju da razmisljaju svojom glavom, treba im uvek neko sa strane (ili drugi uopste) reci sta da misle.

Ovde je komentar suvisan, jer je verovatno neki "demokratski orijentisan clan ili otporas poslao ovakvo nesto.

Sloba je diktator a ovi su (ovakvi) demokrate. Sve mi se vise svidja takva diktatura.

Jedva cekam kada ce se suociti drzavnici NATO-a sa Slobom oci u oci. Lepo im je bilo da prave ratne filmove po nasim glavama, iz tople sobe i da izjavljuju sta im drugi napisu.

Videcemo!
 
Ovom pisaniju mozda, nije ovde mesto, ali preporucujem da se procita:

"Kurir"

HAŠKE LAŽI
Stručnjaci: Strane obaveštajne službe namerno u medije plasiraju lažne informacije o haškim optuženicima

BEOGRAD - Dezinformacije o haškim beguncima preplavile su srpske medije. "Mladić uhapšen i čeka na izručenje", "Pandurević u kasarni VSCG u Šapcu", "Hadžić u manastiru na Fruškoj gori", "Lazarević hteo da se preda, ali mu nisu dali", "Karadžić poslao pismo građanima RS", samo su neki od naslova objavljenih u beogradskim novinama u poslednjih nekoliko meseci.


0202.jpg


Lažna fotografija Ratka Mladića koju su pokušali da poture medijima



Stručnjaci tvrde da se u pozadini ovih tračeva krije namera nekih "centara moći" da obmanu javno mnenje, ali i da nanesu štetu našoj državnoj poziciji.

To rade i neke NVO

Advokat i bezbednosni ekspert Marko Nicović tvrdi za Kurir da je većina tih priča koje se pojavljuju u javnosti delo stranih obaveštajnih službi.
- Njihovi agenti ili ovdašnje nevladine organizacije smišljeno plasiraju dezinformacije ne bi li ustalasali javnost, uznemirili haške optuženike i isterali ih na "površinu". Te dezinformacije se puštaju u javnost ne bi li se stvorila nedoumica oko toga šta se stvarno dešava i stvara se utisak da su svi ranjivi na određen način.

- Oni pokušavaju da oblikuju javno mnenje... - objašnjava Nicović, i naglašava da u svakoj dezinformaciji mora da postoji makar mali deo prave informacije, kako bi ona bila tako uverljiva za široku javnost.

- I dan danas postoji deo BIA koji se bavi plasiranjem informacija ili dezinformacija u listovima, od kojih neke i sami finansiraju. Kao izvorište dezinformacija bitni su i bivši pripadnici RDB-a, koji su dobro naučili lekciju o novinarstvu.

----------------------------------------------------

Tri cilja plasiranja dezinformacija

Postoje tri cilja široke kampanje plasiranja dezinformacija o haškim optuženicima. Bezbednosno-obaveštajni stručnjaci, sagovornici Kurira, nabrajaju ih ovim redom:
1 "Metu" treba dovesti u situaciju da se oseća nesigurno i da počne da preispituje svoju bezbednost.
2 Naterati "metu" da preduzme nove mere koje je mogu odati i identifikovati njenu lokaciju.
(tu spada i monitoring telefonskih i drugih poziva ljudi koje tražena meta poznaje, njihova međusobna komunikacija u cilju provere dezinformacije).
3 Zbuniti "metu" i dovesti je u zabludu, da više ne zna koja je informacija verodostojna a koja nije, "meta" treba da izgubi poverenje u vesti koje dobija ako i kada počne prava operacija hvatanja.

-----------------------------------------------



- Novine trpe svašta, jer žive samo jedan dan - precizira Nicović. On naglašava da Ratko Mladić i ostali haški begunci imaju dobre savetnike.

- Uspeli su da nadmudre čitav sistem stranih obaveštajnih službi koje slobodno vršljaju Srbijom, i da nastave da izbegavaju njihove zamke. Ratko Mladić ima mogućnost i znanje da i sam plasira dezinformacije, jer je kao visoki oficir prošao i obaveštajnu obuku - podseća naš sagovornik.

Šteta za Srbiju TRT!

Zoran Dragišić sa Fakulteta civilne odbrane objašnjava za Kurir da je cela medijska igra oko haških begunaca jako štetna za Srbiju.
- Ne mogu da procenim otkud toliko informacija o haškim beguncima u novinama, bilo tačnih ili netačnih. Haški tribunal žestoko pritiska, i verovatno da informacije o njemu prodaju novine. Međutim, ne hapse se haški begunci dezinformacijama, nego odlučnom policijskom akcijom - kaže Dragišić, i naglašava da je neshvatljivo da država moli haške begunce da se predaju.
 
I ovaj tekst preporucujem da se procita. Protiv koga se borili rahmetli Radovan i Ratko (allejhi sellam wes sellam), ko ih sada juri i zasto jednom taj zapad ne shvata neke stvari? 500 godina pod Turcima... zar to ne kazuje da imamo nekog veceg iskustva od bilo koga u Evropi i svetu:

Karadzic i Maldic se borili protiv Al Quaide

Ekskluzivno Američki stručnjaci za borbu protiv terorizma došli do senzacionalnog otkrića

15 Decembar, 2004.


Američki stručnjaci za terorizam su nedvosmisleno utvrdili da su se Srbi u BiH predvođeni Radovanom Karadžićem i Ratkom Mladićem borili protiv terorista Al Kaide.
Šestorica pripadnika Al Kaide koja su učestvovala u napadu na SAD obučavani u kampovima u Bosni!
Prema njihovim otkrićima, da Klintonova administracija nije podržala `radikalne islamiste` u BiH, bili bi izbegnuti napadi na Njujork i Vašington 11. septembra 2001. i Madrid 11. marta 2004. godine.
Eksperti zaduženi za praćenje terorističkih organizacija u Kongresu SAD raspolažu podacima da je teroristička mreža na Balkanu stvorena početkom devedesetih zajedničkim radom Alije Izetbegovića, iranske obaveštajne službe i grupa danas poznatih kao Al Kaida.
Gregori Kopli i Jozef Bodanski, stručnjaci časopisa Defence & Foreign Affairs i američkog Kongresa, već više godina upozoravaju na bujanje terorističkih grupa na Balkanu. Prema njihovim podacima čak šestorica pripadnika Al Kaide koji su učestvovali u napadima na SAD 11. septembra obučavani su u kampovima muslimanske vlade u BiH. Njihov predvodnik je bio Muhamed Ata.
Nedavno je FBI saopštio španskim istražiteljima da su se terorističke ćelije u Španiji još 2001. godine sastale s `Muhamedom Atom, rukovodiocem napada od 11. septembra.` Ata je obuku prošao u vojnom kampu muslimanske vlade u Sarajevu, Bakutić kod Maglaja.
FBI je takođe otkrio i identitet šestog teroriste koji je učestvovao u napadima na Njujork i Vašington. Njegovo ime je Halid Šeik Muhamed i bio je pripadnik `humanitarne` organizacije `Egipatska pomoć`. On je dve godine proveo u Bosni ratujući protiv Srba. Nacional ekskluzivno objavljuje izvode iz izveštaja stručnjaka američkog Kongresa o vezama Al Kaide i vlade Alije Izetbegovića. Kako napominju Kopli i Bodanski `sve je više dokaza da su radikalni islamistički zvaničnici u Bosni i Hercegovini aktivno sarađivali s organizacijom Osame bin Ladena u pripremanju terorističkih napada na SAD 11. septembra 2001. godine.`
Prema dokumentima do kojih je došao Defence & Foreign Affairs, jedan od ključnih bosanskih islamskih zvaničnika u vreme napada 11. septembra bio je Husein, Huso Živalj, ambasador BiH pri UN. On je na taj položaj došao neposredno pre atentata i napustio ga je odmah nakon toga. Američki stručnjaci otkrivaju da je Živalj blizak saradnik Al Kaide i iranskih terorista. Bio je direktor Islamske banke za BiH, a neko vreme je proveo u zatvoru s Alijom Izetbegovićem u SFRJ.
Iskoristio je svoj diplomatski položaj u Beču da 1995. godine izda bosanski pasoš Safetu Ćatoviću, jednom od glavnoosumnjičenih za 11. septembar. Broj pasoša je BH-46600. Kako navode Gregori Kopli i Jozef Bodanski koji je od 1988. godine rukovodilac specijalnog tima Kongresa za praćenje terorizma, Živalj je pre toga izdao pasoš i Osami bin Ladenu!
Husein Živalj je bio potpredsedik i član glavnog odbora Agencije za pomoć trećem svetu (TWRA), koju je finansirao Osama bin Laden, a čiji je rukovodilac bio i `slepi šeik` Omar Abd al - Rahman. Rahman je osuđen zbog bombaških napada na Svetski trgovinski centar u Njujorku 1993. godine.
Američki stručnjaci navode da je TWRA imala tesne veze s Alijom Izetbegovićem, kao i s dr Hasanom al Turabijem i njegovim teroristima u Sudanu.
Prema dokumentima kojima raspolažu Kopli i Bodanski, Husein Živalj je 2001. godine kao ambasador muslimanske vlade u Sarajevu, `tajno i nezakonito dodelio Safetu Ćatoviću specijalni status u UN, obezbedivši mu i žutu propusnicu Ujedinjenih nacija.` Ćatović se prethodno borio protiv Vojske Republike Srpske i njenih komandanata Radovana Karadžića i generala Ratka Mladića. U operaciji muslimanske vojske `Zima 94-95` kad su počinjeni teški zločini nad Srbima, Ćatović je obezbedio logističku podršku Armiji BiH i mudžahedinima u njenom sastavu. Njegov broj telefona, sada dostupan američkim stručnjacima, u to vreme je bio: 908 874 8434. Ćatović je bio i portparol Međunarodne fondacije dobre volje (BIF), sa sedištem u Palos Hilsu u Čikagu. U novembru 2002. godine Ministarstvo finansija SAD proglasilo je BIF kao finansijera terorista i blokiralo njene račune.
Kao krunu svega Safet Ćatović je organizovao `Letnji džihad kamp` u Pensilvaniji, svega mesec dana pre terorističkih napada 11. septembra 2001. godine u kojem su teroristi uvežbavali pilotiranje na specijalnim trenažerima. Jedan od njegovih najbližih saradnika bio je Siraj Vahaj, inspirator bombaša 1993. godine u Njujorku.

Uloga BiH u napadima na SAD

Stručnjaci SAD za moderni terorizam, Kopli i Bodanski navode da je sredinom januara 1996. godine islamsko rukovodstvo objavilo propoved o šeiku Omaru Abd al - Rahmanu, održanu uoči dana kada mu je izrečena presuda (za rukovodeću ulogu u organizovanju terorističkih napada na Njujork 1993. godine). U njegovom obraćanju je naglašena centralna uloga BiH u budućim napadima na SAD.
 
Ja stvarno ne znam sta reci vise o tv b92...Pa oni su izmisljeni za manipulaciju javnim mnenjem a sto se Ha skog tribunala tice nemam reci,ne vredi pricati o necemu sto je tako providno nama u Srbiji i nikome vise na ovome ebenome svetu.Nisu nama ni upucena ta sudjenja,nego prosecnom Britancu,Francuzu,Amerikancu,Nemcu...Time se kreatori Novoga Svetskog Poretka peru od svoje odgovornosti za hiljade mrtvih na ovim prostorima...
Pa zar stvarno mislite ljudi da je bilo ko iz bivse SFRJ sa snajperom cekao i ubijao ljude u onom napacenom Sarajevu?Zar vam to lici na nekoga sa ovih prostora?Da nije to mozda delo CIA,MI6 ili ko zna koje obavestajne sluzbe???Ili delo ludaka?Ali ko je ludacima dao te snajpere?I kome zbog toga suditi?
A ko ce to sve komentarisati?SOROS?B92?ILUMINATI???
Mislite o tome.Hag je nedemokratski sud!!!
Znate li sta u slobodnom prevodu znaci rec HAG?
BEZUBA ZENA,VESTICA...
Mislite o tome kada sledeci put budete gledali PROCES TV..........
Z I V E L A S R B I J A!!!!!!!!!!!!
 
Velike li i nezabelezene sramne odluke Medjunarodnog krivicnog suda Evrope da sebe proglasi nenadleznim po pitanju tuzde SCG protiv clanica NATO zbog agresije na Jugoslaviju '99. godine. Kakve li pristrasnosti i nepravde da se u istim predmetima tuzbe BiH i Hrvatske protiv SCG sub proglasi nadleznim. Obrazlozenje za takvu odluku suda je da SCG u vreme podnosenja tuzbe nije bila clanica UN. Kakve li nepravde i cemu naziv suda MEDJUNARODNI. Definitivno ovaj sud je diskreditovao sebe pred svetom, ekspertima medjunarodnog prava. Njihovo objasnjenje da SRJ tada nije bila clan UN je veoma naivno. Zasto neko moze da bombarduje tu zemlju ako nije clan UN? Jugoslavija jeste oduvek bila clanica i osnivac te organizacije, promenom imena i teritorije, nije mogla izgubiti clanstvo a i da jeste, kako oni tvrde, ne znaci da je ona neko ulicna dzukela koju svako ima pravo da maltretira. Postavlja se pitanje: sta je i za koga radio nas "ekspert" Tibor Varadi, izrazivsi osobito zadovoljstvo odlukom suda? Ima li igde takvog primera, da zastupnik tuzbe bude posebno zadovoljan odlukom suda? Neverovatno! Sta se to zapravo desava sa nasim strucnjacima, politicarima? Ko su ti ljudi i dokle ce ih narod trpeti? Srpskom narodu je dosta takvih dzukela koji otvoreno rade protiv nacije. Pa dokle tolikog i takvog ponizenja?

Ako su medjunarodni pravni eksperti, udruzenja pravnika zaista ljudi od struke i drze se osnovnog pravnog principa: IUSTICIA SINE QUA NON (pravda je neprikosnovena), neka dignu svoj glas protiv ovakve odluke suda i da bojkotuju svaku saradnju sa tim diskreditovanim Medjunarodnim krivicnim sudom.
 
Milosevicev odabir svedoka, cija svedocenja su verodostojna, potvrdjuje i svedocenje g. Berlioa koje je izgleda poremetilo i samu Kuravlu Del Ponte, koja je je na kraju ispitivanja pocela i da histerise, sto je bilo ocigledno a verujem i da su je izneli iz sudnice i odmah nastavili sa neuropsihijatrijskom terapijom, jer ocigledno da nije uzela jutarnju dozu i da ne bi napravila neku scenu pred javnoscu i svetom, pa je umesto nje dosao pantljicarko Najs. O verodostojnosti svedoka i njihovog svedocenja, koje je tuzilastvo dovodilo i privodilo, ne bi moglo reci, jer su svedoke vadili iz naftalina.

Ono sto je oduvek tvrdila srpska strana da su u tom ratu ucestvovali i pripadnici Al Quaide, to je i G. Berlio i potvrdio, "kao i tvrdnje da u Srebrenici, nije bilo 8 000 zrtava, vec je samo rekao da ih je bilo 1500 leseva i to pretezno muskaraca, sto znaci palih u borbu, ali da tom Srebrenicom manipulisu svi srbomrsci, pa navode i broj od 12 ili 13 000 zrtava..." ovo su bile reci dr. Berlioza. Takodje njegova potvrda da je na Markalama bilo iscenirano granatiranje gradjana, koji su stajali u red i vec spremnost medija, da sve to snime, izazvalo je kod pomenutog travestita vidljivu nervozu.

Njegovo svedocenje: "pre samog dogadjaja, policija je blokirala ulice, tako da niko nije mogao da udje na pijacu, kada je pijaca otvorena, bilo je vidljivo i primetno da su medijji stajali po strani (kako su znali gde ce pasti granata, bas se pitam?) i eksplodirala je mina koja je verovatno tu i postavljena. Tvrdim da ni jedna granata nije mogla imati toliki domet, sa brda na kojima su bili Srbi"! Zavrsen citat. Milosevic je dodao i procitao dokument, da su zrtve, na toj pijaci "ukroceni i pripitomljeni SRBI"

Takodje je obrazlagao i dokazivao da su mnogi vojnici UNPROFORA ubijeni snajperima, koji su bili sa muslimanskih polozaja, naveo je i dokaze balisticara.

G. Berlioz nije ostrasceno svedocio samo sa jedne strane, kao sto mnogi srbomrsci rade kada su u pitanju zlocini Srba. Kuravla (Karlito) Del Ponte je na samom pomenu da su drugi izazivali sukobe (Hrvati i Muslimani) i krsili primirja, odmah sugestivno i na brzinu, igrom reci zahtevala odgovor da su i Srbi vrsili zlocine, na sta je Berlioz odgovorio da je zlocina i bilo, sa svih strana, ali da su srpski vise bili odgovor, na vec izazvane i pocinjene zlocine nad njima. Izneo je i podatak da su NATO avioni bombardovali srpske polozaje u Kninu.

Neozbiljnost, neukost i pristrasnost, svetski poznatog travestita, je kulminirala kada je zahtevala od svedoka da potvrdi da je nesto istinito ono sto je drugi rekao (Mekenzi, Babic) na sta je svedok odgovorio da odgovara samo na ono sto je licno video. svedocenje ovog svedoka jasno pokazuje i drugu stranu i da se covek ne drzi svetskog trenda, da su "Srbi popularni negativci", vec svojim recima iskazuje ono sto je video svojim ocima. JASNO I TREZVENO. Svedocenje je zavrsio recima da je video da su Srbi samo zrtve jedne nepravde!

Da je ovo neki Srbin govorio bilo bi diskutabilno i lako moglo biti opovrgnuto, tezom da je Srbin (a mozda bii dodali i srpski nacionalista, sovinista, nacista...). Nadam se da ce paranoicne srbomrsce, srpske nacionalnosti, malo zamisliti njegovo svedocenje.
 
Mislim da temi treba dati jos 1 ugao posmatranja;
Po meni rak rana Haskog suda nije on sam po sebi- u tom sudu su donete i osude hrvatskim i ponekom muslimanskom ratnom zlocincu,pa i nekim srbima koji su svarno zlocinci,sto je sve redom pozitivno po meni.Zamisli da nema ni takvog suda - pa svaki zlocin bi bio nekaznjen,ili bi bila sudjenja kao za Loru u hrvatskoj,gde 'sudac' cestita hrvatskoj nogometnoj reprezentaciji na pocetku sudjenja!!!
Ako mozete da shvatite sustinu problema - To je samo i jedino izbor tuzioca.
On(a) je ta koja bira protiv koga ce podici optuznicu a ko ce umreti prirodnom smrcu pod istragom (Tudjman) ili bez ikakve i kao heroj(Izetbegovic). To je dragi moji sustina problema,Sudije su ok,cinovnici sigurno nisu placeni antisrbi,ali tuzilac eto jeste.
I ne zato sto je to neka anti srpska zavera,nego jednostavno da bi prosla americka administracija pokrila svoj rep za promuslimansku,saudi arabijsku politiku u bosni...Stara americka prica jedan diktator je ok a drugi je zloca,tajne operacije doturanja oruzja,bombardovanja,a posle beze od odgovornosti takve politike.
Malo da skrenem sa teme i povucem paralelu,slican je i problem naseg sudstva- tuzioci su nikakvi,slucajevi im stoje u fijokama ili kao ranije-protiv pacova legije i ostalih nisu ni smeli da ih pokrecu...
 
U izjavi za stampu, Kuravla Debil Ponte povodom dobrovoljne predaje generala Lazarevica, Generala Gvera i ostalih iz RS kaze da nije saradnja (:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: ). Kako je rekla oni nisu uhapseni, vec su se predali dobrovoljno.

Znaci da je po njoj saradnja samo u slucaju hapsenja. Nema saradnje bez hapsenja ostalih optuzenih na celu sa Mladicem. Znaci nece biti saradnje i dok se svi generali ne uhapse, dok Mladic bude na slobodi. Uzaludno je hapsenje svih ostalih bez Mladica. Pa zasto se onda nasi generali ponizavaju, gaze vojnicku cast dobrovoljnom predajom, kada to nije dovoljno. Tu se srpska vlada bruka i kompromituje u ocima miroljubivog sveta i samih Srba. Sve je to nepromisljeno i uzaludno. Neopravdano je da se drzavljanin RS uslovljava hapsenjem od strane vlasti Srbije koji nije na teritoriji Srbije. Kuravla stalno podvlaci da je Mladic u Srbiji i ako postoji volja da se Mladic uhapsi, to se moze desiti za pola sata. Debil Ponteova ne otkriva mesto gde se Mladic krije, osim tvrdnje da je u Srbiji. Po njoj i za Bin Ladena moze reci da je u Srbiji i traziti od Srbije da bude uhapsen. Pred tim ucenama Kostunica i Tadic ostaju nemi da se nebi zamerili mocnoj Kuravli. Pa dokle ponizavanja Srba sjedne i druge strane? Kuravla ide i dalje svojim pretnjama. Sada preti i NATO-u da ce podici optuznicu zbog neefikasnog delovanja i nemogucnosti da uhapsi Ratka Mladica. Na osnovu cega ce podici optuznicu protiv NATO-a kada je u datom momentu izjavila kao odgovor na srpske zahteve da se protiv NATO-a podigne optuznica za agresiju na Jugoslaviju, da ne raspolaze podacima za podizanje optuznice i da nije ubedjena da je to agresija, vec humanitarna akcija za zastitu jadnih Sipaca od Milosevicevog terora. Progon Srba sa Kosmeta, rusenje civilnih objekata, bolnica, skola, obdanista, pogibija civila i neduzne dece je po njoj samo humanitarna akcija. Cak i medju srpskim izrodima postoje takva misljenja i opravdanje agresije. Jos ni jedan takav nije dosao pred udar zakona i da odgovara za svoje postupke protiv naroda i drzave. Da li se uopste moze reci da je Srbija pravna drzava?

Ili smo ludji od ove ludace?
 
JEDINO STO SE MOZE RECI SA SIGURNOSCU - TO JE DA JE SRBIJA POTPUNO OKUPIRANA DRZAVA
- narvno, to nije okupacija u onom smislu reci iz perioda II ssvetskog rata - to je
jos gore, to je javno nevidljiva okupacija KOJA URUSAVA SVE PRE SOBOM KAO PARNI VALJAK.

Tvrdim da i Haski tribunal i Karla i Solana i svi oni zajedno oliceni u tzv.
"medjunarodnoj zajednici" veoma dobro i veoma jasno znaju i sta se dogodilo i ko je
zlocinac i ko je finansirao i pothranjivao ideje o rasturanju SFRJ - SVE ONI ZNAJU !
Pa Srbija je premrezena stranim
obavestajnim sluzbama - a Beograd najvise. I ovo sto mi pisemo ovde sve se to sakuplja
i analizira i sluzi proceni o mogucnosti povlacenja buducih poteza na ovoj teritoriji,
nije to nekakva moja paranoja - vec samo posmatranje kako skotovi vuku poteze - jer ja volim igru SAH - a oni u okviru te igre vole
JEDI, JEDI...pa uvek sami sebe "provale".

A Karla, jadna, gde ce joj dusa, ne znam ima li decu jer po Biblijskom verovanju deca
placaju grehe roditelja do 9. kolena. Secam se prosle godine gej-parade u Zagrebu (prenosila HRTV) a jedna lezbejka drzi parolu: "KARLA, VOLIM TE!"

HASKI TRIBUNAL JE SRAMOTA ZA SVETSKI PRAVNI POREDAK - tj. Haski tribunal je institucija
koja je celom svetu stavila do znanja DA POSTOJI SAMO PRAVO JACEGA i nista drugo.

E, sad postoji prica o Davidu i Golijatu, da li ce Srbija opet biti David i da li ce Srbija
dobiti "pracku" da rokne Golijata kao sto je to bilo u nasoj istoriji - vreme ce pokazati.
Ja verujem u Boga i u Svetog Savu - i znam da ce se to desiti.

Karla je samo jednom iznervirala i isprovocirala Kostunicu da izjavi ono o
"devetoj rupi" -kao sto vidite on je sada hladan kao spricer - a ona kresti i svaki
dan pokazuje ne samo da je "deveta rupa" - vec da je SAMO RUPA.
 
BESNEO MEDIJSKI RAT

SLOBODAN Milošević polako počinje da dobija bitku u izgubljenom medijskom ratu Srbije i Jugoslavije oko prikazivanja egzodusa albanskih izbeglica sa Kosmeta, tokom NATO agresije u proleće 1999. godine.
Ovaj utisak, nakon svedočenja troje Makedonaca iz Službe hitne pomoći Skoplja, kako su novinari i kamermani Si-En-Ena i Bi-Bi-Sija inscenirali i snimali na granici potresne scene sa pristiglim izbeglicama, koje su uveče prikazivane na televiziji, je posebno pojačao 20. svedok odbrane Ditmar Hartvig. Posebnu "težinu" svedočenju ovog nemačkog oficira dodavao je njegov status šefa Kancelarije posmatračke misije Evropske unije za Kosovo i Metohiju, na kojoj dužnosti je bio od 1. januara do 19. marta 1990.

Na pitanje - da li je to odgovaralo stvarnosti, Nemac je odgovorio odrečno, objasnivši da tako nešto nije ni primao u svakodnevnim izveštajima svojih saradnika sa terena, niti lično čuo i video pri redovnim obilascima. Milošević je više puta, a što su pokušavale da odgonetnu i sudije, nastojao da Hartvig odgovori zašto je stvarnost ovako i ovoliko iskrivljivana. Svedok je kratko odgovarao da ne zna, niti da želi da nagađa.

Na podsticaj optuženog, Nemac je razliku između realnosti i slike koju su propagirali mediji, ilustrovao ličnom proverom vesti o jednom spaljenom selu i oko 4.000 izbeglica, gde je zatekao između 300 i 400 ljudi i samo jednu kuću koja se dimila. Trag po drugom izveštaju, iz sela Rogovo, odveo je njegove posmatrače do 25 mrtvih, od kojih su neki imali maskirne uniforme OVK. Svedok je, opet na podsećanje optuženog, dodao i da je proveravao vest kako je, navodno, na stadionu u Prištini postojao koncentracioni logor za Albance i lično se uverio da to nije istina.

- Nije se događalo samo meni da izveštavam o jednom, a objavljuje se drugo, jer su se i moji saradnici žalili da isto sa njihovim izveštajima rade i njihove vlade u svojim zvaničnim saopštenjima - naglasio je Hartvig.

Glavna inspiracija za pitanja optuženog bio je Nemčev lični podsetnik o događajima, čije mu je pojedine pasuse predočavao, a ovaj ih potvrđivao.

- Napisali ste da su srpski vojnici i policajci disciplinovano i kontrolisano reagovali na provokacije OVK, a čim bi jače odgovorili, odmah bi bili optuživani za nasilje?

- Da, to vam je bilo kao kad mene mlađa sestra nešto dira, a ja odreagujem, pa se ona onda zaplače. Na kraju, ja ispadnem kriv.

Jak udar optužnica je, kroz svedočenje Ditmara Hartviga, dobila i u delu u kome se pominje masovna grobnica 40 ljudi, blizu Srbice, a koji su predstavljeni kao žrtve srpske vojske i policije. Svedok je objasnio da su izginuli u međusobnom sukobu dva albanska klana.

- To nije bilo samo u Srbici, jer je sve što se loše dešavalo, pripisivano srpskoj strani - nije se uzdržao da ne prokomentariše Milošević.

Ditmar Hartvig govorio je i o planu da se napadne Kosovo, za koji je prethodno bilo potrebno pronaći "zločin velikih razmera".

Na pitanje šta je bio cilj OVK, a šta srpskih vlasti, i zna li za jedan jedini slučaj da su konflikte izazvale srpska vojska i policija, svedok je odgovorio:

- Ne, ovo drugo nikad nisam čuo, niti video. A OVK je odgovaralo da sukob sa vojskom i policijom samo što duže traje. Novinari su uglavnom prikupljali informacije na albanskoj strani i malo se interesovali za onu drugu - srpsku. I međunarodna zajednica je saosećala sa Albancima i OVK kad su učestale slike ubistava i razaranja, nezavisno da li je to bila akcija ili samo reakcija srpskih snaga. Bilo je samo važno da bude ubijanja, bez obzira ko to uradio.

- Razgovarali ste i sa predstavnicima srpskih vlasti i komandantima OVK, čemu su jedni i drugi težili?

- Prvi miroljubivom rešenju, a drugi nezavisnom Kosovu.

- Da li je to podrazumevalo da Pokrajina bude bez Srba.

- Da, potpredsednik vlade Kosova mi je lično rekao "Ni pod, ni sa Srbima", što je značilo "Srbi van Kosova".


LAŽNA PRIČA
ŽELJA sudije Robinsona da razluči dilemu - zašto su albanske izbeglice u početku govorile kako beže od bombi NATO, a kasnije pod pretnjom srpske vojske i policije, a što je u optužnici formulisano kao njihovo prisilno premeštanje - podstakla je optuženog da akt tužilaštva nazove "lažnom optužnicom".

- Optuženi ponovo koristi ovaj termin - protestovao je Najs.

Opomena koju je Miloševiću, povodom prigovora tužioca uputio sudija, bila je povod da ovaj žestoko reaguje:

- To je blaga reč za laži napisane u ovom aktu. Od stotina hiljada navodno ranjenih i prebijenih, valjda bi nadležno medicinsko osoblje sutradan videlo i konstatovalo takve rane i povrede. To je samo priča u režiji Madlen Olbrajt i Si-En-Ena, i ta lažna priča ovde ne može da prođe.



M. ZARIĆ 02.03.2005, Večernje novosti
 
Ostavite me na miru`! 18.03.2002.

Srpski Nacional na čudan način kontaktirao s haškim optuženikom koji izbegava javnost

Ti si kod mene završio. Imaj samo malo obraza. Razmisli malo o sebi - rekao je Sreten Lukić
BEOGRAD - Redakcija Srpskog Nacionala uspela je posle nekoliko dana uzaludnog pokušavanja da stupi u kontakt sa haškim optuženikom i bivšim načelnikom Resora javne bezbednosti MUP Srbije generalom Sretenom Lukićem, koji mesecima izbegava javnost. Lukić je našem novinaru rekao da nastavi da radi svoj posao, ali da ga ostavi na miru i da ga ne spominje u tekstovima. A, potom je uputio i uvrede na račun našeg novinara... - Prođi me se, Uglješa Mrdiću. Ti si kod mene završio. Imaj samo malo obraza. Razmisli malo o sebi - rekao je Lukić.
Na pitanje novinara našeg lista da li je to pretnja, bivša zvezda akcije `Sablja`, a sadašnji optuženik za ratne zločine na Kosmetu, odgovorio je: - Razmisli malo šta bi ti radio da si na mom mestu i kako bi tebi bilo. Zašto pišeš da kontaktiram s političarima? Nemoj više da me napadaš, niti da me braniš. Ti uporno objavljuješ gomilu gluposti, a ne proveravaš. Znam ko su ti izvori... Širiš dezinformacije.
Potom je izneo još jednu uvredu na račun našeg novinara, nazvavši ga pogrdnim imenom i spustio slušalicu.
Do Lukića smo uspeli da dođemo tako što je s našim novinarem kontaktirao zajednički poznanik i rekao da je zbog tekstova u Srpskom Nacionalu Lukić juče bio u predinfarktnom stanju i da je poručio da mu se `Mrdić javi odmah i da će mu poslati jedan paket iz Hercegovine, pošto je on iz tih krajeva`.
Srpski Nacional nije imao ni u jednom trenutku nameru da oteža situaciju u kojoj se nalazi bilo ko od građana Srbije, a kamo li Sreten Lukić, s obzirom na njegovo zdravstveno stanje.
Ali, dužni smo da zarad objektivnog informisanja i radi interesa čitalaca objavimo sve proverene informacije do kojih dođemo.

U. Mrdić

--------------------------------------------------------


Da se Mrdic potrudio da tako objektivno i nepristrasno izvestava sa ratista, kao sto se sada trudi da pronadje optuzene generale, siguran sam da Haga ne bi bilo, niti bi smo izgubili medijsku bitku. Medijsku bitku smo izgubili upravo zbog takvih novinara, koji su "blejali" sa ratista a ne izvestavali. Veliki deo novinara medju kojima je i ovaj palamudic bio, je ucinio ono sto se oruzjem nije moglo osvojiti i tako smo izgubili medijsku bitku, zbog koje i danas ispastamo a i zbog novinarske lakome zadnjice i prazne, moralno neobrazovne cuture po kojima se jos uvek valjaju parole bratstva i jedinstva. Cuture da kako, zakicene kokardom a pod kokardu ogorceni izdajnici srpskog naroda. Pretezno to su bili nasi novinari u ovome poslednjem ratu, pa i danas, za kuku i lele srpskom narodu... Ti novinari izdajnici hoce u Evropu pod tudjom komandom, a ne vide istinu koja im oci izvadi i pobi i opljacka sve sto se srpsko zove, makar to i hladovina srpska bila.
Borba srpskih novinara za srpsko kuku i lele, i njihov licni interes, omogucilo je da Srbe izjednace sa najzescim fasistima ovoga sveta Nemcima, koji ih verovatno placaju debelo. Da bi Srbi bili optuzeni za genocid, gde genocida uopste nije bilo, no cista borba prsa u prsa. Ne moze se uporediti jedna saka terorista koja je se digla na oruzje protiv svog naroda i drzave i ono sto je Hitler radio, hapsio Jevreje, Srbe, Cigane i ko mu jos nije odgovarao, transportovao hiljadama kilometara, da ih natera na prisilni rad dok im ne iscrpi i poslednju kap krvi, pa onda ih muce i izivljavaju se na njim dok ne zinu. Srecni su oni bili koji su strpani u gasne komore, jer su im muke bile skracene. Uporediti Srbe sa Nemcima (nacistima) je sramota koji se ne moze trpeti ni u grobu, a kamoli medju zivim ljudima.
 
Kazanova:
Americke novine pisu, da je Haski sud nedemokratski i pozivaju Kuravlu del Ponte da privodi kraju sudjenja i da se oni prebace na lokalnom nivou.

Da li je u pitanju i finansijski razlog, posto Amerikanci izdvajaju iz budzeta izdrzavanje kvazi sud i ostale gotovane, koji samo crpu Americki budzet od njihovih poreznika i sebe samo reklamiraju, tek sada je doslo na videlo ono sto protivnici tog suda pricaju godinama.

Bas me zivo zanima, kako ce zagovornici tog suda, koji su do sada laprdali, onako kako im Americka politika servirala... da li ce sada biti veci zagovornici protiv tog suda, jer im sada ta politika kaze da laprdaju drugacije ili ce, da bi navodno bili dostojni sebi i dalje biti zastupnici tog suda, da bi opravdali svoje gluposti zastupajuci nepravdu kao pravdu?

Da spomenem manje poznatu cinjenicu: taj sud je osnovan u dogovoru Ricarda Holbruka i Slobodana Milosevica, koji je bio najveci propagator Americke politike ovde na Balkanu, ali, ko sa djavolom tikve sadi...[/quote]"kazanova"Ako je Haski sud demokratan,zato su se odrekli istog? Evo zasto,ako se njihov vojnik nadje u okviru nezakonitog ubivsata,kao sto ste vidali u Iraku a da ne pricamo u drugim drzavama, oni ce ih suditi po njihovom zakonu?
Kadea se pita njihov demokratski zakon svetske javnosi radi...Evo kako oni to rade!Prvo izvrse bezzakonita dela,pa u istu...gde je njihov interest u pitanje,onima koji su po vojno izvsili criminalni zadatak,bicev javno proglaseni...da su prekrsili ljudska prava,pa po (demokratskom)zakonu ce ih suditi.
Kazi,dali nisu dobro isplanrali kako da brane njihovu demokratiju?
Kako se to kaze,"kadija te tuzi kadija sudi"!!!
 
Suđenje trojici pripadnika OVK: Fatmir Ljimaj je komandovao masakrom i streljanjem stotine Srba, kad su, u krvavom piru, deci sečene uši i silovane devojčice – zašto ga niko u Hagu o tome ništa ne pita?

Masakriranje, silovanje i streljanje oko stotinu Srba, u selu kod Lipljana, jula 1998. godine, “nezanimljivo” je za Tribunal

Krečana – krematorijum, bila je samo stotinu metara od štaba gde je komandovao Fatmir Ljimaj, kome se sada u Hagu sudi zbog drugog zločina, zbog ubistva devetoro Srba i 12 Šiptara u Lapušniku

Haški proces, “zaobilazeći Klečku”, treba od svetske javnosti da sakrije činjenicu da je separatistička paravojska u Srbiji, jula 1998. godine, dakle, za vreme mira, kidnapovala i streljala stotinu Srba, civila.

Početak suđenja pripadnicima OVK Fatmiru Ljimaju, Isaku Musliju i Hajredinu Baljaju, još jednom pokazuje da je Tribunal u Hagu okrenuo leđa pravdi. Trojici predvodnika šiptarske paravojske haški tužilac na teret stavlja ubistvo samo devetorice Srba, 12 Šiptara i još jednog građanina Kosmeta, u selu Lapušnik kod Glogovca, od maja do jula 1998. godine i na taj način ih praktično amnestira za pet puta strašniji zločin.

Šta se, onda, može očekivati od kraja ovog procesa, prvog povedenog protiv ma kog iz OVK pred Tribunalom u Holandiji? Zamagljivanje istine drvetom od kojeg se ne vidi šuma cilja na to da se prikriju zločini, zločinci i njihovi staratelji, a Srbi ostanu jedini krivci.

Kad je već bio komandant štaba u selu Klečka, zašto Fatmir Ljimaj ne bi i odgovarao za ono što se tamo dogodilo?

– Ako je do pravde, onda bi bilo dovoljno da haški istražitelji i tužioci Ljimaju postave samo još jedno pitanje: pošto ste bili komandant štaba OVK u selu Klečka kod Lipljana, i pošto je na stotinu metara od vašeg štaba pronađena krečana – krematorijum sa ljudskim kostima, recite nam ko je pobio i spalio te ljude, ma koje da su nacije i vere bili? – kaže nam Miodrag Surla (40), svojevremeno zamenik okružnog javnog tužioca u Prištini, koji je vodio tužilački deo postupka u slučaju sela Klečka.

To selo bilo je poslednja tačka na životnom putu oko stotinu Srba, streljanih i spaljenih u julu 1998. godine, o čemu je međunarodna zajednica znala i što su potvrdili srpski istražni i sudski organi.

– Ono pitanje Ljimaju se ne postavlja zbog toga što postoje čvrsti dokazi da su Srbe, kidnapovane u Orahovcu, odvedene u Mališevo i smeštene u policijsku stanicu, dan pre odvođenja u Klečku i streljanja, posetili pripadnici Međunarodnog crvenog krsta – veli Surla, koji danas radi kao zamenik okružnog javnog tužioca u Čačku.

Sve se, ukratko, svodi na to da se od svetske javnosti, jednom za navek, sakrije činjenica da je separatistička paravojska u Srbiji, jula 1998. godine, dakle za vreme mira, kidnapovala i streljala stotinu Srba, civila. Taj događaj velika je smetnja za kasniju priču o navodnoj represiji srpske policije i vojske nad nedužnim Šiptarima na Kosmetu.

Posle masakra u selu Klečka, štab OVK bio je razbijen akcijom srpske policije i ubrzo su, na kraju jula 1998. godine, uhapšena braća od stričeva iz Mališeva, Ljuan i Bekim Mazreku, obojica rođeni 1978. godine. (Tada su imali samo 20 godina)

Napad OVK na Orahovac trajao je od 17. do 22. jula 1998. i na kraju je kidnapovana grupa od 43 meštanina, mahom Srba, među kojima je bilo i nekoliko Šiptara. Odatle su odvedeni u Mališevo i zaključani u zgradu policije koju je, u to vreme, držala OVK.

– Na suđenju rođacima Mazreku, održanom 2001. (?) godine u Nišu, iskaz je dao i svedok srpske nacionalnosti, ali je, zbog bezbednosti, javnost bila isključena sa tog dela pretresa. Svedok, žena, izjavila je da je, kao zatočenik u Mališevu, videla u dvorištu vozilo Crvenog krsta, ali niko od humanitaraca nije dolazio u prostoriju gde je bila ona sa snahom i njenom trinaestomesečnom bebom. Čula je, takođe, jauke iz donje prostorije, gde su bili smešteni muškarci kidnapovani u Orahovcu – priča tužilac iz tog postupka Miodrag Surla.

Na osnovu svedočenja te Srpkinje, zna se da su svi utamničeni iz Mališeva, nekoliko dana kasnije utovareni u autobus i povezeni prema selu Klečka, pored puta za Prištinu. U toku transporta, OVK je ženu, snahu i bebu, i još dve kidnapovane Srpkinje sa troje dece, pustila iz vozila. Proveli su nekoliko dana u jednoj napuštenoj kući, a zatim otpešačili do, 20 kilometara udaljene, Đakovice, spasavajući žive glave.

Kidnapovani muškarci su one noći transportovani dalje, sve do Klečke.

Svedokinja je, takođe, izjavila da je u Mališevu, tamnujući danima u policijskoj stanici, videla Jakupa Krasnićija, portparola OVK. Dakle, u Mališevu, gde je kasnije napravljen onaj čuveni snimak koji ovekovečuje američkog izaslanika za Balkan Ričarda Holbruka, dok sedi sa svojim domaćinima izuven.

Sudbinu svih tih mučenika, a na spisku su 94 osobe, odredili su Mazreku i slični. Rođaci iz Mališeva opisali su da je štab OVK u tom velikom selu imao 200 članova, da se jedinica nazivala “Ljumi” i da su pojedinci išli u Albaniju na vojnu obuku.

Kao jedan od direktnih aktera svih događaja, Ljuan Mazreku priznao je svoje zločine i detaljno opisivao krvave događaje iz Klečke.

Njegov rođak Bekim je, 2. septembra 1998. godine, u pritvoru, zahtevao da ga istražni sudija naknadno sasluša, navodeći:

“Pre nekoliko dana imao sam loš san, priviđali su mi se civili koje sam video na streljanju. Uznemirio sam i ostale koji su sa mnom u zatvorskoj sobi i odlučio da ispričam šta se stvarno desilo. Od tada se ne osećam dobro, imam osećaj da ću da poludim”, izjavio je Bekim Mazreku u zapisnik, plačući. Potom je opisao kako su im komandant Fatmir Ljimaj, Ganija i Jakup Krasnići naredili da pucaju u vezane ljude, sa razdaljine od deset do petnaest metara.

Koji dan posle masakra, policija i istražni organi iz Prištine pronašli su u selu Klečka krečanu – krematorijum sa ljudskim kostima, kao i bunkere u kojima je boravila šiptarska paravojska OVK. U njima su našli omote za dnevna sledovanja hrane, dopremljena iz SAD.

Okružni sud iz Prištine, na pretresu u Nišu, osudio je Ljuana i Bekima Mazrekua na po 20 godina zatvora, zbog krivičnog dela terorizma. Zato što su, po navodima tužioca, Ljuan marta, a Bekim maja 1998. godine, u Mališevu postali pripadnici terorističke bande, pod nazivom “Ljumi”, kao dela terorističke organizacije koja sebe naziva Oslobodilačka vojska Kosova, pa su u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja i bezbednosti SRJ, preduzeli akte nasilja, kojima je stvoreno osećanje nesigurnosti kod građana, na taj način što je prvookrivljeni Ljuan sa više drugih pripadnika bande učestvovao u napadu na grad Orahovac od 17. do 22. jula 1998. godine, prilikom kojeg su ubijeni meštani Anđelko Kostić i Rajko Nikolić, a istovremeno kidnapovana 43 lica koja su najpre odvedena u Mališevo, a zatim, zajedno sa otetim licima iz drugih mesta, odvedeni u selo Klečka, u Opštini Lipljan, i time činili grupu od oko 100 kidnapovanih ljudi, gde su najpre mučeni i gde je Ljuan silovao jednu devojčicu srpske nacionalnosti, starosti između 12 i 15 godina, a jednom dečaku, starosti oko 8 godina, odsekao uvo, dok je Bekim silovao više ženskih osoba srpske nacionalnosti, nakon čega su njih dvojica, sa još 18 drugih pripadnika bande, izvršili masovno streljanje mučenih i masakriranih lica, umišljajno ih lišavajući života. Posle presude, rođaci Mazreku su otpušteni iz našeg zatvora, na osnovu sporazuma Čović – Hakerup, i čim su prebačeni u Prištinu, odmah su pušteni na slobodu. Zatim su u štampi objavili feljton, tvrdeći da su bili drogirani za vreme istrage, ne objašnjavajući kako je mogućno da, ako je već tako, oba u istrazi nezvanično ispričaju identične priče.

Vrhovni sud Srbije je, krajem 2002. godine, ukinuo presudu protiv rođaka Mazreku i predmet vratio na novo suđenje, kojeg nema. Patolozi iz Finske, uključeni u istragu oko masovnog streljanja civila u selu Klečka, uzeli su krv od rodbine nestalih iz Orahovca, kako bi analizom DNK utvrdili identitet žrtava, ali nikada nisu dostavili nalaz.

Masakr u Klečkoj

Ljuan Mazreku priznao: naredili mu da siluje, on silovao, naredili mu da strelja, on streljao

Kada su bile borbe, ja sam stražario na vrh brda, na ulasku u Orahovac, u rovovima. Imao sam pregled i video da je naša vojska ubacila ljude u putnička vozila i kamione i krenuli su put Mališeva. Kad sam završio sa stražom, zajedno sa ostalima došao sam u štab u Mališevo i video da su tu bila oteta lica iz Orahovca. Žene, deca, Srbi i Albanci. Bilo je oko sto ljudi, koji su ubačeni u dva autobusa i povezeni prema selu Klečka...

... Ovo je bilo u mesecu julu 1998. godine, tri ili četiri dana pre nego što je srpska policija oslobodila Mališevo. Kada su krenuli autobusi, Ganija Krasnići je rekao da i mi moramo da idemo u to selo. Dok smo išli tamo, videli smo prazne autobuse kako se vraćaju i kad smo stigli na jedno brdo na izlasku iz sela, gde je bilo šume, Ganija je rekao da tučemo i maltretiramo oteta lica. Video sam dosta dece od osam godina pa naviše, devojaka, žena...

... Ganija je uzeo tri devojčice, poveo malo sa strane i silovao. Hisni Kiljaj je uzeo jednu između 12 i 15 godina, čuo sam iz gomile da je neko doziva imenom Jovana, bila je to neka starija žena, ali ne znam da li joj je majka. Hisni je rekao da je držim dok je on siluje, a posle je naredio i meni da je silujem, što sam i učinio...

... Ne sećam se kako je bila obučena, jer kada sam je silovao nije imala odeću, pošto je pre toga Hisni sve skinuo sa nje. Plakala je i vrištala dok smo to radili i nešto uzvikivala na srpskom, ali ne znam šta, ne razumem taj jezik. Devojčice koje je silovao Ganija takođe su vrištale, a ovi sa strane su gledali i plakali. Zatim je Ganija naredio da se odvoji sa strane sve što je žensko i da se siluje. To smo učinili...

... Onda je naredio da ih masakriramo. Odvojio je jednu ženu i muško dete od osam godina i rekao da ih masakriram. Prvo nisam hteo, a onda mi je rekao da moram, pa sam detetu odsekao jedno uvo, a ženu nisam dirao. Video sam da je Ganija jednoj ženi iskopao oči i odsekao obe ruke iznad šaka, pa odsekao i uši. Posle toga naredio je da se postrojimo i da ih streljamo...

... Nas je bilo oko dvadeset, a zarobljenih oko stotinu, svima su bile vezane ruke pozadi. Jedan, koga smo zvali po nadimku Tigar, komandovao je – vatra – i svi smo počeli da pucamo. Pucali smo dok smo imali municije. Vojnici koji nisu bili u stroju prišli su grupi streljanih, proveravajući da li je neko ostao živ. Ako jeste, onda su oni iz automatske puške pucali i ubijali. U grupi otetih veći deo bili su Srbi, a manji Albanci. Ni jedno lice nije ostalo da nije bilo maltretirano ili masakrirano. U stroju iz kojeg smo pucali, bio je i Bekim Mazreku – naveo je u svojoj izjavi Ljuan Mazreku iz Mališeva.



http://www.srpskenovineogledalo.co.yu/pub/43/pravda.htm
 
Dobrovoljna predaja optuzenih generala i ostalih navodi na razmisljanje sta je uzrok tome? Da li je u pitanju pretnja, prisila ili nesto drugo? Svedoci smo da su neki silom predati inkvizitorskom Tribunalu, drugi "dobrovoljno" otisli. Neki su rekli da se dobrovoljno nece predati, pa ipak su pogazili rec. Prodati svoj patriotizam, svoju cast i dostojanstvo, prihvatili novu vrstu takozvanog izdajnickog patriotizma, ili bolje reci izdajnickog heroizma.. To je nova vrsta patriotizma koji se stice izdajom. Prelaskom na stranu izdajnika zemlje. To je novoproklamovan patriotizam ili herojstvo od strane drzavnog rukovodstva, onih,koji su se odlucili na taj korak za spas nacije u skladu sa potpisanim obavezama prema inkvizitorskom Tribunalu. U javnosti se istice od strane zvanicnika srpske vlade kao moralan cin u cilju spasavanja nacije a prelazi preko stvarnih razloga zasto je dobrovoljna predaja postala ucestana.

Pretnje od strane vlasti da ce biti silom predati inkviziciji, da nece biti garancije drzave za pustanje na slobodu do pocetka sudjenja, da ce im imovina i ziro racuni biti blokirani, porodice ostati bez materijalnog obezbedjenja, ali se ne istice vrednost prodaje patriotizma.

U Republici Srpskoj, kako sam negde procitao, se zna da cena patriotizmu staje 60 000 evra. Svaki ko se dobrovoljno preda njegova porodica u startu dobija 60 000 evra, garancije pustanja na slobodu do pocetka sudjenja i pravna pomoc drzave. Sve to slama ljudsku psihu i donose se iznudjene odluke kako neko zeli. Cak se i izjavama da se radi o dobrovoljnoj odluci za spas drzave i naroda gazi cast i patriotizam. pojedinaca

U RS iza vlasti stoje i biznismeni koji preko svojih krugova obezbedjuju potreban novac. Prosto receno trguju ljudima da bi sutra u toj boljoj buducnosti cvetao njihov biznis, koji inace nema perspektive ako se nna taj nacin investirati u sopstvenu buducnoste ispune uslovi za ocenu prolaznosti i otvoren put za Evropu.

Svakako i u Srbiji ima nagovestaja da je u pitanju ista motivacija i saradnja biznismena sa vladom. I jednima i drugima je isti cilj. Sacuvati trenutni rezim i.

General Lukic po svoj prilici je slomljen i da se odlucio na dobrovoljnu predaju posle operacije iduce nedelje. Za Pavkovica se veruje da ce ostati pri svom obecanju da se nece predati. Izjava krestavog Labusa, da vise nema razgovora i da do kraja marta Pavkovic i Lukic moraju biti u Hagu. Tu su jasni stavovi i nadlezni organi to sprovode. Izjava da Lukiceva imovina nece biti blokirana ide u prilog konstatacija da je on slomljen. Pavkovicu je blokirana imovina i njegova deca, cerka i sin ostaju nezbrinuti. Postavlja se pitanje da li ce i on ostati pri svojoj izjavi da se nece predati. Gde je ovde glas humanitaraca i krsenja osnovnih ljudskih prava?

Radovan Karadzic i Ratko Mladic su ucenjeni na po 5 miliona americkih dolara i zanimljivo je da se niko nije do sada polakomio za tolike pare. Americki psiholozi se zabavljaju tim fenomenom kako niko do sada nije odao gde se kriju Mladic i Karadzic. Te i kako Srbi prave nepokolebljive srpske heroje a to pojednostavljuju sa srpskim neprijateljima, zbog cijih stavova (srpskih neprijatelja) ce biti kaznjen ceo srpski narod. I ako se svi optuzeni iz Srbije nadju u Hag, pitanje je da li ce biti ispunjeni zahtevi za oslobadjanje Srbije od ucena i dobijanja ocene prolaznosti do sredine aprila. Niko za to nije dobio pismene garancije od strane evropskih mocnika.

Kako nas narod kaze - Obecanje ludom radovanje
 
Kada je rec o prodaji ili kupovini PATRIOTIZMA cule su se javne izjave preko televizije da se dobrovoljnim patriotama koji se predaju Hagu cena popela na 500 000 evra. To je za neke zivotna sansa koja se ne propusta. Slama i najcvrsce karaktere .Odakle para za takvu cenu patriotizma? Pa naravno od pljacke drzavne imovine, prodaje preduzeca, trgovine drogom cigaretama i belim robljem, bogacenja preko noci. Kakav nemoral? Kakvo nisko padanje u blato. Hvaliti se kupovinom patriotizma javno preko televizije je ruglo i sramota rezima koji nije nista bolji od proslog rezima u kome je vladao Sloba a njegovo delo nastavio poznati "svetac" i "dobrocinitelj"srpskom narodu Mindjic. Za osudu je i postupak generala i dobrovoljaca koji se prodaju za velike pare pod izgovorom spasa drzave i nacije. Kakva drskost i ponizenje. Patriotizam i herojstvo novog oblika je velika zabluda i sramota drzavnog rukovodstva Srbije. Nemoral kakav istorija nije zabelezila.

Javne tvrdnje pojedinaca i bivsih politicara da je Kostunica glavni kreator kupovine patriotizma i da ta cena prelazi cak i 2 000 000 evra. Tu se ne spominje ime tog velikana, ali se smatra da je rec o generalu Lazarevicu, koji se u razgovoru sa Kostunicom odlucio na dobrovoljni odlazak u Hag (a mozda se neko i seca vesti u kome gradonacelnik Nisa i Velja selja, daju kljuceve sinu generala Lazarevica... malo se dvoumim na ovu humnost, da li je bas to tako?). Od velicine ribe zavisi i cena patriotizma. Najcescese spominju sume od 500 000 evra sto je primamljiva suma nedostizna za mnoge ljude. Odakle te tolike pare u praznom budzetu za kupovanje patriotizma? U igri su srpski tajkuni, mutni biznismeni koji finansiranjem patriotizma resavaju mnoge svoje nelegalne probleme oko legalizacije biznisa.
Jos jedna nemoralna i sramna odluka , kada su u pitanju haski optuzenici, je zamrzavanje njihove privatne svojine. Na odluku EU od 11. oktobra 2004, zamrznuta je imovina svih optuzenih za ratne zlocine koji se nisu predali Tribunalu. Ta odluka je van zakona, jer se privatna svojina smatra neprikosnovenom i neotudjivom. To i mocnici Evrope znaju da je takva odluka nezakonita,pa ipak donose takve odluke koje su jedna u nizu pritisaka na vladu Srbije.Srpskim beskicmenjacima nije tesko da sprovedu svaku ucenu, ciji se kraj ne vidi.

A mozda su ovde i mafijaski poslovi potpomognuti sa strane?
 

Back
Top