HAARP

[Hrastovnik]

Samo sam ti rekao da si neinformisan, a ti okreces na drugu stranu. Nisam tvrdio ni to da HAARP izaziva bilo sta, nego to tvrde drugi i to sa visokih mjesta i sa visokim znanjem. Ta masinerija nije postavljena tek tako i oni nesto pokusavaju i rade, a sta rade i koliko im to uspijeva, to i jeste tema. Tesla je cinio cuda sa frekvencijom, mozda su se docepali njegovih radova, a sumnjam da nisu.

 

[markons82]

Ma da, solarne oluje moze svako da vidi i da se uvjeri da je zaista bila solarna oluja.

I ne znam kako zemljino jezgro moze da zdrma zemlju na nekoliko kilometara ispod zemlje, samo u jednoj zoni i u jednoj odredjenoj tacci (epicentar zadnjeg zemljotresa na N. Zelandu samo 5 km ispod povrsine, a ovaj najjaci japanski na 30 km). Mora biti da zemljino jezgro ima neku kuku dugacku nekoliko hiljada kilometara, pa odozdo kukom zakaci parce kopna i strese ga ko Ero sljivu!

Hajde ukljuci mozak... ako osetis efekte el. magnetnog zracenja, tj. magnetno polje sta ti onda tu zvuci nemoguce? Da neki uredjaj pravi zemljotres, kako da ne...

 

[Hrastovnik]

Hajde ukljuci mozak... ako osetis efekte el. magnetnog zracenja, tj. magnetno polje sta ti onda tu zvuci nemoguce? Da neki uredjaj pravi zemljotres, kako da ne...

A sta je frekvencija koje emituju antene HAARP-a do elektromagnetni talasi!

PS Sa nekima mogu da komentarisem i bez ukljucivanja mozga.

 

[Paganko]

A sta je frekvencija koje emituju antene HAARP-a do elektromagnetni talasi!

PS Sa nekima mogu da komentarisem i bez ukljucivanja mozga.

S tim da su ovo akustični (mehanički talasi), ne elektromagnetni

 

[markons82]

A sta je frekvencija koje emituju antene HAARP-a do elektromagnetni talasi!

PS Sa nekima mogu da komentarisem i bez ukljucivanja mozga.

Po tebi "uredjaj" kao Zemljino jezgro nije dovoljno jako da utice na zemljinu koru i pored toga sto je "krivo" za ono sto nas svakodnevno brani od stetnog zracenja, utice na iglu u kompasu.... Al uredjaj barem milijardu puta manji moze da sa preciznoscu da izaziva zemoljotrese... Ma kako da ne....

I da, ukljuci mozak. Postavis clip sa AKUSTICNIM TALASIMA a pricas o ELEKTROMAGNETNIM!!!!

A to sto si postavio je barem 90% ljudi radilo u osnovnoj skoli...
Ako bas zelis da probas kako ti funkcionise, polozi zvucnik, nadji na netu ako nemas snimljene zvukove ispod praga koje covek moze da cuje ( cisto da ne njakas komsije ) postavi iznad zvucnika i uzivaj
Mada imas i rezonantnu viljusku, kupije pa se sa njom zezaj....

 

[Hriscanin.Hriscanin]

Uf jaka stvar to kod nas ima u BC pa nikom nista, i jos imamo krike sa vodenih povrsina, cudnovati zvukovi sxa vodenih povrsina....

 

[Hrastovnik]

S tim da su ovo akustični (mehanički talasi), ne elektromagnetni

Princip djelovanja elektromagnetnih talasa niske frekvencije je isti: mogu stvoriti vibracije i cak dezintegrisati tijelo, jer je svako tijelo samo vrsta elektromagnetnog zracenja. HARP sa tim upravo eksperimentise.

 

[markons82]

Princip djelovanja elektromagnetnih talasa je isti: mogu stvoriti vibracije.

HAhahahahahahahaha... A da lepo priznas da si se zeznuo?

 

[Paganko]

Princip djelovanja elektromagnetnih talasa je isti: mogu stvoriti vibracije.

Neće biti drugar. Mehanički su trasferzalni, a elektromagnetni logitudinalni. Mehanički se prostiru samo kroz materijalnu sredinu, elektromagnetni i kroz vakuum. I da ne nabrajam dalje.

Tako da princip delovanja nije isti.

Dakako, možeš da pretvaraš elektromagnetne talase u mehaničke (zvučnik), pa i da izazoveš zemljoters tako, ali tek da znaš, trebao bi ti jaaaaaaaako velik zvučnik.

 

[Hrastovnik]

Neće biti drugar. Mehanički su trasferzalni, a elektromagnetni logitudinalni. Mehanički se prostiru samo kroz materijalnu sredinu, elektromagnetni i kroz vakuum. I da ne nabrajam dalje.

Tako da princip delovanja nije isti.

Dakako, možeš da pretvaraš elektromagnetne talase u mehaničke (zvučnik), pa i da izazoveš zemljoters tako, ali tek da znaš, trebao bi ti jaaaaaaaako velik zvučnik.

Svaku frekvenciju prati neki zvuk. Vi pricate samo o ljudskom uhu culnoj frekvenciji zvuka. Sta je sa frekvencijama koje su nedostupne ljudskom uhu? Hocete li reci da to nije zvuk?

 

[Paganko]

Svaku frekvenciju prati neki zvuk. Vi pricate samo o ljudskom uhu culnoj frekvenciji zvuka. Sta je sa frekvencijama koje su nedostupne ljudskom uhu? Hocete li reci da to nije zvuk?

Svaku frekfrenciju (mehaničkih talasa) prati neki zvuk.

A svaku frekfrenciju elektromagnetnih talasa neka boja.

Sad ne znam, možda si ti neki spcijalac, pa čuješ da je nešto crveno.

 

[markons82]

Svaku frekvenciju prati neki zvuk. Vi pricate samo o ljudskom uhu culnoj frekvenciji zvuka. Sta je sa frekvencijama koje su nedostupne ljudskom uhu? Hocete li reci da to nije zvuk?

Zvuk se ne prostire u vakuumu kao sto ti je Paganko napisao... A sta da radimo sa svetlosnom frekvenijom, elektromagnetnom? Ili mozda zracenjem.... Frekvenicja nije zvuk

 

[Hrastovnik]

Zvuk se ne prostire u vakuumu kao sto ti je Paganko napisao... A sta da radimo sa svetlosnom frekvenijom, elektromagnetnom? Ili mozda zracenjem.... Frekvenicja nije zvuk

U vakumu se ne prostiru za ljudsko uho cujni signali. Ako frekvenciju ne prati zvuk, cemu radari upereni u zvijezde? Da li hvataju elektromagnetne talase koji se pretvaraju u signale, tj. u zvuk?

Zar astronauti ne komuniciraju sa komandom na zemlji? Cime se prenosi zvuk sa svemirske stanice na zemlju? Odgovor je vrlo jasan: njihov glas pretvara se u elektromagnetne talase odredjene frekvencije i salje se kroz bezvazdusni prostor ka zemlji. Cak se i boja glasa svakog kosmonauta sacuva u elektromegnetnim talasima. Tako i radari osluskuju signale iz kosmosa. Razmisljajte prije nego sto ovdje nesto lupite!

 

[Paganko]

U vakumu se ne prostiru za ljudsko uho cujni signali. Ako frekvenciju ne prati zvuk, cemu radari upereni u zvijezde? Da li hvataju elektromagnetne talase koji se pretvaraju u signale, tj. u zvuk? Zar astronauti ne komuniciraju sa komandom na zemlji?

Ajde lepo priznaj da si pogrešio. Samo se glibiš dublje i dublje. Lepo ti kažem, nije isto.

Kad si već spomenuo, zvučni talasi se prostiru relativno sporo, zvuk ide kroz vazduh oko 340m/s. A svetlost 300.000.000 m/s.

Svetlost je elektromagnetni talas, a zvuk mehanički. Šta tu ima toliko naopako kad si zablokirao oko takve sitnice. Nije isto, i ne može biti isto. Možeš ti korisnu informaciju kodovati u elektromagnetni talas, pa je odašiljati kroz prostor do primaoca koji je dekoduje nazad u potrebnu informaciju pa je posle pretvara u zvuk, sliku, brojeve na papiru itd. Nema tu ništa sporno.

Kada bi to bilo isto ko što ti pričaš, najobičniji kabel uključen u utikač naizmenične struje bi momentalno počeo da vibrira sa frekfrencijom od 50Hz, pa bi se siti naslušali muzike iz štekera. Pošto zvuk frekfrencije 50Hz spada u čujni opseg.

Nije isto, različito je i progutaj to. Ovako ispadaš neozbiljan. I ja x puta pogrešim pa me ljudi isprave. I nikom ništa, i dalje sam živ i zdrav.

 

[markons82]

U vakumu se ne prostiru za ljudsko uho cujni signali. Ako frekvenciju ne prati zvuk, cemu radari upereni u zvijezde? Da li hvataju elektromagnetne talase koji se pretvaraju u signale, tj. u zvuk?

Zar astronauti ne komuniciraju sa komandom na zemlji? Cime se prenosi zvuk sa svemirske stanice na zemlju? Odgovor je vrlo jasan: njihov glas pretvara se u elektromagnetne talase odredjene frekvencije i salje se kroz bezvazdusni prostor ka zemlji. Cak se i boja glasa svakog kosmonauta sacuva u elektromegnetnim talasima. Tako i radari osluskuju signale iz kosmosa. Razmisljajte prije nego sto ovdje nesto lupite!

A kako podatke prenosis na daljinu? Mislim putem wireless-a npr? Ili sliku preko satelita pa samim tim i zvuk Nije to isto... razmili pre nego st pises....

 

[Hrastovnik]

Ajde lepo priznaj da si pogrešio. Samo se glibiš dublje i dublje. Lepo ti kažem, nije isto.

Kad si već spomenuo, zvučni talasi se prostiru relativno sporo, zvuk ide kroz vazduh oko 340m/s. A svetlost 300.000.000 m/s.

Svetlost je elektromagnetni talas, a zvuk mehanički. Šta tu ima toliko naopako kad si zablokirao oko takve sitnice. Nije isto, i ne može biti isto. Možeš ti korisnu informaciju kodovati u elektromagnetni talas, pa je odašiljati kroz prostor do primaoca koji je dekoduje nazad u potrebnu informaciju pa je posle pretvara u zvuk, sliku, brojeve na papiru itd. Nema tu ništa sporno.

Kada bi to bilo isto ko što ti pričaš, najobičniji kabel uključen u utikač naizmenične struje bi momentalno počeo da vibrira sa frekfrencijom od 50Hz, pa bi se siti naslušali muzike iz štekera. Pošto zvuk frekfrencije 50Hz spada u čujni opseg.

Nije isto, različito je i progutaj to. Ovako ispadaš neozbiljan. I ja x puta pogrešim pa me ljudi isprave. I nikom ništa, i dalje sam živ i zdrav.

Nisi odgovorio na moj post iznad.

 

[Hrastovnik]

A kako podatke prenosis na daljinu? Mislim putem wireless-a npr? Ili sliku preko satelita pa samim tim i zvuk Nije to isto... razmili pre nego st pises....

Umjesto da odgovoris na moje pitanje, ti preformulises to pitanje i vracas mi ga nazad da ja odgovorim.

A ja tebi kazem da ne postoji frekvencija bez zvuka, bio taj zvuk culan ili ne. Cak i frekvencija sunceve svjetlosti ima svoj zvuk i svaka boja spektra ima boja spektra ima svoj zvuk. Sav kosmos ispunjen je svojevrsnom muzikom.


Od kad postoje ovakve rupe u oblacima? Da su prirodne pojave, bilo bi ih i prije 30-40 godina. Jesu li od hemijskog zaprasivanja ili od HAARP-ovog elektromagnetnog snopa?

 

[velke712]

http://www.ivonazivkovic.net/haarp.htm ( ovde imate nesto vise o tome)

Zanimljivo je koliko je Tesla svoje plemenite pronalaske morao da skriva kako ne bi bile zloupotrebljeni. Izgleda da nije uspeo da iz sakrije kako treba.

Zamislite besplatna energija, nema nuklearki, zagadjenja i svega toga nema zbog svetskih mocnika!!!
Neko mora da uradi nesto povodom ovoga, neko mora da spasi svet od ovog ludila!

Mozda da se probudi jedan koji ce srediti stvari, NEO ?
Bas na jednom sajtu pronadjoh poredjenja izmedju Nea i Isusa. Da li je Isus taj koji ce svojim povratkom da spase svet?

тесла је, по неким текстовима на нету, намерно саботирао своје експерименте, кад је схватио с киме у ствари има посла. све прорачуне које је могао је изводио напамет, да би оставио што мање писаних трагова иза себе, а и оно што је оставио - није увек било најјасније о чему се стварно ради тј шта је у ствари рачунао.
ни дан - данас није поуздано утврђено како је она сијалица светлела у његовој руци, кад није била кабловима спојена са извором напајања.

што се тиче харпа - веома је упрошћено рећи да нека од војних сила има потпуну поуздану контролу над њим, тј да може да контролише временске прилике у некој области помоћу њега. нпр ако америка стварно може да контролише временске услове помоћу њега - како је онда могуће да и дан данас америку разарају урагани? значи прича је пренадувана, реклама, уливање страха, пропаганда слична нацистичкој по којој су нацисти правили летеће тањире и сличне глупости. нацисти јесу експериментисали али то је уједно све, да су икад стварно освојили технологију - оборили би све америчке бомбардере.

 

[markons82]

Umjesto da odgovoris na moje pitanje, ti preformulises to pitanje i vracas mi ga nazad da ja odgovorim.

A ja tebi kazem da ne postoji frekvencija bez zvuka, bio taj zvuk culan ili ne. Cak i frekvencija sunceve svjetlosti ima svoj zvuk i svaka boja spektra ima boja spektra ima svoj zvuk. Sav kosmos ispunjen je svojevrsnom muzikom.

Odgovrio sam ti. Al ti izgleda nisi u stanju nesto da razumes. Zvuka nema u vakuumu ma sta ti mislio, jednostavno nemoze da se cuje jer su zvuk VIBRACIJE koje se prostiru u vazduhu, cvrstim objektima i tecnostima... Postoji nesto sto se zove sinestezija al to je kada osobe zvuk vide kao boje...

 

[Hrastovnik]

Odgovrio sam ti. Al ti izgleda nisi u stanju nesto da razumes. Zvuka nema u vakuumu ma sta ti mislio, jednostavno nemoze da se cuje jer su zvuk VIBRACIJE koje se prostiru u vazduhu, cvrstim objektima i tecnostima... Postoji nesto sto se zove sinestezija al to je kada osobe zvuk vide kao boje...

Opet nisi odgovorio na pitanje: sta prenosi zvuk sa kosmicke stanice na zemlju?

 

[markons82]

Opet nisi odgovorio na pitanje: sta prenosi zvuk sa kosmicke stanice na zemlju?

http://www.tellmewhyfacts.com/2007/10/can-you-hear-sound-in-space.html
http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_kids/AskKids/soundspace.shtml

http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=659

Posebnno obrati paznju na
Sound cannot travel through the vacuum of space, but visible light and other forms of electromagnetic radiation can. One of these forms is commonly called radio. The astronauts have devices in their helmets which transfer the sound waves from their voices into radio waves and transmit it to the ground (or other astronauts in space). This is exactly the same as how your radio at home works. Radio waves are often thought of as a form of sound because of their use in this way, but radio waves are NOT sound waves - they are a form of electromagnetic radiation analogous to visible light, and therefore can propagate through a vacuum.

Upravo ono sto sam ti ja pricao. Pretvaranje u drugaciji izvor "podataka"......

happy?

Nadam se da ces sada reci, Ok pogresio sam...

 

[Hrastovnik]

http://www.tellmewhyfacts.com/2007/10/can-you-hear-sound-in-space.html
http://coolcosmos.ipac.caltech.edu/cosmic_kids/AskKids/soundspace.shtml

http://curious.astro.cornell.edu/question.php?number=659

Posebnno obrati paznju na
Sound cannot travel through the vacuum of space, but visible light and other forms of electromagnetic radiation can. One of these forms is commonly called radio. The astronauts have devices in their helmets which transfer the sound waves from their voices into radio waves and transmit it to the ground (or other astronauts in space). This is exactly the same as how your radio at home works. Radio waves are often thought of as a form of sound because of their use in this way, but radio waves are NOT sound waves - they are a form of electromagnetic radiation analogous to visible light, and therefore can propagate through a vacuum.

Upravo ono sto sam ti ja pricao. Pretvaranje u drugaciji izvor "podataka"......

happy?

Nadam se da ces sada reci, Ok pogresio sam...

Nisam pogrijesio. Eto fino pise (podvuceno) da se elektromagnetni talasi zamisljaju kao "form of sound", tj forma (oblik, vrsta) zvuka, sto oni to u svojoj biti i jesu. Zato i radio-teleskopi osluskuju zvijezde i hvataju signale iz kosmosa, a ti signali nisu nista drugo do elektromagnetni talasi.
I sami tvrdite da zemljotrese mogu izazvati eksplozije na Suncu. A kako se te eksplozije prenose na zemlju i udaraju u Zemlju osim elektromagnetnim talasima? Dakle elektromagnetni talasi mogu izazvati zemljotres. HAARP vrsi eksperimente sa elektromagnetnim talasima niske frekvencije i vrlo velike snage. Te eksperimente ne moze sebi priustiti pojedinac u svojoj skromnoj laboratoriji i ne mozete se pozivati na tvrdnju da elektromagnetni talasi HAARP-a ne mogu izvati zemljotres, jer to jos niko od naucnika nije mogao provjeriti vlastitim eksperimentom.

 

[markons82]

A da procitas ostatak? Ono gde pise but radio waves are NOT sound waves... Mislis se, NISU.... kljucne reci...

 

[Hrastovnik]

A da procitas ostatak? Ono gde pise but radio waves are NOT sound waves... Mislis se, NISU.... kljucne reci...

Prije nekoliko mjeseci u kasno zimsko doba neobican prizor: sunce samo sto nije zaslo, na istocnoj strani neba ogromna jasna duga. Ili pocetkom proljeca ove godine: sunce izlazi , na zenitu duga! Sta bijase sa optickim zakonom fizike o pojavi duge i onih 42 stepena Sunca nad horizontom?

 

[markons82]

Nije jedini put da se ono sto si postavio ( filmic ) desavalo, tj videlo... Nemam pojma sta zelis da kazes time... Imas snimke stare decenijama, samo treba da trazis...