Govor Mrznje ili licemerje?

  • Začetnik teme Začetnik teme Navar
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Navar

Elita
Banovan
Poruka
20.280
Из Википедије, слободне енциклопедије

Говор мржње је свака комуникација која омаловажава особу или групу на основу неких карактеристика као што су раса, боја коже, етничка и национална припадност, пол, сексуална оријентација, религија и друге карактеристике.[1] По закону, говор мржње је сваки говор, гест, понашање, писање или приказивање које је забрањено јер не сме да подстиче насиље и предрасуде против заштићеног појединца или групе, или зато што омаловажава и застрашује заштићеног појединца или групу.
Законом се могу идентификовати заштићени појединци и групе по раси, полу, етничкој и националној припадности, сексуалној оријентацији, вери и другим карактеристикама.[2] У неким земљама, жртва говора мржње може тражити накнаду према грађанском праву, кривичном праву или по основу оба права. Негативан став који се креира говором мржње према одређеном појединцу или групи не мора нужно да води ка физичком насиљу нити је крајњи циљ говора мржње.
Суштинска претња изражавању мишљења са елементима говора мржње је у томе што порука која се оваквим изражавањем шаље грађанима, има за циљ да изазове одређене негативне последице по одређено лице односно групу лица у зависности од његовог/њиховог личног својства или припадности одређеној групи, што се може манифестовати кроз:
стварање презира према одређеном лицу или групи;
стварање негативног стереотипа према одређеном лицу односну групи;
подстицање дискриминације и непријатељства;
осуду околине према одређеном лицу или групи;
изазивање осећања несигурности и страха код одређеног лица/или припадника одређене групе;
наношење физичких и психичких болова одређеном лицу односно припаднику одређене групе;
упућивање претњи одређеном лицу односно групи;
подстицање и изазивање насиље према одређеном лицу или групи;
стварање осећаја код великог дела грађана да је такво понашање према одређеном лицу/групи друштвено пожељно и оправдано;
изазивање осећаја код широког круга грађана да ће такво понашање бити толерисано, и неће бити предмет одговорности.[3]
Лично својство одређеног лица односно припадност одређеној рањивој групи је од суштинског значаја за одређивање појма говора мржње. Порука изражена у говору мржње усмерена је увек на лично својство или специфичности својства угрожене групе. Та лична својства су:[3]
раса
национална или етничка припадност
вероисповест
језик
пол
сексуална оријентација
политичко и друго мишљење и уверење
друштвено порекло
друго лично својство;
 
sloboda govora se u novije vreme pokazala vrlo opasnom po mnoge segmente drustva..narocito po vlastodrsce bez ozbira na zemlju..zbog opasnosti koja je jasna uvodi sep ojam govor mrznje kojim se zeli suzbiti svaki pokusaj..kljucno pokusaj organizovanog delovanja gradjana protiv DRUSTVENIH STETOCINA i stetnih drustvenih pojava..
naime ne moze se nesto zabranjivati zato sto moze da izazove stetne posledice jerbo bi se u takvu kategoriju moglo svrstati BILO STA..npr budak..njime se moze okopavati povrce u basti ali se njime moze kleptiti poreznik u glavu..da bi poreznik bio zasticen o klepanja budakom ..usnikom od budaka da budem precizniji u glavu uvodi se zabrana budaka kao sredstva te svako ko ima budak treba i mora biti zakonski kaznjen
ovim primerom sa opsiao SRZ I SUSTINU govora mrznje
ko razume shvatice ko ne razume ne se ubije
 
Говор мржње је лицемерство замењено за за диктатуру и огрничење права у демократији да кажеш или напишеш нешто против "мањинске" групе или групације. Треба то што пре укинути иначе ћемо се плашити сопствених мисли!
 
drugo ovde se jasno stavlja naznaka na ZASTICENE segmente///cime je vec uvedena zakonska NERAVNOPRAVNOST..vljda bi zakonom trebali biti zasticeni SVI gradjani podjednako a ne da neki budu ipak zasticeniji i povlasceniji ..sto naravo izaziva mrznju kod drugih ljudi koji ne uzivaju te ..privilegije ..sasvim prirodna i normalna pojava..e da bi takodje neki neometano uzivali u svojim priviligijama govor mrznje mora biti sankcionisan
pa tako cu ja da javno istupim i kazem da sve pljackase srbije treba javno obesiti za muda na terazijama mene ce uhapsiti i osuditi zabog "govora mrznje" jer podsticem na nasilje prema uglednim srpskim biznismenima ..zasticenoj kategoriji
 
Говор мржње је лицемерство замењено за за диктатуру и огрничење права у демократији да кажеш или напишеш нешто против "мањинске" групе или групације. Треба то што пре укинути иначе ћемо се плашити сопствених мисли!
zasticene grupe ..ili grupacije..kljucna rec ..zasticene

u gradjanskoj drzavi ne moze biti nekakvih manjinskih prava jerbo tu SVI gradjani imaju ista prava..ako na ta ista prava dodamo jos i dodatna manjinska prava pravimo zasticenu grupu koja uziva privilegije..postojanje samo jedne jedine takve grupe u nekoj drzavi cioni vecu drustvenu stetu do milion godina govora mrznje
 
ko opravdava mrznju, nuzno opravdava i govor mrznje.

a sta je onaj koji opravdava izmisljotinu?
govor mrznje je konstrukt..ne postoji..
svaki gradjanin valjda ima pravo na slobodu misljenja govora i javnog istupanja..bez obzira kakvo je to misljenje govor i istupanje..
ako ****** npr imaju pravo da paradiraju..ljudi koji se sa tim ne slazu imaju podjednako pravo da protiv toga istupaju..i da to sprecavaju
to se zove demokratsko delovanje i predstavlja sustinu demokratskog drustva..bez toga nema demokratije..samo totalitarizma
 
zakonom jesu oderdjena neka dele koja se mogu pociniti zloupotrebom slobode govora ..kao sto su npr klevete ili uvrede..medjutim za sva ta dela se goni po privatnim tuzbama a ne po sluzbenoj duznosti..drzava ne stoji iza toga..ako se neko nekim nastupom ili izjavom nadje pogodjen to je njegova licna stvar drzava i tuzilastvo nema nista s tim ..on ili ona imaju pravo da napisu tuzbu sudu protiv lica koje ih navodno klevece ili vredja ..pri cemu moraju da dokazu dokazima koji su van razumne sumnje kako ih i na koji nacin taj neko ili to nesto klevece ili vredja
 
a sta je onaj koji opravdava izmisljotinu?
govor mrznje je konstrukt..ne postoji..
svaki gradjanin valjda ima pravo na slobodu misljenja govora i javnog istupanja..bez obzira kakvo je to misljenje govor i istupanje..
ako ****** npr imaju pravo da paradiraju..ljudi koji se sa tim ne slazu imaju podjednako pravo da protiv toga istupaju..i da to sprecavaju
to se zove demokratsko delovanje i predstavlja sustinu demokratskog drustva..bez toga nema demokratije..samo totalitarizma

Znači u pozivima na ubistvo ili uništenje naroda,grupe,pojedinca,pozivu na silovanje nema ništa loše? Bi li isto tako mislio da neko javno kaže da treba ubiti tebe ili člana tvoje porodice? Da li je onda normalan onaj transparent od prije neki dan na utakmici u Novom Pazaru?
 
zasticene grupe ..ili grupacije..kljucna rec ..zasticene

u gradjanskoj drzavi ne moze biti nekakvih manjinskih prava jerbo tu SVI gradjani imaju ista prava..ako na ta ista prava dodamo jos i dodatna manjinska prava pravimo zasticenu grupu koja uziva privilegije..postojanje samo jedne jedine takve grupe u nekoj drzavi cioni vecu drustvenu stetu do milion godina govora mrznje

Kakvo ti je to jednosmerno razmišljanje?
Evo ti primer da si debelo promašio:Treba li dodatna materijalna zaštita samohranim majkama? Trebaju li da imaju veća,dodatna
prava od ostalih građana u građanskoj državi?Da nabrajam dalje?Deca s lošim socijalnim statusom da li treba da budu dodatno zaštićena
specijalnim i posebnim pravima? Tim putem stižeš i do nacionalnih manjina,ali i do većinske nacije...Mislim,stvarno...
 
Kakvo ti je to jednosmerno razmišljanje?
Evo ti primer da si debelo promašio:Treba li dodatna materijalna zaštita samohranim majkama? Trebaju li da imaju veća,dodatna
prava od ostalih građana u građanskoj državi?Da nabrajam dalje?Deca s lošim socijalnim statusom da li treba da budu dodatno zaštićena
specijalnim i posebnim pravima? Tim putem stižeš i do nacionalnih manjina,ali i do većinske nacije...Mislim,stvarno...

зар не би био довољан закон по коме су правници преваранти, економисти лопови, политичари силеџије?
 
Najsmesnije je ovo lazno mistifikovanje kvalifikacije govora mrznje i retorika koju mrzitelji koriste da odbrane svoje pravo da mrze :)

Potpuno je jasno sta je govor mrznje i problem nije zakon vec drzava koja ga ne sankcionise dosledno. Bagru treba hapsiti i kaznjavati pa se npr slucaj srpske kuce fudbala nece ponavljati
 
Same će se zatvoriti-žuta štampa u sređenim zemljama ima mere kad spletkari i obznanjuje intime...
Da li u Britaniji smeš da pišeš protiv neke nacije? Ni protiv Argentinaca nisi smeo kad su bili u ratu
s njima i kad su im potopili brod...
 
срби значи нису ни нација.
Ne to znači da srbi tek trebaju da postanu prava nacija-sad su dezorjentisani između
samoupravnog totalitarizma i šovinizma...Sve je to pogrešno i treba da odbace i nove snage
samosvojne i odlučne na uspeh da formiraju...
Kao ruje "Dom Rusija" recimo...Samo ni oni nisu napravili otklon od crkve koliko treba...
 
Ne to znači da srbi tek trebaju da postanu prava nacija-sad su dezorjentisani između
samoupravnog totalitarizma i šovinizma...Sve je to pogrešno i treba da odbace i nove snage
samosvojne i odlučne na uspeh da formiraju...
Kao ruje "Dom Rusija" recimo...Samo ni oni nisu napravili otklon od crkve koliko treba...

значи, Срби нису нација.
ал зато олбрајт, кушнер, кларк, холбрук, сорош, лихт, нећак припадају твоој нацији...
...и религији.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top