Господ проклиње смокву

Naravno da postoji odgovor za sve što je nerazumljiivo...

samo grešnik mora odlučiti da odbaci samovolju, gordost, nepokornost zakonima svoga Tvorca.

Čovek mora hteti da se vrati Bogu (mora prestati da se ponaša kao sudija Bogu) i treba da traži istinu da bi je primenio u životu.

Ako čovek neće da primenjuje istinu koja mu je otkrivena, zašto bi hrišćani pisali i objašnjavali do tančina vaša ljupobitljiva (i zajedljiva) pitanja, kada niste spremni da primenite ono što već znate?

?
 
Poslednja izmena:
Glasnik.:
Agarta.
Nisi valjda toliko primitivan posle tolikog objasnjavanja?
Isus se posluzio ovim vizuelnim primerom da ucenicima pokaze da ce jalovi Izrailj biti odbacen ako ne donosi rodove.
Da ce svaki hriscanin ili crkva biti odbsceni ako ne donose rodove.
Kao sto svaki domacin ili vrtlar unisti ili posece jalovo drvo.

ISUS NIJE IMAO BIMER...SLUZIO SE PRIMERIMA IZ PRIRODE
Kliknite za proširenje...


Узгред, не знам шта је то БИМЕР, а и чудна ми је та еквибрилистика :hahaha: по којој свеобухватни Бог нешто нема...
Уопште не знам што би се Бог служио примерима, што би Бог човеку уопште нешто објашњавао (ни ја не објашњавам бактеријама у својим цревима), из мог угла гледања, да кажемо моје религије Deus sive Natura ерго постоје природни закони које човек може евентуално разумети, али никада од њих побећи.
Тако да је једини смислени "смер" да човек спознаје тајне Природе, односно Бога, а не да се Природа персонализује па му се обраћа.
У бољим случајевима обрнутог "смера" имамо ситуацију да је неко стварно био надахнут из виших сфера, али је то протумачио персонализовано, можда боље није ни могао. У горим случајевима имамо да Бог који је створио свет (понављам: видљиви универзум има 40 милијарди светлосних година!) нема паметнија посла него да суши смокве, е да би некоме нешто показао :lol:
Узгред, сад не можете рећи како не нудим алтернативу за верујуће ;)
 
Poslednja izmena od moderatora:
Glasnik.:
Ujesen listovi otpadaju, a u proljeće se najprije razvija cvijet, koji izgleda kao plod smokve. Tek nakon nicanja cvjetova počinju rasti listovi.
Plodovi  su kruškoliki mesnati i nastaju iz čitavih ženskih cvatova, različite su veličine, na površini su goli, u zrelom stanju najčešće žuti, smeđi, rjeđe ljubičasti 
Zeleni plod sadrži mnogo mliječne masti i soka, a zreli mnogo šećera.
Kliknite za proširenje...
Već drugi put.

Cvetovi cvetaju. Niče seme.
 
Znaci. Smokva je bila u stanju u kojem je morala da ima plodove. Kao sto sam gore pokazao kako kazu i vrlaro, da prvo picne cvet i onda plod iz cveta pa onda lisce. Smokva koja ima lisce vec ima plodove. Ova smokva nije imala plodove, sto znaci da je bila jalova.
Ksa takva ona uzima hranjive sastojke i vodu uz zemlje a ne nosi rodove i smeta drugim biljksma.
Sto je normalno da se posece ili slicno.
Sto je i Isus ucinio iskoristivsi ovaj primer da ucenicima da pouku sa nerodnim ljudima. Ovo je jedini primer gde Isus nesto proklinje
 
Poslednja izmena:
Znam da vam kapiranje ide teze pa cu vise puta.
Iz cveta smokve kao sto kazu strucnjaci, gore sam naveo, pocinje plod a onda tek lisce.
Sto logicki znaci da su plodovi vec tu kada ima lisce.
U ovom slucaju je smokva bila u stanju kada ima plodove.
Ali osim lisca nije bilo plodova jer je ocigledno bila nerodna.
 
Da vidimo logiku Glasnogovornikovu.

Citat kaže:

И видевши издалека смокву с лишћем дође не би ли шта нашао на њој; и дошавши к њој ништа не нађе осим лишћа; јер још не беше време смоквама.

Glasnogovornik:
Glasnik.:
Znaci. Smokva je bila u stanju u kojem je morala da ima plodove.
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Glasnik.:
Nije to samo jevrejima vec svima nama Agarta
Eto mi Srbi se kao narod polako susimo jer ne donosimo prave Ljudske ili hiscanske rodove.
Jedini spas je da pocnemo da budemo rodna smokva.
Ako ne, propast nam je neminovna.
Ova prica nam daje spasonosni savet.
Kliknite za proširenje...
Smokva dobro uspeva u toploj klimi koja prija Jevrejima.
Srbi bi trebalo da se okrenu šljivama. :kafa:
 
Mnogi Srbi se prekrste pre nego što savladaju šljivu, tako da me čudi zašto prevod Daničić-Karadžić nije usklađen sa terminologijom.... :lol:

(Kakva bre smokva, od toga se prave jedino štrudle i drugi kolači!)

Sljivka.jpg
 
Sizif:
Mnogi Srbi se prekrste pre nego što savladaju šljivu, tako da me čudi zašto prevod Daničić-Karadžić nije usklađen sa terminologijom.... :lol:

(Kakva bre smokva, od toga se prave jedino štrudle i drugi kolači!)

Sljivka.jpg
Kliknite za proširenje...
vidi ga, srpski isus.
dok je isus pretvarao vodu u vino, ovaj naš pretvara šljivu u rakiju. :mrgreen: :lol:

edit: je l' se pravi rakija od smokve?
 
Poslednja izmena:
Smokve u Palestini, donose pre nego dodje lisce jestivi plod.
Ovaj prvi plod je najvljivao da ce drvo doneti prave plodove koji tek kasnije dolaze za berbu.
Sto se opisuje kao vreme smokvama.
Ako nije bilo tih ranih smokava dok liscce nije naraslo, to je zanclo da drvo nece roditi ni posle kada pocnu pravi plodovi.
William MD Komentar Izvornog teksta strana 202.


Sto znaci da je vec moralo imati te prve plodove koji najvaljuju prave plodove, posto je lisce vec bilo veliko ali biljka je bila jalova.
 
Poslednja izmena:
pera...:
Matej i Luka prepisivali su velike delove Markovog jevanđelja (koje je hronološki prvo). Marko je, u priči o smokvi, dovoljno pšten da napiše "jer nije bilo vreme smokava", dok Matej, kad prepisuje tu priču, izostavlja ovu konstataciju shvatajući da Isusa ne predstavlja u dobrom svetlu. Luka u prepisivanju potpuno odustaje od cele priče da se ne bi uplitao u objašnjenja koja ne drže vodu- zna se koji je period godine bio u pitanju, pa smokva nije ni mogla da ima rod. Naravno, današnji branioci kao od šale smišljaju ingeniozne teorije kako bi objasnili stvar...
Kliknite za proširenje...

Греота је да овакав пост буде заборављен. Јер овде имамо нешто што ће нам боље објаснити тему од теолога који су завршили пољопривредни :lol:
Библија у суштини, потичe од нечега у чему има истине, било да објашњава реалну природну појаву, или неки догађај. Док природна појава бива одмах протумачена онако како људи са одређеним знањима једино то могу, догађаји се препричавају па се прича полако одваја од онога шта је било. Корисна је информација ако знамо редослед по којем је шта писано, како можемо на показани начин "реконструисати" Нови Завјет, а постоје и таква проучавања Старог Завјета.
Тако је у књизи Судија неко био довољно поштен да забележи како је племе "изабраног народа" било поражено у сукобу са модернијим оружјем. Срећом је то измакло каснијој цензури, па у Библији имамо јасно сведочанство "Господ је био уз Јуду, па су истерали становнике брда, али не и долина. Они су имали гвоздена кола" :mrgreen:
Јасно, и ономад смо се на форуму нагледали тумачења како то да Свемогући не уради ништа баш пред гвозденим оружјем :roll:
 
Poslednja izmena od moderatora:
Evolucionisticki pogled na smokvino stablo razvoja coveka.

Pogledajte prilog 335876

Ipak sus vesni te nelogicnosti nastanka coveka od majmuna pa bi tu liniju da naprave indirektnom.
Ali po laznoj teoriji Evolucije i njenog smokvinog drveta, ne mozes pobeci od pradede majmuna nikako.
A jos vise od podsvesti koja ti kaze da je Bog stvorio coveka...

Iz ove slike , međutim, stvari i dalje izgledaju mnogo jednostavnije nego što jesu - gore se čini se kao da su nam majmuni “iza ćoška”. Zato bi bilo dobro da pogledamo još jednu sliku na kojoj se vidi raspored fosila pomenute tri grupe kroz vreme:


timeline_1.jpg


Treba imati u vidu da ova slika ne pokazuje koja vrsta iz koje sledi, već samo starost fosila, i njihove najosnovnije osobine....
 
Poslednja izmena od moderatora:
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

hi7026770
Погледајте! Господње речи нам говоре о условима за улазак у царство небеско Господ Исус је рекао:„„Покајте се, јер се приближило Царство небеско!““(М
Odgovora
1
Pregleda
195
RIA77
R
Gedeon
Литанија Господу Богу за здравље
Odgovora
18
Pregleda
258
Dobro situirani gospodin
Dobro situirani gospodin
Gedeon
Anđeo Gospodnji (Angelus Domini)
Odgovora
6
Pregleda
386
Gedeon
Gedeon

Back
Top