Napisao sam pdf a ne forum, naziv pdf-je "teorije zavere" pa bi bilo logicno da se na njemu okupljaju teoreticari a ne njihovi najzatucaniji protivnici. Ova situacija je ocigledan paradoks...
Dakle kako bi prosla ista tema na politici, ekologiji i nauci?
Pa dobro... `Pdf` je skracenica od `podforum`, a to je samo kolokvijalni naziv za uze specijalizovani forum koji se bavi odredjenom tematikom. Skup svih (pod) foruma cini zapravo Forum Krstarice.

Znaci, ne postoji podforum (pdf) ovde kao odrednica, vec samo,uopsteno receno - forumi koji skupa cine Krstu.

Ergo, ovo je zapravo "Forum"... Teorije Zavere.

Nista strasno ni neobicno, samo mala korekcija u sistemskom smislu reci...
No, podjimo sad ovim putem dalje; nema nikakve logike traziti, zahtevati, razmisljati za forum, ovako shvacen - kao opste otvoren za svacije razmisljanje - ekskluzivitet samo za teze koje pothranjuju sve to sto se danas podrazumeva pod izrazom "teorija zavera" na racun ipak razumnijih, zdravijih i saaaaaaaaamo malo promucurnijih uvida u svu masu tih, inace, prilicno rastrkanih i raznolikih teza u svim pravcima

- i to bez uopste da pominjemo bilo kakvo Okamovo klatno unapred pride!

Drugim recima: ... Ima, more, pravo da pise ovde ko sta hoce, svidelo se to nekome ili ne, manjini ili vecini, potpuno svejedno...!!


Ako se dosad nisi uverio da je tako i "na politici, ekologiji i nauci...", omasio si poentu forumskog zivota.


No nije kasno nikad dovest`se u red, khm..
Tu si pomesao uloge, prvo navodis problematicne antisistemske pojedince a zatim najdirektnije predstavnike sistema - sudije i "naucnike" kao svestenike-zvanicnike modernog doba, ista stvar.
Pritom nezavisni naucnici - poput Sokrata, koji su problematicni za sistem, tvrde ono sto odstupa od zvanicnog politickog stava. Mnogi tvrde da su klimatske promene prirodne. A sasvim retki da su neprirodne, ali ne iz zvanicnih razloga, u tome se krije i najveca zavera (rang HAARP-a) pa bi analogija bila:
XX vek: Vilhelm Rajh: Planeta ce se pretvoriti u pustinju! Sudije: Spaliti...
Vidi, Rajh je izuzetno delikatan, on nosi veliku simboliku i znacaj za tematiku teorija zavera, ali ja ne bih njega petljao u ovo na ovakav nacin, posto njegove teze imaju dosta ambivalencije u sebi, ali ruku na srce i enigmaticnosti

- onakve kakvu ima: Nostradamus!

Dakle, moz`da bidne, ne mora da znaci...

bas tako...

...znas.

Kao i Nostradamusa, jedan ce ga tumaciti ovako, drugi onako.... I to opet - bez Okamove ostrice!

Ih, boze moj!

Sve u svemu, za sad bih ga ostavio po strani, dok se u nekoj buducoj naucnoj zbilji zaista ne dokaze sta tu jeste, a sta tu nije....

Shodno tome, sto se tice ostalih distinkcija, posebno vezanih za pojmove `manjina` i `vecina`, tek tu vidimo da se dogadja jedna opsta i masovna zamena teza, jer iz tvojih primera - ko ju to ko?

Masovnjaci koji tvrde da su promene klime neprirodne iz drugih "nenaucnih" razloga vise nisu manjina kroz poplavu njihovih egzaltiranih dokazivanja na sve strane putem drustvenih mreza, pa tako postaju jedan opsti drustveni diskurs vremena! Kao da i to nije dovoljno, u njihovoj slepoci i ostrascenosti, hteli bi da se nijedan glas suprotnih, naucno elaboranijih razmisljanja ama bas vise nikada i nigde ne cuje, delujuci kao najezda skakavaca koje pustose sve pred sobom, a ti se ovde nudis upravo kao njihov advokat trazeci da i ovaj forum bude jednako opustosen i obrscen svakog traga refleksije ili zdrave (ne nuzno kontraske, automatski, vec nasuprot - promisljene...) misli.

Znaci, to je za nepoverovati..za ne-po-ve-ro-va-ti..!
Ono sto vam cak i ovde, na ovom forumu (ne zameram lokaciju, da me neko pogresno ne shvati..) hrani takve porive je upravo jos ludja zamena teza da su oni vecinsko razmisljanje, ili pak barem preovladjujuce, a sto se (u svoje ime kazem:nazalost) lako da demantovati pregledom statistike dominirajucih sadrzaja na internetu. Istina je samo u tome da ovde nema manjine ni vecine, vec samo manje ili vise kredibilnih izvora, stavova i stanovista.

I to je zaista, stvarno sve...

Eto, verujem da ovim stajem u odbranu i jednih i drugih, i manjine i vecine...

Izvorno mi poredjenje deluje malo nategnuto, ali se iz svega prilozenog vidi da si i dalje ti taj koji je u nastavku izmesao tu sve uloge, ali ovim objasnjavam da to cak nije ni tvoja uza, specificna logika, vec jedan opsti, nerazborit dominativ ovog vremena (kao svojevrsni Borg-kolektiv

) u kog se ti samo kolektivisticki uklapas i utopljujes. Ne vidim znake ni snagu prave, istinske, izvorne divergencije... I to je to.

Rest my case...
