Gledali... Obrazložili... Ocenili... :)

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Divergent (2014)

http://www.imdb.com/title/tt1840309/

20140320-divergent-x306-1395331813.jpg


sf, 2 sata i 19 minuta!

jedna prica o eventualnom buducem uredjenju nakon (velikog) rata. socioloski dobro postavljena, pojednostavljene klase drustva, ali ok. problemi pocinju sa razlikosti, a trazi se uniformnost, sa jedne strane, i sa zloupotrebom vlasti tj politike, sa druge strane. glavna glumica ima lepe krupne okice i plavu bujnu kosu koja leprsa! rasplet je nekako nedorecen, odlazi se u zalazak sunca, a nije nista konacno reseno

sve u svemu, kao ljubitelj sf-a, svidja mi se, 7/10
 
Poslednja izmena:
Film je đene - đene, ali izvesni Jai Courtney koji glumi jednog od dvojice senseija koji uče "Hrabre" borilačkim umećima je jedan od solidnih kandidata za Zlatnu malinu u kategoriji sporednog glumca.:mrgreen:

Sad da li zato što je zaista loše odglumio, a mislim da nije ili što je odbojan jer sabotira glavnu junakinju i maltretira dobročinitelja koji joj pomaže ko će znati.:hahaha:

Dade mi ideju za temu....
 
1967%20Bella%20de%20dia%20(ing)%2001.jpg



Belle de jour 1967.
Šta reći a ne poludeti.
Volem Bunjuela, jedino su Tarkovski i Kjubrik iznad. A Luisa stavljam u ravan sa Bergmanom i Felinijem.
Ispod su Kopola, Lang, Kobajaši, Kurosava, Linč...
Mlada devojka (23 godine-igra je nenadmašna i "punoj" snazi Katrin Denev), udata, al' ebiga ima problem u krevetu sa mužem, dakle brak osuđen na propast. Na početku imamo scenu u kojoj supružnici zajedno se voze u kočiji. Jedno drugom dele lepe reči, ali najednom Pjer (njen muž) iznerviran, najuruje je iz kočije, i potom biva išibana i verovatno silovana od strane sluga.
Ne može u krevet sa mužem. Oseća se prljavom, to ćemo kasnije shatiti ukoliko se osvrnemo na sekvence koje vešto ubacuje Bunjuel, a koje se tiču njenog odrastanja. Dakle, scena gde je kao devojčica zavaljena u krilu starijeg gospodina (otac, ujak?!, nebitno), aludiranje na zlostavljanje i na sramotu?! Sramota koja je prenosiva, i težak krst. Dalje, sekvenca gde je u pitanju pričešće, i gde odbija da uzme hleb (telo Isusovo) jer smatra da toga dostojna nije...
Muž je fin, svaka bi ga tašta za zeta poželela. To je ogroman problem, njeno odbijanje je pojačano njegovom dobrotom i pažnjom, dakle jopet problem sa "čistotom". Zato su trenuci u kojima ona "fantazira" prožeti momentima u kojima je muž predstavljen kao sadistička figura koja je muči. Scena sa blatom je posebna.
Bunjuel se toliko genijalno poigrava sa stvarnošću, da sam iskreno zaboravio (namerno?!) šta se stvarno zbiva, a šta je mašta glavne junakinje.
Ona prezire ljude koji se poigravaju sa ženama. Izvesni Anri je baš takav. Ima novac, dakle posećuje bordel. Prezire ga. U njemu vidi sebe, dakle prezire i sebe. Oboje su "prljavi". Odlazi u bordel, tu uglavnom za mušterije ima stariju bratiju. Dolazi mladi Marsel. U njega se zaljubljuje. Zašto? On spominje fleku na njenom telu. Fleka koja je obeleželi njenu nečistotu i koja je krst. Marsel ima ožiljak na leđima, dakle svako je obeležen, i ne treba zbog toga sada tugovati, ebiga, život ide dalje. To fantaziranje dovodi do njenog preobražaja. Ona u svojim fantazijama veštom egzekucijom završava sa svojim ljubavnikom.

Poslednji kadar u kojem prolaze prazne kočije ilustruje prazninu fantazija. Njih nema tu.

(Zaboravio sam, nzaiv filma je "Lepotica dana", dakle postavlja se načelno pitanje ako je lepotica dana, u šta se transformište "noću", odatle daj dualitet uloga, to laganje i pretvaranje, odatle i potreba da prostituka shodno svom radnom mestu sama sebi bude kuma...i tako dalje, ima još dosta ali ne mogu.)

1967%20Bella%20de%20dia%20(ita)%20(lc)%2002.jpg
 
Poslednja izmena:
Došao sam do zaključka da je naša (srb) kinematografija poprilično siromašna. Daklem, ne samo od dveiljaditih na ovomo, nego bre od tita pa do miloševića, sve je to nekako identično, nema pečata autorskog, dosadnjikavo i praznjikavo.
Naravno, ukoliko sagledamo ovaj balkanski basen, ipak se srbadija izdvaja kao golema planina nad ostalim fićfirićima, ali to je više iz razloga tog što su oni tek katastrofalni, a ne zato što smo mi kao velika kinematografija. Daklem, ne govorim o ovim post5oktobarskim filmovima, koji su (osim nekolicine) zreli za spaljivanje i to bez da se čoek osvrne, već o onim iz 60,70,80ih, pa i 90ih. Istina, ima režisera čije bi filmove prikazao i nebalkancu, ali premalo. Nekako čini mi se da ovaj prostor ne može da proizvede Bergmana ili ne daj bože Tarkovskog. Usko bre, i ovi šatro praškoškolci su isti, bljutavi i dosadni, bave se "malim" ljudima i ispraznom pričom, starinskim režiranjem i patetičnim završecima.
Dakle, osim Kusturice, Saša Petrović je imao par solidnih pokušaja, ali daleko od toga da se radi o ne znam kakvom režiseru, to je pokazao kada je skupio muda pa režirao Bulgakova (kako se toga sjetio veze nemam, jer to ni Kjubrik ne bi izveo (daklem nijedan ikad živ režiser)), od njega bi strancu neznancu pustio "Tri" i možda onaj prehvaljeni "pera skupljač", da ne govorim o njegovim promašajima s početka karijere koje ne bi pustio ni neprijatelju, Žika Pavlović ima neke tik prosečne filmove - "zaseda", "kad budem mrtav i bjeo", "neprijatelj", "buđenje pacova", "povratak", sve su to duboko društveno inkriminisani filmovi, dakle daleko od bilo kakvog ozbiljnog filma, više je to pljuc na vlast, pljuc na masu, ali toliko providno i bez ikakve dublje pozadine. Dalje, Rakonjac, ne znam, ima par solidnih - "zazidani" koji mu je najbolji, preko "divljeg semena" koji je u najmanju ruku sirov i nedoteran u svakom estetskom smislu, i na kraju "nemirni" koji su isto neispričana priča, dakle loše, "pre istine" je isto film koji je želeo da svojim ritmom i načinom vođenja priče 'teo da parira svom vremenu, ali daleko da to ima nekog smisla.
Mića Popović je uslikao "delije", to nije toliko loš film, ostali su mu loši, baš, roj bi i mogao da prođe, ali burduš, hasanaginica, njet.
Šijan je imao uspeha, ali imao je takav scenarijski podložak da nije mogao da omane, i daleko od toga da se radi o nekakvom velikom autoru, jer on prvo i prvo nije autor. Ja da sam uzeo da snimam film po tekstu Duška i da mi glume onakvi glumci, pa ne bih mogao loš film da napravim nema leba. Daklem, kad je radio po tekstovima proverenog majstora išlo je nekako. Dobro, "idiot" mu nije loš, ali jopet tu nema nikakvog njegovog pečata, tu je bata pojeo film, kao i seka, daklem on otpada.
Marković je najveće ime iz tog perioda kasnih 70ih i 80ih. "variola", "specijalno vaspitanje", "već viđeno", "sabirnjak", ima tu kvaliteta, pogotovo u Varioli koju bih prikazao svakom nebalkanoidu bez problema. E sad - Paskaljević, patetični smarator., iako volem neke njegove rane radove, daleko od toga da ga cenim kao velikog autora, jer to nije, a i vreme pokazuje da je on mogao da stvara samo prodavajući patetična i melodramatična pljuskava sranjca, ali ebga kada dvaes puta napraviš isti čorbuljak provale te. "varljivo leto" - solidno, mada u duhu naše sredine precenjeno; "čuvar plaže" - za mene najbolji njegov film; "pas i vozovi" - vrh predvidivosti i gluposti, jes životinja pokidala, ali svejedno loše; "bure baruta" - ima tu kvaliteta, ali isto, previše politički inovlivirano i predvidivo i neumetnički u svakom smislu (iako verovatno film sa najbogatijom glumačkom postavom ikada u nas); Živko Nikolić, ako se uopšte može smatrati srb u pravom smislu, jer je čoek pre svega (čitaj uvek) govorio o montecrncima: kod njega se prepoznaje autorski pečat, i volem ga u neku ruku, ali se isto tako sveo u banalnu i plitku metaforu vlastite grude bez ikakve pretenzije na bilo kakvu višu "Umetničku" silu. Gledo sam mu sve igrane filmove, i svi su na sličnoj talasnoj dužini. Beštije su mi se posedbno dojmile, jer imaju prizvuk nastranog i vanjskog, dakle valjaju.
 
Došao sam do zaključka da je naša (srb) kinematografija poprilično siromašna. Daklem, ne samo od dveiljaditih na ovomo, nego bre od tita pa do miloševića, sve je to nekako identično, nema pečata autorskog, dosadnjikavo i praznjikavo.
Naravno, ukoliko sagledamo ovaj balkanski basen, ipak se srbadija izdvaja kao golema planina nad ostalim fićfirićima, ali to je više iz razloga tog što su oni tek katastrofalni, a ne zato što smo mi kao velika kinematografija. Daklem, ne govorim o ovim post5oktobarskim filmovima, koji su (osim nekolicine) zreli za spaljivanje i to bez da se čoek osvrne, već o onim iz 60,70,80ih, pa i 90ih. Istina, ima režisera čije bi filmove prikazao i nebalkancu, ali premalo. Nekako čini mi se da ovaj prostor ne može da proizvede Bergmana ili ne daj bože Tarkovskog. Usko bre, i ovi šatro praškoškolci su isti, bljutavi i dosadni, bave se "malim" ljudima i ispraznom pričom, starinskim režiranjem i patetičnim završecima.
Dakle, osim Kusturice, Saša Petrović je imao par solidnih pokušaja, ali daleko od toga da se radi o ne znam kakvom režiseru, to je pokazao kada je skupio muda pa režirao Bulgakova (kako se toga sjetio veze nemam, jer to ni Kjubrik ne bi izveo (daklem nijedan ikad živ režiser)), od njega bi strancu neznancu pustio "Tri" i možda onaj prehvaljeni "pera skupljač", da ne govorim o njegovim promašajima s početka karijere koje ne bi pustio ni neprijatelju, Žika Pavlović ima neke tik prosečne filmove - "zaseda", "kad budem mrtav i bjeo", "neprijatelj", "buđenje pacova", "povratak", sve su to duboko društveno inkriminisani filmovi, dakle daleko od bilo kakvog ozbiljnog filma, više je to pljuc na vlast, pljuc na masu, ali toliko providno i bez ikakve dublje pozadine. Dalje, Rakonjac, ne znam, ima par solidnih - "zazidani" koji mu je najbolji, preko "divljeg semena" koji je u najmanju ruku sirov i nedoteran u svakom estetskom smislu, i na kraju "nemirni" koji su isto neispričana priča, dakle loše, "pre istine" je isto film koji je želeo da svojim ritmom i načinom vođenja priče 'teo da parira svom vremenu, ali daleko da to ima nekog smisla.
Mića Popović je uslikao "delije", to nije toliko loš film, ostali su mu loši, baš, roj bi i mogao da prođe, ali burduš, hasanaginica, njet.
Šijan je imao uspeha, ali imao je takav scenarijski podložak da nije mogao da omane, i daleko od toga da se radi o nekakvom velikom autoru, jer on prvo i prvo nije autor. Ja da sam uzeo da snimam film po tekstu Duška i da mi glume onakvi glumci, pa ne bih mogao loš film da napravim nema leba. Daklem, kad je radio po tekstovima proverenog majstora išlo je nekako. Dobro, "idiot" mu nije loš, ali jopet tu nema nikakvog njegovog pečata, tu je bata pojeo film, kao i seka, daklem on otpada.
Marković je najveće ime iz tog perioda kasnih 70ih i 80ih. "variola", "specijalno vaspitanje", "već viđeno", "sabirnjak", ima tu kvaliteta, pogotovo u Varioli koju bih prikazao svakom nebalkanoidu bez problema. E sad - Paskaljević, patetični smarator., iako volem neke njegove rane radove, daleko od toga da ga cenim kao velikog autora, jer to nije, a i vreme pokazuje da je on mogao da stvara samo prodavajući patetična i melodramatična pljuskava sranjca, ali ebga kada dvaes puta napraviš isti čorbuljak provale te. "varljivo leto" - solidno, mada u duhu naše sredine precenjeno; "čuvar plaže" - za mene najbolji njegov film; "pas i vozovi" - vrh predvidivosti i gluposti, jes životinja pokidala, ali svejedno loše; "bure baruta" - ima tu kvaliteta, ali isto, previše politički inovlivirano i predvidivo i neumetnički u svakom smislu (iako verovatno film sa najbogatijom glumačkom postavom ikada u nas); Živko Nikolić, ako se uopšte može smatrati srb u pravom smislu, jer je čoek pre svega (čitaj uvek) govorio o montecrncima: kod njega se prepoznaje autorski pečat, i volem ga u neku ruku, ali se isto tako sveo u banalnu i plitku metaforu vlastite grude bez ikakve pretenzije na bilo kakvu višu "Umetničku" silu. Gledo sam mu sve igrane filmove, i svi su na sličnoj talasnoj dužini. Beštije su mi se posedbno dojmile, jer imaju prizvuk nastranog i vanjskog, dakle valjaju.

Veoma lep summa summarum osvrt na našu kinematografiju.(Ovih dana povremeno gledam Pink film, na kojem se vrte domaći filmovi, pa mi je materija o kojoj pišeš bolno jasna i pitam se kako sam uopšte mogao da gledam te stvari kao klinac.A da.Bio sam klinac.:lol:.) Uglavnom moglo bi se reći da našim filmskim stvaraocima, kao i književnim naprosto nedostaje mašte i hrabrosti.Što je delimično posledica višedecenijske obezduhovljenosti u svetu umetnosti na našim prostorima.Delimično političkoj indoktrinaciji širokih narodnih masa koje bi dočekale na nož svaki hrabriji pokušaj, kao i odsustvu ozbiljne nezavisne produkcije to jest prevelike zavisnosti od državnog budžeta, koji je uvek bio tanak u odnosu na privatnu produkciju.
U takvim okolnostima i spomenuti Tarkovski i Bergman bi postali apatični ljudi koji stvaraju dela lišena duše ili zanatski režiseri i scenaristi.
O filmovima posle 2000. je izlišno i govoriti, tako da nećemo govoriti o njima.
Srpskoj kinematografiji naprosto nedostaje malo svežih ideja, kao i snažnih producentskih kuća koje se usuđuju da pruže mogućnost za stvaranje nečeg drugačijeg za javnost a da to nisu sigurice kao Zona Zamfirova ili ideološki korektni filmovi kao Šišanje i Parada.

Zbog toga se divim Italijanima i Špancima.I kad nemaju love i kad su okruženi publikom koja nije naklona, stvaraju remek dela.Nisam spomenuo Francuze jer su postali gori od Holivuda - hiperprodukcija besmislenosti, ali na jeftin način.Holivud barem uloži neki ozbiljniji novac pa i neka truljadina od filma prođe.
 
Poslednja izmena:
Veoma lep summa summarum osvrt na našu kinematografiju.(Ovih dana povremeno gledam Pink film, na kojem se vrte domaći filmovi, pa mi je materija o kojoj pišeš bolno jasna i pitam se kako sam uopšte mogao da gledam te stvari kao klinac.A da.Bio sam klinac.:lol:.) Uglavnom moglo bi se reći da našim filmskim stvaraocima, kao i književnim naprosto nedostaje mašte i hrabrosti.Što je delimično posledica višedecenijske obezduhovljenosti u svetu umetnosti na našim prostorima.Delimično političkoj indoktrinaciji širokih narodnih masa koje bi dočekale na nož svaki hrabriji pokušaj, kao i odsustvu ozbiljne nezavisne produkcije to jest prevelike zavisnosti od državnog budžeta, koji je uvek bio tanak u odnosu na privatnu produkciju.
U takvim okolnostima i spomenuti Tarkovski i Bergman bi postali apatični ljudi koji stvaraju dela lišena duše ili zanatski režiseri i scenaristi.
O filmovima posle 2000. je izlišno i govoriti, tako da nećemo govoriti o njima.
Srpskoj kinematografiji naprosto nedostaje malo svežih ideja, kao i snažnih producentskih kuća koje se usuđuju da pruže mogućnost za stvaranje nečeg drugačijeg za javnost a da to nisu sigurice kao Zona Zamfirova ili ideološki korektni filmovi kao Šišanje i Parada.

Zbog toga se divim Italijanima i Špancima.I kad nemaju love i kad su okruženi publikom koja nije naklona, stvaraju remek dela.Nisam spomenuo Francuze jer su postali gori od Holivuda - hiperprodukcija besmislenosti, ali na jeftin način.Holivud barem uloži neki ozbiljniji novac pa i neka truljadina od filma prođe.

Ti filmovi samim svojim postojanjem su nekorektni.
 
Partir (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1315962/

Francuski.
Drama

U početku zaplet k'o u nekom Nemačkom porniću.....

Udata žena, majka dvoje maloletne dece se zaljubljuje u majstora koji je došao da im popravlja kuću. Rešava da ostavi muža i decu i da sa majstorom krene iz početka u novi život. Uskoro ostaju bez prebijene pare jer je majstor imigrant iz Španije i teško može da nađe legalan posao, a njen bivši muž pokušava da im zagorča život.


Solidan, ocena 3/5
 
Sticajem oklonosti sino' u nekom društvu ponovo odgledah
Angst aka Fear (1983)
http://www.imdb.com/title/tt0165623/
Krimi/drama
Austrijski

Naravno, bio mi je grozan kao i prvi put kada sam ga gledao......
Ko može uživati u ovakovom filmu?

Što se tehničke strane tiče, režija, gluma, montaža, sve je to ok imajući u vidu pre koliko godina je snimljen....

Patološkog ubicu posle odslužene zatvorske kazne puštaju na slobodu. On provaljuje u nasumičnu kuću i tamo ubija troje nedužnih ljudi.

ocena:3/5 samo daleko od toga da je za svačiji ukus.......
 
Sticajem oklonosti sino' u nekom društvu ponovo odgledah
Angst aka Fear (1983)
http://www.imdb.com/title/tt0165623/
Krimi/drama
Austrijski

Naravno, bio mi je grozan kao i prvi put kada sam ga gledao......
Ko može uživati u ovakovom filmu?

Što se tehničke strane tiče, režija, gluma, montaža, sve je to ok imajući u vidu pre koliko godina je snimljen....

Patološkog ubicu posle odslužene zatvorske kazne puštaju na slobodu. On provaljuje u nasumičnu kuću i tamo ubija troje nedužnih ljudi.

ocena:3/5 samo daleko od toga da je za svačiji ukus.......

Ajd' lebati ko je rekao da treba uživati u ovom filmu? Šta oćeš reći da si uživao dok si gledao kako u šindlerovoj listi nacista sa terase puca po jewsima? Ako oćeš da uživaš (iako mi nije jasan ovaj pojam u tvom slučaju) idi gledaj filmove za strine, nemoj mračiti. Istina, ovde je sve ogoljeno, a film je toliko vrhunsko delo baš zbog jeze, atmosferičnosti i genijalne ideje koja podrazumeva "nasumične" žrtve, dakle uleti random u neku kuću, izmasakrira, izaće, nastavi, itd...
Ko je gled'o kriminal u rusiji na rts2 nekad, zna koliko je sličnih stvari (ne sa istim ciljem kao ođe) bilo u SSSR, dakle banda se vozi selo, uleti u kuću neku reda radi, opljačka, siluje ženski deo porodice pred muškim, a zatim sve pobije osim stare bake koja ostaje oduzeta (ne može da govori, da se kreće, paralizovana).

Ovo čudo je prevazišlo stvarnost. Nema nikakvih motiva pljačkaške prirode, dakle čista žeđ za krvlju, instikt koji mu ne da mira. Pa ebeno genijalni monolog s početka filma kada govori o tome da je jedva čekao da ga puste iz apsane da bi ubijao. To je jedan od najboljih uvoda ikada. Dakle dokaz da se čovek (neki čoveci) ne može promeniti. Ne može. I ne pomažu tu psihijatri, praškovi i slična sranjja, jednostavno postoji ukorenjena destrukcija (verovatno izazvna i ebenim detinjstvom u kome se sociopata razvijao).
To što je ovaj film "krvav" - u svakom pogledu, to znači da ti treba da badatilš hororce. Mada ovo svakako i nije hororac u strogo žanrovskom smislu. Ovo je daleko više. I ne samo zbog samog sadržaja, autorima (celoj ekipi) treba skinuti kapu za ovako nešto. E ovde se radi o pokazujućoj hrabrosti, snimiti ovako nešto je hrabro. Da ne govorimo o tome da je režiser puko posle ovoga i da je film bunkerisan...dakle, kapa dole.
 
Sex Ed (2014)
http://www.imdb.com/title/tt2751310/

Komedija.

Bljutava američka limunada bez ikakve umetničke vrednosti......

Tip se zapošljava u školi kao nastavnik sexualnog vaspitanja, a sam je još uvek nevin i ima teškoća da nađe devojku. Otac jednog od učenika je sveštenik koji pokušava da ukine tu nastavu......

ocena:2/5 , nije vredan gledanja. Preskočiti ga osim ako niste teen populacija.
 
Eden à l'Ouest или Eden is West (2009)
http://www.imdb.com/title/tt1158936/?ref_=fn_al_tt_1
Серију филмова са јаком политичком компонентом, наставио сам са овим филмом Косте Гавраса, који у центар пажње ставља проблем азиланата и емиграције, као и однос система према њима. Наравно, мени се свидео, и не смета ми, пренаглашена и отворена симболика којом се режисер користи.

Дакле, један несрећник, Елијас, успева да скочи са брода који је кријумчарио емигранте и на тај начин се, некако дочепа француске обале. На тој обали, налази се једно елитно летовалиште и Елијас, покушавајући да изађе из њега, упада у разне згоде, из којих спознајемо лице малограђанске Европе. Гаврас портретише ту псеудоелиту, баш онако како ја доживљавам бриселску администрацију, банкарске главоње и берзанске смутљивце. Без елементарне културе, бахати, лицемерни, изопачених сексуалних фантазија, конформисти са одсуством било какве емпатије према другом људском бићу. Једна сцена, посебно истиче ту малограђанску филозофију паланке, када море избаци тела мртвих емиграната, а они жале што сад , због тих лешева неће моћи да се сунчају и купају. Дакле, апсолутни егоизам као отеловљење либерално капиталистичке мантре о савршеном животу. Значи, не интересује ме ништа даље од моје дебеле гузице. Срам их било, како су могли да издахну баш на мом парчету раја и тако ми загаде обалу? Ја сам то платио. У, том кампу, Елијас наилази и на мноштво других ликова, које Гаврас идентификује као припаднике псеудоелите. По изласку из летовалишта, њега чекају многи други проблеми, док покушава да се домогне Париза, (у коме види идеал остварења својих снова)-лажљиви Французи, поремећени Турци, нестабилни Немци, грамзиви капиталисти и још море изневерених очекивања. Када коначно стиже на одредиште, доживљава нокаут, као сурово отрежњење.
 
Poslednja izmena:
Nightcrawler
http://www.imdb.com/title/tt2872718/

Odličan film, sa maestralnom glumom i sjajnim prikazom sociopatije kako glavnog glumca kao pojedinca, tako i celokupnog društva koje je gladno tragedija, senzacija i voajersko-pornografskog prikaza istih.

Takođe, sjajan prikaz onoga što nazivamo poslovnim uspehom (i neuspehom) u modernom kapitalističkom svetu, prikazan kroz odnos poslodavca kome se može i njegovog podređenog koji mora.
 
Get Low (2009)

http://www.imdb.com/title/tt1194263/

Drama

Matori osobenjak želi da napravi svoju sahranu dok je još živi i da na nju pozove sve lokalne stanovnike. Angažuje lokalnu pogrebnu kompaniju da organizuje ceo spektakl.....

Lepo skockan film.

Ocena> skoro 4/5

I Angst nije krimi/drama - već hororac, čist krvoločni film strave i žasua. dakle mani imdb i pogledaj film za promenu.
 
I Angst nije krimi/drama - već hororac, čist krvoločni film strave i žasua. dakle mani imdb i pogledaj film za promenu.
Po mom mišljenju to nije horor, već drama o duševno bolesnom čoveku i greške u društvenom uređenju gde je takav čovek pušten na slobodu.
Horore ne gledam, jer je teško naći iglu u plastu sena (japanci umeju da naprave dobar horor)

Ako kao klasične horore definišemo
http://www.imdb.com/title/tt0087800/
http://www.imdb.com/title/tt0077651/
http://www.imdb.com/title/tt0089013/
da ne nabrajam dalje, onda ćeš uvideti da Angst nema veze sa hororom.
 
Nemam ja šta da uviđam. Dolazim do zaključka (po ko zna koji put) da ti film nisi gledao. Isto je bilo u slučaju korejske "majke". I po čemu je Elm Street klasičan horor leba ti? Prvo definiši pojam "klasični horor" pošto se frljaš terminologijom koja zaista potrvđuje tvoju tezu da ne gledaš horore (ja bih rekao da ne gledaš ništa, no dobro).

Svako ko je odgledao Angst, a ima bar malo razvijene kogntivine funkcije, zna o čemu pričam, to što ti ne gledaš filmove, nego se informišeš na imdb-u, prepisujući "radnju" i lažne podžanrove to je tvoj problem, ali ne moraš ovde lagati.

- - - - - - - - - -

Reći da ANgst nije horor je isto kada bi teksaški masakr odredili kao dramu. Mislim niđe veze.

- - - - - - - - - -

Goksara je valjda postavljao Šulceove radove....
https://www.youtube.com/watch?v=wT1Z7CdS5KQ
 
:D
( a, drugi kukaju da ne stavljam spojlere)
Ko će narodu udovoljiti.......


L.Arnacoeur.2010.
http://www.imdb.com/title/tt1465487/

Simpatična Francuska romantična komedija.

On je profesionalni raskidač ljubavnih veza, zavodi buduće mlade koje ostavljaju svoje momke ili verenike..... U poslu mu pomažu sestra i njen muž.Angažuje ga bogataš da odvrati njegovu ćerku od udaje, a venčanje je zakazano za nedelju dana.....

Lep filmić za opuštanje, bez preterane umetničke vrednosti...

ocena:3/5
 
Kraftidioten-In Order of Disappearance.(2014)
http://www.imdb.com/title/tt2675914/

Skandinavski.
Akcioni sa elementima komedije.

Ocu ubijaju sina, a policija mu saopštava da nije reč o ubistvu već da je bio narkoman i da se predozirao (u šta otac ne može da poveruje). Rešava da izvrši samoubistvo, a onda se predomišlja i rešava da istraži ko stoji iza ubistva njegovog sina i da se osveti. Ispostavlja se da je sin žrtva trgovine drogom i u priču bivaju uvučena Skandinavska i Srpska mafija.....

Simpatičan filmić.
ocena:skoro 4/5
Preporuka.
 
Kraftidioten-In Order of Disappearance.(2014)
http://www.imdb.com/title/tt2675914/

Skandinavski.
Akcioni sa elementima komedije.

Ocu ubijaju sina, a policija mu saopštava da nije reč o ubistvu već da je bio narkoman i da se predozirao (u šta otac ne može da poveruje). Rešava da izvrši samoubistvo, a onda se predomišlja i rešava da istraži ko stoji iza ubistva njegovog sina i da se osveti. Ispostavlja se da je sin žrtva trgovine drogom i u priču bivaju uvučena Skandinavska i Srpska mafija.....

Simpatičan filmić.
ocena:skoro 4/5
Preporuka.

Srpski mafijaški bos Papa, autentični srpski naziv za bosa u pm :rotf: .
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top