Genetička Struktura Srba i Hrvata

[Ovi jedan]

To za bosansko-hercegovačke Srbe što si napisao su zastarili podaci sa Eupedije.
Ovo ispod je najsvježija statistika za bosansko-bercegovačke Srbe, kao što se vidi iz priloženog imaju cirka 40% I2a i 18% R1a.

Pogledajte prilog 1811065


Pogledajte prilog 1811066

@Ovi jedan @Mej bregami

Bosanski Srbi su najbliži Bošnjacima i Hrvatima iz Bosne, a ti promisli zašto je tako i demantiraj moje zaključke koje sam izvuka iz onog rada:


3. ista istraživanja ne daju naslutit da se ikakvo pleme zvano Srbi naselilo u današnjoj RH ili BiH osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine, al pitanje je kad su se ti ljudi uopće počeli smatrat Srbima jer to po svemu sudeći nisu bili od samog početka.

4. koliko vidim ta ista istraživanja ne spominju nikakve migracije Srba u Hrvatsku ili BiH već samo migracije Srba ili budućih Srba s prostora Vardarske Makedonije, Kosova, Metohije, Stare Srbije i Stare Hercegovine prema Srbiji i Vojvodini.

PS ako su zabilježene sve ove migracije iz okolnih zemalja u Srbiju jel postoje tako i zabilježene migracije Srba iz Srbije? Koliko mi poznato zabilježene su one kad vas je neki pop predvodia i to baš u područje vojne Krajine ako se ne varam, al nisu mi poznate migracije Srba u BiH?

 

[Ovi jedan]

"Iz haplogrupe E (9,8%-10,6%) među Hrvatima najčešća je podklada E1b1b1a1b-V13 (6,7%), dok su E1b1b1a3-M149 i E1b1b1c-M123 također pronađeni u malom broju (1,1%). E-V13 tipična je za populacije jugoistočne Europe, s vrhuncem među kosovskim Albancima (44%), a visoka je i među Makedoncima, Grcima, Rumunjima, Bugarima i Srbima. Najveća učestalost u kopnenom dijelu Hrvatske pronađena je u Varaždinu (16%) i Žumberku (18,2%) na središnjim otocima Dugom Otoku (15,9%) i Ugljanu (13,2%), kao i na južnim otocima Visu (23,4%) i Mljetu (15,4%). [ 25 ] Na sjevernim otocima Cresu (3%) [ 25 ] i Krku (6,8%) učestalost je bila slična ostalim južnim otocima (3,7-4,3%). Kod bosanskih Hrvata učestalost je bila ista kao i među Hrvatima iz Hrvatske (8,9%)."



Sitit će se neki koliko se samo stranica ispisalo kako bi se dokazali Srbi u Žumberačkom gorju, al genetska istraživanja su vas i tu pokopala i sad se zna da su tamo doselili Vlasi, a ne Srbi. A koliko me sjećanje služi to isto su vam govorili i naši forumaši, al ne bi gospa objasnila koliko ste bili zagrezli u laži s kojima su vas doma šopali sve ove godine. Znači nikakvi Srbi nisu došli u Žumberačko gorje već isključivo Vlasi koje ste vi po običaju išli posrbit iako veze s vama nemaju osim šta su možda živili na području današnje Srbije.

Ajmo Žele dalje

 

[Frontiersman]

Jel vam ulazi u glavu da su Hrvati sudjelovali u etnogenezi SVIH slavenskih grana i one istočne i one zapadne i one južne među koje spadaju i današnji Srbi. Osim ako ne postoji i sjeverna grana koja uključuje samo Polesijske Slavene i vas ka njihove potomke, al to mi nije poznato

Ne, ne ulazi. To si ti izmislio. Vidjeli smo šta kaže istoriografija, a šta običan falsifikator koji se plaši dati odgovor.

Bosanski Srbi su najbliži Bošnjacima i Hrvatima iz Bosne, a ti promisli zašto je tako i demantiraj moje zaključke koje sam izvuka iz onog rada:

Nemaš ti mentalnih kapaciteta za ikakve logične zaključke. I to kažem vrlo ozbiljno. Sve si ovo ti izmislio.

Sitit će se neki koliko se samo stranica ispisalo kako bi se dokazali Srbi u Žumberačkom gorju, al genetska istraživanja su vas i tu pokopala i sad se zna da su tamo doselili Vlasi, a ne Srbi. A koliko me sjećanje služi to isto su vam govorili i naši forumaši, al ne bi gospa objasnila koliko ste bili zagrezli u laži s kojima su vas doma šopali sve ove godine. Znači nikakvi Srbi nisu došli u Žumberačko gorje već isključivo Vlasi koje ste vi po običaju išli posrbit iako veze s vama nemaju osim šta su možda živili na području današnje Srbije.

Osim što se istorija ne piše na forumu nego se lijepo postavi na engleskoj vikipediji da bude dostupna svima strancima. I da stvara nervozu kod ovih što ih roditelji maltretiraju.

With the Ottoman conquest of Serbian territories, groups of Serbs fled to the north or west; of the western migrational groups, some settled in White Carniola and Žumberak.

https://en.wikipedia.org/wiki/Serbs_of_White_Carniola

 

[Ovi jedan]

Ne, ne ulazi. To si ti izmislio. Vidjeli smo šta kaže istoriografija, a šta običan falsifikator koji se plaši dati odgovor.

Kako mogu falsificirat nešto šta piše u knjizi čiji sam citat objavia i to u slici ne u tekstu

Nemaš ti mentalnih kapaciteta za ikakve logične zaključke. I to kažem vrlo ozbiljno. Sve si ovo ti izmislio.

Vidiš da nisam izmislia:

"Studija autosomne analize 90 uzoraka iz 2014. godine pokazala je da populacije zapadnog Balkana imaju genetsku ujednačenost, između južne i istočne Europe, u skladu s njihovim geografskim položajem. Prema istoj studiji, Bosanci (zajedno s Hrvatima ) su autosomnom DNK najbliži istočnoeuropskim populacijama i uglavnom se preklapaju s Mađarima . U analizi iz 2015. godine, Bosanci su formirali zapadni južnoslavenski klaster s Hrvatima i Slovencima u usporedbi s istočnim klasterom koji su formirali Makedonci i Bugari sa Srbima u sredini. Zapadni klaster (uključujući Bosance) ima sklonost prema Mađarima, Česima i Slovacima , dok istočni klaster prema Rumunjima i donekle Grcima. Na temelju analize dijeljenja IBD-a , bliskoistočne populacije najvjerojatnije nisu doprinijele genetici islamiziranih populacija na zapadnom Balkanu, uključujući Bošnjake, jer one dijele gotovo identične obrasce sa susjednim kršćanskim populacijama."

"Prema studijama autosomnih markera iz 2013., 2017. i 2020. godine na 506, 1000 i 600 nesrodnih pojedinaca, potvrđeno je da bosanskohercegovačko stanovništvo ima najveću udaljenost od turskog naroda , a najveću sličnost s hrvatskom, srpskom i slovenskom populacijom. Sve tri bosanskohercegovačke etničke skupine dijele sličnu genetsku pozadinu s uglavnom zanemarivim razlikama ( Bošnjaci su bliži bosanskim Hrvatima nego bosanskim Srbima )."

Osim što se istorija ne piše na forumu nego se lijepo postavi na engleskoj vikipediji da bude dostupna svima strancima. I da stvara nervozu kod ovih što ih roditelji maltretiraju.

With the Ottoman conquest of Serbian territories, groups of Serbs fled to the north or west; of the western migrational groups, some settled in White Carniola and Žumberak.

https://en.wikipedia.org/wiki/Serbs_of_White_Carniola

Citiraj i ostatak teksta da ne ispadne kako izmišljaš

U rujnu 1597., padom Slatine , oko 1700 uskoka sa ženama i djecom naselilo se u Krajnskoj, dovodeći sa sobom oko 4000 ovaca. Sljedeće godine, osvajanjem Cernika, oko 500 uskočkih obitelji naselilo se u Krajnskoj.

Bela Kranjska, najjužnija regija Slovenije, uz rijeku Kupu , ujedno je i najsjeverniji srpski jezični otok, što se čuje iz često ponavljanih fraza. U stvarnosti, srpski jezik se rijetko čuje u posljednja četiri sela u kojima žive potomci srpskih uskoka , koji i dalje zagovaraju srpski identitet: Bojanci(Slovenija), Marindol(Slovenija), Miliči(Slovenija) i Paunoviči(Slovenija). U ostalim povijesnim europsko-osmanskim graničnim selima u regiji danas postoje unijatski (istočnokatolički) i pokatoličeni potomci Srba koji govore samo slovenski jezik .

Kao što rekoh mi i Slovenci znamo di nam je granica, a ako je koji Srbin i završia kod nas u Žumberačkom gorju po ovome tekstu to ispada statistička greška ne neka "masa" kako se to znalo prikazivat od strane nekih Srba.

 

[Frontiersman]

Kako mogu falsificirat nešto šta piše u knjizi čiji sam citat objavia i to u slici ne u tekstu

Ne, ne piše. Uporno falsifikuješ izvore koji uopšte ne pominju Srbe. U svakoj analizi Srba ne postoje nikakvi imaginarni Hrvati.

Vidiš da nisam izmislia:

Komentar se odnosi na one sve tvoje zaključke. Oni jesu izmišljeni jer su netačni. Što i jeste karakteristika tvoga razmišljanja.

Kao što rekoh mi i Slovenci znamo di nam je granica, a ako je koji Srbin i završia kod nas u Žumberačkom gorju po ovome tekstu to ispada statistička greška ne neka "masa" kako se to znalo prikazivat od strane nekih Srba.

Opet ti o nekim iznišljenim prikazivanjima koje niko ne vidi sem tebe. Džabe spamuješ blokove tekstova. Jasno si tvrdio da se Srbi ne pominju kod dolaska u Žumberak, što očigledno nije istina. Mada je to očekivano od jednog mitomana.

 

[Ovi jedan]

Čitam sad malo o ovim velikim migracijama Srba nakon pada pod Osmansku vlast i nigdi se ne spominje da su ikakvi Srbi naselili područje nekdadašnje Vojne Krajine već samo Baranja i Srijem šta se tiče današnjeg teritorija RH. Sad se postavlja pitanje kad su to Srbi naselili Liku, Kordun, Baniju, Slavoniju, sj. Dalmaciju pa i Bosnu ako ne za vrime Osmanlijskih prodora? A i Srbi koji su napustili svoje domovoe redom su bili s područja današnje Srbije i Kosova znači opet nikakvog spomena Srba iz RH ili BiH

Prva velika migaracija:

Kao rezultat izgubljene pobune i ugnjetavanja, srpski kršćani i njihovi crkveni vođe, na čelu sa srpskim patrijarhom Arsenijem III., stali su na stranu Austrijanaca 1689. Naselili su se uglavnom u južnim dijelovima Kraljevine Ugarske . Najvažniji gradovi i mjesta u kojima su se naselili su Szentendre , Budim , Mohács , Pécs , Szeged , Baja , Tokaj , Oradea , Debrecen , Kecskemét , Szatmár. Prema Malcolmu, najveći broj izbjeglica bio je iz niškog kraja, Pomoravlja i okoline Beograda. Albanci katolici i muslimani također su bili dio egzodusa.

Druga velika migracija:

Izbijanje Habsburško-osmanskog rata 1737. – 1739. pokrenulo je Drugu veliku seobu Srba. Godine 1737., na samom početku rata, srpski patrijarh Arsenije IV. Jovanović stao je na stranu Habsburgovaca i podržao pobunu Srba u Raškoj regiji protiv Osmanlija. Tijekom rata, habsburške vojske i Srpska milicija nisu uspjele postići značajan uspjeh te su potom bile prisiljene na povlačenje. Do 1739. cijeli teritorij Habsburške Kraljevine Srbije izgubljen je u korist Osmanlija. Tijekom rata, veliki dio kršćanskog stanovništva iz Raške regije i drugih srpskih zemalja migrirao je prema sjeveru, nakon povlačenja habsburških vojski i Srpske milicije. Naselili su se uglavnom u Srijemu i susjednim regijama, unutar granica Habsburške monarhije . Među njima je bilo i katoličko albansko pleme Klimente , koje se naselilo u tri sela u Srijemu.

 

[Ovi jedan]

Ne, ne piše. Uporno falsifikuješ izvore koji uopšte ne pominju Srbe. U svakoj analizi Srba ne postoje nikakvi imaginarni Hrvati.

Zar Srbi nisu južni Slaveni

Komentar se odnosi na one sve tvoje zaključke. Oni jesu izmišljeni jer su netačni. Što i jeste karakteristika tvoga razmišljanja.

Kako mogu izmislit da su Bošnjaci bliži Hrvatima nego vama ako to piše u tekstu

Opet ti o nekim iznišljenim prikazivanjima koje niko ne vidi sem tebe. Džabe spamuješ blokove tekstova. Jasno si tvrdio da se Srbi ne pominju kod dolaska u Žumberak, što očigledno nije istina. Mada je to očekivano od jednog mitomana.

Kako mogu izmislit ako se spominju samo sela u Sloveniji i Kranjska, a Žumberak je tek usputno spomenut bez nekog daljnjeg osvrta o Srbima i srpskim selima u tom gorju? Ako je već toliko prostora posvećeno Kranjskoj i tamošnjim selima valjda je logično za očekivat da na isti način budu spomenuta i sela s druge strane granice koja su naselili Srbi

 

[Frontiersman]

Zar Srbi nisu južni Slaveni

Jesu. Što nema veze sa tvojim fabrikovanim citatom.

Kako mogu izmislit da su Bošnjaci bliži Hrvatima nego vama ako to piše u tekstu

Niko to nije spomenuo, ne izmišljaj. Odnosi se na ovo:

3. ista istraživanja ne daju naslutit da se ikakvo pleme zvano Srbi naselilo u današnjoj RH ili BiH osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine, al pitanje je kad su se ti ljudi uopće počeli smatrat Srbima jer to po svemu sudeći nisu bili od samog početka.

4. koliko vidim ta ista istraživanja ne spominju nikakve migracije Srba u Hrvatsku ili BiH već samo migracije Srba ili budućih Srba s prostora Vardarske Makedonije, Kosova, Metohije, Stare Srbije i Stare Hercegovine prema Srbiji i Vojvodini.

Kako mogu izmislit ako se spominju samo sela u Sloveniji i Kranjska, a Žumberak je tek usputno spomenut bez nekog daljnjeg osvrta o Srbima i srpskim selima u tom gorju? Ako je već toliko prostora posvećeno Kranjskoj i tamošnjim selima valjda je logično za očekivat da na isti način budu spomenuta i sela s druge strane granice koja su naselili Srbi

Šuplja priča. Tamo jasno stoji istinit iskaz, a to što se mitomanima ne sviđa nije moj problem.

 

[Ovi jedan]

Jesu. Što nema veze sa tvojim fabrikovanim citatom.

Kako može bit "fabrikovan" ako tamo piše da su Hrvati sudjelovali u etnogenezi i južnih Slavena, a Srbi su južni Slaveni

Niko to nije spomenuo, ne izmišljaj. Odnosi se na ovo:

Pa kad su to onda Srbi naselili BiH ako ne po doalsku u ove krajeve u 7.st. ili za vrime onih migracija?

Šuplja priča. Tamo jasno stoji istinit iskaz, a to što se mitomanima ne sviđa nije moj problem.

U kolikom su broju Srbi naselili Žumberačko gorje? Ako se zna koliko je ovaca završilo u Kranjskoj jel puno očekujem ako pitam koliki je broj Srba neselia našu stranu granice i koja sela?

"U rujnu 1597., padom Slatine , oko 1700 uskoka sa ženama i djecom naselilo se u Krajnskoj, dovodeći sa sobom oko 4000 ovaca. Sljedeće godine, osvajanjem Cernika, oko 500 uskočkih obitelji naselilo se u Krajnskoj."

 

[Frontiersman]

Kako može bit "fabrikovan" ako tamo piše da su Hrvati sudjelovali u etnogenezi i južnih Slavena, a Srbi su južni Slaveni

Jer se ne pominju Srbi u toj grupaciji niti se odnosi na Srbe. Što je evidentno u svakoj genetskoj analizi Srba.

Pa kad su to onda Srbi naselili BiH ako ne po doalsku u ove krajeve u 7.st. ili za vrime onih migracija?

Pa jesu došli u BiH u 7. ili 8. stoljeću. Prvo u Hercegovinu i Podrinje (kako opisuju svi istoričari prije no što ih ti falsifikuješ), pa kasnije i u ostale krajeve. Sama Bosna se prvi put spominje kod opisa Srba u 10. stoljeću.

U kolikom su broju Srbi naselili Žumberačko gorje? Ako se zna koliko je ovaca završilo u Kranjskoj jel puno očekujem ako pitam koliki je broj Srba neselia našu stranu granice i koja sela?

Samo ti zapitkuj. Tačno se vidi kako ti ne prija istina da su ipak Srbi došli u Žumberak još u 16. stoljeću, i dobili specifična prava od cara Ferdinanda I.

 

[Ovi jedan]

Jer se ne pominju Srbi u toj grupaciji niti se odnosi na Srbe. Što je evidentno u svakoj genetskoj analizi Srba.

Kako se ne spominju ako su Srbi južni Slaveni, a Hrvati su sudjelovali i u etnogenezi južnih Slavena šta je evidentno u svakoj geneteskoj analizi južnih Slavena.

Pa jesu došli u BiH u 7. ili 8. stoljeću. Prvo u Hercegovinu i Podrinje (kako opisuju svi istoričari prije no što ih ti falsifikuješ), pa kasnije i u ostale krajeve. Sama Bosna se prvi put spominje kod opisa Srba u 10. stoljeću.

Osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine di ste naselili po dolasku niko ne spominje nikakve Srbe u ostatku BiH u 7. ili 9. st. A koliko vidim niko ne spominje ni migracije Srba iz Srbije u BiH pa se postavlja pitanje otkud Srbi u toj zemlji u tako velikom broju. Kad su se pojavili tamo? Sigurno nisu u 10.st. jer bi postojali neki zapisi o tome ili kakvi drugi dokazi te seobe, al kako imamo priliku vidit ništa od toga se ne spominje.

Samo ti zapitkuj. Tačno se vidi kako ti ne prija istina da su ipak Srbi došli u Žumberak još u 16. stoljeću, i dobili specifična prava od cara Ferdinanda I.

Ja sam svjestan toga da je dio Srba zasigurno završia i u Žumberačkom gorju samo bi volia znat kolika je to brojka i koja su sela osnovali ili naselili. Ako znate koliko ste ovaca doveli u Kranjsku pa valjda onda znate i koliko je Srba došlo u Žumberak

 

[Ovi jedan]

Je li srpski ogranak južnoslavena doša ovamo direktno iz Polesije ili su ta plemena imala još neku "međustanicu" na putu do Balkana?

 

[Frontiersman]

Kako se ne spominju ako su Srbi južni Slaveni, a Hrvati su sudjelovali i u etnogenezi južnih Slavena šta je evidentno u svakoj geneteskoj analizi južnih Slavena.

Pa gdje se spominju? Ne može nešto što ne postoji da učestvuje. Prvo mora uopšte da postoji, a tada to još nije bilo izmišljeno.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Serbs

Osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine di ste naselili po dolasku niko ne spominje nikakve Srbe u ostatku BiH u 7. ili 9. st.

Znač ipak si i ovdje slagao:

Pa kad su to onda Srbi naselili BiH ako ne po doalsku u ove krajeve u 7.st. ili za vrime onih migracija?

A koliko vidim niko ne spominje ni migracije Srba iz Srbije u BiH pa se postavlja pitanje otkud Srbi u toj zemlji u tako velikom broju. Kad su se pojavili tamo? Sigurno nisu u 10.st. jer bi postojali neki zapisi o tome ili kakvi drugi dokazi te seobe, al kako imamo priliku vidit ništa od toga se ne spominje.

To što ti ne vidiš je opet tvoj problem. Mi sa očima vidimo.

Ja sam svjestan toga da je dio Srba zasigurno završia i u Žumberačkom gorju samo bi volia znat kolika je to brojka i koja su sela osnovali ili naselili. Ako znate koliko ste ovaca doveli u Kranjsku pa valjda onda znate i koliko je Srba došlo u Žumberak

Ako si svjestan zažto si onda lagao? Znači svjesno lažeš?

Drži se teme i ne izmišljaj.

 

[Ovi jedan]

Pa gdje se spominju? Ne može nešto što ne postoji da učestvuje. Prvo mora uopšte da postoji, a tada to još nije bilo izmišljeno.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Serbs



Znač ipak si i ovdje slagao:





To što ti ne vidiš je opet tvoj problem. Mi sa očima vidimo.



Ako si svjestan zažto si onda lagao? Znači svjesno lažeš?

Drži se teme i ne izmišljaj.

Ono kad nemaš argumenata pa se vataš za krive zareze


Za (Bijelo)Hrvate je ustanovljeno da su sudjelovali u etnogenezi svih slavenskih grana sad je samo pitanje u kojoj mjeri su dali svoj obol među današnjim narodima. Bilo bi zanimljivo vidit te rezultate, a isto tako i koliko se ljudi danas može smatrat direktnim potomcima Bijelih Hrvata. Pa i to koliko njih ima bar nešto bijelohrvatske krvi u sebi jer neki određeni postotak nije moga izbjeć niko ko je živia u tim karpatskim krajevima i čiji su preci od tamo potekli.


Nego ostaje i dalje otvoreno pitanje kad su Srbi naselili prostor BiH(osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine šta se podrazumijeva jer ste tamo od 7.-8.st.)?

Isto tako ostaje nejasno koliko je Srba naselilo Žumberačko gorje i koja sela?

PS ne zanimaju me oni sa očima već oni sa dokazima

 

[Povijest]

Bosanski Srbi su najbliži Bošnjacima i Hrvatima iz Bosne,

Nope. Krajiški, bosanski i hercegovački Srbi su najbliži Srbima u Srbiji. :-)

 

[Frontiersman]

Ono kad nemaš argumenata pa se vataš za krive zareze

Sve je krivo u tvojim iskazima, ne samo zarezi.

Nego ostaje i dalje otvoreno pitanje kad su Srbi naselili prostor BiH(osim istočne Hercegovine i gornjeg toka Drine šta se podrazumijeva jer ste tamo od 7.-8.st.)?

Isto tako ostaje nejasno koliko je Srba naselilo Žumberačko gorje i koja sela?

Ako je pitanje i dalje otvoreno i nejasno za tebe zašto si izmišljao one nebuloze? Ako nemaš pojma o tim stvarima zašto se praviš da išta znaš?

PS ne zanimaju me oni sa očima već oni sa dokazima

One sa dokazima krivotvoriš. Zato te zanimaju.

 

[Ovi jedan]

I dalje nema odgovora na nijedno moje pitanje, al to valjda tako ide kad ostaneš bez argumenata..

I da dodam dok mi je na pameti, koliki je postotak među današnjim žumberačkim Srbima haplogrupa I2a/R1a, a koliko njih je E grupa. Jel se zna možda?

Edit: i koliko se pravoslavnih Vlaha izjašnjavalo ka Srbi po dolasku u taj kraj?

 

[Povijest]

I dalje nema odgovora na nijedno moje pitanje, al to valjda tako ide kad ostaneš bez argumenata..

I da dodam dok mi je na pameti, koliki je postotak među današnjim žumberačkim Srbima haplogrupa I2a/R1a, a koliko njih je E grupa. Jel se zna možda?

Edit: i koliko se pravoslavnih Vlaha izjašnjavalo ka Srbi po dolasku u taj kraj?

Zapravo su se Srbi izjašnjavali kao pravoslavni Vlasi i katolički Hrvati. I danas se Srbi izjašnjavaju Hrvatima pa tako oni koji su se na popisima stanovnišva Srbije izjasnili kao Hrvati samo mali deo njih govori hrvatskim kao maternjim jezikom :-)

 

[Ovi jedan]

Je li srpski ogranak južnoslavena doša ovamo direktno iz Polesije ili su ta plemena imala još neku "međustanicu" na putu do Balkana?

Izgleda da za jedan ogranak južnoslavenskih plemena imamo odgovor na ovo pitanje i kakve li slučajnosti ipak se čini da ta plemena dolaze iz Bijelohrvatskih krajeva, a ne iz Polesije kako neki smatraju:

Regionalne razlike postoje i u bivšoj Jugoslaviji, ali među dubljim kladovima. Bosanski i srpski R1a pripadaju većim dijelom mladom kladu CTS1211 (Y33>CTS8816>Y3300>Y5647>YP611>YP3987>YP3992 podklada; TMRCA 950 godina), s manjinom starijih M458 (CTS11962>L1029 podklada; TMRCA 2200 godina) i Z92 (Y4459>YP617 podklada; TMRCA 3400 godina).

Hrvatski R1a spada gotovo isključivo unutar CTS1211, ali u drugu kladu (Y35>CTS3402>Y2613>Y2608 podkladu, TMRCA 1950 godina), s malom manjinom YP340>P278.2 (TMRCA 2100 godina). Čini se da se R1a-Y3300 (poznat i kao L1280) pronađen u Srbiji i Bosni proširio iz Poljske preko Mađarske tijekom ranog srednjeg vijeka. Hrvatski R1a-Y2608 također se proširio iz Poljske tijekom istog razdoblja, ali preko Češke, Slovačke, Austrije i Slovenije.

 

[Frontiersman]

I dalje nema odgovora na nijedno moje pitanje, al to valjda tako ide kad ostaneš bez argumenata..

Jako tužno što nisi dobio odgovore. Ne koristimo svi falsifikovane izvore i slike seoba kao argumente za neke nebuloze.

Odgovori su na Guglu obično, ali ne na forumu i pseudo blogovima bez izvora. Čisto da znaš šta je validan izvor u buduće.

 

[Škutor Kićo]

@Škutor Kićo @Ovi jedan @Mej bregami
Ovo je zanimljivo.

Pogledajte prilog 1811017

Vjv su dosli 1717

 

[Škutor Kićo]

Nope. Krajiški, bosanski i hercegovački Srbi su najbliži Srbima u Srbiji. :-)

Puno vlaha u etnogenezi
Pogotovo na istoku

 

[Ovi jedan]

Jako tužno što nisi dobio odgovore. Ne koristimo svi falsifikovane izvore i slike seoba kao argumente za neke nebuloze.

Koje falsificirane izvore koristim?

Odgovori su na Guglu obično, ali ne na forumu i pseudo blogovima bez izvora. Čisto da znaš šta je validan izvor u buduće.

Pa ako su na googlu zašto ih niko od vas nije u stanju podilit?

 

[Škutor Kićo]

Zapravo su se Srbi izjašnjavali kao pravoslavni Vlasi i katolički Hrvati. I danas se Srbi izjašnjavaju Hrvatima pa tako oni koji su se na popisima stanovnišva Srbije izjasnili kao Hrvati samo mali deo njih govori hrvatskim kao maternjim jezikom :-)

Bunjevci govore scakavski sta je hrvatski na podrucju s kojeg su dosli do dan danas
Jos pisu iskljucivo latinicon u trenutku dok srbi pisu cirilicon. Govorin o periodu prije beckog dogovora

 

[Krishna]

Bunjevci govore scakavski sta je hrvatski na podrucju s kojeg su dosli do dan danas
Jos pisu iskljucivo latinicon u trenutku dok srbi pisu cirilicon. Govorin o periodu prije beckog dogovora

Ne govore. Bunjevci su ikavici novoštokavci, a nemaju šćakavizam već štakavizam.