Gde je antiuniverzum u kom vreme teče unazad

[Nina]

Naučnici smatraju da je izvesno da postoji "antiuniverzum" i da u njemu vreme teče – unazad.
Nova pretpostavka dolazi od stručnjaka koji proučavaju simetrije u prirodi i kosmosu, a aktuelno istraživanje se odnosi na osnove simetrije u prirodi – od kojih su najznačajniji naboj, paritet i vreme.

U radu se tvrdi da način na koji razumemo svet i širi univerzum oko nas, krećući se napred u vremenu
Takođe mora biti proširen tako da uključi verziju "u ogledalu" koja podrazumeva vreme "unazad".

Novo istraživanje bi takođe moglo da pruži dublje razumevanje tamne materije. Teorija sugeriše da je to nevidljiva čestica koja ima interakcije samo gravitacijom
i koja obezbeđuje uparivanje elektron-neutrina, mion-neutrina i tau-neutrina (subatomskih čestica).

Istraživanje sugeriše da bi uslovi u "univerzumu iz ogledala", gde vreme teče unazad, bili puni ovih uparenih neutrina, koji bi predstavljali tamnu materiju.
Naravno, nikada ne bismo mogli da doživimo vreme koje teče unazad, čak i da je definitivno postojalo, ali to je ipak prilično interesantna teorija.

https://www.b92.net/zivot/nauka.php?yyyy=2022&mm=03&dd=20&nav_id=2125699

Još jedna od teorija koja nije dokazana a pitanje je da li moze da se dokaže

 

[Black_star]

Teorijske postavke za putovanje kroz vreme, sto da ne? Taman da svaki od ovih naucnika otkrije da li je ikada imao sex..

 

[Scott Isle]

Još jedna od teorija koja nije dokazana a pitanje je da li moze da se dokaže

Gravitacionom usporavanjem u odsustvu mase. Da je zemlja neka antimasa u antivremenu, desavalo bi se valjda suprotno, da objekti usporavali kako prilaza antizemlji. Trebala bi ti antiraketa da se antipopnes sa antisvemira na antizemlju, i trebalo bi ti antisidro da se vezes kad stignes jer bi skliznuo sa antizemlje nazad u antisvemir kao sa tobogana.

 

[teletabis56]

Novo istraživanje bi takođe moglo da pruži dublje razumevanje tamne materije. Teorija sugeriše da je to nevidljiva čestica koja ima interakcije samo gravitacijom
i koja obezbeđuje uparivanje elektron-neutrina, mion-neutrina i tau-neutrina (subatomskih čestica).

Teorija koja se služi teorijom za dokazivanje teorije?
Zanimljiva je ta današnja "nauka":

Istraživanje sugeriše da bi uslovi u "univerzumu iz ogledala", gde vreme teče unazad, bili puni ovih uparenih neutrina, koji bi predstavljali tamnu materiju.
Naravno, nikada ne bismo mogli da doživimo vreme koje teče unazad, čak i da je definitivno postojalo, ali to je ipak prilično interesantna teorija.

Ili možda prilično glupa?

Još jedna od teorija koja nije dokazana a pitanje je da li moze da se dokaže

Može sigurno.
Kad se većina kvazinaučnika dogovori da je to nauka - eto i te besmislice u obrazovnom sistemu.
Da pravi društvo teoriji evolucije, teoriji o Big Bengu i teoriji gravitacije.

 

[teletabis56]

Da pojasnim onima koji ne shvataju šta je nauka:
Naučna teorija je ona koja pokušava da poveže utvrdjene činjenice iz neke oblasti - što više činjenica obuhvati, veća je šansa za njenu tačnost.
Koje činjenice su dovele do teorije o paralelnim univerzumima?
Nijedna jedina.
Radi se o imbecilnoj ideji da je moguće putovati u prošlost, a zbog poznatog problema dede - izmišljeni su paralelni univerzumi i to beskonačan broj njih.
To nije nikakva naučna teorija, već imbecilizam nekih kvazinaučnika, koji su očigledno besposleni, pa imaju vremena i da krštavaju ovce.
Ovo navedeno u temi je još ludje.