"Frojd je bio pogrešno shvaćen, nije bio toliko opsednut seksom"

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
388.310
Sigmund_Freud_LIFE.jpg


Austrijski neurolog i osnivač psihoanalize Sigmund Frojd je bio "pogrešno shvaćen" i nije bio toliko opsednut seksom, rekao je poznati južnoafrički psihoanalitičar i neuropsiholog Mark Solms.Solms je revidirao englesko izdanje Frojdovog ključnog dela - "Tumačenje snova" - i na taj način ispravio nekoliko grešaka u prevodu,
čime je definitivno osporena uobičajena zabluda da je Frojd verovao da erotski nagon stoji iza većeg dela ljudskog ponašanja, preneo je Gardijan.
Solmsov revidirani prevod pokazuje da Frojd nije zaista mislio da sve naše fantazije u snovima predstavljaju potisnutu erotiku.

"Frojd je imao veoma široko razumevanje seksualnosti. Za njega je svaka aktivnost koja je bila traženje zadovoljstva samog po sebi, sve što se radi samo u svrhu zadovoljstva, a ne u praktične svrhe - bila 'seksualna', naveo je Solms.Prema njegovim rečima, Frojd je na taj način opisao ponašanje kao što je beba koja siše lutku ili dete koje šutira loptu ili se ljulja na ljuljašci.

"To je proširilo značenje reči (seksualno) toliko daleko od uobičajene upotrebe da je dovelo do značajnog nerazumevanja njegovih teorija.
Kasno u svom životu, Frojd je to priznao", rekao je Solms.

Standardni engleski prevod Frojda sačinio je Džejms Streči i štampan je 1950-ih i 60-ih godina, a sada je Solms, koji govori nemački, uklonio greške i postavio reč "seksualno” u kontekst."Daleko od promovisanja anarhije ili seksualnog oslobođenja, Frojd je bio društveno konzervativni mislilac koji je želeo da uspostavi red, a ne da uputi izazov konvencijama", rekao je Solms.

Celokupno Solmsovo revidirano standardno izdanje Frojda koje sadrži 24 toma, naručilo je Britansko psihoanalitičko društvo da obeleži 50. godišnjicu
objavljivanja poslednjeg segmenta Frojdovih dela i biće objavljeno u Velikoj Britaniji 19. septembra.link
 
Pogledajte prilog 1585861

Austrijski neurolog i osnivač psihoanalize Sigmund Frojd je bio "pogrešno shvaćen" i nije bio toliko opsednut seksom, rekao je poznati južnoafrički psihoanalitičar i neuropsiholog Mark Solms.Solms je revidirao englesko izdanje Frojdovog ključnog dela - "Tumačenje snova" - i na taj način ispravio nekoliko grešaka u prevodu,
čime je definitivno osporena uobičajena zabluda da je Frojd verovao da erotski nagon stoji iza većeg dela ljudskog ponašanja, preneo je Gardijan.
Solmsov revidirani prevod pokazuje da Frojd nije zaista mislio da sve naše fantazije u snovima predstavljaju potisnutu erotiku.

"Frojd je imao veoma široko razumevanje seksualnosti. Za njega je svaka aktivnost koja je bila traženje zadovoljstva samog po sebi, sve što se radi samo u svrhu zadovoljstva, a ne u praktične svrhe - bila 'seksualna', naveo je Solms.Prema njegovim rečima, Frojd je na taj način opisao ponašanje kao što je beba koja siše lutku ili dete koje šutira loptu ili se ljulja na ljuljašci.

"To je proširilo značenje reči (seksualno) toliko daleko od uobičajene upotrebe da je dovelo do značajnog nerazumevanja njegovih teorija.
Kasno u svom životu, Frojd je to priznao", rekao je Solms.

Standardni engleski prevod Frojda sačinio je Džejms Streči i štampan je 1950-ih i 60-ih godina, a sada je Solms, koji govori nemački, uklonio greške i postavio reč "seksualno” u kontekst."Daleko od promovisanja anarhije ili seksualnog oslobođenja, Frojd je bio društveno konzervativni mislilac koji je želeo da uspostavi red, a ne da uputi izazov konvencijama", rekao je Solms.

Celokupno Solmsovo revidirano standardno izdanje Frojda koje sadrži 24 toma, naručilo je Britansko psihoanalitičko društvo da obeleži 50. godišnjicu
objavljivanja poslednjeg segmenta Frojdovih dela i biće objavljeno u Velikoj Britaniji 19. septembra.link
Ко је читао неку његову књигу (рецимо анализу снова) видеће да је од две књиге, само једно поглавље везано за секс. Очигледно да је аутор теме у праву.
Поента анализе снова и целе књиге и није секс.
 
Pogledajte prilog 1585861

Austrijski neurolog i osnivač psihoanalize Sigmund Frojd je bio "pogrešno shvaćen" i nije bio toliko opsednut seksom, rekao je poznati južnoafrički psihoanalitičar i neuropsiholog Mark Solms.Solms je revidirao englesko izdanje Frojdovog ključnog dela - "Tumačenje snova" - i na taj način ispravio nekoliko grešaka u prevodu,
čime je definitivno osporena uobičajena zabluda da je Frojd verovao da erotski nagon stoji iza većeg dela ljudskog ponašanja, preneo je Gardijan.
Solmsov revidirani prevod pokazuje da Frojd nije zaista mislio da sve naše fantazije u snovima predstavljaju potisnutu erotiku.

"Frojd je imao veoma široko razumevanje seksualnosti. Za njega je svaka aktivnost koja je bila traženje zadovoljstva samog po sebi, sve što se radi samo u svrhu zadovoljstva, a ne u praktične svrhe - bila 'seksualna', naveo je Solms.Prema njegovim rečima, Frojd je na taj način opisao ponašanje kao što je beba koja siše lutku ili dete koje šutira loptu ili se ljulja na ljuljašci.

"To je proširilo značenje reči (seksualno) toliko daleko od uobičajene upotrebe da je dovelo do značajnog nerazumevanja njegovih teorija.
Kasno u svom životu, Frojd je to priznao", rekao je Solms.

Standardni engleski prevod Frojda sačinio je Džejms Streči i štampan je 1950-ih i 60-ih godina, a sada je Solms, koji govori nemački, uklonio greške i postavio reč "seksualno” u kontekst."Daleko od promovisanja anarhije ili seksualnog oslobođenja, Frojd je bio društveno konzervativni mislilac koji je želeo da uspostavi red, a ne da uputi izazov konvencijama", rekao je Solms.

Celokupno Solmsovo revidirano standardno izdanje Frojda koje sadrži 24 toma, naručilo je Britansko psihoanalitičko društvo da obeleži 50. godišnjicu
objavljivanja poslednjeg segmenta Frojdovih dela i biće objavljeno u Velikoj Britaniji 19. septembra.link
Фројд је био Јевреј атеиста најгора врста људи.
 
@NickFreak kakve veze ima njegovo poreklo i što je bio ateista sa njegovom profesijom?
Има утолико што кад сам схватио ко је и шта је опростио сам му то шго није био баш никакав професионалац. Апсожутни изгубљени едиповац опседнут сексом који никад није имао у мери којој је желео да је било другачије писао би о другим стварима.
 
Фројд је зачетником психоанализе сматрао Достојевског.
Достојевски је нешто много више од њега у било ком смислу ако га је изабрао за узор ето нешто паметно од њега.
Међутим Достојевски је био дубоко у православљу после робије као млади анархиста.
Ја их не могу упоредити уопште нити вифим ту конекцију коју је направио Фројд.
 
Иначе та професија није ни постојала он је "отац те професије".
Изродио је и неке боље од себе Јунга и друге.
Тачно брате...

Оснивача сексо(пато)логије прогласити неоптерећеним, је неуспела "психоанализа" сличних "растерећеника"...

По страну што су ту "интелектуалну" растерећеност пратиле тешке дроге, пировања, нерад, секташка отуђеност који "баш" растерећују ... Ал од менталног и другог здравља...
 
Роко жене и узимао паре.
За децу и за очај се дају највеће паре нарочито кад особа поверује да то може нестати.
Има он паметних ствари далејо од тога да је глуп човек.
Међутим класична еволуционистичка идеја иза свке свести стоји нагон и рефлекс.
Дакле мушкарац је изградио читаву цивилизацију , технологију , архитектуру збогг пит.зке.
Иако стоји да су и секс и жена и деца ји мајка јаки мотиви у животу мушкарца
 

Back
Top