Copy/paste može I kad pišeš knjigu pa si u ms ofis otvoriš folder...
Ipak je druga prednost...Rekao bih da je u "živom" dijalogu šta liči na
starogrčku dijalektiku-rasprave u hodu...
No,a mane,slabosti?
Nisu li nasumićnost učesnika,njihova nedoučenost,zatrpavanje vrednijih dijaloga ,
dominacija sujete I sl. ozbiljne mane koje uzdrmavaju temelje ovakve filozofije?
dobro, malo se šalim sa ovo copy/paste
to je mogućnost ne samo za filozofiju nego i na drugim terenima
kao praktična funkcija u korist obrazlaganja neke materije pada se skrati vreme kucanja
filozofija je fleksibilna nauka i smatram da u nekim raspravkama
ne zavisi puno od (pred)znanja sagovornika u tom domenu, jer ako recimo
pričamo o smislu života npr. , onda mogu a ne moraju da se pozivaju neki filozofi
sa njihovim mišljenjima već prosto se izlaže kako jedinka ima stav o tome,
ali opet koliko je dobro toliko i ima mana jer onaj ko nije upoznat sa mišljenjima drugih,
teško je da i sam donese svoj zato što čovek u principu barata po sistemu upoređivanja,
korigovanja i razlučivanja mišljenja shodno viđenju stvari...
a kada je sagovornik uskraćen određenim podacima onda dođe do blokade
koja se manifestuje tako što - shvata o čemu se radi ali to ne ume da iskaže na pravu način
možda sam ipak generalizovao ne stavljajući akcenat na - 'forumsku filozofiju',
ali u principu bi trebalo tako da funkcioniše i ona
p.s.
ne znam da li sam pogodio suštinu teme, jer sam išao putanjom - forumsko vs. uživo filozofiranje
pa sam generalizovao oba slučaja
