Jos nisam cuo da neko otpusta kondicionog trenera zato sto ima dosta povredjenih igraca. Ali dobro, za sve postoji prvi put. 
Mozda su igraci ti koji se ne zalazu dovoljno (sto na utakmicama, sto na treninzima). A mozda se i povredjuju zato sto ne mogu da dostignu taj nivo pripremljenosti koji se od njih zahteva.
Ovo je kolosalna glupost; tolika glupost da moze da stoji rame uz rame sa Mamicevim rantovima. Prosto ne znam od cega bih poceo. Prvo, upotrebljeni izraz "raznorazni seminari" kojim se oni (seminari) nipodastavaju samo je odraz zaostalosti osobe koja je taj izraz upotrebila. Seminari nisu bez znacaja u savremenom poslovnom svetu (a fudbal je biznis, kao i manje-vise sve ostalo ovih dana). On sigurno nije isao na seminare iz kulinarstva ili ekologije, vec je isao na, za njegovu struku relevantne, seminare kako bi unapredio svoje znanje. Drugo, da je Crvena zvezda ozbiljan klub, ona bi mu put i ucesce na tom seminaru platila a ne bi ga zbog toga otpustala. Prisustvom na tom seminaru, on se usavrsava i postaje bolji i vredniji radnik. On usvaja najnovija znanja iz konkretnih oblasti i prenosi ih i primenjuje u okviru svog radnog kolektiva (fudbalskog kluba, u ovom slucaju) i time ga poboljsava. Da je Crvena zvezda ozbiljan klub (ili, bolje receno, da je njena uprava ozbiljnija i da ima ikakvu spoznaju o tome kako funkcionise danasnji kapitalisticki svet), ona bi prepoznala znacaj usavrsavanja svojih zaposlenih pa ne bi oni morali na svoju ruku da traze i pohadjaju te seminare.
Pre ce biti da je to slucaj. Jeftinije je i lakse okriviti kondicionog trenera (i sutnuti ga) nego priznati da ti problem lezi u igrackom kadru.