Fenomen "velikosrpske zavere"

[MOST6]

А ђе су ви краљеви?

Pročitaj dobro što piše pri dnu slike, u okviru.

 

[Scott Isle]

Velika Srbija je realnost, A hrvati, bosnjaci, crnogorci, makedonci, to su izdajnicke teroristicke demokratske bande. To nisu ni narodi ni drzave nego politicke teroristicke bande.

 

[MOST6]

Velika Srbija je realnost, A hrvati, bosnjaci, crnogorci, makedonci, to su izdajnicke teroristicke demokratske bande. To nisu ni narodi ni drzave nego politicke teroristicke bande.

Big Mac je realnost.

 

[Dobri Bosnjanin]

Ono što je spajalo ustaše i komuniste je bila borba protiv tobože "velikosrpske hegemonije". Strah od "velikosrpske ekspanzije" široko je prisutan a mogu slobodno reći i ukorenjen i dan danas u hrvatskoj, bošnjačkoj, crnogorskoj i albanskoj javnosti, neverovatna je sličnosti u politici ovih naroda prema Srbiji, ako obratite pažnju na njihove medije videćete svaki dan bar jedan članak koji u naslovu ima reč "velikosrpski/a". Na osnovu ovog mita nastalo je nekoliko manjih mitova: Vukovarski mit, mit o "11 genocida nad Bošnjacima" itd. Susedi su komplernu srpsku istoriju proglasili velikosrpskom, zločinačkom, tu čak ubrajaju i neke najbočnije detalje koje su bile opšteprisutne u svetu tada. Ovaj mit poslužio je i za određivanje razloga izbijanja jugoslovenskog rata, pojavu Srba u Crnoj Gori itd.

Dakle, ustaše, komunisti, nacisti u Drugom svetsom ratu i Hrvati, Bošnjaci i Albanci u prošlom građanskom ratu i nakon njega i od nedavno nacionalni Crnogorci su složni oko "opasnosti" "velikosrpske ideologije" i njen su veliki protivnik, gotovo da su podjednako fanatični u tom protivljenju, sa istim mantrama i načinom izlaganja. Mene zanima zašto je ovaj problem skoro potpuno zanemaren u srpskoj javnosti? Da li je velikosrpska ideologija zaista onakva kakvom su je predstavljali, komunisti, ustaše nacisti i danas Hrvati, Bošnjaci, Albanci, Crnogorci? Vaše mišljenje o velikosrpskoj ideologiji i problemu velikosrpske zavere? Dok mediji i zvaničnici susednih naroda svakodnevno bruje o velikosrpskoj zaveri, u Srbiji se niko ni ne trudi da razmišlja o tom problemu, odnosno mitu, niti da ga negira.

Razmisli malo, možda nije sve baš tako, možda nije sve i kako drugi govore ali ima u ovome dosta istine.

https://hr.m.wikipedia.org/wiki/Velikosrpska_ideologija

 

[AleksaJ]

Big Mac je realnost.

ХОТ ЦВРЧАК

 

[Perperius]

Prema novinaru i povjesničaru Noelu Malcolmu, većinu populacije današnjih bosanskih Srba čini posrbljeno vlaško stanovništvo doseljeno iz Rumunjske.

Bosanski Srbi su autozomalno bliži Mađarima nego Rumunima, tako da teško da je ovo istina.
Po YDNA su bliski Rumunima, baš kao i većina ostalih južnih Slovena, zbog I2a-Din koju su Sloveni doneli na Balkan sa prostora istočno od Karpata a koju u visokom procentu imaju i današnji Rumuni.

 

[Perperius]

Etničke grupe su postojale i u drevnoj Mezopotamiji prije 4 tisuće godina, a kamoli ne kasnije. Ako ćemo po tvome, i ljudi su se dijelili po socijalnim staležima, onda su Vlasi bili niži socijalni sloj, a Srbi, viši socijalni stalež, što znači da Srbi kao narod isto ne postoje, jer ti sam tvrdiš da etničkih grupa nije bilo.

Nisu postojale u današnjem smislu, takav identitet je uglavnom bio vezan za vlastelu i državu. Prboblem je što nemamo dovoljno izvora, ali iz ovoga što imamo jasno je da vlasi srednjovekovne Srbiju nisu etnička grupa.
E sad moguće je da se "Srbi" i "Arbanasi" odnosilo i na socijalne staleže a ujedno i na narode.

 

[Perperius]

Pokušavam da objasnim kako dolazi do toga, Bosanski Srbi su sada Srbi i trebaju da budu ono što žele. Taj plan Garašanina Velike Srbije iz 19 vijeka je uzrok svih problema. Nista cudno cijela se Evropa mijenja u 19 vijeku. Plan ne uspijeva, prvo ga Bugari odbijaju. Kad plan nije uspio onda se pravi Jugoslavija. Od tog plana Velike Srbije i kroz Jugoslaviju se Bosanska nacionalost unistava i javlja sve veći osjećaj Srpstva. I u Titovoj Jugoslaviji se jedan plamen skida sa grba i ukida BiH pa se kasnije vraća na urgiranje Kardelja, upravo zbog tog plana iz 19 vijeka. Ni u Jugoslaviji se nikad kao Bosanci ili Bosnjaci nismo mogli izjašnjavati iz istog razloga. Otad je prošlo 150 godina i generacije su se izradjale koje se izjasnjavaju kao Srbi i sad je to tako. Problem je sto Srbi još uvjek vjeruju u tu istoriju i taj plan u 21 vijeku. U 19 vijeku u istom periodu se stvara i moderna Njemačka, Austrija ne želi da bude dio Njemačke iako je zamisljena da bude. I sad da se Njemci i Austrijanci sad sa tim zavrkavaju u 21 vijeku? to je van svake pameti. Kako objasniti Srbima da im sve komsije imaju problema zbog plana koji su oni napravili u 19 vijeku i jos se uvijek drže kao pijan plota.? Sta je teško razumjeti 19 vijek je doba nacionalizama stvaranja novih država. Austrougarska i Turska propadaju i idealni uslovi za proširenje Srbije i ostali bi to uradili. Samo nakon 150 godina još uvijek se toga držati je van svake pameti.

Garašaninov "plan" je bukvalno ništa. Bosanska svest među pravoslavnim Srbima nije ni postojala. Ono što nije uspelo jeste posrbljavanje katoličkih i islamskih grupacija sličnim Srbima, međutim bosanski Srbi se ni tada od ostalih Srba nisu razlikovali ni po čemu.

 

[MOST6]

Nisu postojale u današnjem smislu, takav identitet je uglavnom bio vezan za vlastelu i državu. Prboblem je što nemamo dovoljno izvora, ali iz ovoga što imamo jasno je da vlasi srednjovekovne Srbiju nisu etnička grupa.
E sad moguće je da se "Srbi" i "Arbanasi" odnosilo i na socijalne staleže a ujedno i na narode.

Ako Vlasi nisu bili etnička grupa, onda ni Srbi nisu bili etnička grupa, već također društveni sloj.

 

[psmaniac]

Pročitaj dobro što piše pri dnu slike, u okviru.

Па не пише ђе су!

 

[wsox]

Tu zavera ne postoji...
Samo trenutni snovi nekih ljudi i to jt to.Ideja Velike Srbije je potekla od istorijskih granica,koje su u zlatno doba Srbije bile,i nece se ponoviti,na zalost.A nece iz vise razloga,prvo i osnovno,to nece dozvoliti svetski vladari,nikome ne odgovara jaka drzava u srcu Evrope.Drugo isto tako vazno,su sami Srbi.Proslo je vreme kad su Srbi sa pesmom ginuli za Kralja,Cara ili Srbiju,sad je sve na prodaju,i velika vecina bi u tom slucaju da mora da se bira,izabralo kupljen mir pre nego da se bore za ideale takve vrste.
I zamisli sada,u ovom vremenu da nam neko da te granice,Velike Srbije...Prvo-vlast je nesposobna i korumpirana.Ko bi vladao i kako?Drugo,odmah bi poceli da se bune,tipa zasto ovaj ima vise,onaj manje...itd.Mislim da bi se to srusilo kao kula od karata.....

Veliko srpska ideja nema gotovine i administracije za taj projekt!Slažem se!

 

[Perperius]

Ako Vlasi nisu bili etnička grupa, onda ni Srbi nisu bili etnička grupa, već također društveni sloj.

Pa i jesu u 14. veku. Samo naziv tog srpskog društvenog sloja je razvijen od imena naroda. Vrv je slično i sa arbanasima (koji se takođe nalaze u Dušanovoj tituli).
Vlaha sa druge nema nigde u etničkom smislu, a i jasno se mogu prepoznati kao sebri (među ostalim nižim socijalnim slojevima poput otroka, sokalnika, meropsa itd.)

 

[Frtajler]

Misliš na ovo?

A di tu piše Velika Srbija. To je taman Srbija.

 

[MOST6]

Па не пише ђе су!

Piše u srednjovjekovnoj kronici, a i katalogu izložaka Muzeja hrvatskih arheoloških spomenika u Splitu. Jedan od tamošnjih izložaka je upravo kraljevski sarkofag, nađen točno na mjestu kraljevskog mauzoleja.

 

[MOST6]

Pa i jesu u 14. veku. Samo naziv tog srpskog društvenog sloja je razvijen od imena naroda. Vrv je slično i sa arbanasima (koji se takođe nalaze u Dušanovoj tituli).
Vlaha sa druge nema nigde u etničkom smislu, a i jasno se mogu prepoznati kao sebri (među ostalim nižim socijalnim slojevima poput otroka, sokalnika, meropsa itd.)

A naziv Vlaha kao nije izveden iz imena etničke grupe? Ma daj! Ne stoji u Dušanovom zakonu "Zakon višeg sloja" i "Zakon sebra", već "Zakon Srbljem" i "Zakon Vlahom".

 

[MOST6]

A di tu piše Velika Srbija. To je taman Srbija.

Što je, je. Nedostaje pola BiH, Crna Gora i Makedonija.

 

[Mystic+]

Što je, je. Nedostaje pola BiH, Crna Gora i Makedonija.

Ima još po rvatskoj, samo da crkne Nemačka hegemonija kao i 1945.g....

 

[MOST6]

Ima još po rvatskoj, samo da crkne Nemačka hegemonija kao i 1945.g....

Samo da opet prođe baka s kolačima.

 

[Mystic+]

Samo da opet prođe baka s kolačima.

Ciklusi su to Ustašo !

naiebaćete opet

 

[psmaniac]

Piše u srednjovjekovnoj kronici, a i katalogu izložaka Muzeja hrvatskih arheoloških spomenika u Splitu. Jedan od tamošnjih izložaka je upravo kraljevski sarkofag, nađen točno na mjestu kraljevskog mauzoleja.

И шта ти то говори?
Позната је чињеница да Срби кад напуштају територију
пред непријатељем носе и мошти својих владара.
Имаш пример моштију Стефана Првовенчаног!!!

Прво је био сахрањен у манастиру Студеници, а после тога у својој задужбини манастиру Жичи. Његове мошти су преношене петнаестак пута, од тога три преноса су била у време Карађорђа: Први је био у време Кочине крајине, други пренос био је у пролеће 1806. кад је Студеница попаљена и била привремено напуштена, када су мошти смештене у манастир Враћевшницу. Трећи пренос био је пред сам крај устанка 1813. када су мошти склоњене у манастир Фенек.[49] Од 1839. године мошти почивају у манастиру Студеници, са изузетком Првог светског рата када су биле пренете у Пећ и потом у манастир Острог.[50]

Већ сам ти писао да су Трпимировићи српска династија чије смо
мошти пренели са собом на југоисток Хума. Можда су баш у манастирима
на Косову, шта мислиш зашто су грађене толике задужбине у веома кратком
периоду, фараонски такорећи. Али у једном моменту историје појављују се
Немањићи који из разлога писмености оставише трага о себи.
И то имаш у 'Разговору угодном народа Словинскога'.

П.С. Питање за тебе који још народ носи ћивоте својих владара и светаца?

 

[Perperius]

A naziv Vlaha kao nije izveden iz imena etničke grupe? Ma daj! Ne stoji u Dušanovom zakonu "Zakon višeg sloja" i "Zakon sebra", već "Zakon Srbljem" i "Zakon Vlahom".

Zato što su meropsi hteli masovni prelazak u vlahe, zbog lakših uslova života. Poveljom je to zabranjeno zbog balansa.

 

[Krishna]

A naziv Vlaha kao nije izveden iz imena etničke grupe? Ma daj! Ne stoji u Dušanovom zakonu "Zakon višeg sloja" i "Zakon sebra", već "Zakon Srbljem" i "Zakon Vlahom".

Појам влах није био етничка одредница, него социјална за припаднике сточарског сталежа.
Романофони Балканци никед себе нису звали Власима нити и тај израз постоји на њиховим језицима. Цинцари себе зову Армањима и Рамањима, Власи из источне Србије себе зову Руманима, Румуни себе зову Романима, а истарски Ћићи су себе звали Румерима.

Цинцари - Rrâmânji

Власи из источне Србије - Rumâni

 

[lil_moon]

Akademik dr. Muhamed Filipović , intervju za časopis Dani april 1999. god.
"FILIPOVIC: Naravno. On je utemeljen na principu ekskluziviteta Srba, ekskluziviteta Srba u historiji uopce, ekskluziviteta Srba na prostoru Balkana, koji je zajedno sa cijelom Evropom zapravo prostor naseljavanja poludivljih naroda u vrijeme velikih seoba. Dolaze Huni, Avari, Goti, Vizigoti, Ostrogoti, Kelti, ovi, oni. Sve su to narodi koji su dosli ovdje u jednom stadiju drustvenog razvitka koji podrazumijeva barbarstvo. Civilizatorsku ulogu na ovom prostoru su imali Rimsko i Vizantijsko carstvo, a zatim je njihovu ulogu nastavila Turska. I mogu pricati sta hoce, Turska je igrala ovdje ulogu civilizatora. Ona nas je naucila da proizvodimo, ona nam je stvorila gradove na Balkanu, normalne trgovacke gradove pravljene prema tipu levantinskog istocnosredozemnog grada, sa trgovima, sa mogucnoscu jednog implicitnog multilateralizma, jer u tim gradovima je mogao svako da zivi. Zivjeli su i Jevreji i krscani i muslimani itd. Srbi su smatrali da su njima Turci oduzeli ulogu velikog carstva (kao da je poslije Dusanove smrti nekakvo carstvo nastavilo da postoji), bez obzira sto srpska drzava nije imala supstance da ostane kao neko veliko carstvo ili kao dominirajuca sila na ovim prostorima. Sta se desilo? Oni su smatrali, i na tom se hranila cijela njihova politicka i historijska akcija, da ce, kada uspiju srusiti Osmansko carstvo, preuzeti njegovu ulogu i to je, ustvari, smisao srpske politike, od pocetka do kraja. Kako vi inace mozete protumaciti njihovu besmislenu obuzetost Turcima. Ja cu vam ispricati anegdotu, to sam ja licno dozivio sa rahmetli Skenderom Kulenovicem i Zukom Dzumhurom. Moj brat Safet rahmetli je poveo nas u Kragujevac, pa smo mi hodali po onom spomen-parku. Onda ce Zuko reci: "Kako ovi Srbi moraju mrziti Nijemce kad su im Nijemci toliko svijeta pobili." Onda se Skender nasmijao i rekao: "Moj Zuko, zivis medju njima, a ne znas. Ne mrze oni Nijemce, nego Turke! Oni ce do kraja historije mrziti Turke." Jednostavno, oni tako sebe shvacaju. Posto misle da su oni ti koji imaju legitimno pravo da dominiraju na balkanskom prostoru, onda oni takvu politiku i vode. Sad je toj politici kraj. Bez obzira sto je momentalno ojacala pozicija Milosevica, nije ojacala pozicija Srbije. To je velika razlika. Momentalna homogenizacija srpstva je cisto psiholoskog karaktera. Ta homogenizacija nema historijski potencijal, nema snagu. Ne moze se u historiji samo mislju i zeljama postupati nego se mora imati realna snaga. "
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67-281/100/inter.htm

 

[bmaxa]

Velikosprska zavera ne postoji, ali zato je kralj hteo Jugoslaviju. Velikosprski projekat je zapravo Jugoslavija. Velika Srbija nikada nije bila projekat
zvanicne politike.

 

[Perperius]

Akademik dr. Muhamed Filipović , intervju za časopis Dani april 1999. god.
"FILIPOVIC: Naravno. On je utemeljen na principu ekskluziviteta Srba, ekskluziviteta Srba u historiji uopce, ekskluziviteta Srba na prostoru Balkana, koji je zajedno sa cijelom Evropom zapravo prostor naseljavanja poludivljih naroda u vrijeme velikih seoba. Dolaze Huni, Avari, Goti, Vizigoti, Ostrogoti, Kelti, ovi, oni. Sve su to narodi koji su dosli ovdje u jednom stadiju drustvenog razvitka koji podrazumijeva barbarstvo. Civilizatorsku ulogu na ovom prostoru su imali Rimsko i Vizantijsko carstvo, a zatim je njihovu ulogu nastavila Turska. I mogu pricati sta hoce, Turska je igrala ovdje ulogu civilizatora. Ona nas je naucila da proizvodimo, ona nam je stvorila gradove na Balkanu, normalne trgovacke gradove pravljene prema tipu levantinskog istocnosredozemnog grada, sa trgovima, sa mogucnoscu jednog implicitnog multilateralizma, jer u tim gradovima je mogao svako da zivi. Zivjeli su i Jevreji i krscani i muslimani itd. Srbi su smatrali da su njima Turci oduzeli ulogu velikog carstva (kao da je poslije Dusanove smrti nekakvo carstvo nastavilo da postoji), bez obzira sto srpska drzava nije imala supstance da ostane kao neko veliko carstvo ili kao dominirajuca sila na ovim prostorima. Sta se desilo? Oni su smatrali, i na tom se hranila cijela njihova politicka i historijska akcija, da ce, kada uspiju srusiti Osmansko carstvo, preuzeti njegovu ulogu i to je, ustvari, smisao srpske politike, od pocetka do kraja. Kako vi inace mozete protumaciti njihovu besmislenu obuzetost Turcima. Ja cu vam ispricati anegdotu, to sam ja licno dozivio sa rahmetli Skenderom Kulenovicem i Zukom Dzumhurom. Moj brat Safet rahmetli je poveo nas u Kragujevac, pa smo mi hodali po onom spomen-parku. Onda ce Zuko reci: "Kako ovi Srbi moraju mrziti Nijemce kad su im Nijemci toliko svijeta pobili." Onda se Skender nasmijao i rekao: "Moj Zuko, zivis medju njima, a ne znas. Ne mrze oni Nijemce, nego Turke! Oni ce do kraja historije mrziti Turke." Jednostavno, oni tako sebe shvacaju. Posto misle da su oni ti koji imaju legitimno pravo da dominiraju na balkanskom prostoru, onda oni takvu politiku i vode. Sad je toj politici kraj. Bez obzira sto je momentalno ojacala pozicija Milosevica, nije ojacala pozicija Srbije. To je velika razlika. Momentalna homogenizacija srpstva je cisto psiholoskog karaktera. Ta homogenizacija nema historijski potencijal, nema snagu. Ne moze se u historiji samo mislju i zeljama postupati nego se mora imati realna snaga. "
https://www.bhdani.ba/portal/arhiva-67-281/100/inter.htm

AVNOJ-evskim granicama više od 2 miliona Srba ostalo je izvan granica Srbije, govorilo im se da su te granice nebitne, jer bitno je bratstvo i jedinstvo. Na sličan način su asimilovani Srbi u Crnoj Gori i Makedoniji. Te republike su se onda otcepile 1991. i 1992. što je dovelo do nezadovoljstva Srba, to nezadovoljstvo Srba okarakterisano upravo ovako kao velikosrpska ideologija i težnja Srba da postanu novo Osmansko carstvo...