Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије

Poruka
18.701
Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије
ЕУ неће отворити нова поглавља у преговорима о чланству са Србијом због погоршања стања демократије у Србији, навела је европосланица Виола фон Крамон.


Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије 1
Виола фон Крамон Таубадел
„Европски савет и Европска комисија неће отворити нова преговарачка поглавља са Србијом. Стање демократије у Србији погоршано је 2020. године. Напади на медије, насилан одговор на мирне протесте и избори са озбиљним проблемима. То није начин на који се улази у ЕУ“, написала је она на свом Твитер профилу.

Поред функције у парламенту Уније, Фон Крамон је и чланица Комитета ЕП за спољне послове, известилац ЕП о односима са Западним Балканом и известилац посланичке групе Зелених у ЕП за Србију.

https://www.danas.rs/politika/evrop...a-srbijom-zbog-pogorsanja-stanja-demokratije/
Да ли је проблем у демократији или је проблем КиМ и РС ?
Мислим да би ЕУ прихватила и српског Фирера или Стаљина, само ако се признају ИСИЛ државе.
 
Да ли је проблем у демократији или је проблем КиМ и РС ?
Мислим да би ЕУ прихватила и српског Фирера или Стаљина, само ако се признају ИСИЛ државе.

Да бисмо сачували КиМ и Републику Српску, битно је да немамо српског диктатора који би зарад власти и рејтинга био спреман на све.
 
Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије
ЕУ неће отворити нова поглавља у преговорима о чланству са Србијом због погоршања стања демократије у Србији, навела је европосланица Виола фон Крамон.


Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије 1
Виола фон Крамон Таубадел
„Европски савет и Европска комисија неће отворити нова преговарачка поглавља са Србијом. Стање демократије у Србији погоршано је 2020. године. Напади на медије, насилан одговор на мирне протесте и избори са озбиљним проблемима. То није начин на који се улази у ЕУ“, написала је она на свом Твитер профилу.

Поред функције у парламенту Уније, Фон Крамон је и чланица Комитета ЕП за спољне послове, известилац ЕП о односима са Западним Балканом и известилац посланичке групе Зелених у ЕП за Србију.

https://www.danas.rs/politika/evrop...a-srbijom-zbog-pogorsanja-stanja-demokratije/
Да ли је проблем у демократији или је проблем КиМ и РС ?
Мислим да би ЕУ прихватила и српског Фирера или Стаљина, само ако се признају ИСИЛ државе.
Srecom, nasa vlast i ne zeli u EU, tako da nikom nista.

Resavanje odnosa sa Kosovom nije dovoljno, novi Orban nece moci u EU.
 
Да бисмо сачували КиМ и Републику Српску, битно је да немамо српског диктатора који би зарад власти и рејтинга био спреман на све.
Да, шта ти је живот ... пљували смо Мурту да је издајник, онда њега победи Курта и буде велеиздајник ... па ти се сада чини да Мурта чак личи и на патриоту.
 
A u EU stanje demkraCije nikad bolje.

Pariz prošle nedelje...


Berlin krajem oktobra...


Barselona oktobar...


Zlatni Prag, moj omiljeni grad.


Dakle iu EU samo direktna demokratija.
Pa to sto si postavio je demokratija.
 
Srecom, nasa vlast i ne zeli u EU, tako da nikom nista.

Resavanje odnosa sa Kosovom nije dovoljno, novi Orban nece moci u EU.
Orban je kukavičje jaje. Naivan je svako ko veruje da on stvarno šuruje sa Rusijom iza leđa EU.
 
A u EU stanje demkraCije nikad bolje.

Pariz prošle nedelje...


Berlin krajem oktobra...


Barselona oktobar...


Zlatni Prag, moj omiljeni grad.


Dakle iu EU samo direktna demokratija.
ovo im je demokratija kad je kod njih , kad je kod nas onda smo mi divljaci

sami su krivi za los rad opozicije kod nas , oni su ih obucili i lose im komandovali

a vucic je postao sve , i evropejac i cetnik , i vernik i komunista, ....

tako da je on izuzetno jaka opozicija - samom sebi
 
Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије
ЕУ неће отворити нова поглавља у преговорима о чланству са Србијом због погоршања стања демократије у Србији, навела је европосланица Виола фон Крамон.


Европосланица: ЕУ не отвара нова поглавља са Србијом због погоршања стања демократије 1
Виола фон Крамон Таубадел
„Европски савет и Европска комисија неће отворити нова преговарачка поглавља са Србијом. Стање демократије у Србији погоршано је 2020. године. Напади на медије, насилан одговор на мирне протесте и избори са озбиљним проблемима. То није начин на који се улази у ЕУ“, написала је она на свом Твитер профилу.

Поред функције у парламенту Уније, Фон Крамон је и чланица Комитета ЕП за спољне послове, известилац ЕП о односима са Западним Балканом и известилац посланичке групе Зелених у ЕП за Србију.

https://www.danas.rs/politika/evrop...a-srbijom-zbog-pogorsanja-stanja-demokratije/
Да ли је проблем у демократији или је проблем КиМ и РС ?
Мислим да би ЕУ прихватила и српског Фирера или Стаљина, само ако се признају ИСИЛ државе.

Sasvim opravadano. Medijske slobode su veoma ograničene, a politički život je potonuo u autoritatizam što ne daje baš ružičastu sliku Srbije. U zadnjih nekoliko godina Srbija je znatno pogoršala svoje šanse za skoriji prijem u članstvo EU.
 
A u EU stanje demkraCije nikad bolje.

Pariz prošle nedelje...


Berlin krajem oktobra...


Barselona oktobar...


Zlatni Prag, moj omiljeni grad.


Dakle iu EU samo direktna demokratija.

Iz navedenih video sadržaja ne može se uočiti nekakav problem s demokracijom u EU. Na što si mislio? Niti su protesti znak manjka demokracije, niti je to opravdana zabrana protesta zbog mogućeg širenja zaraze.
 
Да ли је проблем у демократији или је проблем КиМ и РС ?
Мислим да би ЕУ прихватила и српског Фирера или Стаљина, само ако се признају ИСИЛ државе.

Srpska ne može biti problem za Srbiju, jer se radi o drugoj državi, a ne o Srbiji. Srpska se može razmatrati jedino u okviru možebitnog pristupa Bosne i Hercegovine Europskoj uniji.
 
...stanje demokracije u EU....uputiti oštru kritiku letoniji zbog narušavanja ljudskih prava i slobode novinarstva.

Generalni direktor MIA „Rusija sevodnja“ Dmitrij Kiseljov kaže da su potezi letonskih vlasti prema novinarima koji rade za ruske medije – Sputnjik Letonija i Baltnjuz – protivzakonito tumačenje i proširivanje sankcija EU. On je pozvao letonske vlasti da prekinu sa progonom saradnika ovih medija.
Kiseljov je naglasio da postoji razlika između personalih sankcija i sankcija koje se primenjuju na ruske organizacije i kompanije.
Letonske vlasti privele su juče privele šest novinara, uključujući bivšeg glavnog urednika portala Baltnjuz Andreja Jakovljeva, uz obrazloženje da oni krše sankcije EU. Posle saslušanja i pretresa oni su pušteni, ali ne smeju da napuštaju grad.
Prema tumačenju Litvanije, Letonije i Estonije personalne sankcije EU koje su uvedene protiv generalnog direktora agencije Dmitrija Kiseljova 2014. godine proširuju se i na agenciju ‘Rusija sevodnja’ “, navedeno je juče u saopštenju Sputnjika za zemlje u neposrednom susedstvu Rusije.
„Na mene lično se odnose sankcije EU. Medijska grupa ‘Rusija sevodnja’, u koju ulazi i agencija Sputnjik nisu pod sankcijama. To je, čini se, elementarno. Letonija želi da bude, što se kaže, veći katolik od pape i tumači personalne sankcije kao sankcije protiv organizacije. To je zlonamerno “, rekao je Kiseljov.
Prema njegovim rečima, među državama to izgleda kao sitno peckanje Rusije.
„Zašto privoditi državljane Letonije i pretiti im krivičnim gonjenjem? Oni ništa loše nisu uradili. Oni su slobodni novinari, autori, stringeri, javni poslenici koji nisu deo osoblja Sputnjika jednostavno pisali tekstove i slali fotografije, realizujući svoje pravo na slobodu izražavanja. Šta je u tome loše? Zašto progoniti ljude? “, upitao je Kiseljov.
Juče je oštro reagovalo i Ministarstvo inostranih poslova Rusije koje je ocenilo da postupci letonskih vlasti prema ruskojezičnim novinarima u toj zemlji predstavljaju nedopustiv primer povrede osnova demokratskog društva – slobode medija i slobode govora.
Reagovala je i glavna urednica novinske agencije „Rusija sevodnja“ i televizije RT Margarita Simonjan koja je rekla da se nada da će Rusija odgovoriti na krivične postupke protiv zaposlenih na portalima „Baltnjuz“ i Sputnjik Letonija, koji su optuženi za kršenje sankcija EU.
 
Orban je kukavičje jaje. Naivan je svako ko veruje da on stvarno šuruje sa Rusijom iza leđa EU.
Orban, tj. Vucic je problem sam po sebi, odvojeno od sumnjivih spoljnopolitickih stavova koje imaju.

EU ne zeli autokratske drzave, zeli demokratske drzave, sa slobodom medija i izrazavanje i postovanjem prava.

Orban nije jedini problem, sve bivse komunisticke drzave, osim baltickih drzava, a posebno Poljska imaju povratak autokratije. Dok se taj trend ne razresi, sigurno nema mesta u EU za jos jednu autokratsku drzav(ic)u.
 
Orban, tj. Vucic je problem sam po sebi, odvojeno od sumnjivih spoljnopolitickih stavova koje imaju.

EU ne zeli autokratske drzave, zeli demokratske drzave, sa slobodom medija i izrazavanje i postovanjem prava.

Orban nije jedini problem, sve bivse komunisticke drzave, osim baltickih drzava, a posebno Poljska imaju povratak autokratije. Dok se taj trend ne razresi, sigurno nema mesta u EU za jos jednu autokratsku drzav(ic)u.
toliko o demokraciji ......
Portparolka Ministarstva inostranih poslova Rusije Marija Zaharova prokomentarisala je nedavnu odluku Fejsbuka da blokira stranicu portala „Vostok“ zbog objavljivanja članaka o godišnjici NATO agresije na SR Jugoslaviju rekavši da to predstavlja dokaz da se politička cenzura sprovodi čak i u najtežim uslovima kada se čovečanstvo bori za život.
Kako je navela, očigledno je da nekome iz administracije Fejsbuka ili među odgovornim za cenzuru nije „prijalo“ podsećanje na tragična dešavanja od pre 20 godina, kao i na sramotnu ulogu tih zemalja koje su počinile agresiju protiv suverene države.
„Razlog tih ograničavajućih mera nije jasan, iako je u obrazloženju odluke napisano da je došlo do određenih kršenja građanskih normi. Međutim, budući da je ova odluka doneta odmah nakon što je informacija o godišnjici od NATO bombardovanja objavljena, navodi na misao da uopšte nije reč o slučajnosti“, naglasila je Zaharova.
Ona je dodala i da je čitava ova priča prošla prilično neprimetno, imajući u vidu situaciju sa pandemijom koronavirusa u svetu, međutim to je još jedan dokaz da se, uprkos semu, na zapadu sprovodi politička cenzura, da se krši princip slobode reči, i to uz već dobro poznat „antiruski kontekst“.
„Naravno da nam se to ne dopada, jer čak i u najtežim uslovima, kada se čovečanstvo bori protiv pandemije, čitav niz politički angažovanih struktura, uključujući i medije, koriste takve sramne metode cenzure iako bi se trebalo baviti sasvim drugim stvarima“, zaključila je Zaharova.
Kako je u ponedeljak saopštio glavni urednik „Vostoka“ Vanja Savićević, društvena mreža Fejsbuk blokirala je jedan stranicu nakon što je portal objavio članke o godišnjici NATO agresije 1999. godine.
„Domen Vostok zabranjen na Fejsbuku i nijedan korisnik ne može postavljati naše vesti na svoju stranicu, što je i situacija sa našom Fejsbuk stranicom. Nismo dobili nikakvo zvanično obaveštenje. Objavili smo članke o godišnjici početka NATO agresije na Jugoslaviju, a već onda neki korisnici nisu mogli da dele ove vesti, a već sutradan nam je zabranjeno da objavljujemo vesti sa našeg portala. Pored toga, sve vesti za poslednjih 10 godina našeg rada izbrisane su sa naše Fejsbuk stranice, što je oko 100 hiljada objava“, rekao je tada Savićević.




U slučaju da se u delo sprovede izveštaj analitičkog centra „Evropske vrednosti“, u kojem se evropsko društvo poziva da televiziju RT i agenciju Sputnjik prestane da smatra predstavnicima „slobodnih medija“, to bi bio dokaz da u Evropi sloboda govora, kao takva, ne postoji, smatraju analitičari.
U izveštaju pod nazivom „Strategija za posmatranje Kremlja i preventivu od neprijateljskog ruskog mešanja“ (Kremlin Watch Strategy for Countering Hostile Russian Interference) preporučuje se i da se blokira pristup novinarima tih medijskih kuća konferencijama za štampu, kao i da se obustavilegitimizacija ruskih instrumenata za širenje dezinformacija putem medijskih platformi“.
Osim toga, u izveštaju stoji i da televizija RT i agencija Sputnjik, kao i pojedine druge ruske državne televizije, nisu medijske organizacije, već se „samo tako predstavljaju“.
Sekretar Saveza novinara Rusije Roman Serebrjani za Sputnjik kaže da se taj izveštaj u potpunosti kosi sa svim evropskim vrednostima po pitanju medija, a to su sloboda govora, mogućnost dobijanja informacije i pristup njima, kao i mogućnost da javnost čuje alternativnu tačku gledišta.
Pored toga, kako tvrdi, osnovni principi medijskih sloboda nalažu i da bi javnost trebalo samostalno da odlučuje koje će medije slušati i pratiti.
Gde su sada te evropske slobode govora?
„Ovo što se poručuje u izveštaju je pokušaj da se Rusija natera da preduzme određene recipročne mere prema evropskim medijima, što ne ide u prilog ni izgradnji civilizovanih odnosa sa medijima, ni građanima koji žele da imaju pristup objektivnim informacijama“, ističe Serebrjani.
U izveštaju se navodi i da bi te mere predstavljale jasan signal svim novinarima da je „rad za ruske vlasti ’put u jednom smeru‘, ali i evropskim činovnicima da niko ne bi trebalo da legitimizuje te organizacije i da pristaje na intervjue sa njima“.
Takođe je objavljen i spisak od 2.327 javnih i ličnosti iz sveta politike i kulture iz zapadnih zemalja, koje su u nekom trenutku gostovale na televiziji RT, a između ostalih navedeni su i predsednik SAD Donald Tramp i premijer Velike Britanije Boris Džonson.
„Ovakvi izveštaji, po svemu sudeći, postali su trend na Zapadu“, ocenjuje Serebrjani i dodaje da je spisak, na kojem se nalaze ljudi koji su davali intervjue za televiziju RT, u najmanju ruku neprimeran, čak i pomalo smešan, uzimajući u obzir da se na njemu našao čak i Boris Džonson, koji je toliko kritički nastrojen prema Rusiji.
Margarita Simonjan: Učini nešto glupo, doživi neuspeh, pa ponovi
Povodom ovog izveštaja oglasila se i glavna urednica agencije MIA Rusija sevodnja Margarita Simonjan, koja je rekla da organizacija „Evropske vrednosti“ već duži niz godina dobija sredstva od Ministarstva inostranih poslova Velike Britanije i Ambasade SAD u Pragu, te da su iz tog analitičkog centra u više navrata stizale kritike upućene gostima ruske televizije RT.
„Štagod oni pisali, svedoci smo da se ništa tim povodom nije dogodilo. Učini nešto glupo, doživi neuspeh, pa ponovi to isto“, prokomentarisala je ona na Telegramu.
Podsećanja radi, spisak od 2.327 američkih, britanskih i evropskih političara, koji su u nekom trenutku gostovali ili dali intervju RT-u, prvi put je objavljen još 2017. godine u izveštaju pod nazivom „Kremljska platforma za korisne idiote na Zapadu“ sa ciljem da se skrene pažnja javnosti na te političare koji „lično daju kredibilitet i autoritet toj ruskoj televiziji“.
Inače, analitički centar „Evropske vrednosti“ osnovan je u Češkoj 2005. godine, a kako tvrde predstavnici te organizacije, njen glavni cilj je da se „zaštite vrednosti liberalne demokratije“.
 
toliko o demokraciji ......
Portparolka Ministarstva inostranih poslova Rusije Marija Zaharova prokomentarisala je nedavnu odluku Fejsbuka da blokira stranicu portala „Vostok“ zbog objavljivanja članaka o godišnjici NATO agresije na SR Jugoslaviju rekavši da to predstavlja dokaz da se politička cenzura sprovodi čak i u najtežim uslovima kada se čovečanstvo bori za život.
Kako je navela, očigledno je da nekome iz administracije Fejsbuka ili među odgovornim za cenzuru nije „prijalo“ podsećanje na tragična dešavanja od pre 20 godina, kao i na sramotnu ulogu tih zemalja koje su počinile agresiju protiv suverene države.
„Razlog tih ograničavajućih mera nije jasan, iako je u obrazloženju odluke napisano da je došlo do određenih kršenja građanskih normi. Međutim, budući da je ova odluka doneta odmah nakon što je informacija o godišnjici od NATO bombardovanja objavljena, navodi na misao da uopšte nije reč o slučajnosti“, naglasila je Zaharova.
Ona je dodala i da je čitava ova priča prošla prilično neprimetno, imajući u vidu situaciju sa pandemijom koronavirusa u svetu, međutim to je još jedan dokaz da se, uprkos semu, na zapadu sprovodi politička cenzura, da se krši princip slobode reči, i to uz već dobro poznat „antiruski kontekst“.

Kako je u ponedeljak saopštio glavni urednik „Vostoka“ Vanja Savićević, društvena mreža Fejsbuk blokirala je jedan stranicu nakon što je portal objavio članke o godišnjici NATO agresije 1999. godine.
„Domen Vostok zabranjen na Fejsbuku i nijedan korisnik ne može postavljati naše vesti na svoju stranicu, što je i situacija sa našom Fejsbuk stranicom. Nismo dobili nikakvo zvanično obaveštenje. Objavili smo članke o godišnjici početka NATO agresije na Jugoslaviju, a već onda neki korisnici nisu mogli da dele ove vesti, a već sutradan nam je zabranjeno da objavljujemo vesti sa našeg portala. Pored toga, sve vesti za poslednjih 10 godina našeg rada izbrisane su sa naše Fejsbuk stranice, što je oko 100 hiljada objava“, rekao je tada Savićević.




U slučaju da se u delo sprovede izveštaj analitičkog centra „Evropske vrednosti“, u kojem se evropsko društvo poziva da televiziju RT i agenciju Sputnjik prestane da smatra predstavnicima „slobodnih medija“, to bi bio dokaz da u Evropi sloboda govora, kao takva, ne postoji, smatraju analitičari.
U izveštaju pod nazivom „Strategija za posmatranje Kremlja i preventivu od neprijateljskog ruskog mešanja“ (Kremlin Watch Strategy for Countering Hostile Russian Interference) preporučuje se i da se blokira pristup novinarima tih medijskih kuća konferencijama za štampu, kao i da se obustavilegitimizacija ruskih instrumenata za širenje dezinformacija putem medijskih platformi“.
Osim toga, u izveštaju stoji i da televizija RT i agencija Sputnjik, kao i pojedine druge ruske državne televizije, nisu medijske organizacije, već se „samo tako predstavljaju“.
Sekretar Saveza novinara Rusije Roman Serebrjani za Sputnjik kaže da se taj izveštaj u potpunosti kosi sa svim evropskim vrednostima po pitanju medija, a to su sloboda govora, mogućnost dobijanja informacije i pristup njima, kao i mogućnost da javnost čuje alternativnu tačku gledišta.
Pored toga, kako tvrdi, osnovni principi medijskih sloboda nalažu i da bi javnost trebalo samostalno da odlučuje koje će medije slušati i pratiti.
Gde su sada te evropske slobode govora?
„Ovo što se poručuje u izveštaju je pokušaj da se Rusija natera da preduzme određene recipročne mere prema evropskim medijima, što ne ide u prilog ni izgradnji civilizovanih odnosa sa medijima, ni građanima koji žele da imaju pristup objektivnim informacijama“, ističe Serebrjani.
U izveštaju se navodi i da bi te mere predstavljale jasan signal svim novinarima da je „rad za ruske vlasti ’put u jednom smeru‘, ali i evropskim činovnicima da niko ne bi trebalo da legitimizuje te organizacije i da pristaje na intervjue sa njima“.
Takođe je objavljen i spisak od 2.327 javnih i ličnosti iz sveta politike i kulture iz zapadnih zemalja, koje su u nekom trenutku gostovale na televiziji RT, a između ostalih navedeni su i predsednik SAD Donald Tramp i premijer Velike Britanije Boris Džonson.
„Ovakvi izveštaji, po svemu sudeći, postali su trend na Zapadu“, ocenjuje Serebrjani i dodaje da je spisak, na kojem se nalaze ljudi koji su davali intervjue za televiziju RT, u najmanju ruku neprimeran, čak i pomalo smešan, uzimajući u obzir da se na njemu našao čak i Boris Džonson, koji je toliko kritički nastrojen prema Rusiji.
Margarita Simonjan: Učini nešto glupo, doživi neuspeh, pa ponovi
Povodom ovog izveštaja oglasila se i glavna urednica agencije MIA Rusija sevodnja Margarita Simonjan, koja je rekla da organizacija „Evropske vrednosti“ već duži niz godina dobija sredstva od Ministarstva inostranih poslova Velike Britanije i Ambasade SAD u Pragu, te da su iz tog analitičkog centra u više navrata stizale kritike upućene gostima ruske televizije RT.

Podsećanja radi, spisak od 2.327 američkih, britanskih i evropskih političara, koji su u nekom trenutku gostovali ili dali intervju RT-u, prvi put je objavljen još 2017. godine u izveštaju pod nazivom „Kremljska platforma za korisne idiote na Zapadu“ sa ciljem da se skrene pažnja javnosti na te političare koji „lično daju kredibilitet i autoritet toj ruskoj televiziji“.
Inače, analitički centar „Evropske vrednosti“ osnovan je u Češkoj 2005. godine, a kako tvrde predstavnici te organizacije, njen glavni cilj je da se „zaštite vrednosti liberalne demokratije“.
Vidi, ne zanima me sta Rusija ima da kaze o demokratiji.
Rusi su nesto citali o demokratiji, ali je nikad nisu prakticno sproveli. Ne mogu da razumeju vrednosti i ogranicenja takvog sistema. Bolje bi bilo da govore o vrednostima autokratije, tu su eksperti.
 
Vidi, ne zanima me sta Rusija ima da kaze o demokratiji.
Rusi su nesto citali o demokratiji, ali je nikad nisu prakticno sproveli. Ne mogu da razumeju vrednosti i ogranicenja takvog sistema. Bolje bi bilo da govore o vrednostima autokratije, tu su eksperti.

Овај ииг је бот Додика, Шејтија и МАГЕ.

Страшно је то.
 

Back
Top