Evropa nema alternativu!

Evropa nema alternativu!


  • Ukupno glasova
    119
  • Anketa je zatvorena .
Bitno je da mi postanemo kanditat za clanstvo i da dobijamo pare iz predpristupnih fondova,a clanstvo je logican sled.
Izvini nekoliko pitanja, da li zaista veruješ da će nam dati "da dobijemo pare" na poklon?
Drugo pitnje je, da li si ti toliko ubeđen da oni nemaju nikakvih intersa ovde?
Treće, da li si upoznat sa činjenicom, da i u zemljama eu vlada takođe recesija i da im se iz dana u dan otpuštaju njihovi zaposleni?
 
Poslednja izmena:
e..a sad ozbiljo...kad cujem da nesto nema alternativu..odmah mi je loshe...sve ima alternativu..pa i Evropa..postavlja se pitanje samo od nekoliko mogucnosti koje imamo..opet sta je najmanje zlo........a Evropa ima altrnativu...ja hocu da budemo kao Svajcarska...:D...

Lepo zvuči, kao Švajcarska,baš te briga i za SAD i za Ruse i EU.Kako postići bar deo toga sa korumpiranim političarima,sumnjivim biznismenima,nepoštovanjem zakona koje ni Švajcarska ne zanima već samo svoj interes.
 
Lepo zvuči, kao Švajcarska,baš te briga i za SAD i za Ruse i EU.Kako postići bar deo toga sa korumpiranim političarima,sumnjivim biznismenima,nepoštovanjem zakona koje ni Švajcarska ne zanima već samo svoj interes.

pa druze moj ne znam sta da ti kazem..ali me toliko nervira taj pritisak sa necim sto kao nema alternativu da nasi politicari uopste ne razmisljaju o drugim mogucnostima..s obzirom na to da nas eu josh nece..to su price partizanke da su rasirili ruke..umesto da za to vreme dok cekamo poslednji u redu nesto uradimo za nashu drzavu u smislu da je ojacamo.na svim frontovima za te godine koje nam predstoje do ulasku u famoznu uniju..sve se svelo samo na cekanje i ne mrdanje
kada bismo radili na unutrasnjem planu upravo u smislu jacanja drzave..onda bi u momentu kada dodjemo do EU mozda bili u mogucnosti da im kazemo..e super ali eto mi cemo biti svajcarska
fakat da je svajcarska godinama gradila to sto ima
pa i imi ako nista drugo upravo i jedino to i imamo...godine i godine ispred nas..do necega...bash bi bilo dobro kada bismo znali do cega
 
pa druze moj ne znam sta da ti kazem..ali me toliko nervira taj pritisak sa necim sto kao nema alternativu da nasi politicari uopste ne razmisljaju o drugim mogucnostima..s obzirom na to da nas eu josh nece..to su price partizanke da su rasirili ruke..umesto da za to vreme dok cekamo poslednji u redu nesto uradimo za nashu drzavu u smislu da je ojacamo.na svim frontovima za te godine koje nam predstoje do ulasku u famoznu uniju..sve se svelo samo na cekanje i ne mrdanje
kada bismo radili na unutrasnjem planu upravo u smislu jacanja drzave..onda bi u momentu kada dodjemo do EU mozda bili u mogucnosti da im kazemo..e super ali eto mi cemo biti svajcarska
fakat da je svajcarska godinama gradila to sto ima
pa i imi ako nista drugo upravo i jedino to i imamo...godine i godine ispred nas..do necega...bash bi bilo dobro kada bismo znali do cega

Da se bar radi na unutrašnjem planu i da ojača zemlja nego ni to.Predpostavljam da politička garnitura koji bi i hteli ne mogu da se izbore sa korupcijom i itd..pa se nadaju da će preko EU da dovedu zemlju u red.
 
Saopštenje povodom zahteva DSS za ostavkom Ministarke omladine i sporta



Pokret Evropa nema alternativu oštro osuđuje svaki pokušaj skupljanja stranačkih poena na problemu školovanja mladih stručnjaka naše zemlje. Današnje saopštenje DSS-a je najbolji primer pokušaja manipulacije javnim mnenjem i političke zloupotrebe mladih.

DSS u svom saopštenju traži ostavku ministarke Snežane Samardžić Marković zbog nedodeljivanja svih stipendija iz Fonda za mlade talente, navodeći da na čelo Ministarstva treba „da dođe neko ko je voljan da stvarno pomogne studentima“. Podsećamo da prošle godine Fond za mlade talente nije dodelio nijednu stipendiju jer je tadašnje ministarstvo prosvete, na čelu sa Zoranom Lončarom, zaboravilo da rezerviše budžetska sredstva za dodelu stipendija! Pored toga, dodatno zabrinjava i podatak da je Fondom predsedavao lično tadašnji premijer Vojislav Koštunica. U saopštenju DSS-a se još dodaje da su uslovi konkursa „koje je ministarka postavila“ onemogućili veliki broj talentovanih studenata da dobiju stipendije. Skrećemo pažnju da je ove loše uslove konkursa postavila Vlada Vojislava Koštunice, a problem je nastao kada ti uslovi nažalost nisu promenjeni sa dolaskom nove Vlade.



ENA se zalaže za konstruktivno rešavanje uočenih problema donošenjem odgovarajućih hitnih mera i ne pristaje na otežavanje dolaženja do rešenja zarad prikupljanja sebičnih stranačkih poena u javnosti. Verujemo da će ministarka Samardžić Marković i Vlada Srbije ipak izaći u susret mladim naučnicima i stručnjacima i izvršiti reviziju konkursa.



Pozivamo DSS da umesto zahteva za smenom, konstuktivno deluje podrškom zahtevu da se konkursni kriterijumi revidiraju a zatim raspiše novi krug konkursa koji bi bar donekle ispravio učinjenu nepravdu.



Imajući u vidu, da je Ministarstvo omladine i sporta do sada vrlo odgovorno obavljalo poslove u svojoj nadležnosti, verujemo da će ministarka Samardžić Marković uspeti da ispravi nasleđene propuste prethodne administracije i verujemo da će inicirati ispravljanje nepravde u vezi sa nedodeljivanjem stipendija iz Vladinog Fonda za mlade talente.
 
Izvini nekoliko pitanja, da li zaista veruješ da će nam dati "da dobijemo pare" na poklon?
Drugo pitnje je, da li si ti toliko ubeđen da oni nemaju nikakvih intersa ovde?
Treće, da li si upoznat sa činjenicom, da i u zemljama eu vlada takođe recesija i da im se iz dana u dan otpuštaju njihovi zaposleni?
Do sada smo dobili dosta novca. Ako si pratio temu od početka, mogao si videti činjenice.
 
Saopštenje povodom zahteva DSS za ostavkom Ministarke omladine i sporta



Pokret Evropa nema alternativu oštro osuđuje svaki pokušaj skupljanja stranačkih poena na problemu školovanja mladih stručnjaka naše zemlje. Današnje saopštenje DSS-a je najbolji primer pokušaja manipulacije javnim mnenjem i političke zloupotrebe mladih.

DSS u svom saopštenju traži ostavku ministarke Snežane Samardžić Marković zbog nedodeljivanja svih stipendija iz Fonda za mlade talente, navodeći da na čelo Ministarstva treba „da dođe neko ko je voljan da stvarno pomogne studentima“. Podsećamo da prošle godine Fond za mlade talente nije dodelio nijednu stipendiju jer je tadašnje ministarstvo prosvete, na čelu sa Zoranom Lončarom, zaboravilo da rezerviše budžetska sredstva za dodelu stipendija! Pored toga, dodatno zabrinjava i podatak da je Fondom predsedavao lično tadašnji premijer Vojislav Koštunica. U saopštenju DSS-a se još dodaje da su uslovi konkursa „koje je ministarka postavila“ onemogućili veliki broj talentovanih studenata da dobiju stipendije. Skrećemo pažnju da je ove loše uslove konkursa postavila Vlada Vojislava Koštunice, a problem je nastao kada ti uslovi nažalost nisu promenjeni sa dolaskom nove Vlade.



ENA se zalaže za konstruktivno rešavanje uočenih problema donošenjem odgovarajućih hitnih mera i ne pristaje na otežavanje dolaženja do rešenja zarad prikupljanja sebičnih stranačkih poena u javnosti. Verujemo da će ministarka Samardžić Marković i Vlada Srbije ipak izaći u susret mladim naučnicima i stručnjacima i izvršiti reviziju konkursa.

Pokret Evropa nema alternativu

Pozivamo DSS da umesto zahteva za smenom, konstuktivno deluje podrškom zahtevu da se konkursni kriterijumi revidiraju a zatim raspiše novi krug konkursa koji bi bar donekle ispravio učinjenu nepravdu.



Imajući u vidu, da je Ministarstvo omladine i sporta do sada vrlo odgovorno obavljalo poslove u svojoj nadležnosti, verujemo da će ministarka Samardžić Marković uspeti da ispravi nasleđene propuste prethodne administracije i verujemo da će inicirati ispravljanje nepravde u vezi sa nedodeljivanjem stipendija iz Vladinog Fonda za mlade talente.

Pokret Evropa nema alternativu su mali fashisti i sve ih treba u aps.
 
Saopštenje povodom zahteva DSS za ostavkom Ministarke omladine i sporta



Pokret Evropa nema alternativu oštro osuđuje svaki pokušaj skupljanja stranačkih poena na problemu školovanja mladih stručnjaka naše zemlje. Današnje saopštenje DSS-a je najbolji primer pokušaja manipulacije javnim mnenjem i političke zloupotrebe mladih.

DSS u svom saopštenju traži ostavku ministarke Snežane Samardžić Marković zbog nedodeljivanja svih stipendija iz Fonda za mlade talente, navodeći da na čelo Ministarstva treba „da dođe neko ko je voljan da stvarno pomogne studentima“. Podsećamo da prošle godine Fond za mlade talente nije dodelio nijednu stipendiju jer je tadašnje ministarstvo prosvete, na čelu sa Zoranom Lončarom, zaboravilo da rezerviše budžetska sredstva za dodelu stipendija! Pored toga, dodatno zabrinjava i podatak da je Fondom predsedavao lično tadašnji premijer Vojislav Koštunica. U saopštenju DSS-a se još dodaje da su uslovi konkursa „koje je ministarka postavila“ onemogućili veliki broj talentovanih studenata da dobiju stipendije. Skrećemo pažnju da je ove loše uslove konkursa postavila Vlada Vojislava Koštunice, a problem je nastao kada ti uslovi nažalost nisu promenjeni sa dolaskom nove Vlade.



ENA se zalaže za konstruktivno rešavanje uočenih problema donošenjem odgovarajućih hitnih mera i ne pristaje na otežavanje dolaženja do rešenja zarad prikupljanja sebičnih stranačkih poena u javnosti. Verujemo da će ministarka Samardžić Marković i Vlada Srbije ipak izaći u susret mladim naučnicima i stručnjacima i izvršiti reviziju konkursa.



Pozivamo DSS da umesto zahteva za smenom, konstuktivno deluje podrškom zahtevu da se konkursni kriterijumi revidiraju a zatim raspiše novi krug konkursa koji bi bar donekle ispravio učinjenu nepravdu.



Imajući u vidu, da je Ministarstvo omladine i sporta do sada vrlo odgovorno obavljalo poslove u svojoj nadležnosti, verujemo da će ministarka Samardžić Marković uspeti da ispravi nasleđene propuste prethodne administracije i verujemo da će inicirati ispravljanje nepravde u vezi sa nedodeljivanjem stipendija iz Vladinog Fonda za mlade talente.

Ministarka sporta.....to ona sto sekretarica u norveskoj ambasadi bila pa pomocnik ambasadora u Norveskoj??? Sta ta o sportu zna???
Sadasnja ministarka sporta Snezana Samardzica Markovic je pre 5.oktobra 2000.godine bila sekretarica u Norveskoj Ambasadi u Beogradu. Odmah posle tog famoznog 5.oktobra dobila je mesto prvog savetnika u nasoj Ambasadi u Oslu. Tamo je provela 4 godina a kada se vratila dobija mesto pomoćnika ministra odbrane za međunarodnu saradnju. I evo sada je ministarka sporta. Nedavno je Dinkic pricao kako su ucesnici 5.oktobra imali najvecu podrsku norveskog ambasadora u Beogradu a kontakt sa njom su ostvarili preko njegove sekretarice Snezane Samardzic-Markovic. Zato ona danas ima taj povlascen polozaj i zato je ona postala od jedne najobičnije sekretarice pomoćnik ministra odbrane i sada i ministarka.
 
Poslednja izmena:
Ne to su B92 ,razne NVO ,LDP..itd. A ti se bolji baci na pisanje pesama o bejbe mada ti ni to ne ide od ruke al nema veze.
Fašizam je državno uređenje ekstremne desnice koje radikalno ograničava ljudska prava radi veće stabilnosti i bržeg napretka. Fašizam je antiliberalni, antidemokratski, antikomunistički i antisocijalistički pokret. Naziv potiče od lat. reči fascio – svežanj pruća sa sekirom u sredini, simbol centralističke vlasti u Rimskom carstvu. Fašizam je generički pojam koji označava ideologije, političke pokrete i organizacije kao i vladavinske pokrete koji su po svojoj funkciji, te metodama političkog delovanja srodni italijanskom fašizmu. Posebno se koristi kao sinonim sa izrazom nacional-socijalizam (nacizam).

U nauci fašizam nije jednoznačno određen. Posebno istoričari naglašavaju razlike između pokreta u pojedinim državama i pojedinim vladajućim fašističkim porecima, osporavaju analitičku ispravnost pojma fašizam. Fašizam, nasuprot liberalističkom individualizmu i socijalističkom internacionalizmu, zagovara uspostavljanje zajednice kao uslova i oblika prevladavanja krize.

Zajednica je jedinstvena, organski raščlanjena država (italijanski fašizam) ili jedinstvo garantovano krvlju i zemljom (nemački fašizam). Jedinstvo zajednice je uslov socijalnog, političkog i ekonomskog preporoda. Borba je prirodni način opstanka čoveka. Jedinstvo nacije se uspostavlja krvnom čistotom iste. Sve razlike (kulturne, verske, političke i sl.) treba ukinuti jer one dovode u pitanje temelje zajedništva. Teror je legitimno sredstvo za uspostavljanje ujednačavanja.


Fašizam svoje ime i simbole vodi iz kulture i tradicija Rimskog Carstva. U Starom Rimu je postojao običaj da dok vojska maršira jedan vojnik nosi ispružen svežanj pruća (fascio) u koji je zabijena sekira. Inače, rimski liktori su takođe nosili taj svežanj. Značenje ovog simbola je sledeće: jedan prut/pojedinac je slab i beznačajan, ali ako je vezan u snop/zajednicu sa ostalim prutovima/pojedincima, onda snop/zajednica postaje nesalomiv. Takođe, snop je mnogo jači nego sam zbir prutova. Sekira u snopu takođe ima prilično jasno značenje. Ona deluje kao da ujedinjuje prutove u taj snop i ako neki od prutova/pojedinac "štrči" odnosno ako je neki pojedinac "nepodoban", sekira/državna vlast je tu da ga "potkrati"/eliminiše.

Često pozivanje na tradiciju Rimskog carstva srećemo i u fašizmu srodnoj ideologiji - nacizmu. Jedan takav primer je nacistički pozdrav sa desnom rukom podignutom pod uglom od 45°. Ovo je nekada bio rimski vojnički pozdrav (Rimljani su pritom pozdravljali sa ave, a ne sa heil). Fasciniranost rimskom tradicijom među ideolozima totalitarnih ideologija može se donekle objasniti moću Rimskog Carstva koju su fašizam i nacizam pokušali da evociraju, kao i snagom rimske države koju su oni pokušavali da dostignu.


Zajedničke karakteristike fašističkih pokreta
Postoji neslaganje između istoričara i akademika političkih nauka oko prirode fašizma. Neki akademici gledaju na fašizam kao društveno radikalni pokret sa ideološkom pozadinom u jakobincima Francuske revolucije, dok ga drugi smatraju ekstremnim oblikom konzervatizma koji se inspiriše u silovitom reakcionizmu 19. veka protiv ideja prosvetiteljstva. Jedni ga smatraju duboko iracionalnim, dok su drugi impresionirani racionalnošću sa kojom je služio materijalnim interesima onih koji su ga podržavali. Neki pokušavaju da objasne fašizam kao izraz iracionalne mržnje i frustracija, dok drugi stavljaju akcenat na racionalne načine iskorišćavanja mržnje i frustracija s ciljem dostizanja profesionalnih ili klasnih prednosti. Na kraju, dok jedni smatraju da je fašizam rezultat težnje za kulturološkom i nacionalnom regeneracijom preko stvaranja „novog čoveka“, drugi ga smatraju rekacijom na komunističku revoluciju s početka 20. veka, i insistiraju na društvenom sukobu između levičarskih i desničarskih ideja i shvatanja života.

Jedan od razloga neslaganja među akademicima je činjenica da su dva velika istorijska fašistička režima, Musolinijeva Italija i Hitlerova Nemačka, različiti u mnogim aspektima. U Italiji, antisemitizam je zvanično odbačen prije 1934. godine i tek 1938. Musolini prihvata i uvodi seriju antisemitskih mera u cilju jačanja vojnog savezništva sa Hitlerom. Takođe, mnogi akademici koji studiraju fašizam i fašističke pokrete u različitim državama, unose u svoje studije različite političke i kultorološke namere, koje kao posledicu imaju različit stepen važnosti koji pridaju jednom ili drugom aspektu fašističke ideologije i prakse. Sekularni liberali, na primer, insistiraju na religioznim korenima fašizma, nasuprot tome, rimokatolički akademici nalaze u njemu sekularne korene, a socijalistički konzervativci insistiraju na njegovim socijalističkim i populističkim aspektima, dok socijalni radikali nalaze u fašizmu apologiju kapitalizma i elitizma.

Zbog ovih i drugih razloga, ne postoji univerzalno prihvaćena definicija fašizma. Ipak, moguće je identifikovati veći broj opštih karakteristika koje su delili fašistički pokreti nastali u periodu od 1922 do 1945. godine.

Odnos prema marksizmu
Fašisti od samog početka nisu skrivali svoju mržnju prema marksistima bilo koje vrste. Obećavali su svojim sledbenicima odlučniju borbu protiv marksista, nego što su to činile partije koje su zagovarale ljudsko pravo na različitost mišljenja i ideja. Musolini je stekao reputaciju kao efikasan fašista kada je poslao divizije Crnih košulja, naoružanih do zuba, protiv italijasnkih radnika i seljaka u štrajku zbog niskih primanja između 1920. i 1921. godine.


Slavljenje mladosti kao kvaliteta fašističke ideologije
Fašisti su slavili mladost zbog fizičke snage i zbog idealizma mladih i njihove spremnosti na samožrtvovanje, odnosno kvaliteta koje po rečima mnogih fašističkih ideologa, ne poseduju sredovečni i stariji ljudi. Time su predstavili svoja ideološka stremljenja u generacijskim okvirima. Mladi Gebels je jednom izjavio: „Stariji neće da prihvate da uopšte postojimo. U krajnjem slučaju oni brane svoju moć i vlast. Ali jednog dana oni će pasti. Mladost mora pobediti.“ De Žovenel je opisao fašizam kao „revoluciju tela“ koja odražava stremljenje mladih ka disciplini, napornom radu, borbi i hrabrosti.

Pošto su koncetrisali svoju ideološku propagandu na mlade ljude, fašističke partije su imale mlađe članove od drugih desničarskih partija. Lideri nacističke partije, na primer, bili su relativno mladi, a mlađi oficiri nemačke vojske su brže pristupali nacističkoj partiji nego oni stariji. Primo de Rivera u Španiji, imao je samo 30 godina kada je osnovao falanhistički pokret i 1936. godine 60 do 70 procenata njegovih sledbenika imali su manje od 21 godinu.
 
Pokret Evropa nema alternativu uputio je zahtev Odboru za omladinu i sport Narodne skupštine Republike Srbije da Vladi Srbije predloži hitno raspisivanje konkursa za dodelu preostalih 409 stipendija Fonda za mlade talente, namenjenih domaćim studentima koji su upisali univerzitete u EU. Podsećamo da je od 500 predviđenih stipendija, zbog neodgovarajućih uslova konkursa, podeljeno manje od petine – samo 91 stipendija.
Sednica Odbora za omladinu i sport Narodne skupštine održaće se u četvrtak, 6. novembra 2008. godine sa početkom u 15 časova, a u radu sednice će prisustvovati predstavnici Ministarstva omladine i sporta i predstavnici pokreta ENA.

Takođe, pokret ENA je danas i članovima Vlade Srbije poslao predlog da razmotri kriterijume neuspelog konkursa i da po hitnom postupku raspiše novi konkurs za dodelu preostalih sredstava namenjenih našim mladim profesionalcima i naučnicima koji se nalaze na stručnom usavršavanju u inostranstvu.
Jedan od osnovnih ciljeva zbog kojeg je formiran Fond za mlade talente je strateško ulaganje u obrazovanje mladih stručnjaka na prestižnim univerzitetima u inostranstvu, čije će stečeno znanje i iskustvo predstavljati ključni ljudski resurs za dalji razvoj Srbije. Zbog toga čvrsto verujemo da će resorni odbor Narodne skupštine i Vlada preduzeti konkretne i hitne mere ka unapređenju položaja mladih u Srbiji i ulaganju u mlade kao u osnovni resurs našeg društva.
 
Pokret “Evropa nema alternativu” danas nije prisustvovao sednici Odbora za omladinu i sport Nardone Skupštine Republike Srbije od koga je zatraženo da podnese HITNU inicijativu Vladi Republike Srbije da se reši problem sa raspodelom preostalih sredstava Fonda za mlade talente namenjenih za stipendiranje studenta koji studiraju u EU. Razlog tome je činjenica da smo obavešteni da se o našem predlogu ipak neće raspravljati na današnjoj sednici odbora.


Jedina informacija do koje smo došli je da postoji volja da se o ovom problemu raspravlja na prvoj narednoj sednici Odbora, iako je na današnjoj sednici trebalo da se pojavi Ministarka omladine i sporta i Predsednica Fonda za mlade talente od koje se očekuje da ovaj predlog podrži i koja je upoznata sa kompletnim problemom.


Iako smo na problem ukazali i ostalim članovima Fonda za mlade talente, i pismenim putem ih obavestili o svemu, i tražili od njih da reaguju, još uvek nas niko od njih nije kontaktirao i počeo da radi na rešavanju ovog problema. Od ljudi koji su obavešteni o čemu se radi i od kojih je zatraženo da reaguju tu su članovi Fonda za mlade talente, ministri: Ministarka omladine i sporta, Ministar nauke i Podpredsednik Vlade za Evropske integracije, Ministarka finansija, Ministar prosvete, Ministar kulture, kao i Rektor Univerziteta u Beogradu i Predsednik SANU, a pored njih obavešteni si i inicijator osnivanja ovog Fonda, Ministar ekonomije i Podpredsednik Vlade Mlađan Dinkić kao i Premijer Mirko Cvetković.


Nadamo se da će odbor na prvoj narednoj sednici (koju treba održati što pre) uputiti inicijatvu Vladi po predlogu pokreta „Evropa nema alernativu“, pre svega zbog činjenice da je vreme za organizovanje raspodele preostalih sredstava vrlo ograničeno, sa druge strane talentvani studenti koji studiraju u EU i koji su neuspelim konkursom Fonda neopravdano oštećeni već duže vreme su uskraćani za sredstva koja im omogućavaju nesmetan život i studiranje u EU.
 
Ministarka sporta.....to ona sto sekretarica u norveskoj ambasadi bila pa pomocnik ambasadora u Norveskoj??? Sta ta o sportu zna???
Sadasnja ministarka sporta Snezana Samardzica Markovic je pre 5.oktobra 2000.godine bila sekretarica u Norveskoj Ambasadi u Beogradu. Odmah posle tog famoznog 5.oktobra dobila je mesto prvog savetnika u nasoj Ambasadi u Oslu. Tamo je provela 4 godina a kada se vratila dobija mesto pomoćnika ministra odbrane za međunarodnu saradnju. I evo sada je ministarka sporta. Nedavno je Dinkic pricao kako su ucesnici 5.oktobra imali najvecu podrsku norveskog ambasadora u Beogradu a kontakt sa njom su ostvarili preko njegove sekretarice Snezane Samardzic-Markovic. Zato ona danas ima taj povlascen polozaj i zato je ona postala od jedne najobičnije sekretarice pomoćnik ministra odbrane i sada i ministarka.

Kako шта зна ? Па играла је балет две године кад је била мала.:hahaha::hahaha:
 

Back
Top