Emocije

senzibilan neki tip, oplakao je svaku svoju žrtvu nevidljivim suzama.

odavno sam prestao da vezujem umetnost za umetnika... da sam to radio za pola dela koja me i dan danas duhovno uzdizu ne bi ni cuo a kamoli ih ljubomorno cuvao ko magna cartu... zene su mnogo realnije jer moraju da sagledaju komplet u nekome ako zele da mu se dive...
 
kad odes napr. u muzej moderne i gledas eksponate jel ti se nesto svidi ili ne? ako ti se svidi, a nisi cuo za autora sta to znaci? ako te zesce dojmi dotakne ili udje u podsvest svejedno, sta TO znaci?

- - - - - - - - - -


- - - - - - - - - -

rowlanda mozes voleti ili ne...sta te boli patka kakav je bio, dal se razvaljivao od droge, pica, lemao zenu ili sl.

- - - - - - - - - -

idu ti homosi zesce na q, sta ces onda 50 posto remek dela svetske umetnosti da odyebes? idi begaj bre...jos si ti zelen za sagledavanje sustine umetnosti
 
Istina...problem sa umetnicima je kopiranje, pa kada umetnik potone u zivot iz umetnosti i dalje ga prati gomila...

a niko nije ceo zivot umetnik niti ima inspiraciju niti moze da izdrzi osim umetnickih zanatlija...

Nikad umetnike nisam vezivao za umetnost...
 
kad odes napr. u muzej moderne i gledas eksponate jel ti se nesto svidi ili ne? ako ti se svidi, a nisi cuo za autora sta to znaci? ako te zesce dojmi dotakne ili udje u podsvest svejedno, sta TO znaci?

- - - - - - - - - -


- - - - - - - - - -

rowlanda mozes voleti ili ne...sta te boli patka kakav je bio, dal se razvaljivao od droge, pica, lemao zenu ili sl.

- - - - - - - - - -

idu ti homosi zesce na q, sta ces onda 50 posto remek dela svetske umetnosti da odyebes? idi begaj bre...jos si ti zelen za sagledavanje sustine umetnosti

ovo sve nema nikakve veze s tim da bukvalno ne možeš vezivati umetnost za nešto drugo sem na prvom mestu za upravo umetnike jer bez umetnika nema umetnosti,prosto ko pasulj!

Nikad umetnike nisam vezivao za umetnost...
jesi jesi švalerčino
 
Mozemo da se divimo umetnosti tj delima, ali umetniku kao coveku je cista glupost diviti se,
zar vam Bogdan Bogdanovic nije dovoljan primer? Pravio je divne spomenike....u koje nije verovao...
cak ih je podrivao.

- - - - - - - - - -

..koju predstavlja neki novi umetnik lol
umetnost i umetnik su neodvojivi tako da je debilno odvajati bilo koje od ta dva u korist onog drugog

Praviti idole od obicnih, cak losih ljudi je debilno...
 
Upucivati ljude u realni zivot umetnika kao dela njegove umetnosti pripisuju mu se nadljudski atributi,
a onda je neminovno da bude usvojen kao idol nekih ljudi koji to dalje sire...
 
Napisa Pekic odgovor, jos onomad:
Ahasferos je bio osudjen na besmrtnost kao na pakao. Na vecno lutanje kao na pakao. Na saznanje kao na pakao. Da bi se oslobodio kazne morao je umreti, a to mu je po definiciji kazne bilo nemoguce.
Tu lezi i paradoks umetnosti. Umetnost je osudjena na zivot kao na pakao, na vecno traganje kao pakao, na saznanje kao na pakao. Da bi se oslobodila kazne morala bi stici do istine, a to joj je po definiciji kazne nemoguce.
 

Back
Top