- ego -

Izjava je pripisana Tolstoju. Ne znam da li je on autor, pa je navodim bez imenovanja.
"Udružite se svi koji volite dobro, neka bude jedna zastava, jedna vrlina."

G.G: "Nemoguća misija sve dok postoji EGO."

- Ego ili Ja mora postojati, jer je (po Frojdu) svesni deo ličnosti. Medjutim, kasnijim duhovnim interpretacijama se nepravilno poistovetio sujetom i najgorim ljudskim osobinama.

S.G: "U pravu ste sam zbor EGO..znaci JA..I tu nema nista lose. No u duhovnom kontekstu EGO se koristi da oznaci sve "defekti licnosti "Jednom recju, sve ono sto coveka cini bolesnim, slabim, siromasnim, glupim, nedostojnim, usamljenim, napustenim, izbacenim, ponizenim i potlacenim, gladnim, nezasitnim, pohotnim, pohlepnim i uopste otupelim od zivota i jednom recju – losim covekom.
Losa licnost znaci losu osobu – osobu ega ili osobu koja stvara defektnu i iskrivljenu stvarnost."

- Ne vidim poentu u vašem komentaru pošto ste samo elaborilali ono što sam napisala, bez da ste išta značajnije izneli. Frojdovo shvatanje ega ima solidniju osnovu od teorije koju zastupaju novija duhovna učenja. U njoj ima dosta proizvoljnosti, uprošćavanja i jednostranosti.

Razlog zašto je opšteprihvaćena nisu činjenice i dokazi nego dugotrajno, uporno, autoritativno i veoma elokventno ili vešto predstavljanje. Ta torija je iskorišćena i za mnoga unosna poslovanja tako da se dodatno podržava.

Medjutim, ako se pažljivije i detaljnjije razmotri ukažu se mnoge nelogičnosti i nedoslednosti. Svaki čovek ima samosvest/ego/ja koji ga osposobljava da vrši inteligentnu interakciju s okolinom. Jer, sve izvan sebe doživljavamo i interpretiramo kroz sebe.

Dokaz za to je ludilo, kao i ljudi s demencijom. Kada čovek nije svestan sebe, tj. nema ego nije svestan ni svoje okoline. Nema više koherentnu interakciju s njom.

Dakle, svaki čovek ima ego, ali ga različito doživljava. Neki ljudi imaju arogantan, sujetan ego. Smatraju sebe iznad svih i svega. (Opšteprihvaćeni pojam ega se najčešće povezuje takvim karakteristikama.)

Postoji i ego koji sebe smatra bezvrednim, glupim, nedostojnim ili manje vrednim od svih. Takvi ljudi nemaju dostojanstvo i samopoštovanje. Dozvoljavaju ponižavajući tretman i ostaju u nasilnim odnosima. Za njih se obično kaže da "nemaju svoje Ja", da su beskičmenjaci itd.

Naravno, ima ljudi i zdravim, balansiranim egom i ličnošću koji podjednako vrednuju i sebe i druge i nastoje da uspostave harmonične odnose s okolinom zasnovane na sporazumu, medjusobnom poštovanju i uvažavanju.

Iz toga proizilazi da uzrok disfunkcionalnosti nije u tome što ljudi imaju ego, već u njegovom nepravilnom razvoju. Na njega najviše utiče spoljašnji faktor ili različiti uslovi života, vaspitanje, traume itd. Nekad su u pitanju i neurološki premećaji i promene u mozgu.

 

[bmaxa]

Interesatno je koliko ljudi, koji su poverovali u pricu o egu (posto to u osnovi i jeste) imaju zatvorene umove i nisu u stanju da samostalno misle, vec kao osnovci ponavljaju istu, napamet naucenu pesmicu.

Ponekad je stvarno tesko razumeti da neko ozbiljno shvata tako naivna objasnjenja i fantaziju. Izgleda da je dugotrajno i stalno ponavljanje i utuvljivanje u glavu imalo efekta. S nekima se i ne moze vise argumentovano razgovarati posto su izgubili vezu s realnoscu i zdravim razumom.

Ego je odgovan za gubljenje razuma, tj afektivno ponasanje, bes mrznju i sva zla dela koja covek cini.
Nakon 33 godine borbe sa egom, mogu da kazem, da ga osecam kao strano telo u grudima, koje
se nadima i izaziva mi bol, ali nema nikakvog uticaja na to sta cu da mislim...

 

[bmaxa]

Ni ti nisi dobro razumeo. Ego je osnov svesti, miror odnosa sa drugima...Kad u njega ucitavas sve sto si gore pobrojao, to samo znaci da si daleko od
samog sebe, maltene da ne poznajes samog sebe (u situacijama sa ljudima), sto bi te vaistinu i ucinilo orjentisanog samog na sebe (ne bi li se slucajno pogubio jos vise medju njima), ako ne i nesto daleko opasnije...Dakle, Sofija ti skrece paznju da se vrtis u zatvorenoj petlji, a neki su to primetili u vecini tvojih postova, pa ti ne bi bilo zgoreg da prvo ispeces no sto reknes...

Ego je filter za realnost, kad ne bi bilo ega, video bi realnost kakva jeste, a ne kako tebi odgovara i kako ego projektuje...
Zatvorena petlja, jeste jedan od znakova egoizma, tj nemogucnosti da prihvatis argumente.
Tako da ludaci padaju u zatvorenu petju jer im je ego toliko veliki, da moze njih 100 da mu govori da nije u pravu,
on ce da vergla i dalje svoje. To je osnovna karakteristika ludila, i zavisi, koliko vlada intelekt, a koliko ego.

 

[Lule]

Ego je filter za realnost, kad ne bi bilo ega, video bi realnost kakva jeste, a ne kako tebi odgovara i kako ego projektuje...
Zatvorena petlja, jeste jedan od znakova egoizma, tj nemogucnosti da prihvatis argumente.
Tako da ludaci padaju u zatvorenu petju jer im je ego toliko veliki, da moze njih 100 da mu govori da nije u pravu,
on ce da vergla i dalje svoje. To je osnovna karakteristika ludila, i zavisi, koliko vlada intelekt, a koliko ego.

Kod ludaka je stvar u deluziji a ne egu. Oni zaista vide na svoj način, ali nije njihov ego kriv zbog toga nego poremećaj u objektivnom viđenju stvarnosti.

 

[bmaxa]

Kod ludaka je stvar u deluziji a ne egu. Oni zaista vide na svoj način, ali nije njihov ego kriv zbog toga nego poremećaj u objektivnom viđenju stvarnosti.

Ego je glavni krivac za deluzije. Kako sam to prosao i znam o cemu pricam, da li ces imati deluzije i halucinacije zavisi
od toga koliko kontrolises ego. No, kad udjes u alternativno stanje svesti, najveci neprijatelj je ego, jer sve sto
projektuje, to vidis i cujes, a onom ko toga nije svestan, misli da je spolja doslo, i tu je catch, kako to pobediti.
No alternativno stanje svesti ti daje uvid u realnost, kakvu ne mozes da vidis u normalnom, uspavanom stanju svesti,
sto je ok, ako mozes da se kontrolises, inace ego te ubedi da si bog, i poludis.
Uveliko zavisi od psihickog stanja osobe, pa je dobro pripremiti se pre toga, moras imati psihicku stabilnost
i potrebno znanje da ne poludis.

 

[Lule]

Ego je glavni krivac za deluzije. Kako sam to prosao i znam o cemu pricam, da li ces imati deluzije i halucinacije zavisi
od toga koliko kontrolises ego. No, kad udjes u alternativno stanje svesti, najveci neprijatelj je ego, jer sve sto
projektuje, to vidis i cujes, a onom ko toga nije svestan, misli da je spolja doslo, i tu je catch, kako to pobediti.
No alternativno stanje svesti ti daje uvid u realnost, kakvu ne mozes da vidis u normalnom, uspavanom stanju svesti,
sto je ok, ako mozes da se kontrolises, inace ego te ubedi da si bog, i poludis.
Uveliko zavisi od psihickog stanja osobe, pa je dobro pripremiti se pre toga, moras imati psihicku stabilnost
i potrebno znanje da ne poludis.

Ovo nisam znala, prvi put čujem. To što ti zoveš ego je u stvari nezdrav ego, a ne ego sam po sebi, koji ne mora biti nezdrav. (Mada je egoizam osobina nezdravog ega). Ali nemaju valjda svi psihički bolesnici kompleks boga, ti polaziš od svog iskustva i to je ok, ali kako znaš da je to opšti slučaj. Možda imaju deluzije ili halucinacije drugog tipa, manije gonjenja i sl.

No alternativno stanje svesti ti daje uvid u realnost

Kako znaš da je taj uvid realnost ispravan a ne trip?

 

[bmaxa]

Ali nemaju valjda svi psihički bolesnici kompleks boga,

Zavisi, kako ko. Neko je Putinov sin, neko Bozje dete, neko se identifikuje sa nekim svecem, neko je direktni potomak Obrenovica,
upoznao sam razne... ovde na forumu imas lika koji tvrdi da je Adam...

To što ti zoveš ego je u stvari nezdrav ego

Ego zeli da se identifikuje sa necim. To obicno bude etnicka grupa, navijacka grupa, zanimanje, strucna sprema,
poreklo itd. Stvar je u tome da kad skines identifikacije ostaje nista. Biti niko i nista nam se nesvidja nikako,
tj nasem egu. Jer sustina je u tome da ego zeli da mu se klanja. Koristim izraz "naduven ego", sto
mislim da je jasnije o cemu se radi.

Kako znaš da je taj uvid realnost ispravan a ne trip?

Primecujes detalje. Recimo, ne mogu da gledam filmove i serije, jer mi jako smeta seckanje kadrova, pa sam vise za pozoriste...
Potom primecujes dosta stvari koje ne bi inace. Dosta stvari nam ulaze u potsvest, zbog toga sto ih nismo svesni...

 

[sofija06]

Ти пишеш о егоизму, о егоцентричности што су психолошка стања помереног(поремећеног ега).
Здрав его је уравнотежен, свестан себе али и околине, самопреиспитујућ и отворен за сугестије, критике.
Омашио си поенту у првом читању.

U potpunosti se slazem. Ego je vitalan element uma i ima razlog postojanja. Problem je sto njegova svrha nije pravilno protumacena i shvacena, vec se samouvereno i arogantno zakljucilo da je beskoristan i stetan.

Ego je neophodan da bi bili svesni svoje nize i vise prirode ili unutrasnjeg sveta, ali i spoljasnjeg. Oba sveta uticu na razvoj i zdravlje ega. O tome se govori kao nature vs. nurture faktoru.

Traumaticni dogadjaji i neprijatna iskustva ne nestaju nego se akumuliraju u podsvesnom kao Polusvesni ego i to u vidu nerasciscenih konflikata, destruktivnih osecanja, zabluda, predrasuda itd.

Polusvesni ego ostane najblizi pratilac ega i otezava mu kontakt s duhovnim potencijalom. Misli se pocnu cesce formirati iz Polusvesnog ega, a ne iz duhovne sutine. Time ego prestane koristiti puni svesni kapacitet i degradira. Postane dezintegralan.

Interakcija izmedju ega i Polusvesnog ega ima obelezje automatskog unutrasnjeg dijaloga ili povrsnih misli koje obiluju pogresnim interpretacijama.

Zato i jeste vazno preispitivati svoje misli. Jedino tako mozemo postati svesni onoga sto neopazeno i nepromisljeno govorimo sami sebi. Introspekcija je najefikasniji nacin rasciscavanja unutrasnjeg konflikta i Polusvesnog ega radi neposrednijeg kontakta s nadsvesnim potencijalom.

Ako se to ne cini Polusvesni ego se u tolikoj meri akumulira da u potpunosti zakloni duhovnu sustinu i postane druga priroda. Usled toga ego postane mentalno i emocionalno neuravnotezen i bolestan.

O toj temi sam nesto napisala i na wordpress, pa cu to objaviti kao post.