- ego -

Izjava je pripisana Tolstoju. Ne znam da li je on autor, pa je navodim bez imenovanja.
"Udružite se svi koji volite dobro, neka bude jedna zastava, jedna vrlina."

G.G: "Nemoguća misija sve dok postoji EGO."

- Ego ili Ja mora postojati, jer je (po Frojdu) svesni deo ličnosti. Medjutim, kasnijim duhovnim interpretacijama se nepravilno poistovetio sujetom i najgorim ljudskim osobinama.

S.G: "U pravu ste sam zbor EGO..znaci JA..I tu nema nista lose. No u duhovnom kontekstu EGO se koristi da oznaci sve "defekti licnosti "Jednom recju, sve ono sto coveka cini bolesnim, slabim, siromasnim, glupim, nedostojnim, usamljenim, napustenim, izbacenim, ponizenim i potlacenim, gladnim, nezasitnim, pohotnim, pohlepnim i uopste otupelim od zivota i jednom recju – losim covekom.
Losa licnost znaci losu osobu – osobu ega ili osobu koja stvara defektnu i iskrivljenu stvarnost."

- Ne vidim poentu u vašem komentaru pošto ste samo elaborilali ono što sam napisala, bez da ste išta značajnije izneli. Frojdovo shvatanje ega ima solidniju osnovu od teorije koju zastupaju novija duhovna učenja. U njoj ima dosta proizvoljnosti, uprošćavanja i jednostranosti.

Razlog zašto je opšteprihvaćena nisu činjenice i dokazi nego dugotrajno, uporno, autoritativno i veoma elokventno ili vešto predstavljanje. Ta torija je iskorišćena i za mnoga unosna poslovanja tako da se dodatno podržava.

Medjutim, ako se pažljivije i detaljnjije razmotri ukažu se mnoge nelogičnosti i nedoslednosti. Svaki čovek ima samosvest/ego/ja koji ga osposobljava da vrši inteligentnu interakciju s okolinom. Jer, sve izvan sebe doživljavamo i interpretiramo kroz sebe.

Dokaz za to je ludilo, kao i ljudi s demencijom. Kada čovek nije svestan sebe, tj. nema ego nije svestan ni svoje okoline. Nema više koherentnu interakciju s njom.

Dakle, svaki čovek ima ego, ali ga različito doživljava. Neki ljudi imaju arogantan, sujetan ego. Smatraju sebe iznad svih i svega. (Opšteprihvaćeni pojam ega se najčešće povezuje takvim karakteristikama.)

Postoji i ego koji sebe smatra bezvrednim, glupim, nedostojnim ili manje vrednim od svih. Takvi ljudi nemaju dostojanstvo i samopoštovanje. Dozvoljavaju ponižavajući tretman i ostaju u nasilnim odnosima. Za njih se obično kaže da "nemaju svoje Ja", da su beskičmenjaci itd.

Naravno, ima ljudi i zdravim, balansiranim egom i ličnošću koji podjednako vrednuju i sebe i druge i nastoje da uspostave harmonične odnose s okolinom zasnovane na sporazumu, medjusobnom poštovanju i uvažavanju.

Iz toga proizilazi da uzrok disfunkcionalnosti nije u tome što ljudi imaju ego, već u njegovom nepravilnom razvoju. Na njega najviše utiče spoljašnji faktor ili različiti uslovi života, vaspitanje, traume itd. Nekad su u pitanju i neurološki premećaji i promene u mozgu.

 

[bmaxa]

Totalno pogresno. Sto je veci ego, vece je ludilo, i obratno, sto manji ego, manje je ludilo.
Ego je strano telo u orgabizmu, koje nas tera da cinimo zlo, i tek kada pocnemo
da osecamo tegobe, koje nam ono nanosi, kao strano telo, tek tad prestajemo
da budemo ludi....

 

[Black_star]

Totalno pogresno. Sto je veci ego, vece je ludilo, i obratno, sto manji ego, manje je ludilo.
Ego je strano telo u orgabizmu, koje nas tera da cinimo zlo, i tek kada pocnemo
da osecamo tegobe, koje nam ono nanosi, kao strano telo, tek tad prestajemo
da budemo ludi....

Nisi skapirao tekst. Procitaj ponovo, sa razumevanjem. Nisu svi Piter Marfi i Nik Kejv. I oni su to sto su zahvaljujuci egu.

 

[Meliot]

Ego je samoljublje. Što je čovek više zaljubljen u sebe, to mu je ego veći. A samoljublje nikako ne može biti dobro, ono čoveku zamagljuje pravu sliku o njemu.

 

[bmaxa]

Nisi skapirao tekst. Procitaj ponovo, sa razumevanjem. Nisu svi Piter Marfi i Nik Kejv. I oni su to sto su zahvaljujuci egu.

Dokaz za to je ludilo, kao i ljudi s demencijom. Kada čovek nije svestan sebe, tj. nema ego nije svestan ni svoje okoline

ovo je totalno pogresno. Nisi svestan okoline, bas kad imas prevelliki ego.
Ludaci, svi do jednog, a znam ih dosta, imaju ego ko balon.

 

[Black_star]

ovo je totalno pogresno. Nisi svestan okoline, bas kad imas prevelliki ego.
Ludaci, svi do jednog, a znam ih dosta, imaju ego ko balon.

pa nije nista pogresno receno, upravo se to i tvrdi, sto si kontradiktoran.. ?

 

[bmaxa]

Glasovi koji ti govore da si neko bitan i halucinacije stvara ludacki ego, gubis identitet i identifikujes se sa Bogom,
ili veoma vaznim ljudima, gubeci realnost, i stvarajuci virtuelni svet u kome si ti najbitniji.
jer ego zeli da bude Bog.

 

[bmaxa]

pa nije nista pogresno receno, upravo se to i tvrdi, sto si kontradiktoran.. ?

Pa onda nema problema. Nisam procitao do kraja, izvinjavam se ...

 

[sofija06]

Interesatno je koliko ljudi, koji su poverovali u pricu o egu (posto to u osnovi i jeste) imaju zatvorene umove i nisu u stanju da samostalno misle, vec kao osnovci ponavljaju istu, napamet naucenu pesmicu.

Ponekad je stvarno tesko razumeti da neko ozbiljno shvata tako naivna objasnjenja i fantaziju. Izgleda da je dugotrajno i stalno ponavljanje i utuvljivanje u glavu imalo efekta. S nekima se i ne moze vise argumentovano razgovarati posto su izgubili vezu s realnoscu i zdravim razumom.

 

[Black_star]

Ego je samoljublje. Što je čovek više zaljubljen u sebe, to mu je ego veći. A samoljublje nikako ne može biti dobro, ono čoveku zamagljuje pravu sliku o njemu.

Ni ti nisi dobro razumeo. Ego je osnov svesti, miror odnosa sa drugima...Kad u njega ucitavas sve sto si gore pobrojao, to samo znaci da si daleko od
samog sebe, maltene da ne poznajes samog sebe (u situacijama sa ljudima), sto bi te vaistinu i ucinilo orjentisanog samog na sebe (ne bi li se slucajno pogubio jos vise medju njima), ako ne i nesto daleko opasnije...Dakle, Sofija ti skrece paznju da se vrtis u zatvorenoj petlji, a neki su to primetili u vecini tvojih postova, pa ti ne bi bilo zgoreg da prvo ispeces no sto reknes...

 

[Meliot]

Ni ti nisi dobro razumeo. Ego je osnov svesti, miror odnosa sa drugima...Kad u njega ucitavas sve sto si gore pobrojao, to samo znaci da si daleko od
samog sebe, maltene da ne poznajes samog sebe (u situacijama sa ljudima), sto bi te vaistinu i ucinilo orjentisanog samog na sebe (ne bi li se slucajno pogubio jos vise medju njima), ako ne i nesto daleko opasnije...Dakle, Sofija ti skrece paznju da se vrtis u zatvorenoj petlji, a neki su to primetili u vecini tvojih postova, pa ti ne bi bilo zgoreg da prvo ispeces no sto reknes...

Svi ti što pričaju da je ego dobar su takođe egoisti i opravdavaju egoizam, odnosno samoljublje. Ja, ja pa ja nikako ne može biti nešto pozitivno. Nego većina ne želi da se pogleda u ogledalo i prizna samom sebi da nije u pravu nego nastavlja po starom.

 

[Black_star]

Svi ti što pričaju da je ego dobar su takođe egoisti i opravdavaju egoizam, odnosno samoljublje. Ja, ja pa ja nikako ne može biti nešto pozitivno. Nego većina ne želi da se pogleda u ogledalo i prizna samom sebi da nije u pravu nego nastavlja po starom.

Ego je fakt. Dal je on dobar ili rdjav zavisi od tebe. Pomiri se s tim.
Ako mi vec u 3 postu zaredom nista novo nisi rekao, ko tu nastavlja po starom...?

 

[Meliot]

Ego je fakt. Dal je on dobar ili rdjav zavisi od tebe. Pomiri se s tim.
Ako mi vec u 3 postu zaredom nista novo nisi rekao, ko tu nastavlja po starom...?

DIskusija sa tobom nema smisla.

 

[Black_star]

DIskusija sa tobom nema smisla.

tako nesto bi rekao samo...egoista, jel se tako kaze?
ako ne, onda monoman, covek od samo jednog tona..

 

[Meliot]

tako nesto bi rekao samo...egoista, jel se tako kaze?
ako ne, onda monoman, covek od samo jednog tona..

Naporan si.

 

[Black_star]

Naporan si.

Pa ja imam osecaj da to kazes svakome s kim ne mozes da izadjes na kraj, kad nemas neki valjani argument sem tvrdoglavog uverenja...
Zar nije okej da se zapitas sto toliko insistiras na tome cak i na ovoj simbolicnoj temi..
pardon, blogu, a nije ni lepo da spamujemo Sofiji ovaj cosak stvarno izvanrednih misli i uvida.

 

[Meliot]

Pa ja imam osecaj da to kazes svakome s kim ne mozes da izadjes na kraj, kad nemas neki valjani argument sem tvrdoglavog uverenja...
Zar nije okej da se zapitas sto toliko insistiras na tome cak i na ovoj simbolicnoj temi..
pardon, blogu, a nije ni lepo da spamujemo Sofiji ovaj cosak stvarno izvanrednih misli i uvida.

Kakav god egoizam je loš. Egoizam je đavolja rabota. Pomiri se s tim egoisto. Ne možeš nikakvim pisanijem ni ti ni neko drugi da me ubediti u nešto drugačije. Lucifer je bio egoista na primer. Treba raditi sve suprotno od Satane.

 

[Black_star]

Kakav god egoizam je loš. Egoizam je đavolja rabota. Pomiri se s tim egoisto. Ne možeš nikakvim pisanijem ni ti ni neko drugi da me ubediti u nešto drugačije.

Ja bas imam posla sa dosta egoista, znam im razmisljanja i zaista se ne pomeraju dalje od upravo toga, ega.
Kad ih pitas da objasne to za sta se zalazu, magicno zacute. To je ta klopka ega o kome govoris, i zaista je manifestuju besprekorno, a ne djavola,
boga ili sta god da ucitavaju u to...klopku manifestuju, da budem jasniji, ne ego. Ostalo je sve objasnjeno gore. Ostani lenj ko sto jesi ili ucini sebi bolje...

 

[Meliot]

Ja bas imam posla sa dosta egoista, znam im razmisljanja i zaista se ne pomeraju dalje od upravo toga, ega.
Kad ih pitas da objasne to za sta se zalazu, magicno zacute. To je ta klopka ega o kome govoris, i zaista je manifestuju besprekorno, a ne djavola,
boga ili sta god da ucitavaju u to...klopku manifestuju, da budem jasniji, ne ego. Ostalo je sve objasnjeno gore. Ostani lenj ko sto jesi ili ucini sebi bolje...

Pa ti si egoista, vidiš da ne odstupaš ni pedalj od svog stava iako nisi u pravu. Egoizam je đavolja rabota. Čisto samoljublje koje se manifestuje kroz ja, ja pa ja. Egoizam je fakat samo za egoiste.

 

[Black_star]

Pa ti si egoista, vidiš da ne odstupaš ni pedalj od svog stava iako nisi u pravu. Egoizam je đavolja rabota. Čisto samoljublje koje se manifestuje kroz ja, ja pa ja. Egoizam je fakat samo za egoiste.

Nije tako, al ajde da ne bude da sam u pravu oko bilo cega po svaku cenu, ko ga `ebe, bataljujem temu.

 

[sofija06]

Frojd je pod egom podrazumevao svesni deo licnosti koji se stalno razvija i uci prolazeci kroz razlicite faze u zivotu od bebe, deteta, mlade, stare osobe. Ali, uprkos neprestanoj i fizickoj i psihickoj promeni zadrzava isti identitet. Uvek zna sebe kao Ja ili isto bice. U tome znacajnu ulogu ima memorija.

Kada ljudi izgube memoriju gube i identitet ili svest o sebi/svome Ja. Bez toga gube i sposobnost ucenja, jer vise nisu u stanju da inteligentno povezu spoljasnja zbivanja, niti raspoznavaju ljude i stvari.

Rasulom ega ljudsko bice prestaje biti inteligentno. Postaje poput biljke. Zivo je, ali ne zna za sebe ni svet oko sebe, kao u slucaju demencije.

Dakle, ego je znacajan element uma ili svesnog nivoa licnosti. Pored njega Frojd je smatrao da postoji i nesvesno, odnosno primitivni nagon Id i Superego.

Mada je u ranijim epohama bilo nekih mislilaca koji su napominjali postojanje nesvesnog do tada se pod svescu podrazumevalo samo ono sto je svesno. Frojd je prvi koji je skrenuo paznju na kompleksnost svesti i postojanje podsvesnog.

Ranije sam opsirnije pisala i o postojanju nadsvesnog, duhovnog potencijala. Ako bi se struktura svesti u potpunosti uprostila (radi lakseg razumevanja) moze se reci da je podsvesno sve sto je sebicno, primitivno, nerazumno, destruktivno ili zlo dok je nadsvesno dobro ili konstruktivni potencijal.

Podsvesno i nadsvesno je nesvesno, dok je ego svesni nivo koji se nalazi izmedju njih. Te razlike u kombinaciji spoljasnjim nadrazajima i desavanjima stvaraju dinamiku svesti. Razliciti dogadjaji aktiviraju i podsvesna i nadsvesna osecanja/nagone tako da ego uvek mora da bira izmedju dobra i zla.

U zavisnosti koji nagon izabere zavisi i kakve misli formira, a time i sta radi i kako da se ponasa. Ukoliko se vise opredeljuje za nadsvesni, duhovni nagon postaje svesniji i plemenitiji i obrnuto. Proces ucenja i osvescivanja se nikada ne zavrsava. Traje dokle god smo ovde ili dokle god smo telesni.

 

[sofija06]

Da bi se cinilo dobro nije potreban nikakav ceremonijal ni misticizam nego izbor i svesna odluka da se odoli iskusenju. Ono postoji dok smo zivi, jer se uvek susrecemo sa drugacijim izazovima kroz razlicite situacije i okolnosti.

Integralna licnost voli i postuje sebe. Nije kao sveca koja gori sa dva kraja, vec brine o sebi da bi mogla brinuti o drugima. Ko to ne cini brzo se iscrpi i izgubi snagu i entuzijam. Time nikom ne ucini dobro.

Zdrava ljubav prema sebi nema nista zajednicko sa samoljubljem ili narcisoidnom, sebicnom ljubavlju. Samoljublje je vid poremecene licnosti isto kao i nedostatak ljubavi prema sebi.

Osnovni uslov za uspostavljanje srecnog i funkcionalnog odnosa je integralan, stabilan ego koji se ne podcenjuje ni precenjuje. Herman Hesse je to veoma lepo izrazio: "Ljubav prema bližnjem nije moguća bez ljubavi prema sebi. Samomržnja je zaista isto što i čisti egoizam, i na duge staze rađa istu okrutnu izolaciju i očaj."

 

[Ната Ли]

Ego je samoljublje. Što je čovek više zaljubljen u sebe, to mu je ego veći. A samoljublje nikako ne može biti dobro, ono čoveku zamagljuje pravu sliku o njemu.

Ти пишеш о егоизму, о егоцентричности што су психолошка стања помереног(поремећеног ега).
Здрав его је уравнотежен, свестан себе али и околине, самопреиспитујућ и отворен за сугестије, критике.
Омашио си поенту у првом читању.

 

[Ната Ли]

Izjava je pripisana Tolstoju. Ne znam da li je on autor, pa je navodim bez imenovanja.
"Udružite se svi koji volite dobro, neka bude jedna zastava, jedna vrlina."


- Ego ili Ja mora postojati, jer je (po Frojdu) svesni deo ličnosti. Medjutim, kasnijim duhovnim interpretacijama se nepravilno poistovetio sujetom i najgorim ljudskim osobinama.

Здрав, стабилан, обуздан его је једина права основа за доброту.
Никако није сметња, управо човек свестан себе мође највише доброте да пружи другима, без икаквих очекивања..

 

[bmaxa]

Ego je fakt. Dal je on dobar ili rdjav zavisi od tebe. Pomiri se s tim.
Ako mi vec u 3 postu zaredom nista novo nisi rekao, ko tu nastavlja po starom...?

Ego je amorfna masa u grudima, koja izaziva bol i time te tera da cinis zlo...