e=mc2

[Paula]

A?
Пета?
Ја тебе апсолутно нишга не разумем.
Знам ко ти је њутн, физичар а Џул јок.
Гигабајт, мегабајт, терабајт, петабајт?
Први пут чујем за Пета?

Ovo je potforum Nauka, možda nisi primetio

 

[Paula]

Џул је јединица за енергију и рад
уствари то је њутн-метар,
ал' да би се разликовало од момента силе ...

Ovo jeste abit interesting
1J = 1N 1m jer je dA = F skalarno dr, jedinica N m = J
a moment sile M je vektor r krst F, opet jedinica N m, samo je sad SI jedinica N m, a ne dzul. Lepo si primetio.

 

[MladenS.]

Kako mislis pretvara se u cesticu? Elektron koji se nalazi u provodnom sloju u metalu jer se radi o provodnicima apsorbuje foton koji pada na metal i njegovu energiju koristi za izlazni rad plus šta mu ostane kao kinetička energija. Ona formula hv= A_i + T

EM zračenje je nastalo od mateijalne čestice? Kako to misliš?

A šta je za tebe foton? Za sada u nauci vlada teorija da je EM zračenje dualne (dvostruke) prirode: čestica-talas, odnosno materija-energija. Kada EM talas naiđe na neku prepreku kroz koju ne može proći on se pretvori u česticu od koje je nastao. Po teoriji EM talas čini rasplinuta čestica od koje je nastao.

Kao što sam napisao, kod fotoelektričnog efekta svetlosni talas se ponovo sabije u česticu foton i izbaci elektron iz negativno naelektrisane metalne ploče kao kada jedna bilijarska kugla udari drugu. Kod radio-talasnog zračenja, radio-talas se u prijemnoj anteni ponovo sabije i pretvori u elektron itd.

Još jedan očit dokaz da je svetlost, pa samim tim i svako EM zračenje, sastavljena od čestica je eksperiment ruskog naučnika Lebedeva. On je u staklenoj posudi u kojoj je vakum, na koncu obesio krilca od tankog laganog papira. Kada ih je obasjao svetlošću ta krilca su se zaokretala za određeni ugao.

Svako EM zračenje nosi i energiju, a to je ona energija koju je generator tog zračenja dao čestici da bi se pretvorila u EM talas.

Obzirom da EM talas ima svoj sopstveni kvant nosioc, svoju česticu to može da postoji i tamo gde ničega nema - u vakumu.