Двери: Ко је Вучића овластио да прихвата све што му наложе газде у Бриселу

✔ (При)глуп
✔ Непристојан
✔ Сендвичождер
✔ Изношеље истине о Вучићу доживљава као шамар

Бот је.

Potpisujem! :ok:

- - - - - - - - - -

Pa već je bio i ruski i američki plaćenik i plaženik domaćih tajkuna :D
Mislim da je sledeća o državnom udaru, to nisu "dugo" :D

A praznoglavi botovi ne mogu da objasne kako su Amerikanci u Rusi najbolji prijatelji samog Vučića, kao i domaći tajkuni, a sa druge strane plaćaju protivkandidata da ruši režim? Neko je u toj priči budala.

- - - - - - - - - -

Ma nisu niko, najbolje je da svi ćutimo i pustimo SNS na miru da radi šta hoće. Je li tako da bi to najviše želeli?

Ne, oni bi voleli da se sve stranke pretope u SNS. Ili da nestanu.
 
НИКО

Да је то изложио у свом " предизборном програму " и говору....НЕ БИ ДОБИО НИ ЈЕДАН ГЛАС...:nono3:

Читав " Бриселски споразум " је у ..СУПРОТНОСТИ...са Уставом Србије...и ..дипл. правник Александар Вучић ...ТО СИГУРНО ЗНА

Да је Србија ...СЛОБОДНА и ПРАВНА ДРЖАВА...дотични би већ ...РОБИЈАО СА ПАЈТАШИМА У ПРДЕКАНИ...:besan2: :aha2:

A nece biti tako.
Ovlastili su ga svi neandertalci koji su izasli na izbore.
Nebitno kojoj politickoj opciji su dali svoj glas.
Bitno je da su svojim izlaskom dali
legimitet svakoj Vladi da ima odresene ruke
u razyebavanju ovoga sto je jos ostalo od Srbije.!!!
 
A nece biti tako.
Ovlastili su ga svi neandertalci koji su izasli na izbore.
Nebitno kojoj politickoj opciji su dali svoj glas.
Bitno je da su svojim izlaskom dali
legimitet svakoj Vladi da ima odresene ruke
u razyebavanju ovoga sto je jos ostalo od Srbije.!!!

Opet ista greska....

U demokratiji legitimitet ima i onaj koga izaberi samo 5% biraca!

95% ako ne izadju na izbore to je njihov problem.

Imali su sansu koju nisu iskoristili.

To su PRAVILA DEMOKRATIJE koja su NEPROMENLJIVA u nijednoj drzavi.
 
Opet ista greska....

U demokratiji legitimitet ima i onaj koga izaberi samo 5% biraca!

95% ako ne izadju na izbore to je njihov problem.

Imali su sansu koju nisu iskoristili.

To su PRAVILA DEMOKRATIJE koja su NEPROMENLJIVA u nijednoj drzavi.

Tako je! :ok:
Zato su suludi pozivi na bojkot.
Pogotovu sto broj poslanika uopste ne zavisi od % izlaznosti
 
Tako je! :ok:
Zato su suludi pozivi na bojkot.
Pogotovu sto broj poslanika uopste ne zavisi od % izlaznosti

Тако је. А још поготово је бојкот сулуд кад се зна да западне силе ништа неће урадити поводом тога, нити на било какав начин укорити власт због лошег опхођења према опозицији.

Зато сам ја увек за то да изађеш и заокружиш оно што ти је најближе. Наравно, тешко је наћи нашто што се 100% поклапа с твојим ставовима, али јбг... има за сваког понешто ту.
 
Zato su suludi pozivi na bojkot.
Били би сулуди да они који позивају на бојкот нису добрим делом лажне патриоте, или под утицајем истих. Њихови циљеви се не поклапају са нашим. У интересу је напредњачке хунте да што мање људи гласа, јер ће то увећати удео њихових гласача. То значи да, гледано из угла интереса непријатеља српског народа, ти позиви никако нису сулуди, већ врло лукави.

Тако је. А још поготово је бојкот сулуд кад се зна да западне силе ништа неће урадити поводом тога, нити на било какав начин укорити власт због лошег опхођења према опозицији.

Зато сам ја увек за то да изађеш и заокружиш оно што ти је најближе. Наравно, тешко је наћи нашто што се 100% поклапа с твојим ставовима, али јбг... има за сваког понешто ту.
Управо. Ми немамо тај луксуз да данас трагамо за савршенством. У најбољу руку, можемо изабрати мање зло. Колико година још можемо опстати под оваквом владом? Ми се не боримо за неки бољитак, већ голи опстанак.
 
Poslednja izmena:
Били би сулуди да они који позивају на бојкот нису добрим делом лажне патриоте, или под утицајем истих. Њихови циљеви не поклапају са нашим. У интересу је напредњачке хунте да што мање људи гласа, јер ће то увећати удео њихових гласача. То значи да гледано из угла интереса непријатеља српског народа, ти позиви никако нису сулуди, већ врло лукави.

Zato treba izaci i glasti SVAKI PUT.

Za ono sto vam se CINI da je najbolje.
 
Zato treba izaci i glasti SVAKI PUT.

Za ono sto vam se CINI da je najbolje.
Апсолутно се слажем. Демократија је за мене само средство, никако циљ. То је систем који је на снази, ма како несавршен био, и унутар њега се морамо борити. Неко ко не гласа нема право да се буни, јер није ни прстом макао да нешто промени. Зато, гласајмо и када су на репертоару све сами црни ђаваоли. Прихватимо то као обавезу и нека нам прерасте у навику. У противном, нећемо гласати ни када се појави неко нормалан. Цинизам

Успех је и то да у Скупштини имамо једног мање климоглавца. До циља се не може увек стићи као низ тобоган. Заправо, ретко се у животу до циља стиже тако лако. Понекад мораш да се пењеш и уз планину. Колико дуго су наши преци чекали на ослобођење од Османлија?
 
Poslednja izmena:
Tako je! :ok:
Zato su suludi pozivi na bojkot.
Pogotovu sto broj poslanika uopste ne zavisi od % izlaznosti

Зар демос не значи народ? Ако је тако, како онда испада да је 5% цео народ другари? Мислим, објасните мало ту математику, шта даје легитимност таквим изборима?
 
Зар демос не значи народ? Ако је тако, како онда испада да је 5% цео народ другари? Мислим, објасните мало ту математику, шта даје легитимност таквим изборима?

Postoje ljudi koji su APOLITICNI, koje ne zanima politika uopste.

Koji jednostavno NECE da izlaze na izbore, niti se razumeju u kandidate niti shvataju ko sta nudi.

Takvi se jednostavno NE RACUNAJU.

Racunaju se oni IZADJU I GLASAJU.

Nebitno koliko ih je.

Ako nekome pruzis sansu da nesto uradi (glasa), A ON SVESNO NECE, neka se posle ne zali sto su to drugi uradili umesto njega.

To je PODLO i BEZOBRAZNO.
 
Зар демос не значи народ? Ако је тако, како онда испада да је 5% цео народ другари? Мислим, објасните мало ту математику, шта даје легитимност таквим изборима?
Види, ја нисам један од оних заљубљеника у демократију, који гаје романтичне представе о њој као нечему инхерентно моралном и праведном. Демократија је само једно од могућих средстава за остварење правог циља: довођења на власт оних достојних власти.

Легитимитет лежи у чињеници да су сви могли гласати, под претпоставком да је засита тако. То што нису употребили своје право је ствар њихове неодговорности. Так систем је на снази, и то се мора поштовати. Не можеш да се жалиш ако ниси спреман да било шта учиниш. Зато, гласајмо!
 
Poslednja izmena:
Види, ја нисам један од оних заљубљеника у демократију, који гаје романтичне представе о њој као нечему инхерентно моралном и праведном. Демократија је само једно од могућих средстава за остварење правог циља: довођења на власт оних достојних власти.

Легитимитет лежи у чињеници да су сви могли гласати. То што нису употребили своје право је ствар њихове неодговорности. Ако је на снази тај систем, то се мора поштовати. Не можеш да се жалиш ако ниси спреман да било шта учиниш. Гласајмо!

У оваквој "демократији" која се иначе зове представничка демократија гласање је илузорно јер је цео систем постављен као корумпиран, а гласањем му дајеш легимитет. Што пре се то доведе у свест, то ћемо пре променити ситем и изабрати достојне представнике народа. Овако само вртимо пар банди које се смењују на положајима са којих ништа сем крађе не раде јер НЕМАЈУ никакву одговорност. Ово што ти радиш је чисто самоубиство.

- - - - - - - - - -

Postoje ljudi koji su APOLITICNI, koje ne zanima politika uopste.

Koji jednostavno NECE da izlaze na izbore, niti se razumeju u kandidate niti shvataju ko sta nudi.

Takvi se jednostavno NE RACUNAJU.

Racunaju se oni IZADJU I GLASAJU.

Nebitno koliko ih je.

Ako nekome pruzis sansu da nesto uradi (glasa), A ON SVESNO NECE, neka se posle ne zali sto su to drugi uradili umesto njega.

To je PODLO i BEZOBRAZNO.

Ти људи се зову идиоти, мислим , ако су их стари грци звали, а стари грци су одбацили демократију као нефункционалну после пар деценија примене...но, нема везе, пази сад: демос значи народ, значи барем већина народа изађе на гласање да би то имало легитимитет. Ако су избори намештени и ако су нерегуларни онда нормалан човек не излази на њих, нормалан човек НЕБИРА између ДВА ЗЛА. А ПОДЛИ И БЕЗОБРАЗНИ су они који би да продају шарену лажу људима, као рецимо ти..што је комплимент за једног кокошара као што си ти..
 
У оваквој "демократији" која се иначе зове представничка демократија гласање је илузорно јер је цео систем постављен као корумпиран, а гласањем му дајеш легимитет. Што пре се то доведе у свест, то ћемо пре променити ситем и изабрати достојне представнике народа. Овако само вртимо пар банди које се смењују на положајима са којих ништа сем крађе не раде јер НЕМАЈУ никакву одговорност. Ово што ти радиш је чисто самоубиство.


Kako bi ti napravio izbore?

- - - - - - - - - -

Ти људи се зову идиоти, мислим , ако су их стари грци звали, а стари грци су одбацили демократију као нефункционалну после пар деценија примене...но, нема везе, пази сад: демос значи народ, значи барем већина народа изађе на гласање да би то имало легитимитет. Ако су избори намештени и ако су нерегуларни онда нормалан човек не излази на њих, нормалан човек НЕБИРА између ДВА ЗЛА. А ПОДЛИ И БЕЗОБРАЗНИ су они који би да продају шарену лажу људима, као рецимо ти..што је комплимент за једног кокошара као што си ти..

Posatoje drzave u kojima su izbori OBAVEZNI.

Moras da izadjes i glasas!

Ko ne izadje plati debelu kaznu.

U Srbiji NIJE OBAVEZNO.

Ako vam se doipada da su izbori obavezni ...pa borite se za to.

I to je demokratski.
 
Kako bi ti napravio izbore?

Прво би похапсио све оне који отворено раде против народа и државе, дакле увео бих диктатуру док се смрдљиви петоколонашки паразитски олош не почисти за сва времена...е , онда бих увео ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.
 
У оваквој "демократији" која се иначе зове представничка демократија гласање је илузорно јер је цео систем постављен као корумпиран, а гласањем му дајеш легимитет. Што пре се то доведе у свест, то ћемо пре променити ситем и изабрати достојне представнике народа. Овако само вртимо пар банди које се смењују на положајима са којих ништа сем крађе не раде јер НЕМАЈУ никакву одговорност. Ово што ти радиш је чисто самоубиство.
Пријатељу, ти шириш дефитизам и заборављаш неке важне ствари. Савршеног система нема, а ни сами људи нису савршени. Небитно је да ли је земља уређена по принципу директне или представничка демократија, апсолутне монархије или једнопартијске диктатуре, ако влада ради оно што треба да ради. Не спорим да је систем уређен тако да ради у интересу моћника - Америка је савршен пример -, али свеједно, и унутар таквог система постоји одређен маневарски простор. Није ли боље да се потрудимо да променимо ствари унутар оквира система, него да започињемо грађански рат? Није ли ово друго управо то што заговараш?
 
Poslednja izmena:
Прво би похапсио све оне који отворено раде против народа и државе, дакле увео бих диктатуру док се смрдљиви петоколонашки паразитски олош не почисти за сва времена...е , онда бих увео ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.

A sta ako bas ti koji bi hteli da hapse rade protiv naroda i drzave????

Ko je taj koji treba da oderdi ko je PRAVOVERAN a ko ne?

Popovi??

- - - - - - - - - -

Пријатељу, ти шириш дефитизам и предвиђаш неке важне ствари. Савршеног система нема, а ни сами људи нису савршени. Небитно је да ли је земља уређена по принципу директне или представничка демократија, апсолутне монархије или једнопартијске диктатуре, ако влада ради оно што треба да ради. Не спорим да је систем уређен тако да ради у интересу моћника - Америка је савршен пример -, али свеједно, и унутар таквог система постоји одређен маневарски простор. Није ли боље да се потрудимо да променимо ствари унутар оквира система, него да започињемо грађански рат? Није ли ово друго управо то што заговараш?

Naravno da demokratija i izbori nisu perfektni.

Ali, za sada je to najbolje sto je covecanstvo moglo da ponudi.

Direktna demokratija je moguca samo u malim grupama, recimo mesnim zajednicama.
 
Пријатељу, ти шириш дефитизам и предвиђаш неке важне ствари. Савршеног система нема, а ни сами људи нису савршени. Небитно је да ли је земља уређена по принципу директне или представничка демократија, апсолутне монархије или једнопартијске диктатуре, ако влада ради оно што треба да ради. Не спорим да је систем уређен тако да ради у интересу моћника - Америка је савршен пример -, али свеједно, и унутар таквог система постоји одређен маневарски простор. Није ли боље да се потрудимо да променимо ствари унутар оквира система, него да започињемо грађански рат? Није ли ово друго управо то што заговараш?

Пријатељу, ти незнаш ди тераш, вероватно си млад и наиван. Реци, где представничка демократија функционише?Не можеш да промениш ствари унутар система који је са намером направљен да би био корумпиран. Демократија је једна велика лаж, систем за тупаве робове који би да изађу једном у 4 године на гласање и тиме решили све проблеме...нема добре владе без одговорности, немогућа је једноставно. Прс'на чело, размисли мало и биће ти јасно. Овако само омогућујеш најгорем олошу да влада са тобом, а и свима нама...мука ми је од оптимиста који свој оптимизам граде на шареним лажама...као , ајд да променимо ове, немож да буде горе? Па јел сваки пут све горе? Па ди је проблем?

- - - - - - - - - -

A sta ako bas ti koji bi hteli da hapse rade protiv naroda i drzave????

Ko je taj koji treba da oderdi ko je PRAVOVERAN a ko ne?

Popovi??

- - - - - - - - - -



Naravno da demokratija i izbori nisu perfektni.

Ali, za sada je to najbolje sto je covecanstvo moglo da ponudi.

Direktna demokratija je moguca samo u malim grupama, recimo mesnim zajednicama.

Тако што не пада снег да покрије брег, већ да сваки штакор остави свој ============== траг. ======================....
 
Poslednja izmena od moderatora:
Прво би похапсио све оне који отворено раде против народа и државе, дакле увео бих диктатуру док се смрдљиви петоколонашки паразитски олош не почисти за сва времена...е , онда бих увео ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.
Идотизам. Гајиш романтичне представе о народу, као скупини појединаца. Петоколонашки олош? Колико је таквих у редовима тог твог 'народа'? Директна демократија је тиранија већине над мањином унутар које је све дозвољено под условом да има подршку већине. Ту нема места за морал и правду. Све је подвргнуто менталитету руље.

Да ли је нормално да о медицинским питањима одлучују водоинсталатери? Зашто је онда нормално да о најважнијем питању од свих - управљању државом - одлучује руља? Знамо ли сви једнако добро шта је добро за народ и државу? Далеко од тога. Представничка демократија нас донекле изолује од штете коју би нанела таква необуздана руљократија.

Народ је нешто више од скупине појединаца, и зато директна демократија, у којој о свему одлучује већина, никада неће радити у интересу народа већ искључиво те већине - у пракси, ни толико. Бирам тиранију мањине над тиранијом већине, јер је ова друга неупоредиво бруталнија.

У пракси је немогуће успоставити истинску директну демократију. То би захтевало одржавање референдума пре доношења било какве одлуке.
 
Poslednja izmena:
Тако што не пада снег да покрије брег, већ да сваки штакор остави свој усташко комуњарски траг. Када се решимо вас отровних паразита, организам ће се сам излечити....

Ko ste to "VI" ? :D

Koliko vas je?
 
Тако је. А још поготово је бојкот сулуд кад се зна да западне силе ништа неће урадити поводом тога, нити на било какав начин укорити власт због лошег опхођења према опозицији.

Зато сам ја увек за то да изађеш и заокружиш оно што ти је најближе. Наравно, тешко је наћи нашто што се 100% поклапа с твојим ставовима, али јбг... има за сваког понешто ту.

Upravo tako :ok:
Ja uvek biram opciju za koju smatram da je najmanje losa od ponudjenih.
Jednom sam samo preskocio izbore i to parlamentarne i predsednicke 2008. godine (posmatram ih kao jedne).
Jer, niti sam mogao da glasam izmedju Nikolica i Tadica, a Kostunica je vec u to vreme sisao s uma....

U uslovima, dovoljno je da na izbore izadje samo, recimo, Klempo Martinovic, pa ce njegova opcija imati 250 poslanika.
Prica o tome da bi takav saziv skupstine bio nelegitiman, vredela bi mozda jednog jednodnevnog trending hashtaga na Twitteru.
I nista vise
 
Прво би похапсио све оне који отворено раде против народа и државе, дакле увео бих диктатуру док се смрдљиви петоколонашки паразитски олош не почисти за сва времена...е , онда бих увео ДИРЕКТНУ ДЕМОКРАТИЈУ.

I onda bi ti i tvoja ekipa dobili 100% glasova na izborima kada bi umesto direktne posle uveo posrednu. Zvuči ko situacija u nekim arapskim zemljama i naravno slobodarskoj Severnoj Koreji.
 
Poslednja izmena:
Зар демос не значи народ? Ако је тако, како онда испада да је 5% цео народ другари? Мислим, објасните мало ту математику, шта даје легитимност таквим изборима?

Pojasni svoje pitanje u kontekstu moje poruke koju si citirao?
 

Back
Top