Država će pomoći snimanje dva filma o genocidu u NDH

Хвала Господу Богу ДА СУ СЕ НАЈЗАД СЕТИЛИ шта им је радити да ИСТИНА ИЗАЂЕ НА ВИДЕЛО !!!
videlo kome?

imas i ovo videlo pa kome se ****?

https://www.blic.rs/riznica/zaborav...miliona-ljudi-pa-izbrisan-iz-istorije/x1gxkwh
O njemu većina ne uči u školi i verovatno nikada nisu ni čuli za njega. Ne pominje se čak ni u popularnoj istoriji tiranije gde se nalaze američko ropstvo i holokaust. Kralj Leopold II je deo istorije kolonijalizma, imperijalizma, ropstva i genocida u Africi.

Belgijski kralj Leopold II je na tako okrutan način vodio svoje carstvo, da je po tome nadmašio i neke od najvećih zločinaca 20. veka. Kada je došao na tron 1865. zemljom je upravljao u rukavicama, upravo kako su želeli Belgijanci nakon demokratizacije zemlje u svetlu više revolucija i reformi. Imao je velike ambicije da upravlja prekomorskim kolonijama i bio je ubeđen, poput većine vladara tog vremena, da veličina je njegove nacije direktno proporcionalna bogatstvima koje može uzeto od kolonija.

Posle nekoliko bezuspešnih pokušaja da za Belgiju prigrabi neke teritorije u Africi i Aziji, kralj Leopold je svu svoju pažnju usmerio na Kongo.

Osnovao je privatnu kompaniju „Internacionalno udruženje za istraživanje i civilizovanje Konga”, zaposlio čuvenog istraživača Henrija Stenlija da u njegovo ime tamo uspostavi vlast i vrlo brzo postao jedini vladar teritorije koja je 76 puta veće od njegove Belgije.
Tako je postao apsolutni gospodar života i smrti za oko 20 miliona ljudi koji su na prostorima današnje Demokratske Republike Kongo živeli vekovima pre dolaska „belog čoveka”.
Ne želim da rizikujem da izgubim šansu da za sebe osiguram parče veličanstvenog afričkog kolača – ostalo je zapisano da je kralj jednom izjavio.
On je svoje poslovne transakcije nazivao “filantropskim” i “naučnim” naportima pod okriljem Međunarodnog afričkog društva i koristio je ropski rad da bi eksploatisao resurse i usluge iz Konga. Vladao je pomoću radnih logora, sakaćenja tela, mučenja, smaknuća i vlastite privatne vojske.

Slobodna Država Kongo (kako se zvao kraljev lični posed) nije bila klasična kolonija – teritorija je pripadala lično Leopoldu II, pa ni parlament niti bilo kakva međunarodna organizacija nisu mogli da utiču na ono što se u tamo dešavalo. Za red i mir je bila zadužena kraljeva privatna vojska, a sve u službi kraljevog ličnog bogaćenja.
Leopold II je eksploatacijom prirodnih bogatstava Konga stekao ogromno bogatstvo i postao jedan od najbogatijih vladara tadašnje Evrope. Novac je dolazio prvo od prodaje slonovače, a kasnije, kada je krajem 19. veka porasla potražnja i cena, i iskorišćavanjem gume.

Celokupna populacija kraljeve privatne države je besplatno i bez bilo kakvih prava radila na prikupljanju biljnih sokova od kojih se pravila guma. Svako selo imalo je količinske kvote koje je moralo da ispuni. Ako ovo ne bi uspeli, pojedincima iz sela su odsecane ruke.
Tokom gotovo 30 godina Kongo je izgubio je gotovo polovinu stanovništva - prvi popis 1924. pokazao je da u zemlji živi 10 miliona stanovnika.

Izveštaji o nečuvenoj eksploataciji i torturi nad lokalnim življem pokrenuli su jedan od prvih međunarodnih skandala na početku 20. veka.
Među onima koji su podigli glas protiv istrebljenja čitavog naroda bili su i čuveni pisci Mark Tven i Artur Konan Dojl koji su „gumenom režimu” posvetili i neka svoja dela.
Strane kritike, ali i unutrašnji pritisci, primorali su belgijskog kralja da 1908. godine upravu prepusti parlamentu. Ovo nije donelo oslobođenje narodu Konga – njihova država je transformisana u Belgijski Kongo i postala je klasična kolonija. Nezavisnost je stekla tek 1960. godine, a ova oblast je i danas poprište mnogih sukoba.


videlo za kome se **** ikome . zato iskuliraj.
 
Довољно за шта? Тешко је замислити глупљи пропагандни пројекат од оног намењеног само теби самом.

Питање за неког можда мало мање глупог од Сотира: колико филмова о геноциду сте икад видели? Један? Два, евентуално, за онај промил који је гледао Поља Смрти. То није случајност, јер нико ни не снима ни не гледа филмове који најужасније депримирају.

Cemu vredjanje? Na taj nacin pokusavas da nadomestis nedostatak argumenata. Bedno.

U ovoj situaciji kada postoje i takvi Srbi poput tebe koji veruju u nekakvu Srebrenicu i Ovcaru, preko je potreban propagandni projekat namenjen sopstvenom narodu. Sta mene briga sta ce da misli glupi Amerikanac, meni je stalo do Srba.
 
Cilj je ocigledno da filmovi dokuce sto siru javnost, a to su Igrani filmovi.

Nikada necu razumeti ove sto traze dokumentarce. Zato sto ne gledaju siru sliku, nego se vode samo svojim potrebama. Dokumentarac pogleda 10 000 ljudi, a igrani film nekoliko miliona. Apsurdno je bilo sta dodati. A sto se tice umetnicke slobode ni to ne pije vodu, jer narod ono sto vidi na filmu on u to veruje.. tj. velika vecina naroda.
 
Nikada necu razumeti ove sto traze dokumentarce. Zato sto ne gledaju siru sliku, nego se vode samo svojim potrebama. Dokumentarac pogleda 10 000 ljudi, a igrani film nekoliko miliona. Apsurdno je bilo sta dodati. A sto se tice umetnicke slobode ni to ne pije vodu, jer narod ono sto vidi na filmu on u to veruje.. tj. velika vecina naroda.

Добар документарац можеш продати многим телевизијама а филм на ту тему може да буде добар али и да испадне тешко срање.

Последица - прљање слике о страдању, што је мораш признати доста лоше.
 
videlo kome?

imas i ovo videlo pa kome se ****?

https://www.blic.rs/riznica/zaborav...miliona-ljudi-pa-izbrisan-iz-istorije/x1gxkwh
O njemu većina ne uči u školi i verovatno nikada nisu ni čuli za njega. Ne pominje se čak ni u popularnoj istoriji tiranije gde se nalaze američko ropstvo i holokaust. Kralj Leopold II je deo istorije kolonijalizma, imperijalizma, ropstva i genocida u Africi.

Belgijski kralj Leopold II je na tako okrutan način vodio svoje carstvo, da je po tome nadmašio i neke od najvećih zločinaca 20. veka. Kada je došao na tron 1865. zemljom je upravljao u rukavicama, upravo kako su želeli Belgijanci nakon demokratizacije zemlje u svetlu više revolucija i reformi. Imao je velike ambicije da upravlja prekomorskim kolonijama i bio je ubeđen, poput većine vladara tog vremena, da veličina je njegove nacije direktno proporcionalna bogatstvima koje može uzeto od kolonija.

Posle nekoliko bezuspešnih pokušaja da za Belgiju prigrabi neke teritorije u Africi i Aziji, kralj Leopold je svu svoju pažnju usmerio na Kongo.

Osnovao je privatnu kompaniju „Internacionalno udruženje za istraživanje i civilizovanje Konga”, zaposlio čuvenog istraživača Henrija Stenlija da u njegovo ime tamo uspostavi vlast i vrlo brzo postao jedini vladar teritorije koja je 76 puta veće od njegove Belgije.
Tako je postao apsolutni gospodar života i smrti za oko 20 miliona ljudi koji su na prostorima današnje Demokratske Republike Kongo živeli vekovima pre dolaska „belog čoveka”.
Ne želim da rizikujem da izgubim šansu da za sebe osiguram parče veličanstvenog afričkog kolača – ostalo je zapisano da je kralj jednom izjavio.
On je svoje poslovne transakcije nazivao “filantropskim” i “naučnim” naportima pod okriljem Međunarodnog afričkog društva i koristio je ropski rad da bi eksploatisao resurse i usluge iz Konga. Vladao je pomoću radnih logora, sakaćenja tela, mučenja, smaknuća i vlastite privatne vojske.

Slobodna Država Kongo (kako se zvao kraljev lični posed) nije bila klasična kolonija – teritorija je pripadala lično Leopoldu II, pa ni parlament niti bilo kakva međunarodna organizacija nisu mogli da utiču na ono što se u tamo dešavalo. Za red i mir je bila zadužena kraljeva privatna vojska, a sve u službi kraljevog ličnog bogaćenja.
Leopold II je eksploatacijom prirodnih bogatstava Konga stekao ogromno bogatstvo i postao jedan od najbogatijih vladara tadašnje Evrope. Novac je dolazio prvo od prodaje slonovače, a kasnije, kada je krajem 19. veka porasla potražnja i cena, i iskorišćavanjem gume.

Celokupna populacija kraljeve privatne države je besplatno i bez bilo kakvih prava radila na prikupljanju biljnih sokova od kojih se pravila guma. Svako selo imalo je količinske kvote koje je moralo da ispuni. Ako ovo ne bi uspeli, pojedincima iz sela su odsecane ruke.
Tokom gotovo 30 godina Kongo je izgubio je gotovo polovinu stanovništva - prvi popis 1924. pokazao je da u zemlji živi 10 miliona stanovnika.

Izveštaji o nečuvenoj eksploataciji i torturi nad lokalnim življem pokrenuli su jedan od prvih međunarodnih skandala na početku 20. veka.
Među onima koji su podigli glas protiv istrebljenja čitavog naroda bili su i čuveni pisci Mark Tven i Artur Konan Dojl koji su „gumenom režimu” posvetili i neka svoja dela.
Strane kritike, ali i unutrašnji pritisci, primorali su belgijskog kralja da 1908. godine upravu prepusti parlamentu. Ovo nije donelo oslobođenje narodu Konga – njihova država je transformisana u Belgijski Kongo i postala je klasična kolonija. Nezavisnost je stekla tek 1960. godine, a ova oblast je i danas poprište mnogih sukoba.


videlo za kome se **** ikome . zato iskuliraj.
То Руси треба да реше а не ми - ми треба да решимо тј.да стално обелодањујемо шта се догађало нашем народу........
 
To je ključni problem. On više nije bio The Kusturica od kada je prestao saradnju sa Filačem, Zafranovićem i Sidranom.

Inače što se isplativosti žanra tiče, samo neko ko blage veze sa stvarmošću nema može posle Pijaniste Romana Polanskog, koji je jeziv ali izvanredno umetničko ostvarenje, može da palamudi kako je na tu temu nemoguće snimiti dobar film..


Filmovi sa tom tematikom su klasika i dobitnici Oskara, Sindrelovu listu dovoljno napomenuti.
 
Добар документарац можеш продати многим телевизијама а филм на ту тему може да буде добар али и да испадне тешко срање.

Последица - прљање слике о страдању, што је мораш признати доста лоше.
kao i ona euforja pre 6 godina da history snima film o drzai mihajlovicu... kome se **** za to? ovde je neko promovisao to- konacno da se zna istina...i na kraju ne bi nista od toga.
 
То Руси треба да реше а не ми - ми треба да решимо тј.да стално обелодањујемо шта се догађало нашем народу........
dobro a zasto bi ti smetalo da se obelodani da je na bitci na ceru i kolubari u AU vojsci bilo vise srba na strani AU nego hrvata. ili da razmislis kako je to medjunardni tibunal (ne u ovoj formi) konstitusisan zbog zlocina ...
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Злочини_над_Албанцима_у_балканским_ратовима
da me ne shvatis pogresno, sad i albanci mogu na tu temu da naprave film... ali kome se je.be za to? mislis da bi napunio bioskope u Montrealu? bi al u *****. umij se malo i odspavaj. trebace ti.
 
Славко Штимац би могао да буде Лубурић, има ту неку потуљену сељачку фацу.
Mator je Slavko ,ufitiljio , Max je bio mrcina , jak ko bizon , još je u vreme tih dogadjaja bio u naponu snage ,recimo Ilija Stanić atentator UDBE koji ga je zatukao maljem krajem šezdestih je pričao da mu je posle prvog udarca razbio glavu , a da je ovaj još pružao otpor .Nemamo više tih glumaca grdosija ko Gidra , Gavrić ,Ljuba Jovanović , Taško ... , sad ovi novi sve neki gay hipsteri što čupaju obrve , briju grudi i imaju vojvodjansi naglasak .
 
Mator je Slavko ,ufitiljio , Max je bio mrcina , jak ko bizon , još je u vreme tih dogadjaja bio u naponu snage ,recimo Ilija Stanić atentator UDBE koji ga je zatukao maljem krajem šezdestih je pričao da mu je posle prvog udarca razbio glavu , a da je ovaj još pružao otpor .Nemamo više tih glumaca grdosija ko Gidra , Gavrić ,Ljuba Jovanović , Taško ... , sad ovi novi sve neki gay hipsteri što čupaju obrve , briju grudi i imaju vojvodjansi naglasak .

То су муке, ко ће да им глуми те усташке вепрове? Ето можда Јездић.
 
Pa jedino da Kusturica dobije nalet inspiracije ili da Sidranu i staroj ekipi da da smisle scenario.
Sidran je u dugim vodama, nije on za te monumentalne teme, niti bi pristao, niti bi ga trebalo pustiti i da hoće da učestvuje u stvaranju filma.

Sve u svemu, Srbija nije proukovala dobar film, ima više od 20 godina.

Takav ambijent ne pogoduje ovom projektu.

Da imamo još nekog Crnjanskog pa da se nadamo nečemu što valja, ovako, nisam siguran.
 

Back
Top