Draža bi bio za Evropsku uniju

[Amuletum]

Самим погледом на данашње стање- јасно је какво је "благостање" успостављено.
Не вреди то теби објашњавати, ти си идеолошки застранио и не желиш да преиспиташ усвојене ставове. И то, само по себи- није ништа за осуду; то је твоје право, и нико не треба због тога да те осуђује. Апсолутно ични избор, као код коцкара; нико га не тера на коцкање. Сам одлучује.
Проблем настаје кад покушаваш другима да своје уверење представиш као објективни поглед на ствари.
А колико је објективан- показује чињеница да ти као некакав социјализам представљаш период који је познат као најинтензивнија пљачка сиромашнијих слојева друштва од стране богатих.
Јер, криза је резултар баш тих потеза, ова последња; пумпање цена некретнина до бесмисла, док све није експлодирало "коцкарима" у лице, и осиромашило преко ноћи
скоро комплетну средњу класу...

Објективно је то да је период после Другог светског рата па све до Реган-Тачер револуције обележио кејнзијанизам и држава благостања и да је то у идеолошком смисли најлевљи период у историји Запада. Објективно је и то да је већа права имао радник на Западу него на Истоку и да је боље живео. То су историјске чињенице и не видим шта је спорно?

 

[dulesrbenda]

Nije svaka saradnja sa okupatorom izdaja. Partizani su imali Martovske pregovore.

Можда, можда, али објасни ти то народу.. Народ, поготово овај наш са нашим менталитетом, то је схватио као издају. Разумеш? Поготово сарадња са усташама је била чак пресудна да у очима Срба четници постану негативна страна.
Комунисти су све то вешто искористили.

Мартовски преговори су били преговори о размени заробљеника. Никада није потписан споразум и није дошло до директне сарадње.

Zašto bi Kapičić lagao?

Чак и да не лаже, рекох ти није само Србија део Југославије била, него и Босна, Крајина, итд. На тим просторима партизани су имали већинску подршку. То су факти, који се мени уопште не свиђају, јер комунисте не могу да смислим. Али факти су факти и морамо их уважити.

To je tvoje mišljenje.

Није моје мишљење него чињеница коју су на крају и сами савезници прихватили и одлучили да подршку дају партизанима.

Nisu.

Да те питам да ли ти рачунаш Србе ван Србије у Србе или они за тебе нису Срби? Ако их рачунаш, онда знај да су босански и крајишки Срби већински подржавали партизане. Црна Гора је била подељена, а да ти и поверујем да је Србија била за партизане, узалуд је то кад су прекодрински Срби (плус она половина Црне Горе) подржавала партизане.

Разумеш о чему ти причам?

Partizani su, za vreme rata, počinili više zločina od četnika https://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP9.HTM

Кој ти је ово сајт?

Nije to komunističko etiketiranje.

Али је у комунистичком маниру.

 

[HEFESTOS 1]

Објективно је то да је период после Другог светског рата па све до Реган-Тачер револуције обележио кејнзијанизам и држава благостања и да је то у идеолошком смисли најлевљи период у историји Запада. Објективно је и то да је већа права имао радник на Западу него на Истоку и да је боље живео. То су историјске чињенице и не видим шта је спорно?

Спорна је мотивација запада.
Постојала је претња социјализма, и његовог евентуалног успеха. И то је једини разлог што је запад контролисао своју капиталистичку незајажљивост, зауздао звер и добро се пазио да одржава социјални мир поштеним плаћањем рада. То, што је рад био боље плаћен последица је нечег другог- само не некаквог "поштења" запада, него компаративних предности, претходног стања привреде и секташког односа према државама социјализма.
За све то време- нису мировали у покушајима да сатру леву претњу, на сваки могући начин, врло перфидно и истрајно, нити су жалили средства да подмићују, корумпирају и облате било кога на левици.
И кад су успели у том поганом плану- прво што су се досетили је да ону привезану звер пусте да коље, дави и пљачка баш по земљама социјализма.
Можда ти то доживљаваш као праведну награду за победника; у томе и јесте проблем- ја то тако не доживљавам, јер су моји вредносни судови битно другачији.
Тек кад схватиш о чему ја то говорим- можемо даље о овоме.
Овако је беспредметно.

 

[BG5]

Можда, можда, али објасни ти то народу.. Народ, поготово овај наш са нашим менталитетом, то је схватио као издају. Разумеш? Поготово сарадња са усташама је била чак пресудна да у очима Срба четници постану негативна страна.

U očima većine Srba, partizani su bili negativna strana.

Мартовски преговори су били преговори о размени заробљеника. Никада није потписан споразум и није дошло до директне сарадње.

Tito je hteo saradnju ali ga je Hitler odbio. Partizani su tokom Martovskih pregovora izneli stav da bi oni napali i Britance ako bi se ovi iskrcali na jugoslovensko tlo. Partizani su rekli da oni smatraju četnike glavnim neprijateljima. Partizani su rekli da nema razloga zbog kojeg bi nemački Vermaht vršio ratne akcije protiv partizana, pa bi bilo u interesu obe strane kad bi neprijateljstva prestala itd.
https://books.google.co.uk/books?id...bAhWPSsAKHdKXCZAQ6AEIJjAA#v=onepage&q&f=false

Чак и да не лаже, рекох ти није само Србија део Југославије била, него и Босна, Крајина, итд. На тим просторима партизани су имали већинску подршку. То су факти, који се мени уопште не свиђају, јер комунисте не могу да смислим. Али факти су факти и морамо их уважити.

Draža je bio za obnovu Jugoslavije kao parlamentarne monarhije. Tito je bio za obnovu Jugoslavije kao komunističke totalitarne države. Jasno je koja opcija je bila bolja.

Није моје мишљење него чињеница

Nije činjenica.

...коју су на крају и сами савезници прихватили и одлучили да подршку дају партизанима.

Preporučujem ti ovu knjigu https://books.google.co.uk/books?id...v=onepage&q=heather williams chetniks&f=false

Да те питам да ли ти рачунаш Србе ван Србије у Србе или они за тебе нису Срби? Ако их рачунаш, онда знај да су босански и крајишки Срби већински подржавали партизане. Црна Гора је била подељена, а да ти и поверујем да је Србија била за партизане, узалуд је то кад су прекодрински Срби (плус она половина Црне Горе) подржавала партизане.

Разумеш о чему ти причам?

Računam Srbe iz cele Jugoslavije. Ukupno gledano, većina Srba je bila za četnike.

Кој ти је ово сајт?

Da li razumeš engleski?

Али је у комунистичком маниру.

Nije.

 

[rv12aval]

Da je Draža pobedio, kao što rekoh, u Jugoslaviji bi dominirali SRBI, imali bi najveću federalnu jedinicu (koja bi uključivala Srbiju, CG, BIH i MKD, kao i dobar deo Hrvatske), rešili pitanje Albanaca (selidbom u Albaniju ili Tursku), sa Bošnjacima uredili odnose.
Nažalost, pobedili su drugovi i drugarice, pa smo umesto najvećeg izvoznika Šiptara postali njihov najveći uvoznik na štetu sopstvenog naroda.
Srbiju nam drugovi i drugarice rasparčali na tri dela, stvorili 2 nove nacije itd, itd...

Imaš bujnu maštu u čemu ne bi bilo ničeg lošeg da ne fantaziraš o etničkom čišćenju čitavih naroda.

 

[dlugomir]

Ovo je ono što sam i ja u više navrata pisao po forumu.
Današnji desničari (tj. tipična i grlata većina) bi streljala desničare 1945.
Te da je kojim slučajemi pobedio Mihailović i JVUO, srpski dominantna Jugoslavija bi bila jedna od zemalja osnivača i uvaženi član Evropske zajednice za ugalj i čelik (preteče EU) i NATO.

Naravno, ali hajde sad to pojedincima objasni. Teško. Inteligencija im nije jača strana.

 

[Dе Sisti]

Imaš bujnu maštu u čemu ne bi bilo ničeg lošeg da ne fantaziraš o etničkom čišćenju čitavih naroda.

Без тупљења, ако би могао/могла

 

[Kerkyra]

glupo ti poređenje
da je draža pobedio i streljao tita (kao što je trebalo da bude), naravno da bi jugoslavija bila uvažena država u evropi, kraljevina, sigurno osnivač eu, ali sve bi bilo drugačije, svet bi bio drugačiji jer ne bi dozvolio ovo što je dozvolio i raspirivao i tako...da baba ima točkove bila bi tramvaj

@ tema

Ne bi bio, EU sada ima komesare protiv kojih se on ceo zivot borio.