Драгољуб Дража Михаиловић

Па кад има попуните га шта сте досад чекали ?
bruka bratac, bruka
kamo lepe sreće da nema...

ali da se vratimo na temu:

Četnički odredi jugoslovenske vojske pod komandom pukovnika Draže Mihailovića stavljaju se na raspolaganje za borbu protiv komunista u saradnji sa nemačkim Vermahtom.

— Dražina ponuda Nemcima, 30. oktobra 1941

Izveštaj kapetana Matla pretpostavljenima od 30. oktobra 1941. o razgovorima sa predstavnicima Draže Mihailovića
 
bruka bratac, bruka
kamo lepe sreće da nema...

ali da se vratimo na temu:

Četnički odredi jugoslovenske vojske pod komandom pukovnika Draže Mihailovića stavljaju se na raspolaganje za borbu protiv komunista u saradnji sa nemačkim Vermahtom.

— Dražina ponuda Nemcima, 30. oktobra 1941

Izveštaj kapetana Matla pretpostavljenima od 30. oktobra 1941. o razgovorima sa predstavnicima Draže Mihailovića

А да ниси " мало" омашио са овим постом као одговором на моје питање упућено Никити ???:kafa:
 
bruka bratac, bruka
kamo lepe sreće da nema...

ali da se vratimo na temu:

Četnički odredi jugoslovenske vojske pod komandom pukovnika Draže Mihailovića stavljaju se na raspolaganje za borbu protiv komunista u saradnji sa nemačkim Vermahtom.

— Dražina ponuda Nemcima, 30. oktobra 1941

Izveštaj kapetana Matla pretpostavljenima od 30. oktobra 1941. o razgovorima sa predstavnicima Draže Mihailovića
"drazina ponuda nemcima" :cepanje: i nemacki odgovor na "ponudu" :hahaha:
Izlozba-General-Draza-Mihailovic-na-Belom-dvoru-58.jpg
 
Како покрет отпора може бити легалан?

А како да не буде ако је настао од непреданог дела легалне и легитимне војске Краљевине Југославије која и за време окупацијае постојала , без обзира на доктрину окупатора и комуниста да је држава нестала чином окупације.Тај покрет води пуковник те непредане војске, која Краљ и влада у избеглиштву унапређују у ђенералски чин и постављају за министра војног ( једини такав случај у окупираној Европи :rtfm: )
Ту климаво оправдање о сарадњи са окупатором које на крају рата пласирају из политичких разлога Черчил и Британци, а прихватају га Савезници, једноставно не вреди.Политички разлози у подели Европе између Савезника у послератном периоду су жртвовали Краљевину Југославију, а самим тим и њену војску, као што су жртвовали Пољску. Ђенерал Михаиловић , као и Сикорски су само колатрална штета.
 
А како да не буде ако је настао од непреданог дела легалне и легитимне војске Краљевине Југославије која и за време окупацијае постојала , без обзира на доктрину окупатора и комуниста да је држава нестала чином окупације.Тај покрет води пуковник те непредане војске, која Краљ и влада у избеглиштву унапређују у ђенералски чин и постављају за министра војног ( једини такав случај у окупираној Европи :rtfm: )
Ту климаво оправдање о сарадњи са окупатором које на крају рата пласирају из политичких разлога Черчил и Британци, а прихватају га Савезници, једноставно не вреди.Политички разлози у подели Европе између Савезника у послератном периоду су жртвовали Краљевину Југославију, а самим тим и њену војску, као што су жртвовали Пољску. Ђенерал Михаиловић , као и Сикорски су само колатрална штета.
Четници ДМ су почели као ослободилачки покрет, али су се касније претворили у колаборационисте.

То је било друштвено условљено, јер је социјална база четника била таква да су морали да склизну у сарадњу са окупатором.Четнике су подржавали богатији градски слојеви, чиновништво, свештенство и имућнији сељаци, и они су били заинтересовани пре свега за очување својих друштвених позиција и богатства, а не толико и за ослобођење земље.Такође, богат човек неће ставити све што има на коцку, да би се борио против окупације.

За борбу за слободу су били заинтересовани сиромашнији слојеви, који нису имали шта да изгубе(сем живота), али није било могуће да се они боре за рестаурацију пропалог система Краљевине Југославије, у којем би поново борци за слободу били маргинализовани, а друштвом владале сецикесе, шпекуланти и буржуји, као што се десило после Првог светског рата.

Зато је дошло до грађанског рата, који је био узрокован друштвеним супротностима које су се нагомилале током постојања Краљевине Југославије.Једни су хтели слободу уз друштвену и економску еманципацију, а други су хтели рестаурацију старог система, чак и по цену сарадње са окупатором.
 
Четници ДМ су почели као ослободилачки покрет, али су се касније претворили у колаборационисте.

То је било друштвено условљено, јер је социјална база четника била таква да су морали да склизну у сарадњу са окупатором.Четнике су подржавали богатији градски слојеви, чиновништво, свештенство и имућнији сељаци, и они су били заинтересовани пре свега за очување својих друштвених позиција и богатства, а не толико и за ослобођење земље.Такође, богат човек неће ставити све што има на коцку, да би се борио против окупације.

За борбу за слободу су били заинтересовани сиромашнији слојеви, који нису имали шта да изгубе(сем живота), али није било могуће да се они боре за рестаурацију пропалог система Краљевине Југославије, у којем би поново борци за слободу били маргинализовани, а друштвом владале сецикесе, шпекуланти и буржуји, као што се десило после Првог светског рата.

Зато је дошло до грађанског рата, који је био узрокован друштвеним супротностима које су се нагомилале током постојања Краљевине Југославије.Једни су хтели слободу уз друштвену и економску еманципацију, а други су хтели рестаурацију старог система, чак и по цену сарадње са окупатором.

Хајде ти остави ту марксистичку политичку економију и на њој заснива судове за неку другу тему , па да говоримо о историјским чињеницама.
Јел треба ја сад говорим о социјалној структури комунистичких жртава у време падања под ослобођење и првих година после тога где се види да су побили највише сељака, па жена па тек онда долазе друге категорије становништва.
 
Четници ДМ су почели као ослободилачки покрет, али су се касније претворили у колаборационисте.

То је било друштвено условљено, јер је социјална база четника била таква да су морали да склизну у сарадњу са окупатором.Четнике су подржавали богатији градски слојеви, чиновништво, свештенство и имућнији сељаци, и они су били заинтересовани пре свега за очување својих друштвених позиција и богатства, а не толико и за ослобођење земље.Такође, богат човек неће ставити све што има на коцку, да би се борио против окупације.

За борбу за слободу су били заинтересовани сиромашнији слојеви, који нису имали шта да изгубе(сем живота), али није било могуће да се они боре за рестаурацију пропалог система Краљевине Југославије, у којем би поново борци за слободу били маргинализовани, а друштвом владале сецикесе, шпекуланти и буржуји, као што се десило после Првог светског рата.

Зато је дошло до грађанског рата, који је био узрокован друштвеним супротностима које су се нагомилале током постојања Краљевине Југославије.Једни су хтели слободу уз друштвену и економску еманципацију, а други су хтели рестаурацију старог система, чак и по цену сарадње са окупатором.
uredno odrzavas visok nivo broja budalastina po postu :cepanje:

Четници ДМ су почели као ослободилачки покрет, али су се касније претворили у колаборационисте.

procitaj da bi ti ta tema bila jasnija

ZAKON O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I ČLANOVA NJIHOVIH PORODICA
("Sl. glasnik SRS", br. 54/89 i "Sl. glasnik RS", br. 137/2004, 69/2012 - odluka US i 50/2018)

друштвено условљено, јер је социјална база четника била таква да су морали да склизну у сарадњу са окупатором

ta socijalna baza se zvala srpski narod koji se bori protiv neprijatelja i narodnih izdajnika !!!!

Четнике су подржавали богатији градски слојеви, чиновништво, свештенство и имућнији сељаци, и они су били заинтересовани пре свега за очување својих друштвених позиција и богатства, а не толико и за ослобођење земље.Такође, богат човек неће ставити све што има на коцку, да би се борио против окупације.

a sta je nenormalno u tome da neko zeli da zadrzi ono sto je nasledio i stekao u zivotu ?
valjda je nenormalno da mu se sve otme bez ikakvog razloga ili sudske presude samo uz obrazlozenje da se "oduzima u korist drzave" kao sto su radili posleratni okupatori!!!
i ako su ih kako kazes ti bogatasi podrzavali onda to znaci da su se ovi borili protiv okupatora , sto se opet kosi sa tvojim zakljucima o nekakvoj kolaboraciji :dash:

За борбу за слободу су били заинтересовани сиромашнији слојеви, који нису имали шта да изгубе(сем живота), али није било могуће да се они боре за рестаурацију пропалог система Краљевине Југославије, у којем би поново борци за слободу били маргинализовани, а друштвом владале сецикесе, шпекуланти и буржуји, као што се десило после Првог светског рата.

a sto bi se neko borio ako nema nista i nema nista da izgubi i ako ne da bi dobio nesto sto nije njegovo, kao sto je bilo upravo posle rata kad su otimane i firme i zadruge i nekretnine i sloboda i zivot !!!

Једни су хтели слободу уз друштвену и економску еманципацију, а други су хтели рестаурацију старог система, чак и по цену сарадње са окупатором.
jedni su se borili od pocetka do kraja rata, drugi su u taj rat usli kao saveznici okupatora a izasli iz rata kao saveznici oslobodilaca:maramica:
 
uredno odrzavas visok nivo broja budalastina po postu :cepanje:

Четници ДМ су почели као ослободилачки покрет, али су се касније претворили у колаборационисте.

procitaj da bi ti ta tema bila jasnija

ZAKON O PRAVIMA BORACA, VOJNIH INVALIDA I ČLANOVA NJIHOVIH PORODICA
("Sl. glasnik SRS", br. 54/89 i "Sl. glasnik RS", br. 137/2004, 69/2012 - odluka US i 50/2018)

друштвено условљено, јер је социјална база четника била таква да су морали да склизну у сарадњу са окупатором

ta socijalna baza se zvala srpski narod koji se bori protiv neprijatelja i narodnih izdajnika !!!!

Четнике су подржавали богатији градски слојеви, чиновништво, свештенство и имућнији сељаци, и они су били заинтересовани пре свега за очување својих друштвених позиција и богатства, а не толико и за ослобођење земље.Такође, богат човек неће ставити све што има на коцку, да би се борио против окупације.

a sta je nenormalno u tome da neko zeli da zadrzi ono sto je nasledio i stekao u zivotu ?
valjda je nenormalno da mu se sve otme bez ikakvog razloga ili sudske presude samo uz obrazlozenje da se "oduzima u korist drzave" kao sto su radili posleratni okupatori!!!
i ako su ih kako kazes ti bogatasi podrzavali onda to znaci da su se ovi borili protiv okupatora , sto se opet kosi sa tvojim zakljucima o nekakvoj kolaboraciji :dash:

За борбу за слободу су били заинтересовани сиромашнији слојеви, који нису имали шта да изгубе(сем живота), али није било могуће да се они боре за рестаурацију пропалог система Краљевине Југославије, у којем би поново борци за слободу били маргинализовани, а друштвом владале сецикесе, шпекуланти и буржуји, као што се десило после Првог светског рата.

a sto bi se neko borio ako nema nista i nema nista da izgubi i ako ne da bi dobio nesto sto nije njegovo, kao sto je bilo upravo posle rata kad su otimane i firme i zadruge i nekretnine i sloboda i zivot !!!

Једни су хтели слободу уз друштвену и економску еманципацију, а други су хтели рестаурацију старог система, чак и по цену сарадње са окупатором.
jedni su se borili od pocetka do kraja rata, drugi su u taj rat usli kao saveznici okupatora a izasli iz rata kao saveznici oslobodilaca:maramica:
А које су то велике битке четника против Немаца и Италијана?
 
NA DANAŠNJI DAN STRELJAN JE DRAŽA

na današnji dan država jugoslavija je streljala najvećeg izdajnika jugoslovneskih naroda, saradnika okupatora dragoslava dražu mihailovića

https://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/vremeplov/vremeplov-streljan-draza-mihailovic_1145340.html

istine radi, presuda po kojoj je streljan je poništena ali samo zbog pravne procedure, tj da navodno sud nije se pridržavao svih pravosudnih pravila tokom sudjenja a nije poništena zbog toga što draža nije bio narodni izdajnik i saradnik okupatora.

Verovatno je postoji potreba, ako imate političku nameru da uvedete kraljevinu, dovedete kralja, kog ste na neki način već uveli na mala vrata, a imate i najave određenih političkih faktora da je njihov cilj da obnove monarhiju, što je teško, a da biste to rešili, morate da operete i biografije.

Da se zauzme neki od beogradskih advokata verovatno bi rehabilitovali i Stepinca. Kod nas to ide lako.

To može samo kod nas u Srbiji. To ne pada na pamet nijednom ozbiljnom narodu, kao što su Francuzi i Norvežani, koji su takođe imali neke svoje priveske okupatorskim vlastima.

Najbolju kritiku Draže Mihailovića i njegovog pokreta dao je Stevan Moljević, predsednik tzv. Centralnog nacionalnog komiteta Ravnogorskog pokreta, koji je umro u zatvoru u Sremskoj Mitrovici. To delo nikad nije ugledalo svetlost dana, a to je nešto što objašnjava o čemu se radi. Nije sporno da je Draža Mihailović bio monarhista i do poslednjeg momenta ubeđeni Jugosloven, što bi sada neki hteli da zabašure. Njemu je kao patrioti, a i zbog mesta na kom je bio dužnost bila da u slučaju rata organizuje pokret. Ali, kao vojni rukovodilac i po karakteru nije bio čovek koji je mogao da drži strogo pod komandom svoje potčinjene jedinice, pogotovo komandante. Bilo je mnogo svojevoljnih, raznoraznih, koji su na terenu rešavali pitanje života i smrti. To je bio konglomerat koji on nije imao snage da kontroliše. Kad je NOP ojačao i kad je narod ukapirao da je kolaboracija sa okupatorom nešto što više liči na izdaju nego da se sačuva narod, onda je on počeo odmazde – crne trojke, slovo „Z“ za koje se posle branio da ne znači zaklati, nego zaplašiti… Njegova rehabilitacija je praktično manipulacija.
https://www.danas.rs/drustvo/ocevici-su-mi-rekli-mihailovic-je-streljan-na-adi/

Sa Dražom smo raskrstili 15. jula 1946. kada je od Vojnog suda u Beogradu osuđen na smrt i kasnije streljan. Njegovi posmrtni ostaci su kremirani, a pepeo rasut. To je bio obavezujući postupak Jugoslavije kao članice OUN određen rezolucijom 32. plenarnog zasedanja Generalne skupštine OUN ( 13. 2. 1946). Tako je postupljeno i sa ostacima 11 najvećih nemačkih ratnih zločinaca posle njihovog vešanja u Nirnbergu iste godine. Draža odavno nije problem ove zemlje
https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/draza-je-kremiran-a-pepeo-rasut/

i onda je došao taj dan, kad je zasluženo kažnjen draža

u tim svojim poslednjim časovima, draža nije pokazao nikakvu hrabrost, plakako je i molio za milost pišući titu da ga pomiluje i da će se staviti u službu nove države radi izgradnje nove jugoslavije

Presuda Vrhovnog vojnog suda je izrečena 15. jula u 13 sati. Sutradan nam je naređeno da Dražu i ostale provezemo u Đusinu ulicu, današnju zgradu Rudarskog fakulteta, gde je trebalo da se obaveze pripreme za egzekuciju. Oko ponoći 17. jula zatvorski berberin, na hodniku je brijao vezanog Dražu. Bio je ošisan do glave, a oči su mu bile pune suza. Te noći svi su bili obrijani, ošišani i presvučeni u beli ves.
https://www.telegraf.rs/vesti/polit...vodio-cicu-na-streljanje-zapalice-srbiju-foto



tako da je na današnji dan 1946 godina pravda zadovoljena !!!!!
 
NA DANAŠNJI DAN STRELJAN JE DRAŽA

na današnji dan država jugoslavija je streljala najvećeg izdajnika jugoslovneskih naroda, saradnika okupatora dragoslava dražu mihailovića

https://www.rtv.rs/sr_lat/drustvo/vremeplov/vremeplov-streljan-draza-mihailovic_1145340.html

istine radi, presuda po kojoj je streljan je poništena ali samo zbog pravne procedure, tj da navodno sud nije se pridržavao svih pravosudnih pravila tokom sudjenja a nije poništena zbog toga što draža nije bio narodni izdajnik i saradnik okupatora.

Verovatno je postoji potreba, ako imate političku nameru da uvedete kraljevinu, dovedete kralja, kog ste na neki način već uveli na mala vrata, a imate i najave određenih političkih faktora da je njihov cilj da obnove monarhiju, što je teško, a da biste to rešili, morate da operete i biografije.

Da se zauzme neki od beogradskih advokata verovatno bi rehabilitovali i Stepinca. Kod nas to ide lako.

To može samo kod nas u Srbiji. To ne pada na pamet nijednom ozbiljnom narodu, kao što su Francuzi i Norvežani, koji su takođe imali neke svoje priveske okupatorskim vlastima.

Najbolju kritiku Draže Mihailovića i njegovog pokreta dao je Stevan Moljević, predsednik tzv. Centralnog nacionalnog komiteta Ravnogorskog pokreta, koji je umro u zatvoru u Sremskoj Mitrovici. To delo nikad nije ugledalo svetlost dana, a to je nešto što objašnjava o čemu se radi. Nije sporno da je Draža Mihailović bio monarhista i do poslednjeg momenta ubeđeni Jugosloven, što bi sada neki hteli da zabašure. Njemu je kao patrioti, a i zbog mesta na kom je bio dužnost bila da u slučaju rata organizuje pokret. Ali, kao vojni rukovodilac i po karakteru nije bio čovek koji je mogao da drži strogo pod komandom svoje potčinjene jedinice, pogotovo komandante. Bilo je mnogo svojevoljnih, raznoraznih, koji su na terenu rešavali pitanje života i smrti. To je bio konglomerat koji on nije imao snage da kontroliše. Kad je NOP ojačao i kad je narod ukapirao da je kolaboracija sa okupatorom nešto što više liči na izdaju nego da se sačuva narod, onda je on počeo odmazde – crne trojke, slovo „Z“ za koje se posle branio da ne znači zaklati, nego zaplašiti… Njegova rehabilitacija je praktično manipulacija.
https://www.danas.rs/drustvo/ocevici-su-mi-rekli-mihailovic-je-streljan-na-adi/

Sa Dražom smo raskrstili 15. jula 1946. kada je od Vojnog suda u Beogradu osuđen na smrt i kasnije streljan. Njegovi posmrtni ostaci su kremirani, a pepeo rasut. To je bio obavezujući postupak Jugoslavije kao članice OUN određen rezolucijom 32. plenarnog zasedanja Generalne skupštine OUN ( 13. 2. 1946). Tako je postupljeno i sa ostacima 11 najvećih nemačkih ratnih zločinaca posle njihovog vešanja u Nirnbergu iste godine. Draža odavno nije problem ove zemlje
https://www.danas.rs/dijalog/licni-stavovi/draza-je-kremiran-a-pepeo-rasut/

i onda je došao taj dan, kad je zasluženo kažnjen draža

u tim svojim poslednjim časovima, draža nije pokazao nikakvu hrabrost, plakako je i molio za milost pišući titu da ga pomiluje i da će se staviti u službu nove države radi izgradnje nove jugoslavije

Presuda Vrhovnog vojnog suda je izrečena 15. jula u 13 sati. Sutradan nam je naređeno da Dražu i ostale provezemo u Đusinu ulicu, današnju zgradu Rudarskog fakulteta, gde je trebalo da se obaveze pripreme za egzekuciju. Oko ponoći 17. jula zatvorski berberin, na hodniku je brijao vezanog Dražu. Bio je ošisan do glave, a oči su mu bile pune suza. Te noći svi su bili obrijani, ošišani i presvučeni u beli ves.
https://www.telegraf.rs/vesti/polit...vodio-cicu-na-streljanje-zapalice-srbiju-foto



tako da je na današnji dan 1946 godina pravda zadovoljena !!!!!
vi hrvati zivite od mrznje prema srbima?
 
Najveci heroj Drugog svetskog rata koji je odlucio sudbinu sveta tako sto je presekao dotok oruzja nacistima, bio je upravo general Draza.
O tome koliki heroj je bio, pisalo se i u stranim a i u domacim novinama.
Pogledajte prilog 732469
Pogledajte prilog 732470
.
da je bio heroj ne bi rat izgubio još 1944 godine kad ga je njegov vrhovni komandant smenio sa mesta načelnika vrhovne komande i ministra vojnog a četnike pozao da stanu pod titov barjak

drugo, da je bio hrabar, kao što nije, ne bi plakao zadnji dan pred pogubljenje i pisao titu, molio za milost da spase glave, zar ne?

1594987766987.png
 

Back
Top