Драгољуб Дража Михаиловић

ti misliš da je srbija imala izgleda da dobije bosnu i da njome efikasni+o vlada u stanju u kakvom je bilo bosansko društvo? ko bi je u tome podržao?

govorila sam o tome da tada nerod i nije stao uz knjaza, ruskom ili radikalskom zaslugom je drugo pitanje, naveo si kako narod mora stati uz knjaza a onda dao primer knjaza koji makakve da je zasluge ili dobre namere imao narod nije bio uz njega.
Питао сам те ко је дао Босну Аустро-Угарима, а Ниш, Грачаницу и Дечане Бугарима.

Вероватно је Горчаков мислио на Србе када је то чинио је л'?
И народ је 1878. био уз Књаза ( који је свакако имао мане, али његово тадашње држање је само за дивљење).
Ти би вероватно послушала Русе и Ниш дала Бугарима?
 
o cemu ti govoris...ti zaista ne uvidjas kakvu si glupost ovde iznela...recenica koju sam poslednju citirao :hahaha:

Nisi u toku...pa cak i Rusi u dokumentarcu novijeg datuma, o Titu, govore da je Draza prvi gerilac okupirane Evrope.

Opste je poznato da su ulaskom u Srbiju Sovjeti naisli na cetnike, ne partizane, i sa njima oslobadjali prve gradove, da bi nakon toga hapsili te iste cetnike i predavali na milost i nemilost partizanima, sto je osnovni pokazatelj da oni nisu bili nikakvi oslobodioci vec okupatori, koji su trebali da zavedu komunisticki rezim...

Ti prelazis preko pakta Hitler-Staljin, tako, da je to smesno...prakticno ne znas de bijes, totalno nepovezane misli...
 
Poslednja izmena:
potrčko američkog amabasadora i smešni rendžer iz ohaja polažu vence četničkim herojima. :zcepanje:

masa gluposti....:mrgreen:

dok se jednima odaje pocast, za druge se kao osnovni uslov ulaska u EU trazi otkrivanje istine u vezi strasnih zlocina koje su pocinili...Dok se o jednom pise kao prvom gerilcu okupirane Evrope, drugi se stavlja na listu 10 najvecih zlocinaca 20.veka...tvoj je problem sto ti ne uvidjas kako su pravda i istina nikad blizi...

pocela si od kafanske terase do potrcka....ocajnicki potezi...u ambasadi Amerike je dodeljen orden Legion of Merit Drazinoj cerki...toliko o glupostima koje iznosis...
 
Poslednja izmena:
Питао сам те ко је дао Босну Аустро-Угарима, а Ниш, Грачаницу и Дечане Бугарима.

Вероватно је Горчаков мислио на Србе када је то чинио је л'?
И народ је 1878. био уз Књаза ( који је свакако имао мане, али његово тадашње држање је само за дивљење).
Ти би вероватнопослушала Русе и Ниш дала Бугарима?
to je bilo pogrešno sa ruske strane, mada za ruse nije bilo bez logike pokazalo se kao pogrešno jer na bugare nisu mogli računati ali ne vidim zašto bi rusi morali uvek voditi politiku koja je u srpskom interesu. kažem da nije u srpskom interesu da budu na suprotnoj srtani u ovnosu na ruse ne da rusi svoju politiku vode i najboljem srpskom interesu.

1878. srbija nije u ratu a ovde se govori o držanju u ratu, zato govorim o prvom sledećem ratu koji je vođen pod knjazom koji je igrao na podršku austrije. rat bi bio smešan da nije niko poginuo uostalom realnogovoreći i nije bilo borbi velikih razmera.

za bosnu, to je smešno. bosna u onakvom stanju u kojem je bila posle pokušaja reformi i društveno u potpunom haosu srbiji nije trebala i bilo je u interesu srbije da joj se bosna ne preda u tome trenutku. to ti je kao što postoje one oznake na igračkama da nešto nije za deci preko tri godine, recimo.
 
o cemu ti govoris...ti zaista ne uvidjas kakvu si glupost ovde iznela...recenica koju sam poslednju citirao :hahaha:

Nisi u toku...pa cak i Rusi u dokumentarcu novijeg datuma, o Titu, govore da je Draza prvi gerilac okupirane Evrope.

Opste je poznato da su ulaskom u Jugoslaviju Sovjeti naisli na cetnike, ne partizane, i sa njima oslobadjali prve gradove, da bi nakon toga hapsili te iste cetnike i predavali na milost i nemilost partizanima, sto je osnovni pokazatelj da oni nisu bili nikakvi oslobodioci vec okupatori, koji su trebali da zavedu komunisticki rezim...

Ti prelazis preko pakta Hitler-Staljin, tako, da je to smesno...prakticno ne znas de bijes, totalno nepovezane misli...
ne govorim o tome ko je prvi i kada počeo borbu već o tome da je borba pre ulaska sssr-a u rat bila beznadežna.

sami vi tvrdite kako je bilo pametnije čekati. da bi se sad hvalili kako ste prvi počeli da se bijete sa nemacima.

odlučite se već jednom, da li je trebalo boriti se ili je draža genijalno smatrao da sa borbom treba sačekati?
 
to je bilo pogrešno sa ruske strane, mada za ruse nije bilo bez logike pokazalo se kao pogrešno jer na bugare nisu mogli računati ali ne vidim zašto bi rusi morali uvek voditi politiku koja je u srpskom interesu. kažem da nije u srpskom interesu da budu na suprotnoj srtani u ovnosu na ruse ne da rusi svoju politiku vode i najboljem srpskom interesu.

1878. srbija nije u ratu a ovde se govori o držanju u ratu, zato govorim o prvom sledećem ratu koji je vođen pod knjazom koji je igrao na podršku austrije. rat bi bio smešan da nije niko poginuo uostalom realnogovoreći i nije bilo borbi velikih razmera.

za bosnu, to je smešno. bosna u onakvom stanju u kojem je bila posle pokušaja reformi i društveno u potpunom haosu srbiji nije trebala i bilo je u interesu srbije da joj se bosna ne preda u tome trenutku. to ti je kao što postoje one oznake na igračkama da nešto nije za deci preko tri godine, recimo.
Почели смо са причом како су комунисти 1941. у Србији чекали да у рат уђе совјетска Русија(?!)...тешко је да је ико од југословенских комуниста нешто и знао о том рату, с обзиром да је Стаљин сазнао тек 22. јуна.

А мој аргумент је био да ако се неко позива на патриотизам,онда он не чека да му неко са стране каже шта да ради. Он ће знати шта је у интересу народа и Отаџбине.

Па и Бугарска је имала подршку Аусто-Угарске...зато је и решен status quo-ом.

И значи Босна и Херцеговина у којој је 1875. живело 44% православних Срба није требала да буде припојена Србији, него Аустро-Угарској ( јер је то једина алтернатива првој опцији)?
 
Poslednja izmena:
masa gluposti....:mrgreen:

dok se jednima odaje pocast, za druge se kao osnovni uslov ulaska u EU trazi otkrivanje istine u vezi strasnih zlocina koje su pocinili...Dok se o jednom pise kao prvom gerilcu okupirane Evrope, drugi se stavlja na listu 10 najvecih zlocinaca 20.veka...tvoj je problem sto ti ne uvidjas kako su pravda i istina nikad blizi...

pocela si od kafanske terase do potrcka....ocajnicki potezi...u ambasadi Amerike je dodeljen orden Legion of Merit Drazinoj cerki...toliko o glupostima koje iznosis...
koristiš argumentaciju zapadnih revizionista koji njome podrivaju i poziciju moderne rusije a ova tzv rusofil te u tome podrava. smešni ste obojica.

počast jednom odaje neka sporedna ličnost iz ambasade drugima ambasarod i predsednik države.

tebi je smešno što ljudi koji su beograd oslobodili nemaju ulicu dok veličaš spašavanje nekoliko stotina amgloamera koji izuzev bombardovanjem srbije, i to na vaskrs, srbiji nisu doprineli ninakoji nečin.

ta vojska je istu trediciju nastavila 1999. ponovnim bombardovanjem i to opet u vreme vaskrsa kako bi srbiju oslobodili od dikteture u koju su je sami gurnuli.

pa ti si pravi mali natov vojnik. očekuj odlikovanje od medlin olbrajt. :klap:
 
ne govorim o tome ko je prvi i kada počeo borbu već o tome da je borba pre ulaska sssr-a u rat bila beznadežna.

sami vi tvrdite kako je bilo pametnije čekati. da bi se sad hvalili kako ste prvi počeli da se bijete sa nemacima.

odlučite se već jednom, da li je trebalo boriti se ili je draža genijalno smatrao da sa borbom treba sačekati?



ovo samo jasno pokazuje da ti ne poznajes osnovne stvari II sv.rata kod nas...

Zato postavljas ovakva pitanja....drugi je problem sto ljudi misle da tek tako mogu da ucestvuju na ovakvim diskusijama...kao sto to radis ti...sebi si dala za pravo, ja citajuci te, ne vidjam na osnovu cega...

i opet ponavljam, iznosis masu gluposti....Sovjeti su u rat usli 41. a u Srbiju 44... jel sad uvidjas kolika je glupost ovo sto pises...

Draza se borio protiv okupatora citav rat, to nije sporno....ali bio je bitan nacin na koji se boriti...i on je to dobro znao...medjutim ulaskom u rat komunistickih terorista nastao je haos...ti ne razumes osnovni kocept te borbe...meni ne pada na pamet da ti sve sazvacem....dovoljno mi je da sam uvideo sa kim diskutujem...
 
Почели смо са причом како су комунисти 1941. у Србији чекали да у рат уђе совјетска Русија(?!)...тешко је да је ико нешто од југословенских комуниста и знао о том рату, с обзиром да Стаљин је сазнао тек 22. јуна.

А мој аргумент је био да ако се неко позива на патриотизам, он не чека да му неко са стране каже шта да ради. Он ће знати шта је у интересу народа и Отаџбине.

Па и Бугарска је имала подршку Аусто-Угарске...зато је и решен status quo-ом.

И значи Босна и Херцеговина у којој је 1875. живело 44% православних Срба није требала да буде припојена Србији, него Аустро-Угарској ( јер је то једина алтернатива првој опцији)?

govorim o tome da je rat pre ulaska sssr-a u sukob bio beznadežan, makar i bio patriotski opravdan ali beznadežan. hoćeš da kažeš da su očekivali da hitler neće napasti sssr?

44% je i dalje ispod polovine a ovih ostalih 56% bi bio svejedno nesavladiv problem za srbiju koja još nije ni imala stajaću vojsku a pokazalo upravo u prethodnom ratu sa turcima koliko se na narodnu vojsku nije moglo ozbiljno računati.
 
koristiš argumentaciju zapadnih revizionista koji njome podrivaju i poziciju moderne rusije a ova tzv rusofil te u tome podrava. smešni ste obojica.

počast jednom odaje neka sporedna ličnost iz ambasade drugima ambasarod i predsednik države.

tebi je smešno što ljudi koji su beograd oslobodili nemaju ulicu dok veličaš spašavanje nekoliko stotina amgloamera koji izuzev bombardovanjem srbije, i to na vaskrs, srbiji nisu doprineli ninakoji nečin.

ta vojska je istu trediciju nastavila 1999. ponovnim bombardovanjem i to opet u vreme vaskrsa kako bi srbiju oslobodili od dikteture u koju su je sami gurnuli.

pa ti si pravi mali natov vojnik. očekuj odlikovanje od medlin olbrajt. :klap:

:hahaha:

pocast jednom odao je vodja francuskog otpora jos 43. americki predsednik 48.

Ruski ambasador zapravo pocast odaje sebi, tj svom narodu...Ali ti zaboravljas da se i Rusija danas suocava sa stravicnim zlocinima Sovjete, i to nad svojim narodom...

Sovjeti nisu bili nikakvi oslobodioci, vec klasicni okupatori....ne ocekujes valjda da to cujes od Ruskog predsednika :mrgreen:

''Oslobodjenje'' Beograda najbolje je opisao Dejvid Martin....po stoti put...

59078995.jpg


Isto tako dobro i Dusan Kovacevic, sa jednom narodnom pesmom u knjizi 20 podela Srba na Srbe...na zalost nemam je trenutno...

Cinjenice ostaju...Prvi gerilac Evrope i najmasovniji ubica 20.veka :mrgreen:
 
koristiš argumentaciju zapadnih revizionista koji njome podrivaju i poziciju moderne rusije a ova tzv rusofil te u tome podrava. smešni ste obojica.

počast jednom odaje neka sporedna ličnost iz ambasade drugima ambasarod i predsednik države.

tebi je smešno što ljudi koji su beograd oslobodili nemaju ulicu dok veličaš spašavanje nekoliko stotina amgloamera koji izuzev bombardovanjem srbije, i to na vaskrs, srbiji nisu doprineli ninakoji nečin.

ta vojska je istu trediciju nastavila 1999. ponovnim bombardovanjem i to opet u vreme vaskrsa kako bi srbiju oslobodili od dikteture u koju su je sami gurnuli.

pa ti si pravi mali natov vojnik. očekuj odlikovanje od medlin olbrajt. :klap:
Твоја дефиниција русофилства је вероватно она када ти је Русија преча од Србије, је л'?

Па нешто се није Јелцин претргао да помогне Србији 1999. колико се сећам, нити је ставио вето на неку резолуцију, која се бавила праведном борбом српског народа у Босни и Херцеговини и Крајни, у Савету безбедности...па ме нећеш чути да то спочитавам некоме.
Србија и САД су биле савезници у Првом светском рату, као и Другом, и не видим какве то везе има са 1999. и Медлин Олбрајт....вероватно си овај аргумент покупила од ''друга'' Љоте.
Ти очигледно имаш проблем да разликујеш руски народ, културу, језик од режима који су били на власти у Русији.
 
ovo samo jasno pokazuje da ti ne poznajes osnovne stvari II sv.rata kod nas...

Zato postavljas ovakva pitanja....drugi je problem sto ljudi misle da tek tako mogu da ucestvuju na ovakvim diskusijama...kao sto to radis ti...sebi si dala za pravo, ja citajuci te, ne vidjam na osnovu cega...

i opet ponavljam, iznosis masu gluposti....Sovjeti su u rat usli 41. a u Srbiju 44... jel sad uvidjas kolika je glupost ovo sto pises...

Draza se borio protiv okupatora citav rat, to nije sporno....ali bio je bitan nacin na koji se boriti...i on je to dobro znao...medjutim ulaskom u rat komunistickih terorista nastao je haos...ti ne razumes osnovni kocept te borbe...meni ne pada na pamet da ti sve sazvacem....dovoljno mi je da sam uvideo sa kim diskutujem...
ti osim neopravdanih kvalifikacija ništa nisi izneo.

dakle draža nije bio za to da se čeka pravi trenutak za borbu protiv okupatora i protiv nemaca se borio čitav rat?

tako nešto tvrdiš i smatraš se kvalifikovanim da druge nezivaš glupima. :zcepanje:
 
Твоја дефиниција русофилства је вероватно она када ти је Русија преча од Србије, је л'?

Па нешто се није Јелцин претргао да помогне Србији 1999. колико се сећам, нити је ставио вето на неку резолуцију, која се бавила праведном борбом српског народа у Босни и Херцеговини и Крајни, у Савету безбедности...па ме нећеш чути да то спочитавам некоме.
Србија и САД су биле савезници у Првом светском рату, као и Другом, и не видим какве то везе има са 1999. и Медлин Олбрајт....вероватно си овај аргумент покупила од ''друга'' Љоте.
Ти очигледно имаш проблем да разликујеш руски народ, културу, језик од режима који су били на власти у Русији.

Veliki...
 
govorim o tome da je rat pre ulaska sssr-a u sukob bio beznadežan, makar i bio patriotski opravdan ali beznadežan. hoćeš da kažeš da su očekivali da hitler neće napasti sssr?

44% je i dalje ispod polovine a ovih ostalih 56% bi bio svejedno nesavladiv problem za srbiju koja još nije ni imala stajaću vojsku a pokazalo upravo u prethodnom ratu sa turcima koliko se na narodnu vojsku nije moglo ozbiljno računati.
Па Стаљин је сазнао 22. јуна изјутра о нападу.
Хоћеш да кажеш да су они комунисти што су у Чачку играли фудбал са Немцима били боље обавештени од Стаљина?
И у чему је тај аргумент различит од аргумената ''другова'' ЗБОР-аша који причају о узалудности борбе противу Немаца?

Значи окупација од стране Аустро-Угарске је било једино решење?
 
Твоја дефиниција русофилства је вероватно она када ти је Русија преча од Србије, је л'?

Па нешто се није Јелцин претргао да помогне Србији 1999. колико се сећам, нити је ставио вето на неку резолуцију, која се бавила праведном борбом српског народа у Босни и Херцеговини и Крајни, у Савету безбедности...па ме нећеш чути да то спочитавам некоме.
Србија и САД су биле савезници у Првом светском рату, као и Другом, и не видим какве то везе има са 1999. и Медлин Олбрајт....вероватно си овај аргумент покупила од ''друга'' Љоте.
Ти очигледно имаш проблем да разликујеш руски народ, културу, језик од режима који су били на власти у Русији.

upravo suprotno, ti ne razlikuješ rusko uređenje u svom rusofilstvu od ruskog naroda pa se i dalje držiš carizma a ovo što je pišem nema veze sa mojim osećanjima prema rusiji koja se ionako odnose više na kulturu i ljude uopšte nego na režim.

ima veze sa činjenicom da je globalnopolitička postavka takva da kada rusija nije na srpskoj strani srbi nemaju mnogo izgleda što se i pokazalo u ratovim devedesetih koje sam navodiš. sam znaš da jelcinova rusija nije bila u poziciji bilokome da pomogne pa ni sebi i koliko je sama imala problema na kavkazu tako da se ovo može porediti sa onim kada se rusija optužuje za propast prvog ustanka a sama se suočavala sa najvećom osvajačkom vojskom u evropskoj novijoj istoriji.

ali je interesantno da si se našao pozvanim da braniš druga ravnogorca. :klap:
 
ti osim neopravdanih kvalifikacija ništa nisi izneo.

dakle draža nije bio za to da se čeka pravi trenutak za borbu protiv okupatora i protiv nemaca se borio čitav rat?

tako nešto tvrdiš i smatraš se kvalifikovanim da druge nezivaš glupima. :zcepanje:

Rekoh li da ne razumes osnovni koncept te borbe...da u rat nisu usli komunisticki teroristi, Drazin pokret otpora funkcionisao bi besprekorno...kao sto rekoh, ulaskom komunistickih terorista stvari su se znacajno zakomplikovale...Draza se borio citav rat protiv okupatora, ali ti ne shvatas razlicite vidove te borbe, koju je diktirala situacija....Naravno da je u jednom trenutku postalo jasno da sto srpskih zivota ne moze da vrede jedan nemacki, i tada je trebalo preci na inteligentne sabotaze i diverzije, drzati se toga do zeljenog iskrcavanja saveznika i tada preci u sveopsti napad...ti ne shvatas na sta se to ''cekanje'' uopste odnosi i sta podrazumeva...

Kako da te ne smatram glupom kada kazes da u rat 41. nije moglo da se udje bez nekog ko je u Srbiju usao 44. :hahaha:

komunisticki teroristi su zapoceli rat u ime svoje matice SSSR, ne Srbije...Do tad kao sto si mala prilike da vidis bili su jedino drustvo Nemcima u okupiranoj im ''otadzbini''..
 
Poslednja izmena:
:hahaha:

pocast jednom odao je vodja francuskog otpora jos 43. americki predsednik 48.

Ruski ambasador zapravo pocast odaje sebi, tj svom narodu...Ali ti zaboravljas da se i Rusija danas suocava sa stravicnim zlocinima Sovjete, i to nad svojim narodom...

Sovjeti nisu bili nikakvi oslobodioci, vec klasicni okupatori....ne ocekujes valjda da to cujes od Ruskog predsednika :mrgreen:

''Oslobodjenje'' Beograda najbolje je opisao Dejvid Martin....po stoti put...

59078995.jpg


Isto tako dobro i Dusan Kovacevic, sa jednom narodnom pesmom u knjizi 20 podela Srba na Srbe...na zalost nemam je trenutno...

Cinjenice ostaju...Prvi gerilac Evrope i najmasovniji ubica 20.veka :mrgreen:

ma ok, crvena armija je okupirala evropu i odsekla je od svojih prirodnih kulturnih tokova, to smo apsolvirali.

crvena armija je bila staljinova partijska vojska a ne vojska ruskog naroda, to vidim da vas dva ravnogorca tvrdite uprkos činjenici da su sami nemci svojim neprijateljem smatrali ruski narod pa zato i vodili protiv njega totalni rat.

crvena armija je bila ruski narod i ako nju smatraš okupatorskom vojskom ruski narod smatraš okupatorom, tu nema razlike između režima i naroda jer se u IIsv. ratu sovjetski režim oslanja isključivo na narod ne na nekakvu ideologiju i partijsku svest.
 
Poslednja izmena:
upravo suprotno, ti ne razlikuješ rusko uređenje u svom rusofilstvu od ruskog naroda pa se i dalje držiš carizma a ovo što je pišem nema veze sa mojim osećanjima prema rusiji koja se ionako odnose više na kulturu i ljude uopšte nego na režim.

ima veze sa činjenicom da je globalnopolitička postavka takva da kada rusija nije na srpskoj strani srbi nemaju mnogo izgleda što se i pokazalo u ratovim devedesetih koje sam navodiš. sam znaš da jelcinova rusija nije bila u poziciji bilokome da pomogne pa ni sebi i koliko je sama imala problema na kavkazu tako da se ovo može porediti sa onim kada se rusija optužuje za propast prvog ustanka a sama se suočavala sa najvećom osvajačkom vojskom u evropskoj novijoj istoriji.

ali je interesantno da si se našao pozvanim da braniš druga ravnogorca. :klap:
По теби ја сам тзв. русофил.

И да, ја бих увек бранио царску Русију од Револуције...па нису се Лењин, Троцки, Зиновљев и остала братија борили за Русију. Они су само причали о Револуцији, миру војницима ( а увукли су земљу у крвави грађански рат) и земљи сељацима ( а онда су сву земљу одузели)...и за све то добили 60 милиона марака у злату од Немачке, са којом је Русија била у рату
Бели ,односно Корнилов, Колчак, Марков, Дроздовски су причали о Мајци Русији...и за њу су пали. Не може човек да буде русофил, а да кличе рушењу Храма Христа Спаситеља или убијању великих кнегиња Марије, Олге, Анастазије и царевића Алексеја.

А Богу хвала, Срби у Босни су се изборили за Републику Српску.
 
Па Стаљин је сазнао 22. јуна изјутра о нападу.
Хоћеш да кажеш да су они комунисти што су у Чачку играли фудбал са Немцима били боље обавештени од Стаљина?
И у чему је тај аргумент различит од аргумената ''другова'' ЗБОР-аша који причају о узалудности борбе противу Немаца?

Значи окупација од стране Аустро-Угарске је било једино решење?

u čemu je drugačiji od ravnogorskog argumenta kako je draža bio mudar i oklevao da povere ozbiljne borbe protiv nemaca dok se komunisti nisu uključili?

koje je bilo drugo, treće računajući pripajanje srbiji kao drugo, rešenje? toliko nisam upoznata sa situacijom. koja je još opcija postojala?
 
u čemu je drugačiji od ravnogorskog argumenta kako je draža bio mudar i oklevao da povere ozbiljne borbe protiv nemaca dok se komunisti nisu uključili?

koje je bilo drugo, treće računajući pripajanje srbiji kao drugo, rešenje? toliko nisam upoznata sa situacijom. koja je još opcija postojala?

o cemu ti pises leba ti....ciji je ovo argument i kakve veze ima sa istinom?

Ko je oslobodio Loznicu, Banju Koviljacu, Gornji Milanovac, ĆStragare, Cacak, napadao Nemce u Krusevcu, Sapcu, Valjevu, Kraljevu, Rudniku, Ceru...Koliko iznose gubici cetnika naspram partizana u ustanku 41. Za kim su Nemci pokrenuli prvu operaciju i raspisali prvu poternicu?

Ti si totalno izgubljena...nemas pojma o cemu pricas....Ruse mozes da predstavljas i na nekim drugim temama, recimo pdf Politika...nema potrebe tamo gde ne znas o cemu pises...
 
u čemu je drugačiji od ravnogorskog argumenta kako je draža bio mudar i oklevao da povere ozbiljne borbe protiv nemaca dok se komunisti nisu uključili?

koje je bilo drugo, treće računajući pripajanje srbiji kao drugo, rešenje? toliko nisam upoznata sa situacijom. koja je još opcija postojala?
Па је л' су официри са Равне Горе направили неку фудбалску екипу која је ишла да ''пика лопту'' са официрима и војницима Вермахта?

А по чему је Хабзбуршка монархија полагала право на Босну и Херцеговину?
Па 1878. нису само Срби схватили као окупацију, већ и муслимани. Ти муслимани су далеко више волели да виде српску војску од аустро-угарске у Босни.
 
Rekoh li da ne razumes osnovni koncept te borbe...da u rat nisu usli komunisticki teroristi, Drazin pokret otpora funkcionisao bi besprekorno...kao sto rekoh, ulaskom komunistickih terorista stvari su se znacajno zakomplikovale...Draza se borio citav rat protiv okupatora, ali ti ne shvatas razlicite vidove te borbe, koju je diktirala situacija....Naravno da je u jednom trenutku postalo jasno da sto srpskih zivota ne moze da vrede jedan nemacki, i tada je trebalo preci na inteligentne sabotaze i diverzije, drzati se toga do zeljenog iskrcavanja saveznika i tada preci u sveopsti napad...ti ne shvatas na sta se to ''cekanje'' uopste odnosi i sta podrazumeva...

Kako da te ne smatram glupom kada kazes da u rat 41. nije moglo da se udje bez nekog ko je u Srbiju usao 44. :hahaha:

komunisticki teroristi su zapoceli rat u ime svoje matice SSSR, ne Srbije...Do tad kao sto si mala prilike da vidis bili su jedino drustvo Nemcima u okupiranoj im ''otadzbini''..

koje to sabotaže i diverzije? prema samim nemcima štete koje su im te sabotaže i diverzije nanela bile su smešne i beznačajne. uglavnom su se tukli sa drugim pokretima za kontrolu u srbiji.

nije nikakva tajna da su partizani bili ubeđeni da će nemci jako brzo izgubiti borbu sa sovjetima i da su očekivali da će bukvalno za nekoliko meseci crvena armija biti u srbiji. nisu uopšte planirali da će morati da čekaju '44.tu to je bila pogrešna procena ali je već daleko poznato da su računali sat tim.
 
Михаиловић није хтео да оде својој породици.Он се направио паметан и повукао на Равну Гору, и ту са неколико официра,војника и истомишљеника основао наводно једну организацију која представља део Југословенске војске који никад није капитулирао.Јасно је сваком правнику да правно ова претензија не може опстати на ногама, јер је јасно да је југословенска војска капитулирала, наложивши свима својим члановима да имају положити оружје пред Национал-социјалистичким Немцима и да се више не смеју борити против истих. Правно је, дакле,Михаиловић био ратни заробљеник баш као и они у заробљеничком логору - и то по вољи Југословенске Врховне Команде.Но ако дотични то није признао, онда је правно он био обични одметник.Дража је просто изнео једну немогућу правну теорију, да је он представник једне још недемобилисане војске која је у рату са НС Немачком, мада му је било познато да је та недемобилисана војска, у ствари и у праву, предата од стране Врх. Команде у ропство окупатору.И људи пуковика Михаиловића и комунисти били су за народ „шумски људи”, и народ није видео неку страшну разлику међу њима.


Ово му можемо опростити као Хришћани,али никада заборавити:

http://forum.krstarica.com/threads/366703

Никада!
 
По теби ја сам тзв. русофил.

И да, ја бих увек бранио царску Русију од Револуције...па нису се Лењин, Троцки, Зиновљев и остала братија борили за Русију. Они су само причали о Револуцији, миру војницима ( а увукли су земљу у крвави грађански рат) и земљи сељацима ( а онда су сву земљу одузели)...и за све то добили 60 милиона марака у злату од Немачке, са којом је Русија била у рату
Бели ,односно Корнилов, Колчак, Марков, Дроздовски су причали о Мајци Русији...и за њу су пали. Не може човек да буде русофил, а да кличе рушењу Храма Христа Спаситеља или убијању великих кнегиња Марије, Олге, Анастазије и царевића Алексеја.

А Богу хвала, Срби у Босни су се изборили за Републику Српску.

ko kliče rušenju čega? i gde sam ja ovde pominjala revoluciju?

govorim o crvenoj armiji i sssr-u 1941.

jesu, izvuklo se najviše iz situacije što se na može reći za ostala područja.
 

Back
Top