Драгољуб Дража Михаиловић

Ako aludiras na Besedu o Drazi, koju sam ovde postavio, ona je iz 1954. pa ne vidim nekog smisla u tome sto pises (За њега Николај Велимировић није ни чуо пре рата)..


.Draza i jeste u ratu izasao u prvi plan i bacio u drugi one koji su do tada, kao sto kazes bili slavne vojne i politicke licnosti....

- Имам сабрана дела од Николаја, он се молио за "сва три мученика-Драгољуба,
Милана и Димитрија."





- Зар ти ту ништа није сумњиво? Одједном искаче, обрачунава се са Пећанцем и Новаковићем, запад га диже у небеса, насловна страна тајмса, па га као исцеђен лимун одбацају касније...?
 
Draza se ni sa kim ne obracunava vec nastavlja put kojim su Srbi krenuli u I sv.ratu (put Zivojina Misica, Stepe Stepanovica, Radomira Putnika, Petra Bojovica), a i mnogo, mnogo ranije....

___________________________

Парастос ђенералу Дражи Михаиловићу

Са благословом и у име Његове Светости Патријарха српског Г. Иринеја, Преосвећени викарни Епископ хвостански Г. Атанасије служиће у суботу, 17. јула 2010. године, у београдској Саборној цркви парастос генералу Драгољубу Дражи Михаиловићу.

Парастос почиње у 13,30 часова.

Srpska Pravoslavna Crkva

http://www.spc.rs/sr/parastos_djeneralu_drazi_mihailovicu

____________________

Parastos je dakle odrzan danas, sirom Srbije ali i sveta...

___________________

General Dragoljub Draza Mihailovich

April 27, 1893 - July 17, 1946


http://3.***************/_5yC7rBE51K0/TEHEOsuhp9I/AAAAAAAABe4/tTJE2ugfqis/s320/Draza+1944+holding+a+gift.jpg

FOR YOU, DEAR GENERAL OF THE AGES:

"...HEROES HAVE THE WHOLE EARTH FOR THEIR TOMB;

AND IN LANDS FAR FROM THEIR OWN,

WHERE THE COLUMN WITH ITS EPITAPH DECLARES IT,

THERE IS ENSHRINED IN EVERY BREAST

A RECORD UNWRITTEN WITH NO TABLET TO PRESERVE IT,

EXCEPT THAT OF THE HEART...


Pericles

http://www.generalmihailovich.com/2010/07/general-dragoljub-draza-mihailovich.html
 
Godišnjica ubistva đenerala Draže

17. 07. 2010

Srpski pokret obnove obeležio je danas na Ravnoj gori 64. godišnjicu streljanja komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini Dragoljuba Mihailovića. Porodica Mihailović i Ravnogorski pokret odžali su u Sabornoj crkvi u Begradu parastos povodom godišnjice njegovog ubistva.

78844_drazamihajlovic540px_f.jpg


"Posle 64 godine od kada je streljan i dalje se ne zna gde je grob generala Draže Mihailovića. To je nedopustivo. Stotinu hiljada njegovih saboraca, najboljih, kojima se divio čitav svet, ubijeno je i bačeno u masovne grobnice širom Srbije", rekao je direktor SPO Aleksandar Jugović agenciji Beta povodom godišnjice.

Jugović je dodao da se "i danas se igraju utakmice i kliče na stadionima kosturnicama" i da ljudi šetaju po parkovima u kojima se nalaze jame sa posmrtnim ostacima pobijenih rodoljuba, a kao simbol pobede i dalje se proslavlja Bela Crkva i 7. jul.


"Pre šest godina donet je Zakon o izjednačavanju prava pripadnika partizanskog i ravnogorskog pokreta. Da li se može izjednačiti sa jedne strane obesno dobar život raznih nosilaca partizanskih spomenica i sa druge strane strah, torture, teror nad pripadnicima ravnogorskog pokreta u proteklih više od pola veka? Zar je mnogo to što tražimo da država omogući rođacima nevino pobijenih da sahrane svoje najbliže", upitao je Jugović.

Delegacija SPO danas je položila venac na spomenik Mihailoviću na Ravnoj gori i prisustvovala parastosu u crkvi Svetog Đorđa.

U Sabornoj crkvi održan pomen Draži Mihailoviću


Porodica Mihailović i Ravnogorski pokret odžali su danas u Sabornoj crkvi u Begradu parastos vođi Ravnogorskog pokreta i komandanta Jugoslovenske kraljevske vojske u otadžbini tokom Drugog svetskog rata (1941-1945) Dragoljubu Draži Mihailoviću (1893-1946.) povodom godišnjice njegovog ubistva.

"Iz pomena treba da se izvuče jedno sećanje, jedna pouka, a to je da slavimo prave vrednosti, srpsku tradiciju i časne ljude kakav je bio moj deda Draža Mihailović", rekao je Tanjugu Dražin unuk Vojislav Mihailović.

"Na dan 17. jula na dan pogubljenja mog dede dajemo pomen u porodičnoj organizaciji. Tužno je, međutim, što se parastos ne služi na jednom mestu već na više mesta u Beogradu", rekao je Mihajlović.

Prema Vojislavu Mihajlović, "mnogi ime (Draže Mihailovića) i svetu borbu vojske iz Drugog svetskog rata upotrebljavaju i politički zloupotrebljavaju za neke svoje dnevne potrebe".

Mihajlović, vođa vanparlamentanog Srpskog demokratskog pokreta obnove (SDPO) je dodao da se slika u javnosti o ulozi njegovog dede u Drugom svetskom ratu još uvek nije promenila.

"Ne možemo očekivati da će se slika promeniti, a i da će se naći grob gde su ostaci moga dede sahranjeni. Bili ste svedoci da su tražili porodičnu DNK analizu i kao da smo nadomak da saznamo gde su grob i posmrtni ostaci, ali je to sve imalo marketinšku i političku notu", mišljenja je Mihajlović.

Članovi vanparlamentarnog Srpskog liberalnog pokreta položili su venac na Adi Ciganliji, za koju se pretpostavlja da je tu streljan i ukopan general Mihailović, navedeno je u saopštenju. Ta stranka je u Vaznesenskoj crkvi u Beogradu je održala i pomen generalu Mihailoviću na kome je bila i bivša predsednica Republike Srpske Biljana Plavšić.

59580_drazanasudjenju_kf.jpg


Mihailović je osuđen na smrt i streljan 17. jula 1946. godine, a do danas nije poznato mesto na kojem su zakopani njegovi posmrtni ostaci.

Država je osnovala komisiju za utvrđivanje činjenica o izvršenju smrtne kazne nad Mihailovićem, čiji je cilj da pronađe mesto na kojem su zakopani posmrtni ostaci komandanta Jugoslovenske vojske u otadžbini.

http://www.vesti-online.com/data/images/2010-05-06/59580_drazanasudjenju_kf.jpg?ver=1279371190

_____________________________________

General Draza Mihailovich: A True Man of the People

 
Poslednja izmena:
Мада сам већ поставио овај текст на теми Како је ослобођена Југославија, даћу и овде линк на тај текст.

Поновно убиство Драже-или Коначно решење српског питања како се још зове овај текст.
http://www.srbijazemljaheroja.com/wordpress/?p=12569

Издвојио бих из текста неколико најупечатљивијих реченица и пасуса.
1. Зашто се инсистира на ‘’хуманом понашаљу’’ Дражиних џелата?

Интерпретацијом наводне ‘’ексклузивне документације’’ доминира грандиозан покушај да се докаже да је понашање комунистичких власти према Дражи Михаиловићу било ‘’хумано’’:

Ускоро по хватању, ‘’Генерал Јово Капичић у Ужицу понудио је Дражи да једе’’! Хумано, зар не? Међутим, понуду да једе – ‘’Дража је одбио’’! Ако неко не дај Боже докаже да су џелати изгладњивали Дражу – оптужба не важи – џелати су ‘’нудили’’ али је Дража ‘’одбио’’!

‘’За време истраге Дража се налазио у једној посебно припремљеној соби у седишту ОЗНЕ за Србију у Змај Јовиној улици’’!

‘’Посебно припремљенa соба’’ није тамница! Нити мучилиште! Соба је соба – а ‘’посебно припремљена соба’’ сугерира пристојан смештај! Исто се понавља и за време суђења – ‘’уочи почетка суђења пребачен је у помоћну зграду Пешадијског војног училишта на Топчидеру’’! Поново се не ради ни о тамници, нити о мучилишту – већ о пристојном смештају у ‘’војном училишту’’!
2. ‘’Друг Марко и друг Ђида’’ нису били никакви ‘’другови’’!

‘’Друг Марко и друг Ђида’’ били су џелати не само Драже Михаиловића, и не само Равне Горе – већ Српског народа и Истине о Српском народу – и иако се на супрот тим чињеницама, под поднасловом ‘’Депеша Нова шифра’’ одговорност сваљује на Стаљина цитирањем да чак ‘’врх комунистичке Југославије ради у Стаљиновој даћи у Кунцеву…’’ – без обзира где су радили, и без обзира што Ђилас тврди да је ‘’документ на руском’’ и ‘’писан руком’’, и без обзира што ‘’Ревијин’’ фризер тачно закључује да се и даље ‘’пресуда Дражи пише далеко од Топчидера, Пешадијске војне школе и ‘’процеса отвореног за јавност’’ – ‘’другови’’ јесу починиоци злочина – а ‘’Пресуда са Црвеног трга’’ покушава да нас одврати од њиховог злочина! Осим тога, не само да је сваљивање злочина на Стаљина, најблаже речено, итекако погано фризирање – али за Топчидерски линч се не може измишљати чак ни под наводницама да је био некакав ‘’процес отворен за јавност’’!
3.

Ако ‘’Југославија тада није имала спољних непријатеља’’ – зашто је врх КПЈ био у СССР? Свакако да су били у СССР од страха од непријатеља! И зашто је ‘’врх’’ ‘’морао раскрстити са унутрашњим непријатељима’’ ако ‘’није имао спољне непријатеље’’? Да су у доба припреме Топчидерског линча стављени крстови на гроб сваког Србина и Српкиње које су комунисти убили Србија би изгледала као највеће гробље у историји света и века – зашто се онда са ‘’унуташњим непријатељима’’ морало ‘’раскрстити без милости и компромиса’’ – кад су већ били побијени?

Одговор је наравно јасан:
Због мржње!

Јер све што су комунисти учинили, исто као и њихова усташка сабраћа – учинили су због мржње:
Убиство Драже било је за комунисте перверзно задовољење садизма и понижење Срба и Србије којим ће себи обезбедити несметано ломљење кичме Србији!
4. Фризирањем доминира покушај да се јавност индоктринира да је поступак према Дражи био легитиман – да је власт била легитимна власт легитимно компетентне државе, која је, сходно томе, легитимно и на основу доказа легитимно судила… Иако у овом делу фељтона није обухваћена ‘’веродостојност’’ тих наводно ‘’легитимних доказа’’, ради замазивања очију наводи се врло проблематичан податак да ондашње ‘’Савезно веће чине Скупштина Југославије са 349 делегата, од којих је чланова партије 291, и Веће народности са 175 делегата, од којих је чланова Партије 121′’. Чак и да јесте био такав размер чланова и нечланова партије, ти евентуални нечланови партије нису смели ни да писну – али се испоставља као да је држава била легитимна јер је Савезно веће сачињено од Скупштине Југославије и Већа народности који се по схватању данашњих генерација одлучују изборима!
5.
‘’Дражу Михаиловића је првобитно на суду требала да заступа Деса Берић, угледни београдски адвокат, али се Дража определио за вође Демократске странке у ЈНОФ, Николу Ђоновића и др Драгића Јоксимовића.’’

Тих година су под разулареним насиљем КПЈ чак и Грол и Шубашић били мртво слово на папиру… а данашње фризирање сервирањем ‘’странака’’ – зато да би се ситуација приказала ‘’нормалном’’ и ‘’легитимном’’ – заиста је злочин!

Како је Дража могао да се ‘’опредељује’’ – кад Дража од мучења није знао за себе! Осим тога, запрепашћујуће je чак и помислити да би Крцун и другаријa дозволили Дражи да се он по својој вољи ‘’опредељује’’!

Дражина воља била је најзверскије уништена! Свака његова изговорена реч на Топчидерском јавном линчу била је диригована мукама – да каже баш онако како годи његовим мучитељима!

Заиста јесте злочин данас сервирати махинације комунистичких џелата као некакав документовани доказ да је линч у Топчидерској Гарди био некакав законски судски процес:

‘’Легалитимитет’’ режима јесте стратиште у Главњачи!
‘’Легитимитет’’ страховладе јесте стратиште широм Србије!

Убиство Драже Михаиловића је унапред одлучено пре почетка Топчидерског линча!
Унапред и пре почетка!

6. Убиство Драже Михаиловића је кулминација не само убиства масе Срба – већ и кулминација комунистичког понижења убијених а поготово преживелих Срба!
7.
‘’Темпо суђења’’‘’Михаиловићу је наметнут брз темпо суђења који он после дугог мучења није могао да издржи…’’

Врло вештo је истина – ‘’дуго мучење’’ – употребљена као разлог за ‘’брз темпо суђења’’ – прво заголицати наводним документованим признањем ‘’дугог мучења’’ – које нажалост јесте истина – зато да поверујемо да је линч био ‘’суђење’’ – што је лаж.

Дража није нити могао нити је издржао нити споро нити брзо ‘’суђење’’ – јер као што ‘’суђење’’ није било суђење – тако ни Дража уопште није знао за себе! Комунисте је било баш брига како ће Дража ‘’издржати’’ – јер су га мучењем направили тотално неприбраним – и тотално диригованим да каже само оно што они желе – а једини разлог због којег им је стало да такав уништен ‘’преживи’’ био је да могу да се после јавног линча садистички иживљавају убијањем његовог физичког тела. А брзина… брзина им јесте била потребна – али зато јер су се плашили евентуалне реакције светског јавног мњења које у то доба још није било под тоталном контролом као данас
8.
Дражин адвокат јесте покушао, и то јесте платио главом – али тај његов покушај не мења стравичну чињеницу да догађај у Топчидеру јесте био јавни линч а не никакав судски процес

Мислим да се више и не мора рећи.
 
Povodom izlaska poslednje knjige iz serije General Draza Mihailovic i opsta istorija cetnickog pokreta, autora Miloslava Samardzica.

http://www.pogledi.rs/diskusije/viewtopic.php?t=17055

ИЗВОД ИЗ РЕЦЕНЗИЈЕ


Свој дугогодишњи научни рад под насловом ''Генерал Дража Михаиловић и општа историја четничког покрета'', Милослав Самарџић је започео давне 1996. године, када се појавила прва књига под тим насловом. Последња књига из серије, пети том, нашла се пред читаоцима јесени Господње 2010. године. За четрнаест година активног рада, Самарџић је на 3.500 страница испричао причу о генералу Драгољубу Дражи Михаиловићу, Војно-четничким одредима Југословенске војске, Југословенској војсци и четничком, а од 1944. године и равногорском покрету.
Ово је данас најобимније дело на тему генерала Михаиловића и његове војске. Познато је да се велика дела никада не пишу лако. Довољно је поменути да ових пет књига скупа имају око 8.000 фуснота. Свака од њих по научној тежини више вреди од стотину књига из партизанског доба, писаних по сећањима и како је партија диктирала у ондашње време.
Аутор нам је у једном тому сликовито показао да су партизански извештаји из рата били монтирани, прехиберболисани и да се не могу сматрати изворима првога реда, већ да је то пропаганда једне тоталитарне странке. Ако побројимо партизанске губитке против свих зараћених страна, па их упоредимо са послератним званичним пописима, онда видимо да се у ратним извештајима и комуникејима много измишљало, да се губици и борбе нису верно приказивали и да су се партизани такмичили ко ће да пошаље лепши извештај. Значи, ни историја се није тачно писала.
Хиљаде цитираних докумената из Војног архива у Београду, те Зборника докумената и већ објављених књига, открили су дуго скривану мистерију. Њих је писац погледао, сравнио и написао причу.
Последња књига највише прати најжалоснију годину у историјату четничког (равногорског) покрета за време Другог светског рата - хиљаду деветсто четрдесет и пету. У читавој Европи рат је окончан 9. маја, а у Југославији је завршен седам дана касније. Четнички покрет, издан од савезника, напуштен од светских моћника, био је осуђен на пропаст. Из те пропасти требало је сачувати она најважније – образ. Ако српска краљевска војска 1915. није дефинитивно капитулирала, то се не би могло рећи за период од три деценије касније. То је био заиста њен крај и одлазак у прошлост. Уништена је вољом моћника, а никако снагом противника. Краљ Петар Први се после свих недаћа као победник вратио у напуштену отаџбину, а његов унук је остао заувек далеко од ње, без круне и народа који га је толико чекао. Умро је у туђини.
Тамо где је започела историја четничког покрета - ту се и завршила. У Босни, где је генералштабни пуковник Дража Михаиловић први започео покрет отпора у поробљеној Европи, рекавши историјско ''Не'', четири године касније нестале су последње формације Југословенске војске и остала је, како рече песник, безгробна војска.
Без улепшавања и навијања, аутор хронолошки приказује догађаје како су се одвијали током Босанске голготе. Дневник потпоручника Милетића, командира у Горској гарди, омогућује нам да се у великој мери унесемо у трагедију. Тај дневник је од велике историјске вредности. Приказује нам односе четника и муслимана за време Босанске голготе, обарајући произвољне и паушалне закључке да је према муслиманима спроводен геноцид и етничко чишћење.
У историји српског народа имали смо Албанску голготу, а имали смо и Босанску. Догодило се - не поновило се!
На крају је остала реч победника проглашених за зеленим столом, али и хрпа пожутелих папира, која је после рата сколоњена да се не види и не прочита. Када су се државне архиве делимично отвориле, ови папири су дали сасвим другачију слику догађаја. Зато су се Титови комунисти бојали и папира, као опасних сведока.
Наша читалачка јавност до појаве књига Милослава Самарџића није имала тачних знања о Југословенској војсци у Другом светском рату. Пре изласка ових књига испреплетале су се две струје по питању оцене Дражине борбе: комунистичка-екстремна, која је писала по законима партије, држећи се по сваку цену ''братства и јединства'', и неокомунистичка, која и данас жели да покаже како су и партизани и четници били борци за слободу, да оправда закон о изједначавању једних и других, али и да констатује како су их идеологије поделиле и довеле до разлаза.
Међутим, у рату партије не воде борбу, већ је за то задужена војска, а она може бити само једна, као што нема ни два министра у једном ресору. Једна држава, а две војске, никада није било нити ће бити - каже генерал Михаиловић у једном радиограму. Да су тако партије, наводно у име ослободилачких традиција, водиле борбу и у Првом светском рату, краљу Петру не би остало ништа друго него да потпише капитулацију и пре одсудне навале Централних сила.
Генерал Михаиловић је априла 1941. године ушао у свој шести - последњи рат. Једини рат из кога неће изаћи као победник. Пресудили су велики, који су подржали мале, а који су силом прилика постали велики. Историја ће се, на жалост, много година касније поновити, и то поново на штету српског народа.
Самарџићеве књиге не могу се сматрати неком тоталном ревизијом историје, писаном из угла једне зараћене стране, како о њему пише немачки непознавалац српске историје Холм Зундхаусен, већ представљају велики научни допринос у сагледавању истине о једном српском генералу и његовим борцима.
Аутор је највећи број докумената из четничке, немачке, недићевске и партизанске архиве пажљиво погледао, ископирао и написао вишетому историју Југословенске војске, односно четничког (равногорског) покрета у Другом светском рату. Од априла 1941. до маја 1945. године. Од почетка до краја. То је један велики и непоновљиви Алманах четничке борбе за време Другог светског рата, у коме се по први пут помињу потпуно непознати догађаји, који свакако привлаче пажњу читаоцима.
 
Личност генерала Михаиловића и његова војно-политичка организација је дуги низ година била жигосана. Зашто је ово рађено? Од монтираног судског процеса па до пада једнопартијског система, користећи се свим средствима једног тоталитарног режима, монополом државне пропаганде, штампе, радија и телевизије, као и целог школског васпитног апарата, постављана је таква теза да је генерал Михаиловић био издајник, сарадник са окупатором и ратни злочинац. Оно што је при томе значајно јесте велика доза анти-четничке хистерије, уз коју је једна те иста прича упорно понављана. А да је то заиста било тако, да је то заиста очигледно и истинито, не би ни морало да се понавља са толиком упорношћу.
Вредност Самарџићевог историографског рада за ових четрнаест година лежи у чињеници да је применио један нови, историографски најпожељнији вид писања - да документа сама говоре.
Писцу је на првом месту рат, а не мир у рату. Борбе, бројност јединица свих страна, њихове структуре, оперативна наређења, извештаји о борбама и биткама, о губицима, итд. Једном речју - права војна историја.
Многи су писали о Дражи, али ништа нису откривали. Преко његових веза са Енглезима, Немцима, па чак и Совјетима, до његове агентуре за рачун свих, уплитања у разне игре, расплињавали су се у покушају да га разоткрију и кажу нешто ново што би усталасало читалачку јавност. Када Титовим историчарима није пошло за руком да га оцрне како треба, тај посао је поверен Дражином некадашњем официру, Николи Миловановићу Грби. Ту је и некадашњи поручник Ратко Мартиновић, чија се књига ''Од Равне Горе до Врховог штаба'' некритички узима као својеврсно сведочанство четничког пребега.
Милослав Самарџић Дражу прати пре свега преко ради преписке. Онако како је он тада радио и размишљао, а никако постхумно. Односно, као да је знао да је изгубио рат, што многи историчари раде.
Генерал Дража Михаиловић је остао доследан борби у коју је пошао 6. априла 1941. године. Преко Кисељака, Брчког, Равне Горе, па даље, водио је народ на путу слободе, коју није дочекао. У тој борби против комуниста и нациста исписао је славне странице српске историје, која од памтивека зна за страдања и патње.
На мегдан генералу Михаиловићу комунисти нису могли и зато су га елиминисали и пре суђења. Запад је ћутао у жељи да се не замери Титу. Спасени пилоти и савезнички официри нису имали ту снагу да утичу на своје власти да се појаве у Београду и кажу истину о Дражи и четницима. Комунистима се журило и зато су српског генерала прво мучили па убили. На тај начин он се придружио светом кнезу Лазару, који је такође на мукама отишао у вечност да би његов народ могао да живи. И поражен је победио непријатеље. Историја ће и о томе донети свој суд.
Паралелно са генералом, по стаљинистичким методама, убијани су и његови високи команданти под оптужбама да су сарађивали са окупатором и чинили ратне злочине. Само је један четнички командант корпуса који је остао у земљи преживео рат и умро природном смрћу.
Убијен је човек који је први повео народ у борбу против фашизма и нацизма, док су комунисти до 22. јуна 1941. седели по окупаторским институцијама, а после рата изигравали борце за слободу и добијали првоборачке награде, ордења и пензије. Тиме су му у потпуности дали пијетет мученика.
Последњи српски ђенерал је од почетка до краја на свом антифашистичком и народном путу, путу Светосавља, остао чист. О томе говоре на десетине хиљада стрељаних, погинулих и интернираних националних бораца од стране окупатора за време рата. То су велика стратишта националних бораца за слободу, од Косовске Митровице, преко Лесковца, Ниша, Крушевца, Краљева, Крагујевца, Чачка, Београда, Земуна, Ужица, Шапца, итд, У тим непобусаним гробљима почивају најбољи национални слободари: железничари, лекари, судије, чиновници, адвокати, учитељи, професори, официри, трговци, национални радници...
Нека крај ове дугогодишње студије буде почетак једног новог разоткривања наше затамњене прошлости, обавијене велом заборава, и наставак објективног приказивања генерала Михаиловића, Југословенске војске и равногорског покрета.
Аутор књиге, пишући општу историју четничке борбе за национално ослобођење, дао је оно што је најбоље могао. На читаоцима је да дају свој завршни суд.

(Из рецензије професора историје Александра Динчића)

...................
 
Занимљиво је шта су недићевци говорили о Дражи. Ево како је зборио Танасије Таса Динић министар унутрашњих послова о Дражи и пучистичког влади у Лондону:




„Није патриотизам повести народ у рат па побећи а народ оставти и у црно га завити, како је то урадила лондонска влада у плaћеничкој улози међународних бандита. Није патриотизам побећи у шуму како то раде слепо оруђе међународне банде Дража Михаиловић и његови сарадници.“


Велибор Веља Јонић предратни збораш и министар просвете упозоравао је младе Србе на погубност акције шумских људи:





„Омладино, лако вас је завести, лако упропастити. Јер нисте у стању да тачно разликујете шта је лаж, а шта истина; ко је тај који вам искрено жели добра, а ко пак хоће да вас само искористи за своје себичне циљеве.
Они искоришћују и твоја родољубива осећања омладино. Знајући добро да Србин воли независност и слободу више свега, они ти ласкају и говоре као да их ти одиста данас можеш извојевати. Варају те! Они хоће само да те упропасте, и то за мрачне циљеве туђина. Не наседај онима који тебе гурају у смрт, а сами седе у заветрини. Сада, када немамо ни топова, ни тенкова, ни авиона, ни других потребних ратних средстава, гурају тебе омладино, да се голорука бориш против окупатора. Шта маре они, ако за једног погинулог окупаторског војника погине стотине наших синова. Недостојна је, омладино србска, мучка борба из заседе, срамота је срамота служити се у борби недостојним средствима. Ми смо рат окончали капитулацијом нашег војног вођства. Претешке последице донела нам је та капитулација. Али само до ње и пре ње имала је борба свога смисла. Борити се сада безизгледно и бесциљно значи хтети нашу народну пропаст и самоуништење.“
 
Занимљиво је шта су недићевци говорили о Дражи. Ево како је зборио Танасије Таса Динић министар унутрашњих послова о Дражи и пучистичког влади у Лондону:




„Није патриотизам повести народ у рат па побећи а народ оставти и у црно га завити, како је то урадила лондонска влада у плaћеничкој улози међународних бандита. Није патриотизам побећи у шуму како то раде слепо оруђе међународне банде Дража Михаиловић и његови сарадници.“


Велибор Веља Јонић предратни збораш и министар просвете упозоравао је младе Србе на погубност акције шумских људи:





„Омладино, лако вас је завести, лако упропастити. Јер нисте у стању да тачно разликујете шта је лаж, а шта истина; ко је тај који вам искрено жели добра, а ко пак хоће да вас само искористи за своје себичне циљеве.
Они искоришћују и твоја родољубива осећања омладино. Знајући добро да Србин воли независност и слободу више свега, они ти ласкају и говоре као да их ти одиста данас можеш извојевати. Варају те! Они хоће само да те упропасте, и то за мрачне циљеве туђина. Не наседај онима који тебе гурају у смрт, а сами седе у заветрини. Сада, када немамо ни топова, ни тенкова, ни авиона, ни других потребних ратних средстава, гурају тебе омладино, да се голорука бориш против окупатора. Шта маре они, ако за једног погинулог окупаторског војника погине стотине наших синова. Недостојна је, омладино србска, мучка борба из заседе, срамота је срамота служити се у борби недостојним средствима. Ми смо рат окончали капитулацијом нашег војног вођства. Претешке последице донела нам је та капитулација. Али само до ње и пре ње имала је борба свога смисла. Борити се сада безизгледно и бесциљно значи хтети нашу народну пропаст и самоуништење.“

Јел се Јонић појео од муке што му је брат сарађивао са четницима и на крају прешао код њих?:mrgreen:
 
Znam jer sam 40 godina ziveo u Srbiji i NI JEDAN JEDINI PUT nisam cuo NI JEDNU JEDINU dobru rec o Drazi!

Cak ni onako na samo, u 4 oka...

Draza se u Srbiji pojavio 90-ih, kada je Srbija pocela da tone...Da bude, sa cetnicima, iskoriscen od Amerike i Engleske u RASTURANJU JUGOSLAVIJE.

Danas je jos uvek prisutan kada beznadje i defetizam haraju Srbijom.

Treba dodati jos malo podela, bolje zakuvati, jos vise uneti konfuziju i sto je najznacajnije, koristiti Drazu kao polugu za prebacivanje Srba NA STRANU PORAZENIH SNAGA u 2. sv. ratu...
Na stranu fasizma...

To je onaj PRAVI I ISTINSKI cilj u teznji za rehabilitacijom ovog coveka.

Za 40 godina nisi mogao da cujes ono sta je bilo pod najvecom cenzurom SFRJ.
Osim ako zaista nisi hteo i nisi se bojao progona.

90tih je cenzura nestala. To je omogucilo da na povrsinu izadje ono sta 50 godina pranja mozga nije uspelo. Barem kod svih osim kod pojedinaca.

I zlonamerno je reci da se trazi rehabilitacija.
Trazi se ustanovljavanje istine prihvatljive za sve Srbe, istine koja ne garantuje rehabilitaciju ali garantuje pomirenje, istine koju niko politicki niko nece moci da ospori.
Trazi se istina koja ce pomiriti sve Srbe.

Nepristrasnim dokazom ko je zaista bio Mihailovic nestace veliki razlog za podelu Srba.

Jer svi koji se suprotstavljaju pretrazivanju istorije i preispitivanju dosadasnjih aksioma protive se pomirenju svih Srba.

Ko se boji potvrdjivanja / dokazivanja istine?
 
uzmite ga slobodno, neka vam sluzi na cast.pijana ljigava vucibatina, sa bolesnom ambicijom, kompletno nesposoban da stvori incijativu.
za razliku od tita, mihailovic je ima sve prednosti; srbin, oficir, reklamu i rasprodaju u svim zapadnim medijima, politicku podrsku... i dasa je sve prokockao, zahvaljujuci samom sebi i svom misljenju o sebi da je nezamenjiv. njega je njegova tastina, i podcenjvanje svih protivnika dovelo do politicko pada. o vojno padu, nema sta da se kaze. on nije komndovao nicim vise od voda u svojoj karijeri, pa nije ni cudo
 
Poslednja izmena:
Evo sta je Krcun rekao o Drazi i to je cela sustina:

Rekao je da je u mladosti veoma poštovao četnike iz Prvog svetskog rata, da mu je bilo teško da shvati da je sada u odnosu na ljude, koji su sebe tako nazivali, na suprotnoj, neprijateljskoj strani. O Draži je rekao da je njegova tragedija bila, što je bio generalštabovac, a ne trupni oficir, što je hteo da diplomatiše, umesto da se bori. "On je svojom glupošću uterao srpskog seljaka, koji je zapravo bio odan kralju, nama u naručje"
 
Razgovori sa Rankovićem

PREGOVORI SA DRAŽOM

Polovinom septembra 1941. godine, Tito je krenuo na slobodnu teritoriju vozom, a Lola Ribar, Ivan Milutinović i ja krenuli peške preko Čukarice do Posavskog partizanskog odreda. Odatle smo se kretali na konjima, u pratnjom koju nam je obezbedio Koča Popović, do Krupnja. Stigli smo pre Tita, koji je u Krupanj zakasnio zbog pregovora sa Dražom u Struganiku. Čekali smo ga sa nestrpljenjem, strepeći da mu se nije usput nešto dogodilo. Kada je stigao, održali smo savetovanje u Stolicama 26. i 27. septembra, na kome smo Glavni štab NOP odreda Jugoslavije preimenovali u Vrhovni štab, i doneli odluku da formiramo glavne štabove onde gde nisu postojali; u nizu značajnih odluka koje smo doneli na ovom savetovanju bila je i ta da nastavimo pregovore sa Dražom Mihailovićem.

Posle savetovanja u Stolicama smestili smo se u selu Tolisavac, u kuću Mike Vujkovca, zeta Dragojla Dudića, u kojoj smo ostali do polovine oktobra. Iz Tolisavca početkom oktobra krenuo sam sa Milošem Minićem na Ravnu goru, kako bismo nastavili pregovore o saradnji sa Dražom. „Vi nas nazivate gibaničarima“, počeo je šaljivo razgovor Draža. „To vam je ime dao narod, a ne mi“, odgovorio sam. „Evo“, dodao je Draža, „tim povodom spremili smo vam gibanicu za ručak“.

Ja sam se Draži predstavio kao Jovan Stanković. Na to ime glasilo je punomoćje za ovlašćenog pregovarača, koje mi je izdao Vrhovni štab. Draža je posumnjao da to nije moje pravo ime, pa nije odoleo da me zapita kako mi je pravo ime. Dok smo vodili pregovore, primetio sam, gledajući kroz prozor seoske kuće, kako prolazi jedna grupa ljudi sa petokrakama na kapama. Bili su bez oružja. Među njima sam prepoznao Bešku Bembas. Pošto smo je zbog frakcijske borbe 1939. godine isterali iz Partije, zajedno sa suprugom Milom Cvetićem, pomislio sam da je stupila u četnički pokret. Tek kada sam video četnike kako ih stražarno sprovode, shvatio sam da su ti partizani zarobljeni prilikom borbi između četnika i partizana oko Požege. Odmah sam protestovao kod Draže. „Dok mi razgovaramo o saradnji, vi naše partizane zarobljavate. Saradnja nije moguća dok ih ne pustite.“ Draža je za protivuslugu tražio da mi povučemo poternicu za Nikolom Kalabićem. U dogovoru sa Minićem prihvatili smo Dražin zahtev i oslobodili zarobljene partizane, i poveli ih sa sobom. Do naših konja ispratio nas je Dragiša Vasić. Uzeo me je pod ruku i rekao: „Gospodine Stankoviću, pozdravite Tita i recite mu da ću ja ostati ovde dok ne vidim da ima uslova za našu međusobnu saradnju“.

Za vreme boravka u Tolisavcu, jednog dana sam sa Lolom Ribarom i Vladom Zečevićem sišao u Krupanj da razgovaram sa zarobljenim nemačkim vojnicima i raspitam se da li među njima ima komunista ili socijaldemokrata. Pronašao sam jednog socijaldemokratu. Mi smo u početku naivno verovali da ćemo nekog od nemačkih vojnika zbog klasne solidarnosti privući na našu stranu, pa smo u tom smislu izdavali i proglase. Ovi zarobljenici predstavljali su za nas opterećenje, jer nisu imali šta da rade, a morali smo da ih hranimo. Krcun i ja sigurno bi ih likvidirali, ali Tito nije dao. Iako su nas proglasili banditima, težili smo da nas priznaju kao stranu u ratu, pa smo zato u početku poštovali međunarodne konvencije po pitanju ratnih zarobljenika. Mi smo te zarobljenike, njih oko 300, sakupili u Užicu i držali ih u zarobljeništvu dva meseca, da bi ih potom, prilikom povlačenja iz Užica, na Zlatiboru pustili. Međutim, od trenutka kada su Nemci pobili naše ranjenike koji su ostali na Zlatiboru, više nismo poštovali međunarodno ratno pravo, pa smo zarobljene nemačke vojnike streljali sve do jeseni 1942. godine u Bosni, kada smo počeli pregovore o razmeni zarobljenika.

IGRE SA DRAŽOM I KALABIĆEM

Još pre rata bio sam upućen na blisku saradnju sa Milovanom Đilasom, a ona se nastavila sve do njegovog razlaza sa Partijom u januaru 1954. godine. On se istrčavao sa svojim idejama, bio je neuravnotežen i menjao je često svoja mišljenja o raznim problemima. U ratu je pravio dosta grešaka u Crnoj gori 1941, kao i u proleće 1942. godine, zbog čega je bio kažnjen ukorom, što je teško podneo. U Sandžaku, oko Nove Varoši, i u Kamenoj Gori, vršio je selekciju boraca za Drugu proletersku brigadu, i naredio da se neki od njih streljaju. Tada je ubijen Mile Cvetić. Đilas me je doveo u nezgodnu situaciju da sestri ubijenog Cvetića, Bosi, izmišljam razloge zbog čega je to učinjeno.

Priča o otkrivanju i hvatanju Draže Mihailovića posebno me je interesovala.

Ja sam došao na ideju na igru sa Dražom, a Krcun je bio izvođač same akcije hvatanja. Kada smo razbili četnike Predraga Rakovića oko Čačka, zaplenili smo njihovu radio stanicu preko koje smo uspostavili vezu sa Dražom. Cilj nam je bio da ga zadržimo u zemlji, da ne pobegne u inostranstvo. To smo radili uz pomoć jednog četničkog radiotelegrafiste koji je znao šifru za kontakt sa Dražom. Ta veza je trajala sve dok Draža nije izgubio radio stanicu. Kada smo se dokopali Nikole Kalabića, došao sam na ideju da ga upotrebimo kako bi doprli do Draže. Mi smo mogli da ga likvidiramo, ali zbog Zapada hteli smo ga živog, da mu javno sudimo. Jedno vreme smo ga čak štitili, kako ga ne bi unište naša milicija i KNOJ.

Zato nam je bio potreban Kalabić, ali trebalo je prethodno da ga psihički slomimo, kako bi pristao da odigra ulogu. Trebalo je i da procenimo da li se u njega možemo pouzdati. Krcun i ja razgovarali smo sa njim nekoliko puta. Morali smo da pojedemo tri pileta dok nije pristao. U tim razgovorima obećao sam mu život ukoliko uhvatimo Dražu.

Ni uz pomoć Kalabića nismo lako došli do Draže, iako smo bar približno locirali teren gde se krije. Početkom marta 1946. godine stezao se obruč oko njega. Svakodnevno su me, i to nekoliko puta dnevno obaveštavali telegramima iz Dobruna o razvoju akcije. U početku se mislilo da ga krije sveštenik u selu Štrpce, dok preko Kalabića nismo otkrili pouzdanog Dražinog čoveka koji je grupu Ozne previđenu za hvatanje, odveo do samog Draže. Kalabić je ispunio obećanje, i ja sam održao reč. Promenili smo mu identitet i uputili ga da živi u za njega nepoznatoj sredini, u Vojvodini, gde su se naseljavali kolonisti. Međutim, izveštavali su me da je on nastavio da pije, da se i dalje bahato ponašao. Prvi put sam ga zaštitio, ali kada su mi drugi put javili da može da „provali“ tajnu, digao sa ruke od njega i Svetislav Stefanović Ćeća naredio je da se Kalabić likvidira.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...c&start=42&um=1&hl=de&sa=N&ndsp=21&tbs=isch:1
 
vidim da se isfrustrirani vratio na forum...sta bi on bez teme o Drazi...:mrgreen:

@Crveni Vampir

cemu taj tekst, pun neistina, kad je sam Djoko Jovanic priznao da je prica o Kalabicu izmisljotina i o tome smo pisali vise puta....


Како су комунисти измислили издају Николе Калабића

http://www.drugisvetskirat.org/forum/index.php/topic,3256.0.html

ps

pogledajte na datom linku i kako je kiseli/sabljar/dwollner, kao po obicaju, oduvan u diskusiji :)
 
Poslednja izmena:
Prvi spomenik niškim četnicima July 27, 2010

cetnici-v.jpg


Pripadnici Ravnogorskog pokreta iz Niša postavili su u selu Gornja Studena spomenik poginulim i preminulim pripadnicima Jugoslovenske vojske u otadžbini (JVUO), Čegarskog korpusa kapetana Mirka Ćirkovića. Ovo je prvi spomenik te vrste u tom delu Srbije.

"Ravnogorski pokret grada Niša i svi dobronamerni ljudi ne žele da istoriju prepuste zaboravu i zato su se latili teškog posla jer ovo je prvi spomenik takve vrste u niškom kraju. Ravnogorski pokret se borio za slobodni krst časni, za demokratiju, za parlamentarnu monarhiju. Mi ćemo nastaviti i dalje da negujemo tradiciju slavnog Čegarskog korpusa i besmrtnog đenerala Draže Mihajlovića," kaže sekretar niških ravnogoraca Milan Živković.

http://www.alo.rs/vesti/29444/Prvi_spomenik_niskim_cetnicima
 
Razgovori sa Rankovićem

PREGOVORI SA DRAŽOM

Polovinom septembra 1941. godine, Tito je krenuo na slobodnu teritoriju vozom, a Lola Ribar, Ivan Milutinović i ja krenuli peške preko Čukarice do Posavskog partizanskog odreda. Odatle smo se kretali na konjima, u pratnjom koju nam je obezbedio Koča Popović, do Krupnja. Stigli smo pre Tita, koji je u Krupanj zakasnio zbog pregovora sa Dražom u Struganiku. Čekali smo ga sa nestrpljenjem, strepeći da mu se nije usput nešto dogodilo. Kada je stigao, održali smo savetovanje u Stolicama 26. i 27. septembra, na kome smo Glavni štab NOP odreda Jugoslavije preimenovali u Vrhovni štab, i doneli odluku da formiramo glavne štabove onde gde nisu postojali; u nizu značajnih odluka koje smo doneli na ovom savetovanju bila je i ta da nastavimo pregovore sa Dražom Mihailovićem.

Posle savetovanja u Stolicama smestili smo se u selu Tolisavac, u kuću Mike Vujkovca, zeta Dragojla Dudića, u kojoj smo ostali do polovine oktobra. Iz Tolisavca početkom oktobra krenuo sam sa Milošem Minićem na Ravnu goru, kako bismo nastavili pregovore o saradnji sa Dražom. „Vi nas nazivate gibaničarima“, počeo je šaljivo razgovor Draža. „To vam je ime dao narod, a ne mi“, odgovorio sam. „Evo“, dodao je Draža, „tim povodom spremili smo vam gibanicu za ručak“.

Ja sam se Draži predstavio kao Jovan Stanković. Na to ime glasilo je punomoćje za ovlašćenog pregovarača, koje mi je izdao Vrhovni štab. Draža je posumnjao da to nije moje pravo ime, pa nije odoleo da me zapita kako mi je pravo ime. Dok smo vodili pregovore, primetio sam, gledajući kroz prozor seoske kuće, kako prolazi jedna grupa ljudi sa petokrakama na kapama. Bili su bez oružja. Među njima sam prepoznao Bešku Bembas. Pošto smo je zbog frakcijske borbe 1939. godine isterali iz Partije, zajedno sa suprugom Milom Cvetićem, pomislio sam da je stupila u četnički pokret. Tek kada sam video četnike kako ih stražarno sprovode, shvatio sam da su ti partizani zarobljeni prilikom borbi između četnika i partizana oko Požege. Odmah sam protestovao kod Draže. „Dok mi razgovaramo o saradnji, vi naše partizane zarobljavate. Saradnja nije moguća dok ih ne pustite.“ Draža je za protivuslugu tražio da mi povučemo poternicu za Nikolom Kalabićem. U dogovoru sa Minićem prihvatili smo Dražin zahtev i oslobodili zarobljene partizane, i poveli ih sa sobom. Do naših konja ispratio nas je Dragiša Vasić. Uzeo me je pod ruku i rekao: „Gospodine Stankoviću, pozdravite Tita i recite mu da ću ja ostati ovde dok ne vidim da ima uslova za našu međusobnu saradnju“.

Za vreme boravka u Tolisavcu, jednog dana sam sa Lolom Ribarom i Vladom Zečevićem sišao u Krupanj da razgovaram sa zarobljenim nemačkim vojnicima i raspitam se da li među njima ima komunista ili socijaldemokrata. Pronašao sam jednog socijaldemokratu. Mi smo u početku naivno verovali da ćemo nekog od nemačkih vojnika zbog klasne solidarnosti privući na našu stranu, pa smo u tom smislu izdavali i proglase. Ovi zarobljenici predstavljali su za nas opterećenje, jer nisu imali šta da rade, a morali smo da ih hranimo. Krcun i ja sigurno bi ih likvidirali, ali Tito nije dao. Iako su nas proglasili banditima, težili smo da nas priznaju kao stranu u ratu, pa smo zato u početku poštovali međunarodne konvencije po pitanju ratnih zarobljenika. Mi smo te zarobljenike, njih oko 300, sakupili u Užicu i držali ih u zarobljeništvu dva meseca, da bi ih potom, prilikom povlačenja iz Užica, na Zlatiboru pustili. Međutim, od trenutka kada su Nemci pobili naše ranjenike koji su ostali na Zlatiboru, više nismo poštovali međunarodno ratno pravo, pa smo zarobljene nemačke vojnike streljali sve do jeseni 1942. godine u Bosni, kada smo počeli pregovore o razmeni zarobljenika.

IGRE SA DRAŽOM I KALABIĆEM

Još pre rata bio sam upućen na blisku saradnju sa Milovanom Đilasom, a ona se nastavila sve do njegovog razlaza sa Partijom u januaru 1954. godine. On se istrčavao sa svojim idejama, bio je neuravnotežen i menjao je često svoja mišljenja o raznim problemima. U ratu je pravio dosta grešaka u Crnoj gori 1941, kao i u proleće 1942. godine, zbog čega je bio kažnjen ukorom, što je teško podneo. U Sandžaku, oko Nove Varoši, i u Kamenoj Gori, vršio je selekciju boraca za Drugu proletersku brigadu, i naredio da se neki od njih streljaju. Tada je ubijen Mile Cvetić. Đilas me je doveo u nezgodnu situaciju da sestri ubijenog Cvetića, Bosi, izmišljam razloge zbog čega je to učinjeno.

Priča o otkrivanju i hvatanju Draže Mihailovića posebno me je interesovala.

Ja sam došao na ideju na igru sa Dražom, a Krcun je bio izvođač same akcije hvatanja. Kada smo razbili četnike Predraga Rakovića oko Čačka, zaplenili smo njihovu radio stanicu preko koje smo uspostavili vezu sa Dražom. Cilj nam je bio da ga zadržimo u zemlji, da ne pobegne u inostranstvo. To smo radili uz pomoć jednog četničkog radiotelegrafiste koji je znao šifru za kontakt sa Dražom. Ta veza je trajala sve dok Draža nije izgubio radio stanicu. Kada smo se dokopali Nikole Kalabića, došao sam na ideju da ga upotrebimo kako bi doprli do Draže. Mi smo mogli da ga likvidiramo, ali zbog Zapada hteli smo ga živog, da mu javno sudimo. Jedno vreme smo ga čak štitili, kako ga ne bi unište naša milicija i KNOJ.

Zato nam je bio potreban Kalabić, ali trebalo je prethodno da ga psihički slomimo, kako bi pristao da odigra ulogu. Trebalo je i da procenimo da li se u njega možemo pouzdati. Krcun i ja razgovarali smo sa njim nekoliko puta. Morali smo da pojedemo tri pileta dok nije pristao. U tim razgovorima obećao sam mu život ukoliko uhvatimo Dražu.

Ni uz pomoć Kalabića nismo lako došli do Draže, iako smo bar približno locirali teren gde se krije. Početkom marta 1946. godine stezao se obruč oko njega. Svakodnevno su me, i to nekoliko puta dnevno obaveštavali telegramima iz Dobruna o razvoju akcije. U početku se mislilo da ga krije sveštenik u selu Štrpce, dok preko Kalabića nismo otkrili pouzdanog Dražinog čoveka koji je grupu Ozne previđenu za hvatanje, odveo do samog Draže. Kalabić je ispunio obećanje, i ja sam održao reč. Promenili smo mu identitet i uputili ga da živi u za njega nepoznatoj sredini, u Vojvodini, gde su se naseljavali kolonisti. Međutim, izveštavali su me da je on nastavio da pije, da se i dalje bahato ponašao. Prvi put sam ga zaštitio, ali kada su mi drugi put javili da može da „provali“ tajnu, digao sa ruke od njega i Svetislav Stefanović Ćeća naredio je da se Kalabić likvidira.

http://www.google.de/imgres?imgurl=...c&start=42&um=1&hl=de&sa=N&ndsp=21&tbs=isch:1

10 чињеница против измишљене издаје Калабића.

1. Комунисти нису упали у Дражину радио везу. Они тврде да им је везу омогућио телеграфиста 2. равногорског корпуса Ненад Јовичић. Међутим, осим телеграфисте, комунистима би требала шифра мајора Раковића(командант 2. равногорског корпуса, јављао се под шифром Флеш), шифрант и посебне шифре за проверу идентитета. Наиме, код четника, као и код других професионалних војски је владало правило да шифрант не сме да зна позивне знаке, а телеграфиста не сме да зна шифре. Такође, Озна тврди да се јавила у име мајора Ћосића који је наводно командовао посебним одредом, што је нетачно, јер он није био командант већ помоћник мајора Раковића и стога је могао да се јавља само под његовом шифром и у име његове јединице. Осим тога, Дража није сазнао за Раковићеву смрт 8.1.1945. већ 26.12.1944. Све и да је ова верзија тачна, Дража никада није намеравао да напушта земљу, већ да остане да се бори, а њему главни извор информација није био мајор Ћосић, већ потпуковник Михајловић, ком. Београдске организације. Комунистичка лаж би била много убедљивија да су представили да су преко Михајловићеве станице убедили Дражу да се врати у земљу, јер негде кад је он убијен(крајем априла 1945.), већ је увелико марш ка Србији био у току.
2. Октобра 1945. БГ организација није постојала, јер је уништена маја 1945. Деловало је само неколико независних омладинских организација које нису имале системе везе са четницима на терену. Такође ни четници на терену нису имали радио везу, већ курирску, преко сељака.(Поводом приче са ухваћеним техничарем и БГ организацијом). Понекад се као шеф те непостојеће организације помиње син војводе Бојовића, иако је он погинуо маја 1945. а отац му умро у комунистичкој тамници 21.1.1945.
3. Доказ да Калабић није одведен у БГ 30.11.1945. је документ 11. бригаде 4. дивизије према којем је Калабић виђен у ваљевским селима Јасенице и Грабовица. Документ се налази под архивом ВА, фонд НОБ, к. 773А, 16/3. а унео га је Бојан Димитријевић у својој књизи ,,Ваљевски Равногорци. ''
4. Калабић никада не у току рата, већ у целом свом животу није био у Вишеграду или његовој околини, самим тим није могао да познаје породицу Гајић.

РАТНИ ПУТ НИКОЛЕ КАЛАБИЋА:
http://www.pogledi.rs/diskusije/view...?p=90178#90178
5. Калабићеви пратиоци Мишић и Тимотијевић, познат као Јапан нису отишли у Бг 26.12.1945. по Калабићевом позиву већ су ухваћени 19.12. у Ваљеву, одакле више никада нису виђени. Калаићев пратилац Драгослав Милосављевић Черчил није наводно отишао са Калабићем у Бг нити је ликвидиран, већ је јуна 1946. под лажним именом емигрирао.
 
6. Пуковник Павловић је погинуо на Зеленгори 1945, а мајор Трифковић је био ком. Авалског корпуса(а не потпуковник Михајловић) што значи да се мајор Поповић није убацио у четнике, јер да је стварно одговорио да је пуковник Павловић у Аустрији и да је био у Авалском корпусу потпуковника Михајловића, био би истог часа ликвидиран. Такође, за разлику од хронике(која тврди да четници нису могли да бекну са језицима), калабић је говорио француски, а разумео је и енглески јер је пре рата радио са једном енглеском компанијом за изградњу мостова.
7. На сликама Удбе није Калабић, већ су у питању 2 дублера.
Слика са 12 ознаша.
http://www5.picturepush.com/photo/a/...40/2296233.png
Увећан лажњак са слике са 12 Ознаша и и упоређен са Калабићем.
http://img294.imageshack.us/f/f12p2jvu4btimedf707e.jpg/
Слика са 2 Ознаша.
http://www.blic.rs/_customfiles/Imag.../kalabic-v.jpg
Увећан лажњак са слике и упоређен са Калабићем.
http://img2.imageshack.us/f/untitle444d2.jpg/
Чињеница је да су у питању 2 глумца, првенствено на основу тога што је на групној слици лажњак виши од Ознаша Раденка Мандића(са лажњакове леве стране), док су на слици са 2 Ознаша Раденко Мандић и лажњак исте висине. Такође, лажњак са друге слике је сед у односу на лажњака са прве слике.
8. Фотографија на којој су Ознаши са Дражом је фалсификат.
http://www.politika.rs/rubrike/tema-...lovica.sr.html
Са лажним Калабићем се сликало 12 Ознаша, са Дражом 11. 12.-ти је накнадно стављен(са десне стране се види као дух), што намеће закључак да је Дража преко њега налепљен.
9. Калабићева писма су фалсификати. Наиме, графологу су на вештачење поднета писма од 19.12.1945. и 26.4.1946. која су заиста истог рукописа. Међутим, нису узета на вештачење друга Калабићева писма пре, у току и после рата. Зато је Самарџић из четничке архиве сликао Калабићево писмо Дражи и упоредио га са лажним писмима.
Прави датум.
http://img203.imageshack.us/i/1datumoriginal.jpg/
Лажни датум
http://img8.imageshack.us/f/2datumfalsifikat.jpg/
Прави рукопис
http://img535.imageshack.us/f/3ravna...ijatakodj.jpg/
Лажни рукопис
http://img72.imageshack.us/f/4ravnag...ijafalsif.jpg/
Прави потпис
http://img80.imageshack.us/f/2298291.jpg/
Лажни потпис
http://img72.imageshack.us/f/2298292.jpg/
10. Калабић је погинуо 19.1.1945. у градачкој клисури код Ваљева. Самарџић наводи 3 независна сведока као доказ: Самарџић је понудио 3 сведока: мајор Милан Стојановић, непознати четник који је исту причу испричао Јордану Радовановићу, прота Михаило Даниловић коме су то посведочили Божидар Божановић и Вељко Крстовић.
Материјалан доказ да је погинуо и да није пао жив комунистима у руке је његова официрска торба пронађена 70- их година, наводно у септичкој јами у једном селу поред Ужица, на којој су похабане три фотографије његове породице и сина показале да је то заиста његова торба. Да је он заиста кренуо у Бг понео би је са собом, али како је био свестан да ће погинути није сачувао ни синовљеву слику, а камоли документа, да не компромитује сараднике и пријатеље
 
Пупинов сестрић, збораш, Михаило Миша Олћан је реално описао Дражу:

"Дража Михаиловић и његове присталице, пошто су својим лудачким подухватима ове две Србину горке године загорчавали живот, спремају се сада на највећу лудост и највећи злочин према своме рођеном народу: да читав народ за љубав туђих интереса у црно завију. Михаиловић је обичан инструмент енглеске политике, познате по немилосрдном гажењу интереса малих народа. Он је обичан плаћеник. Спремио је план за акцију највеће саботаже и терора. Почетак тог плана је крај српског народа."


Иако ми немамо конкретне доказе да је Дража био масон, као што немамо ни за Мољевића, из простог разлога што је чланство у ложама тајна, занимљива је једна констатација недићевца Георгија Павловића коју је он изнео у књизи "Под шестокраком звездом":

"У области међународне политике може се изрећи као правило да су
просечни масони
англофили." Дража је био англофил према томе... :)
 
Изволи да видим како ћеш после мојег излагања да докажеш да је Калабић издао Дражу.

Ma gle, izneo sam vidjenje coveka koji je rukovodio tom operacijom, iz kojeg bi razloga tako nesto izmisljali? Da li su ga uhvatili ovako ili onako zar ne? Da nije bilo izdajnika medju cetnicima OZNA ga ne bi tako lako i tako brzo ulovila.

Razumes? Nema nikakvog razloga zasto bi neko izmisljao za Kalabica, ovaj ili onaj, OZNI je bilo potpuno svejedno.
 
Ma gle, izneo sam vidjenje coveka koji je rukovodio tom operacijom, iz kojeg bi razloga tako nesto izmisljali? Da li su ga uhvatili ovako ili onako zar ne? Da nije bilo izdajnika medju cetnicima OZNA ga ne bi tako lako i tako brzo ulovila.

Razumes? Nema nikakvog razloga zasto bi neko izmisljao za Kalabica, ovaj ili onaj, OZNI je bilo potpuno svejedno.

napisati ovako nesto posle svega iznetog je cist bezobrazluk i nepostovanje diskusije...al tebi na cast....nikad nisam ni verovao u tvoju dobru nameru na ovoj temi, a da je nema suvise je ocigledno...

...kao i uvek za objektivnog i neutralnog posmatraca stvar je vrlo jasna...ti nisi bitan, osim kao dobro orudje za demantovanje komunistickih lazi...
 
Poslednja izmena:
Ma gle, izneo sam vidjenje coveka koji je rukovodio tom operacijom, iz kojeg bi razloga tako nesto izmisljali? Da li su ga uhvatili ovako ili onako zar ne? Da nije bilo izdajnika medju cetnicima OZNA ga ne bi tako lako i tako brzo ulovila.

Razumes? Nema nikakvog razloga zasto bi neko izmisljao za Kalabica, ovaj ili onaj, OZNI je bilo potpuno svejedno.

Ти поново не читаш? Издајник је Никола Миловановић Грба, телеграфиста Врховне команде који је Дражине позивне знаке предао Енглезима, а који је пре тога уништио четничку БГ организацију. Какве везе има Калабић кад је он погинуо 2 месеца раније?
 

Back
Top