Dragan Đilas: "Aleksandar Vučić nije mentalno zdrav čovek!"

[zbiljaš]

I dalje je moguća prevara sa tzv. "prelaznom vladom," preciznije koalicija SSP-a + sateliti sa SNS-om, jer ako se, nemajući više kud, na istu Oskar stvarno odluči, velika opasnost bi se nadvila nad Srbijom da posle odlaska Oskara, naravno uz "malu" pomoć zimzelene udbe i lažno-opozicionih medija, dobijemo autoritarnu vlast lažnog opozicionara Đilasa koji je, dosta slično Oskaru, prevarant, nasilnik i anti-liberal. Naravno, "da se Vlasi ne sete," trojanac (vidi dole screenshot) šatro kritikuje svog Oskara, koristeći pri tome ono šta i vrapci na grani znaju ne iznoseći, a on jeste obavešten (ne)čovek, nijednu eksluzivnu informaciju u emisiji Bez cenzure na KTV Zrenjanin.

https://www.slobodnaevropa.org/a/dokument-eu-srbija-rusija-vucic/31887102.html

 

[mr Kiza]

Prosle nedelje je na izborima u Mionici mogao da se uveri koliku podrsku ima medju opozicionim narodom...
Kljucni razlog zasto opozicija za 13 godina nije uspela ni da zagrebe rezim je taj sto je ova jedinka bila njen neformalni lider i time deo problema.

 

[Jugoslav Čvarak]

Pazuzu se opet oglasio.

 

[jmrakovic]

Kljucni razlog zasto opozicija za 13 godina nije uspela ni da zagrebe rezim je taj sto je ova jedinka bila njen neformalni lider i time deo problema.

Ne baš.

Djilas je kupljen, ucenjen, ili - najverovatnije - kombo ta dva. Nekako mu se uvek “omakne” da povuče savršeno pogrešan potez kad god je to Vučiću najpotrebnije.

Ali on sam je nebitan. Da nije on, neko drugi bi igrao tu sporednu ulogu u ovoj tregediji.

 

[Џорџи]

Nie

 

[fauler]

Đido je na lokalnim izborima u Mionici bio ono što je Tadić bio godinama na raznim izborima prosto štetočina koja trči sama na izbore sa 1-2% umesto da se integriše sa nekim u ovom slučaju sa studentima ima tu dosta sujete a i rđavih namera to je neki mix yebiga tešto je to razlučiti

 

[mr Kiza]

To mu i jeste zadatak. Da minira, siri razdore i neslogu, da zaziva bojkote onda kada se nesto moze uraditi, da ode na kanabe dan nakon izbora kada se lomio rezultat, jednom recju da sludjuje ionako vec sludjeno opoziciono biracko telo koje se posledicno rezignira i razocarano povlaci u apstinenciju.
Idealan tip za tako nesto - neotesan, nadmen i bahat, tajkun pun para u meri da ne mora egzistencijalno da zavisi od dobijanja poslanickog mandata kako bi se bavio visokom politikom, ima debelo putera na glavi iz vremena dok je rukovodio.
Na svu srecu, prava alternativa napokon postoji i vise nema nikakve potrebe da se na njega bacaju glasovi.

 

[Tom Riddle]

Није Вучић луд него је сасвим солидан глумац. Ево, 13 година му не дају да сиђе са бине.

 

[lapsi]

Vučić je jedan čovjek. Jedan kada skrene nije strašno. Mene više brine masa pristalica i ljubitelja lika i djela toga jednoga.

 

[rostiljdzija]

sve pise u beloj knjizi kada su jovica, av i dragan, seli i napravili plan kako da demotivisu srbiju za bilo sta pozitivno i zadrze americki uticaj na balkanu.

 

[rostiljdzija]

a vi se bavite pricom ko je sta, kad i kome rekao...zabole njih kako ih krstite.

plase se samo amerikanaca.

 

[jmrakovic]

Đido je na lokalnim izborima u Mionici bio ono što je Tadić bio godinama na raznim izborima prosto štetočina koja trči sama na izbore sa 1-2% umesto da se integriše sa nekim u ovom slučaju sa studentima ima tu dosta sujete a i rđavih namera to je neki mix yebiga tešto je to razlučiti

I Tadić se naprasno vratio u politiku i osnovao svoju stranku bez ikakvog potencijala za neki smislen rezultat na izborima, iako je pre toga rekao da je sa politikom završio. Skeptici bi rekli da sve izgleda kao da je na to nekako primoran.

Nije baš neka tajna čime se službe bezbednosti u Srbiji bave dok strani agenti nesmetano i skoro neskriveno špartaju po državi uzduž i popreko.

 

[mr Kiza]

Tadic je zaspao u svom filmu i nikako da se probudi i da shvati da vise nije 2012, da odavno nije predsednik i da vise nikoga ne zanima.
Odlika narcisa, koga smo sve mi birali da nam bude na celu, pa posle kukamo sto smo tu gde jesmo...

 

[jmrakovic]

Tadic je zaspao u svom filmu i nikako da se probudi i da shvati da vise nije 2012, da odavno nije predsednik i da vise nikoga ne zanima.
Odlika narcisa, koga smo sve mi birali da nam bude na celu, pa posle kukamo sto smo tu gde jesmo...

Jeste narcis, al' ne mislim da je baš toliko glup i diskonektovan od realnosti da ne ume da pročita procente koje ostvaruje na izborima. Prilično sam ubedjen da se politikom sada bavi više tudjom nego svojom voljom.

 

[Neno]

Vučić je jedan čovjek. Jedan kada skrene nije strašno. Mene više brine masa pristalica i ljubitelja lika i djela toga jednoga.

Znaš li ti šta je statistika?
Čista realnost.. izmedju ostalog.
Od kada se manjina negdje pitala.. jer nije džaba u manjini.
Kad to (ako) shvatiš, bit će ti mnogo jasnije u kakvoj si zabludi.

 

[rostiljdzija]

dodje ti ukucu i soli ti pamet kako treba da mislis, a kad ga naucis manirima, on ode ko svaki mazgov u licemerje.

cestitam na temi koja je vise nego aktuelna jer drug djodo ima celih 1 posto podrske

inace dogovoreno je sa jovicom da se menjaju na 8 godina ko u usa, ali aveu dogovor nista ne znaci....a vlast kad se osladi...

 

[lapsi]

Znaš li ti šta je statistika?
Čista realnost.. izmedju ostalog.
Od kada se manjina negdje pitala.. jer nije džaba u manjini.
Kad to (ako) shvatiš, bit će ti mnogo jasnije u kakvoj si zabludi.

Statistika je nepouzdana naučna disciplina.
Ne učestvuju svi u izboru, tako da je manjina i većina upitna.
Nisu li visoko obrazovani manjina?! Ne donosi pekar odluke, osim neke u pekari.

 

[lapsi]

Sa punim pravom se prozivaju osobe koji promovišu diskriminaciju.

Nisam za diskriminaciju, ali je poželjno preskakati tvoje postove. Zbunjuju mozak!

 

[rostiljdzija]

Statistika je nepouzdana naučna disciplina.
Ne učestvuju svi u izboru, tako da je manjina i većina upitna.
Nisu li visoko obrazovani manjina?! Ne donosi pekar odluke, osim neke u pekari.

cak i pekar gledajuci koliko sirotinje ima spram ekstremno bogatih, zna da u drzavi nesto nije kako treba

 

[Neno]

Statistika je nepouzdana naučna disciplina.
Ne učestvuju svi u izboru, tako da je manjina i većina upitna.
Nisu li visoko obrazovani manjina?! Ne donosi pekar odluke, osim neke u pekari.

 

[Neno]

Statistika je nepouzdana naučna disciplina.
Ne učestvuju svi u izboru, tako da je manjina i većina upitna.
Nisu li visoko obrazovani manjina?! Ne donosi pekar odluke, osim neke u pekari.

Po mjestu življenja ili

 

[lapsi]

Logičke greške pri upotrebi statistike​

Najčešća logička greška je nereprezentativan uzorak pri ispitivanju. Samo ispitivanje može biti sociološki izvedeno savršeno (ispitanici popunjavaju uputnik neometani i anonimno), matematička analiza je izvedena bez grešaka (zbroj svih izbora daje 100%, ne manje ili više, što se takođe može dogoditi), međutim rezultati ipak nemaju previše veze s realnošću.

Uzorak može biti nereprezentativan iz više razloga:

• premali broj ispitanika
• ispitanici samo jednog pola
• ispitanici samo određenog doba
• ispitanici samo određenog socijalnog statusa (klase, etničke grupe i sl.

Još neke važne greške prilikom korištenja statistike su:

• pogrešno unošenje podataka u statistički program, tokom pravljenja baze podataka (preskakanje/izostavljanje podataka ili duplo navođenje nekih od prikupljenih podataka usled brzine kucanja, nesmotrenosti i sl)
• pogrešna upotreba statističkih tehnika (npr. korištenje neparametrijskih tehnika umesto parametrijskih)
• pogrešno prikazivanje podataka (neki grafikoni nisu pogodni za sve vrste prikaza/sumiranja podataka/rezultata)
• neadekvatna interpretacija podataka (usled neznanja ili neobraćanja pažnje na metodološka ograničenja određenog istraživanja)
• preterivanje u navođenju statističkih pokazatelja ili izostavljanje bitnih pokazatelja (npr. korelacijske matrice sa prevelikim brojem podataka, koje otežavaju razumevanje i smanjuju preglednost statističkog prikaza ili izostavljanje indikatora kao što su intervali pouzdanosti, veličina efekta, statistička značajnost i slično).

Rezultati dobijeni valjanom analizom nereprezentativnog uzorka su nevaljani, kao i oni dobijeni nevaljanom analizom reprezentativnog uzorka.

 

[Neno]

Logičke greške pri upotrebi statistike​

Najčešća logička greška je nereprezentativan uzorak pri ispitivanju. Samo ispitivanje može biti sociološki izvedeno savršeno (ispitanici popunjavaju uputnik neometani i anonimno), matematička analiza je izvedena bez grešaka (zbroj svih izbora daje 100%, ne manje ili više, što se takođe može dogoditi), međutim rezultati ipak nemaju previše veze s realnošću.

Uzorak može biti nereprezentativan iz više razloga:

• premali broj ispitanika
• ispitanici samo jednog pola
• ispitanici samo određenog doba
• ispitanici samo određenog socijalnog statusa (klase, etničke grupe i sl.

Još neke važne greške prilikom korištenja statistike su:

• pogrešno unošenje podataka u statistički program, tokom pravljenja baze podataka (preskakanje/izostavljanje podataka ili duplo navođenje nekih od prikupljenih podataka usled brzine kucanja, nesmotrenosti i sl)
• pogrešna upotreba statističkih tehnika (npr. korištenje neparametrijskih tehnika umesto parametrijskih)
• pogrešno prikazivanje podataka (neki grafikoni nisu pogodni za sve vrste prikaza/sumiranja podataka/rezultata)
• neadekvatna interpretacija podataka (usled neznanja ili neobraćanja pažnje na metodološka ograničenja određenog istraživanja)
• preterivanje u navođenju statističkih pokazatelja ili izostavljanje bitnih pokazatelja (npr. korelacijske matrice sa prevelikim brojem podataka, koje otežavaju razumevanje i smanjuju preglednost statističkog prikaza ili izostavljanje indikatora kao što su intervali pouzdanosti, veličina efekta, statistička značajnost i slično).

Rezultati dobijeni valjanom analizom nereprezentativnog uzorka su nevaljani, kao i oni dobijeni nevaljanom analizom reprezentativnog uzorka.

Promašila si tezu..

Život nije samo dah i puls – on je zbir čudnih, dirljivih i nevjerovatnih podataka.
Neke brojke o nama ljudima su toliko zapanjujuće da djeluju kao da su izmišljene.
A nisu. One su stvarne, naučno provjerene, i govore više o svijetu i nama, nego što bismo ikada pomislili.

1. 2/3 svih ljudi koji su ikada doživeli 65 godina – žive danas.
2. Prosečan čovek u životu proizvede pljuvačku za dve bazene.
3. Žene žive duže – jer imuni sistem stari sporije.
4. Svaka ispušena cigareta skraćuje život za 11 minuta.
5. Ljudi koji imaju jaku mrežu prijatelja žive i do 4 godine duže.
6. Prosečan čovek će zevnuti oko 250.000 puta tokom života.
7. Sedenje duže od 3 sata dnevno skraćuje život za skoro dve godine.
8. Ljudi koji trče žive i do 6 godina duže.
9. Skoro milion života godišnje bi se spasilo samo redovnim pranjem ruku.
10. Prosečna osoba u životu pređe 120.000 km – tri kruga oko sveta.

Nekad je dovoljna samo jedna brojka da shvatiš.. ako razumiješ?
Ovo sve je statistika.. pa čak i o tim logičkim greškama o kojima si pisala.

 

[lapsi]

Promašila si tezu..

Život nije samo dah i puls – on je zbir čudnih, dirljivih i nevjerovatnih podataka.
Neke brojke o nama ljudima su toliko zapanjujuće da djeluju kao da su izmišljene.
A nisu. One su stvarne, naučno provjerene, i govore više o svijetu i nama, nego što bismo ikada pomislili.

1. 2/3 svih ljudi koji su ikada doživeli 65 godina – žive danas.
2. Prosečan čovek u životu proizvede pljuvačku za dve bazene.
3. Žene žive duže – jer imuni sistem stari sporije.
4. Svaka ispušena cigareta skraćuje život za 11 minuta.
5. Ljudi koji imaju jaku mrežu prijatelja žive i do 4 godine duže.
6. Prosečan čovek će zevnuti oko 250.000 puta tokom života.
7. Sedenje duže od 3 sata dnevno skraćuje život za skoro dve godine.
8. Ljudi koji trče žive i do 6 godina duže.
9. Skoro milion života godišnje bi se spasilo samo redovnim pranjem ruku.
10. Prosečna osoba u životu pređe 120.000 km – tri kruga oko sveta.

Nekad je dovoljna samo jedna brojka da shvatiš.. ako razumiješ?
Ovo sve je statistika.. pa čak i o tim logičkim greškama o kojima si pisala.

Nauka i Ćaci mi ne idu u jednu rečenicu.
Tvoji podaci su me baš dirnuli, znaš već gdje!"

 

[Duskwood]