Dozvoljeno pušenje

Meliot

Elita
Poruka
24.176
Zašto je pušenje dozvoljeno kada duvanski dim štetno utiče na ljudski organizam? Meri se alfatoksim u mleku koji ima dozvoljenu vrednost 0,25 mikrograma po litri mleka a pušenje nije zabranjeno. Treba još da dodam da su 90 posto onih koji dobiju karcinom pluća pušači, nehde sam našao taj podatak.
 
Nisi u pravu....prvo, konzumacija droge nije ni krivicno ni prekršajno
djelo...stvar ličnog izbora...u skladu s tim, dozvoljeno je posjedovanje MANJE KOLICINE droge (odredjeno zakonom koliko)...
Ja mislim da se posedovanje manje količine droge tretira kao prekrašaj a posedovanje veće količine opijata se tretira krivično pod sumnjom da je spremno za dalju distribuciju.
 
Zašto je pušenje dozvoljeno kada duvanski dim štetno utiče na ljudski organizam? Meri se alfatoksim u mleku koji ima dozvoljenu vrednost 0,25 mikrograma po litri mleka a pušenje nije zabranjeno. Treba još da dodam da su 90 posto onih koji dobiju karcinom pluća pušači, nehde sam našao taj podatak.
Зашто су дозвољене штетне активности и конзумација штетних материја уопште?

Алкохол. претерано излагање сунцу. Неспавање. Нездрава храна.

Где би да подвучеш границу? Само код цигарета? Зашто само ту?

Зато што пушача видиш како пуши, а дебељана не видиш како ждере?
 
Зашто су дозвољене штетне активности и конзумација штетних материја уопште?

Алкохол. претерано излагање сунцу. Неспавање. Нездрава храна.
Zašto je zabranjeno voziti bez sigurnosnog pojasa?
Зато што пушача видиш како пуши, а дебељана не видиш како ждере?
Gojaznost jeste opasna ali ne možeš zabraniti ljudima da jedu jer sama hrana nije štetna po organizam a cigarete i pušenje jesu.
 
Zašto je zabranjeno voziti bez sigurnosnog pojasa?

Gojaznost jeste opasna ali ne možeš zabraniti ljudima da jedu jer sama hrana nije štetna po organizam a cigarete i pušenje jesu.

Зашто су цигарете штетније по организам у односу на било шта друго што уносимо у организам?

Неке студије кажу да никотин повећава ниво тестостерона у телу.

Дакле, има и позитивне здравствене ефекте.


Separate scientific studies of smoking and testosterone provide different results — some show no effect, some show higher testosterone levels in smokers, and others show the opposite. A meta-analysis of data from lots of these separate studies found that testosterone levels are higher in men who smoke than in non-smokers.
 
Cognitive function is susceptible to multiple factors including inflammation, oxidative stress, neurotransmitter interactions, synaptic plasticity and density, and apoptosis (Majdi et al., 2018). Cognitive impairment is common in various neurological and psychiatric diseases (Levin et al., 2006). Given the large availability of nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) throughout the brain and because the central cholinergic system is an important therapeutic target for cognitive function restoration, nicotine and nicotine analogs have shown promise for inducing cognitive improvement. For example, nicotine influences a wide variety of cognitive functions such as attention, learning and memory (Yuan et al., 2015) and has been found to improve cognitive impairment in disease-induced cognitive disorders, including Alzheimer's disease (AD), Parkinson's disease (PD), age-associated memory impairment, Schizophrenia, Stroke, autism spectrum disorder (ASD), and attention deficit hyperactivity disorder (ADHD) (Levin et al., 2006). In addition, the cognition-enhancing effects of nicotine may also contribute to the difficulty of quitting smoking, especially in individuals with psychiatric disorders (Besson and Forget, 2016). This review focuses on the reported beneficial effects of nicotine in the brain, summarizes the underlying mechanisms involved, and discusses the adverse effects of nicotine exposure over time. (See Fig. 1) This review covers both clinical and preclinical work and is intended to provide a sufficient theoretical basis and treatment strategies for improving disease-induced cognitive dysfunction in the future.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S027858462300009X
 
Treba još da dodam da su 90 posto onih koji dobiju karcinom pluća pušači, nehde sam našao taj podatak.
Malo je manje, oko 85%, ali nebitno.
Ali zato 90% pušača nikada ne oboli od raka pluća.
Statistika je malo zaguljena oblast, pogotovo za laike.
Pa kad izračunaš da 10% pušača (svaki deseti) oboli od raka pluća,
a da 15% obolelih od raka pluća pripada nepušačima (svaki sedmi),
dobijaš malo zbunjujuće rezultate...
A onda počneš da računaš koliko ljudi godišnje pogine u saobraćajnim nesrećama,
koliko njih pogine u sopstvenom domu nesrećnim slučajem, koliko ih se oklizne na bananu...
I onda se javi neko sa predlogom da se zabrani saobraćaj, da se ukinu kuće i stanovi
i da više ne jedemo banane... :mazi:
 
Zato što će pušač ubiti (polako) sebe i naštetiti svojoj porodici.
Ne postoje verodostojna istraživanja o štetnom uticaju duvanskog
dima na okolinu.

Ono što WHO navodi kao "verodostojne" podatke je slobodna interpretacija
popunjavanja nekih upitnika u stilu "da li kod vas u domaćinstvu ima pušača?"
Isto tako su mogli da pitaju :
"Da li imate kućne ljubimce, a ako ne, da li komšija ima?"
i onda na osnovu toga da naprave statistiku u stilu xx% obolelih od raka ima
kućne ljubimce, a kod yy% obolelih od raka komšija ima kućnog ljubimca ... :mazi:
 

Back
Top