aleksandarhakler1992
Domaćin
- Poruka
- 3.797
Dobar i pametan vredi samo ako ide zajedno. Zasto? Zato sto covek moze da bude dobar, a glup. Ili moze biti pametan, a zao.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Dobar i pametan vredi samo ako ide zajedno. Zasto? Zato sto covek moze da bude dobar, a glup. Ili moze biti pametan, a zao.
Zanimljivo gledanje na stvariNe moze glup covjek biti dobar. Moze se samo tolerisati ako pravi male gluposti, mala zla.
Niti moze pametan covjek biti zao, jer zlo je uvjek glupost.
Slazem seVaralica svakako nije dobar, a glup ne moze da bude....psihopata nikako nije dobar, ali je cesto natprosecno pametan....sa druge strane dobar covek ne mora da bude pametan da bi bio dobar, a pametan ne mora da bude dobar, jer biti dobar je vespitanje i izbor, a pamet je urodjena.
Mislim da znaci, jer poremecaj se javlja bas kod uspesnih ljudi koji to ne bi bili da nisu pametni....i ne bi mogli da ostanu sakriveni....Slazem se
Samo za psihopate ne mora da znaci da su u vecini slucajeva natprosecno pametni
nije baš tako...da jesu ljudi s tim asocijalnim poremenćajima uglavnom uspešni ali ne zato što su svi nadprosećno intelegentni nego što su jednostavno takvi da se ne obaziru da li postaju to na nečiju štetu ili ne jer ih savest ne muči...da ima među njima onih koji su stvarno nadprosečno intelegentni koji se bave nekim vrhunskim prevarama za kakve godinama ne može niko da im uđe u trag a imaš one koji su jednostavno krvoločni ali ne dovoljno bistri da to sakrijuMislim da znaci, jer poremecaj se javlja bas kod uspesnih ljudi koji to ne bi bili da nisu pametni....i ne bi mogli da ostanu sakriveni....
Dobar i pametan vredi samo ako ide zajedno. Zasto? Zato sto covek moze da bude dobar, a glup. Ili moze biti pametan, a zao.
Ne ne neMislim da znaci, jer poremecaj se javlja bas kod uspesnih ljudi koji to ne bi bili da nisu pametni....i ne bi mogli da ostanu sakriveni....
Takoenije baš tako...da jesu ljudi s tim asocijalnim poremenćajima uglavnom uspešni ali ne zato što su svi nadprosećno intelegentni nego što su jednostavno takvi da se ne obaziru da li postaju to na nečiju štetu ili ne jer ih savest ne muči...da ima među njima onih koji su stvarno nadprosečno intelegentni koji se bave nekim vrhunskim prevarama za kakve godinama ne može niko da im uđe u trag a imaš one koji su jednostavno krvoločni ali ne dovoljno bistri da to sakriju
E da i ovoNe ne ne
Ne znam tacnu statistiku, ali iz vise navrata sam geldala i slusala razlicita objasnjenja
I, psihopate i sociopate dodju svuda oko nas
Barem u toku dana, ako ides po gradu u guzvi si, procices barem pored njih, recimo 30, mozda i manje
Npr od 15 , 25 ljudi, barem je jedan psihopata
Psihopatija uopste ne mora da je vezana za uspeh
Nije kao na filmovima to prikazano
Ne moraju da su ubice, ne znam ti ji ja sta, moze biti bilo ko, samo drugacije im mozak funkcionise
I uglavnom ti ni ne primetis da je neko psihopata jer su dobri manipulatori, pretvaraci
I cela prica dodje do onoga sto sam napisao....Ne ne ne
Ne znam tacnu statistiku, ali iz vise navrata sam geldala i slusala razlicita objasnjenja
I, psihopate i sociopate dodju svuda oko nas
Barem u toku dana, ako ides po gradu u guzvi si, procices barem pored njih, recimo 30, mozda i manje
Npr od 15 , 25 ljudi, barem je jedan psihopata
Psihopatija uopste ne mora da je vezana za uspeh
Nije kao na filmovima to prikazano
Ne moraju da su ubice, ne znam ti ji ja sta, moze biti bilo ko, samo drugacije im mozak funkcionise
I uglavnom ti ni ne primetis da je neko psihopata jer su dobri manipulatori, pretvaraci
Fokus, bez moralnih ogranicenja....glup ne moze da odrzi fokus....E da i ovo
Mislim da oni na mnogo visem nivou obzerviraju druge nego ljudi koji nemaju taj disocijativni poremecaj
I to zna da im pomogne ako zacrtaju nesto, vode se time a olaksavajuca stvar je ta sto ih bas briga za druge XD uglavnom
Mrzi me sad vise da trazim, ali evo neki izvoris, ako hoces da procitas, da dobijes neku siru slikuI cela prica dodje do onoga sto sam napisao....
Fokus, bez moralnih ogranicenja....glup ne moze da odrzi fokus....
Pa da,ljudi koji imaju te asocijalne poremećaje ne razmišljaju i ne osećaju osećanja na isti način kao ostali,tj oni imaju osećanja ali su usmerena samo na lično njih,ne na druge jer nemaju sposobnost da saosećaju dovoljno a neki i uopšte ne mogu da saosećaju i ne pogađa ih niti ih grize savest na primer kad na primer nekom kolegi preotmu posao ili tako nešto...E da i ovo
Mislim da oni na mnogo visem nivou obzerviraju druge nego ljudi koji nemaju taj disocijativni poremecaj
I to zna da im pomogne ako zacrtaju nesto, vode se time a olaksavajuca stvar je ta sto ih bas briga za druge XD uglavnom
Lepo si sve rekaoPa da,ljudi koji imaju te asocijalne poremećaje ne razmišljaju i ne osećaju osećanja na isti način kao ostali,tj oni imaju osećanja ali su usmerena samo na lično njih,ne na druge jer nemaju sposobnost da saosećaju dovoljno a neki i uopšte ne mogu da saosećaju i ne pogađa ih niti ih grize savest na primer kad na primer nekom kolegi preotmu posao ili tako nešto...
A jako malo njih ustvari imaju neku potrebu da povređuju druge...uglavnom se samo ne obaziru na to da li njihova dela ostavljaju posledice po nekog.
pa gle,to nije stvarno potreba koja ide u paketu sa tim,ali mnogi oni primete da kad kinje i omalovažavaju nekog drugog se osećaju moćno a ne osećaju da rade nešto loše jer im nedopstaje taj osećaj za empatiju i eto...Lepo si sve rekao
Samo za ovaj drugi deo, mislim da ima i onih koji zapravo i imaju takvu zelju
Kad osete da to moze kod nekog, nesto ih vuce da ga kinje, tako da kazem
Danas sam gledala ovaj video
On je dijagnostikovan sociopata
dve godine na terapiju ide, kaze pomogla mu
Ps: liči na Necu iz Zadruge ; D
Ne znampa gle,to nije stvarno potreba koja ide u paketu sa tim,ali mnogi oni primete da kad kinje i omalovažavaju nekog drugog se osećaju moćno a ne osećaju da rade nešto loše jer im nedopstaje taj osećaj za empatiju i eto...
Pa sto kopiras , ako se ne slazes? Ja to nisam ni citao, ali ne vidim problem, ako napisem da je velika vecina intelegentna sa cime se i ti slazes...Mrzi me sad vise da trazim, ali evo neki izvoris, ako hoces da procitas, da dobijes neku siru sliku
U medijima su oni uglavnom povezivani sa visom ibteligencijom, a to zapravo i ne mora da znaci
Nista te ne razumemPa sto kopiras , ako se ne slazes? Ja to nisam ni citao, ali ne vidim problem, ako napisem da je velika vecina intelegentna sa cime se i ti slazes...
Uvek se setim opisa psihopate jednog stručnjaka, ovako otprilike, ne sećam se tačno:Mislim da mogu sve kombinacije...
Glup i dobar, može svakako. Glup je opet širok pojam, ali ima ljudi koji baš nemaju naročit stepen inteligencije ili životnog umeća ali su su dobre, neretko prostodušne osobe.
Pametan i zao, svakako... Prvo mi na pamet padaju serijske ubice, od kojih su mnogi bili ekstremno pametne osobe. Bilo bi sad glupo reći pametna osoba ne bi naudila drugoj, ali to dvoje ne bi trebalo dovoditi u direktnu vezu. To jeste radikalan primer, ali recimo mogu se kao "zle" osobe uzeti i prepredene osobe, koje su takve zahvaljujući upravo svojoj pameti.
A dobar i pametan isto tako ume da bude medalja sa dve strane... Mnogo je dobrih i pametnih koji su previše dobri za sopstveno dobro pa su ili iskorišćavani ili nisu dovoljno "naoštreni" za prilike života i slično.