Ово ми је смешно и жалосно у исто време, не знам ко може да поверује да је само Николајев говор записиван, и због чега уопште!?Ко је то икада радио.
Као што смо видели ипак се на неки начин дистанцирао иако никада званично, као што је то урадио по питању говора у Коларцу пре рата.Од Бошка Костића и потиче мит о томе, иако он колико знам не каже да је неко записивао говор него да је чуо од некога ко је био тамо.
Хаххахах...Ђујић је и пре грађанског рата, као и после грађанског рата подједнако лепо говорио о Љотићу. Нормално да је записан говор, зашто и не би био? Није први случај у историји да се говори са сахрана, помена итд записују, то што ви не верујете то је, тојест што Ваша мржња не дозвољава да верујете, то је Ваша ствар. "Мит" о томе не потиче од Бошка Костића, већ истог дана, тај говор се делио, био је штампан па чак и сутрадан и у наредним данима после Љотићеве погибије, што сведоче и равногорци, равногорци, попут Ђујића, Душана Поповића су то чули својим ушима и видели својим очима, а хвала Богу оставили су и своја сведочења по питању тога, када су се појавиле теорије које су настале из мржње како се то није десило. Љотићевци лажу кажете, па добро шта ћете онда са сведочењима равногораца? Лажу и они можда? Баш неће бити да је тако. Где се то Николај дистанцирао од Љотића? Молим приложите доказ.
Па где су ти његови говори непосредно после рата
Каква накнадна памет? Војвода Ђујић је после рата био у јако уској и блиској сарадњи са Зборашима, о чему постоји километри доказа, које је на његово (Ђујићево) инсистирање било штампано у разним емигрантским новимана. Ђујић нити било ко од те генерације није имао потребе да се оглашава по неким питањима, док се нису појавили злонамерници који су покушали да оспоре неке ствари из своје личне мржње према некоме, чим су покушали, Ђујић и остали равногорци су се огласили и томе успротивили. Ђујић је дао интервју "И ЈА САМ СВЕДОК" који је настао 1997 године (тада није било рата) - пошто тврдите да је Љотића само хвалио за време ратова деведесетих. Окачим доказ и Ђујићеву изјаву из осамдесетих Ви кажете "то је после Брозове смрти" па шта? Окачим доказ 10 година раније од Брозове смрти, на то нисте имали одговора, до те мере идете, да мислим ни сами себи да не верујете колико покушавате да се "одбраните" или "оперете" од чињеница. Сами себе демантујете, па такве као што сте Ви су демантовали и сами прваци Равне Горе. Ако коза лаже рог не лаже
ццц...
Па лепо, памет настала пола века касније.Није Ђујић био у уској сарадњи са Љотићевцима него они са њим, заједно су били у емиграцији шта ти је ту чудно.Ето књига о Љотићевцима настала 10 година по рату, а Ђујић није то оспоравао такође.Да, две године пред смрт, шта се променило у односу на осамдесете и распад Југославије!Каква накнадна памет? Војвода Ђујић је после рата био у јако уској и блиској сарадњи са Зборашима, о чему постоји километри доказа, које је на његово (Ђујићево) инсистирање било штампано у разним емигрантским новимана. Ђујић нити било ко од те генерације није имао потребе да се оглашава по неким питањима, док се нису појавили злонамерници који су покушали да оспоре неке ствари из своје личне мржње према некоме, чим су покушали, Ђујић и остали равногорци су се огласили и томе успротивили. Ђујић је дао интервју "И ЈА САМ СВЕДОК" који је настао 1997 године (тада није било рата) - пошто тврдите да је Љотића само хвалио за време ратова деведесетих. Окачим доказ и Ђујићеву изјаву из осамдесетих Ви кажете "то је после Брозове смрти" па шта? Окачим доказ 10 година раније од Брозове смрти, на то нисте имали одговора, до те мере идете, да мислим ни сами себи да не верујете колико покушавате да се "одбраните" или "оперете" од чињеница. Сами себе демантујете, па такве као што сте Ви су демантовали и сами прваци Равне Горе. Ако коза лаже рог не лаже
А ко је равногорац Душан Поповић?
"Није Ђујић сарађивао са Љотићевцима већ они са њим" па ово је нешто најсмешније што сам прочитао од силних покушаја оспоравања између односа Ђујић - Љотић, овај коментар је као кад неко мало дете шестог разреда основне школе хоће да тера контру пред родитељима, без увреде али заиста сте ме сада насмејали, ово је стварно нечувено, но драго ми је да немате шта да кажете на ова сведочења, попут сведочења Душка Поповића, наравно да ћу Вам одговорити на неке "констатације" само прво да завршимо са овим битним, дакле не можете да оспорите говор Николаја Велимировића над одром Димитрија Љотића? Немате доказе? Покушавате да оспорите Војводу Ђујића и Душана Поповића честите људе и равногорце који су посведочили да је Николај држао тај говор?
Не знате ко је Душан Поповић? Толико о Вашем знању и познавању равногорског покрета. Ајте мало пре него што кренете у дискусију мало се више наоружајте знањем, пре свега из равногорског покрета. Дакле индиректно признајете све оно што су Ђујић и Душан посведочили или скрећете тему на "злочине" Што се "Љотићевских злочина" тиче, за оне које знам да постоје су били процесуирани од стране Добровољачког суда, а за највећу већину за коју Ви тврдите не постоје докази, немојте да кренем да качим злочине ЈВуО о којима су писали и сами равногорци и доктори историје Немања Девић и Бојан Димитријевић. Мало Више верујте првацима равногорског покрета који су све ово посведочили него причама које су плод маште људи који нису објективни.
Sad me iznenadi, izgleda da sam zaboravio o čemu se radi. Koji Rastko?
Da, upravo sam vratio prethodne stranice da pronadjem o čemu se radi. Nisam imao vremena za čitanje, nažalost muss arbeiten jeden tag ali evo obećavam do sutra ću preslušati i napisati komentar
Очито не пратиш или не разумеш шта пишем.Ђујић је један део тих Љотићеваца спасио на крају рата, тако што су од њих организовали шумадијску дивизију и заједно са четницима се повлачили у Италију, иначе би прошли као они који су се са Немцима, својим савезницима током целог рата, повлачили у Аустрију, били би побијени.Ђујић им је обезбедио визе као и четницима, зато су они у емиграцији били уз њега.О њиховим односима током рата излишно је одговорити.
Па просветли ме онда одговором?
Prvi i preživjeli dio petog puka korpusa su spašeni, mada se nisu svojevoljno priključili Šumadijskoj diviziji i Damjanoviću, već su bili prinuđeni na to, s obzirom na to da im je ruta bila presječena.
Пре него што их је Ђујић спасио на крају рата је ступио у сарадњу са Љотићевцима, тачније проглашено је национално јединство између Четника и Љотићеваца у Словенији које је благосиљао Патријарх и Николај Велимировић, док још није ни било ни на видику да ће их негде испоручивати или слично дакле били су под једном заставом, у јединственом фронту, што си хтео да прескочиш и тиме и да изманипулишеш догађајима, као што желиш да кажеш да војвода Ђујић лаже у својим сведочењима у говору Николаја над одром Љотића, Дражине шубаре итд, као што хоћеш што је ван сваке памети такође и да заобиђеш сведочење равногорца Душана Поповића који је присуствовао Николајевом говору над одром Димитрија Љотића. "Сведочења неких људи, сем тога ништа нисте понудили"? Хахаххахах ово је толико малициозно, али добро, разумем да ти је тешко да признаш да ниси у праву и да си аргументима и чињеницама потучен што се ових ствари тиче, директних сведока тог времена из равногорских кругова. А ова фотографија Љотићеваца и Четника је баш настала у том периоду, јединства у Словенији.
Не, никакве сарадње није било, да јесте и они би отишли са Љотићевцима у Аустрију али нису, као што рекох Дража је одбио било какву сарадњу и план предложен од стране Љотића, само је отворио могућност за оне који би пришли четницима, односно југословенској војсци.У Словенији је било, сусрета, преговора али не и сарадње између те две зараћене стране, сви су се нашли тамо на крају рата притешњени комунистичким напредовањем да је до сусрета морало да дође.Ускоро је и сам Љотић страдао тако да су и преговори пропали.Већ сам напоменуо када Ђујић износи те констатације и под којим условима, тако ако нисте то у стању да схватите ја ту ништа не могу.
Кажем, и то сам напоменуо управо због Вас, јер Ви нека сведочења четника одбацујете без икаквог разлога, и то она настала непосредно после рата, док друга настала пола века касније прихватате јер говоре позитивно о Љотићу, а објаснио сам Вам због чега је то тако.Због чега!?
Види се да јесте, и прочитајте поново ово писмо и онај наводни говор на сахрани, очигледно је да то иста особа није могла да изговори.Какве хвалоспеве Николај наводно упућује Љотићу у оном говору, и са ким га све упоређује, са Гарашанином, Ристићем, Пашићем, назива га правим репрезентом српске политике, а овамо у писму Врги каже да није упућен у његове политичке идеје, шта је то него ограђивање од тог говора.
Као што рекох најодвратнији део љотићевске пропаганде ми је управо ово.А ово си покупио од Карапанџића, љотићевског историографа који гледа да опере Љотићевце колико може, па кривицу за злочин приписује онима који су страдали.То што он тврди није тачно.Нису Љотићевци спашавали људе у Крагујевцу, нити су то хтели, Немци су одредили колико треба да буде стрељано за 10 погинулих њихових војника и 23 рањена, а то је 2300, и Љотићевци су скупили толико по Крагујевцу, чак се Марисав трудио да ту убаци оне који су му се на неки начин замерили још раније.
Опет нека љотићевска пропаганда без икаквих доказа, потпомогнута комунистичком у овом случају, а да Ви прво испроверавате оно што су Љотићевци писали како не би били у заблуди и овде губили време на тривијалности.Калабић није издао Дражу и то је данас званично доказано и то на суду, где је Калабић рехабилитован и потврђено његово време смрти јануара 1946, тако да и да је хтео да иза Дражу није могао јер је био већ мртав, тако су пале у воду све комунистичке верзије о заробљавању Драже, а уз то су нам данас позната и британска документа која такође стварају другу слику о томе.Љотић интервенисао да га не одведу у логор а касније опет није интервенисао па су га ипак одвели у Дахау.То што су га Љотићевци чували у казаматима овде је ваљда добро дело!Пуштен је из Дахау на интервнцију Хојбахера у склопу немачке политике.
Ја пуштам тебе да докажеш нешто, а ја само постављам потпитања, како објашњаваш поједине ствари, и слабо се сналазиш јер си очигледно све покупио из опште љотићевске пропаганде, што смо већ и раније видели овде.Није се рат одвијао онако како кажу Љотићевци само да знаш.
Добро, толико си се уканалио и немаш где, што је нормално сем Самарџићеве пропаганде немаш доказе, срећа те су те ваше злонамерне тврдње оспорили сами прваци Равногорског покрета, а хвала Богу на Самарџићеве будалаштине (Које су полод његове маште) не прећуткују ни садашњи равногорци, професионалци и врхунски историчари, отуд и скорашњи "Рат" и препуцавање доктора историје Девића и Самарџића новинара из Крагујевца. Показао си јако мало знања, немаш никакве чињенице а тек о другим стварима нећу ни да говорим. Вас како су тада оспоравали прваци равне горе, данас настављају да вас оспоравају њихови часни наследници какав је неспорно ауторитет Немања Девић на један веома професионални начин. Пре него што се упушта у тему, прво се наоружај елементарним знамењем и аргументима, јер ћеш убудући проћи исто овако прегажено, па ћеш опет да се копрцаш и браниш у налажењу некаквих бесмислених дечијих оправдања.И желим овако лично да ти се захвалим, јер си ми у појединим тренуцима, улепшао дан, толико сам се смејао на неке поједине ствари да не могу речима да ти опишем. Поздрав и теби човече, који немаш доказе и који се водиш пропагандним триковима (неуспоелим) твог сенсеја Милослава Самарџића новинара из Крагујевца.
То сам приметио, а корисници који буду ово читали могу и сами да се увере ко је овде на споредном колосеку, и ко овде налази бесмислене разлоге да оправда улогу човека чијој политичкој опцији без сумње припада.
Као прво Немања Девић није равногорац, а као друго какве везе ово има са Љотићевцима уопште!!???
Ти једино што си успео да докажеш је да си пристрасан и да не разумеш језик чињеница и доказа, наравно да ово што смо дискутовали има везе са Милославом Самарџићем, јер је већину тих прича које су плод његове маште он пустио и проширио, а ти их заступаш (нормално без доказа, јер их ни он нема већ их сам пројектује и пушта, па ко се упеца упецао се) Намерно сам окачио овај коментар доктора историје и равногорца Немање Девића како је Самарџића ухватио у лажи, а ко једном слаже и бива ухваћен у лажи и остале његове приче се могу довести у питање, поготово ове његове фантазије које имају за циљ сатанизацију Димитрија Љотића, да Немања Девић је декларисани равногорац то што и то хоћеш да негираш је и превише смешно, такође Немања Девић (који је ухватио Самарџића у лажи безброј пута) је неспорни ауторитет у овој области, изузетан професионалац и историчар наспрам Милослава Самарџића који је јутјубер и новинар. Свако ко се бави историјским темама, дакле углавном истраживачи (објективни, а не необјективни као што си ти) ће из ове дискусије једино видети језик чињеница са моје а са твоје неограничену дозу необјективности, мањка чињеница и огромну дозу задртости, покушао си да оспориш Момчила Ђујића, покушао си да оспориш Душана Поповића, покушаваш сада "Девић није равногорац" да оспориш и ауторитет једног врсног историчара, патриоте и равногорца Немање Девића, који је ухватио јутјубера и новинара Милослава Самарџића у лажима, искрено, извињавам се самом себи што сам уопште и покушао да водим једну пристојну дискусију са тобом. Поздрав
Ово што ти износиш и нису чињенице и докази, зато је лако обориво, а рекао бих да не разумеш и неке основне ствари, ако рецимо читања самих извора које имаш пред собом.Све што сам постављао никакве везе нема са њим, па не знам што га уопште помињеш, вероватно да би скренуо тему у другом смеру, немаш одговоре на питања, али то ћеш да покријеш тиме што ћеш да кажеш да је Самарџић лажов, а да га нико осим тебе није поменуо и увео у расправу.Интересантно то раде и присталице комунистичког покрета овде, Самарџић им је изговор за све, иако га углавном они и спомињу, а поједини су почели и Девића да сатанизују из истих разлога.Да не улазим сада у овај податак о коме Девић прича није тема.
Поставио си нека два наводна доказа, један Ђујићев текст 40 година после рата и сведочење једног равногорца 50 година после рата и мислиш да си све доказао шта треба!Рекао сам ти већ откуд Љотићевци са Ђујићем у емиграцији.И опет се хваташ за Самарџића ничим изазван.
Што се песме тиче Бошко Костић је био очито врло маштовит, јер владика Николај јесте написао песму "Српска слога", али она не гласи тако већ:
