Da li je Broz bio gospodin?
-
- Popularno:
- Kako će se sve ovo u Srbiji završiti?
- Srbija " maćeha"
- Dve Srbije
- Legalizacija objekata
- Šta je reporter Radara video na dan...
- Da li bi ste se razveli ukoliko?
- Brza evropska železnica premrežiće ceo...
- Čipovanje je ipak ok
- 6 stvari u kući koje odaju neurednu ženu
- Da li slepo verovati nauci?
Detitoizacija
- Začetnik teme Sotir zvani djubre
- Datum pokretanja
- stanje
Da li je Broz bio gospodin?
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Сајенс
Veoma poznat
- Poruka
- 12.749
крвопије вампири бране тита... ништа ново под небеском капом...
Izbori 1938. godine bili su demokratskiji od svih izbora u SFRJ.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Стварно је невероватно да нам је за све недаће крив човек који је рођен у 19 веку и који је умро пре 4 деценије.35 година је 35 година, али модерна Србија постоји 200 година(са паузом у периоду 1918-1946 године).
Брозова владавина износи око 17% модерне историје Србије, а ако урачунамо и период социјализма после Броза то је неких 22%.
Немогуће да та владавина Броза/социјализма није ништа покупила од преосталих 78-83% модерне историје Србије, да је нама тај период толико одредио судбину, да ни оно пре њега и после њега није имало никаквог утицаја..
Мењају се идеологије, пароле, политички програми, али се људи не мењају тако лако.
Данас видимо да се људи у Србији нису много променили за време владавине Броза.Када се прочитају неки текстови који описују стање у Краљевини Србији/СХС/Југославији почев од Р.Домановића преко Б.Нушићеве "1915" па до Арчибалда Рајса, јасно се види да је садашња Србија врло слична Србији од пре 100-нак година.
Гомила полуписменог олоша која немилосрдно пљачка државу и друштво, док је народ залуђен и полуписмен, исто је као пре 80-100 година.
Период Брозове диктатуре му дође као један полувековни одмор од терора шљама и олоша, у којем се српски народ регенерисао, увећао се за 2 милиона душа, стекао колико-толико пристојне услове за живот(за балканске прилике) и мало припремио да га поново узјашу разни нови Стојадиновићи, Пашићи и Карађорђевићи-Хоенцолерни.
Да, па шта?
Кога заболе она ствар за демократичност избора после којих је убедљиви победник тих избора смењен од стране намесника?
Poslednja izmena:
Mihajlo Mihajlov je odležao 7 godina robije u SFRJ. Samo u državi u kojoj vlada teror šljama i ološa moguće je da se proganjaju ljudi poput Mihajlova.
Stojadinović je posle izbora 1935. bio premijer naredne 4 godine.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
1938 године је Стојадиновић победио на изборима, али је Кнез Павле именовао владу Цветковић-Мачек.
Stojadinović je smenjen 1939. Kada se sve sabere i oduzme, Kraljevina 1918-1941 bila je daleko demokratskija država od Brozove Jugoslavije.
Poslednja izmena:
Marko Mare Jaric
Poznat
- Poruka
- 9.913
Kroato-komunistički ološ kome je u interesu da srpski narod i dan danas bude ponižavan od šiptara,ustaša balija time što će Srbi da slave onoga koji je iste te Srbe svojevremeno lično ubijao i delio
Лички гусар
Buduća legenda
- Poruka
- 28.761
Da, jedna diktatura je nedemokratska a druga diktatura je demokratska.
Imate ideja i gledista od koji se covjek samo more usra ti.
Da, jedna diktatura je nedemokratska a druga diktatura je demokratska.
Imate ideja i gledista od koji se covjek samo more usra ti.
Koje godine je kralj uspostavio diktaturu? 1929?
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Da, jedna diktatura je nedemokratska a druga diktatura je demokratska.
Imate ideja i gledista od koji se covjek samo more usra ti.
По Уставу из 1931 године, Парламент се састојао од 2 дома, народне скупштине која је бирана и сената у којем је 1/2 сенатора именовао Краљ.Без сасгласности сената, односно сенатора које је Краљ именовао, није могао бити усвојен било какав закон.
Изборно законодавство је било такво да су владајуће дворске странке имале огромну предност, несразмерну броју освојених гласова.
Владу(министарски савет) је именовао и смењивао Краљ(Намесништво), без учешћа парламента.На тај начин је смењен Стојадиновић јер је једноставно тако Намесник одлучио, а било је небитно што је Стојхадиновићева странка имала 80% посланика у доњем дому парламента.
Другим речима, "демократија" у Краљевини Југославији се сводила на личну власт Краља који је потпуно вршио извршну власт(Влада) и доминирао законодавном влашћу (Парламент).
Избори, политичке странке, премијери-све је то била обична шарада.Ко је испадао из политичког мејнстрима, тај је завршавао у Главњачи, Лепоглави и логору у Билећи.
Poslednja izmena:
Mozda je to tako u drzavama u kojima se zna red i zakon i koji su koliko toliko "transparentni" , ali u drzavi koja je imala Javne "Sluzbene glasnike" i one koji to nisu - tesko ...
Posebno u drzavama u kojima se za sve pita "samo Jedan mudri i premudri "...
Koje godine je kralj uveo diktaturu?
Ne savomajmune .u Brozoslaviji je suđeno za delikt mišljenja.Suđeno je onima koji su od KP smatrani za političke protivnke.U Kraljevini je suđeno za terorizam.Suđeno je komunistima,ustašama i ostalim teroristima.
- - - - - - - - - -
Pronosile su se glasine da je hrvatsko-slovenačka nuklearna centrala Krško deo sporazuma Josipa Broza sa Nemcima oko ratne odštete.Naravno,srpski slepci će da kažu- pa eto dobili smo nuklearnu centralu
A nece li da kazu da je nuklearni otpad - "nas" , srpski ...?
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Као "демократска посластица" Краљевине Југославије је начин избора народних посланика по Закону о избору народних посланика из 1931 године.
Гласање се вршило јавно и усмено, бирач би јавно пред бирачким одбором усмено гласао и то је уписивано у списак.
Мандати су се распоређивали тако што би партија која би добила релативну већину аутоматски добијала 2/3 мандата у свакој изборној јединици.Ко је имао релативну већину рачунало се на нивоу бановине.
За подношење листе за парламентарне изборе су били предвиђени такви услови да је било потребно 80 000 предлагача из свих изборних јединица.
С обзиром да није било тајног гласања, владајуће странке су увек убедљиво побеђивале , јер није било паметно јавно гласати против власти.
Ето, таква је била "демократија" у Краљевини Југославији.
Гласање се вршило јавно и усмено, бирач би јавно пред бирачким одбором усмено гласао и то је уписивано у списак.
Мандати су се распоређивали тако што би партија која би добила релативну већину аутоматски добијала 2/3 мандата у свакој изборној јединици.Ко је имао релативну већину рачунало се на нивоу бановине.
За подношење листе за парламентарне изборе су били предвиђени такви услови да је било потребно 80 000 предлагача из свих изборних јединица.
С обзиром да није било тајног гласања, владајуће странке су увек убедљиво побеђивале , јер није било паметно јавно гласати против власти.
Ето, таква је била "демократија" у Краљевини Југославији.
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 84.266
Svakako bolja od titoističke golootočke.
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Диктатура је формално трајала од 1929 године до 1931 године.Након тога је диктатура формално престала али су донети нови устав и законодавство које је толико фаворизовало Краља, да су остали органи власти били само фасада.
Период од 1931 године до 1941 године представља продужену диктатуру Краља.У Краљевини СХС је неки облик ограниченог парламентаризма постојао од 1921-1929 године али од 1929 године не може бити говора о некој демократији и парламентаризму.
На пример, Влада(Министарски савет) је био у искључивој надлежности Краља.
Законодавну власт су вршили заједно Краљ и дводоми парламент, при чему је Краљ именовао 1/2 чланова горњег дома.У случају несагласности домова парламента, Краљ је одлучивао чији ће законски предлог бити усвојен.
Што се тиче "независног судства" у Краљевини Југославији, судије је постављао Краљ на предлог министра правде(којег је такође именовао/смењивао Краљ).Краљ Александар је 1929 године укинуо сталност судија, па су десетине непослушних судија премештане широм Југославије из шиканозних разлога.
1929 године основан је Државни суд за заштиту државе на чије одлуке није било жалбе.Такође овај суд је могао судити и ретроактивно за дела учињена пре доношења закона којим су прописана кр.дела из надлежности овог суда.
Poslednja izmena:
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 84.266
............... a koliko je trajala titova diktatura?
Dok ga Dolanc nije izvukao za uši i išamarao .
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.395
Ovo je istina. I po slobodi govora, štampe i mnogo čemu drugom.
Na kraju krajeva, u prvoj Jugoslaviji je bilo diktature, ali ona nije bila totalitarna država. Titova Jugoslavija je, posebno tokom prve polovine svog postojanja, to bila.
Koje godine je kralj de facto uveo diktaturu?
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Ово је делимично тачно али само за период до 1929 године.Почев од 1929 године па до 1941 године Југославија није била парламентарна држава, већ монархијска диктатура са примесама парламентаризма.
- - - - - - - - - -
Укуцај у Гугл "шестојануарска диктатура".
savasavanovic
Buduća legenda
- Poruka
- 26.752
Колико је чија диктатура трајала нема никаквог значаја за оцену политичког система.Краљ Александар или Кнез Павле би такође владали колико и Броз, само им околности то нису дозволиле.
Poslednja izmena:
“Kod nas je, nezavisno od uspeha u industrijalizaciji i urbanizaciji, posle Drugog svetskog rata, urušavanje društvene i političke kulture išlo brzinom koja će verovatno biti jasnija potonjim generacijama”
Desimir Tošić, NIN, 7. novembar 2002
Desimir Tošić, NIN, 7. novembar 2002
- stanje