ДЕМОНАРХИЗАЦИЈА

buudala:
Hoće da ti ukaže da ne trebaš da se čudiš što te ustašokomunisti uništavaju i dalje.

To im je program od nastanka, pa preko Drezdena i AVNOJ-a

Kliknite za proširenje...

Шта рећи о поданику Британске Круне ... Они који зна Њемачки зна да овај лажов преводи подпуно погрешно научну анализу ....

подмећући Марксу расизам , национализам .....
 
Маџарска борба

[„Неуе Рхеинисцхе Зеитунг“ бр. 194 од 13. јануара 1849]

<165> * Келн , у јануару. Док се у Италији одвија први контранапад на контрареволуцију прошлог лета и јесени <види „Револуционарни покрет у Италији“ >, на мађарском нивоу завршава се последња борба за сузбијање покрета који је произашао директно из фебруарске револуције. Нови италијански покрет увод је у покрет из 1849. године, рат против Маџара, последице покрета из 1848. године. Последице ће се вероватно пренети у нову драму која се тихо припрема.

Последице су такође херојске, попут првих брзо узастопних сцена револуционарне трагедије 48. године, попут пада Париза и Беча, пријатно херојске након делимично досадних, делимично ситних прекида између јуна и октобра. Последњи чин 1848. године одиграо се у првом 1849. тероризмом .

По први пут у револуционарном покрету 1848. године, први пут од 1793. године, земља окружена контрареволуционарном супериорношћу усуђује се да се кукавичком контрареволуционарном бесу супротстави револуционарном страшћу, терреур бланцхе тхе терреур роуге <бели терор против црвеног терора>. По први пут након дуго времена проналазимо истински револуционарни лик, човека који се усуђује да преузме рукавицу очајничке борбе у име свог народа, који је за своју нацију Дантон и Царнот у једној личности - Лудвиг Коссутх .

Супериорност је страшна. Читава Аустрија, предвођена 16 милиона фанатичних Словена, против 4 милиона Мађара.

<166> Масовна побуна, национална производња оружја, асигнације, кратак поступак са било ким ко кочи револуционарни покрет, трајна револуција, укратко све главне одлике славне 1793. године које поново налазимо у Коссутху наоружани, организовани, одушевљени Мађари. Ова револуционарна организација, која за казну пропасти мора да буде спремна у року од 24 сата, недостајала је у Бечу, иначе Виндисцхгратз тамо никада не би стигао. Желимо да видимо да ли може да уђе у Мађарску упркос овој револуционарној организацији.

Погледајмо изблиза борбу и зараћене стране.

Аустријска монархија настала је из покушаја уједињења Немачке у јединствену монархију на исти начин као и француски краљеви, осим Луја КСИ. извео ово у Француској. Покушај је пропао због јадне локалне ускогрудности Немаца и Аустријанаца и одговарајућег ситног трговачког духа куће Хабсбург. Уместо целе Немачке, Хабсбурзи су добили само оне јужне немачке државе које су биле у директном сукобу са изолованим словенским племенима или у којима је немачко феудално племство и немачка буржоазија владала покорним словенским племенима. У оба случаја, Немцима у свакој провинцији била је потребна спољашња подршка. Ова подршка им је дата кроз удружење против Словена,

Тако је настала немачка Аустрија. Треба само прочитати у првом најбољем сажетку како је настала аустријска монархија, како се поново одвојила и настала, све у борби против Словена, да би се видело колико је тачна тачност.

Мађарска се придружила немачкој Аустрији. У Мађарској су Маџари водили исту борбу као и Немци у немачкој Аустрији. Немачки клин је напредовао између словенских варвара у Надвојводству Аустрије и Штајерске пружио је руку мађарском клину на Лејти, такође напредном између словенских варвара. Као што је на југу и северу, у Бохемији, Моравској, Корушкој и Крањској, немачка аристократија владала словенским племенима, германизирала их и тако увлачила у европски покрет, тако је на југу и северу, у Хрватској, Славонији и Карпатским земљама, мађарска аристократија такође доминирала словенским племенима. Интереси обојице били су исти, противници обојице били су природни савезници. Савез Маџара и аустријских Немаца био је неопходност. Недостајала је само једна велика чињеница масовни напад на обојицу да овај савез учини нераскидивим. ова чињеница<167> је дошао са освајањем Византијског царства од стране Турака. Турци су претили Мађарској и, као други пример, Бечу, а Мађарска је вековима нераскидиво долазила у кућу Хабсбург.

Али међусобни противници обојице су постепено слабили. Турско царство се онесвестило и Словени су изгубили снагу да се дигну против Маџара и Немаца. Да, део немачког и мађарског племства које је владало у словенским земљама попримило је словенску националност, а самим тим и сами словенски народи постали су заинтересовани за одржавање монархије која је морала више да штити племство и против немачког и мађарског држављанства у развоју. Националне разлике су нестале и Хабсбуршки дом је усвојио другачију политику. Исти тај дом Хабсбурга, који се на плећима немачке филистејске буржоазије заљубио на немачки царски престо, постао је одлучнији од било које друге династије представника феудалног племства у односу на буржоазију.

У том смислу је Аустрија учествовала у подели Пољске. Велики галицијски старости и војводе, Поточки, Лубомирски и Чарториски издали су Пољску Аустрији и постали највернији стубови Хабсбуршке куће, која им је за узврат гарантовала свој посед над нападима нижег племства и буржоазије.

Али буржоазија градова стицала је све више богатства и утицаја, а пољопривреда, која је напредовала са индустријом, сељацима је променила положај против властелина. Покрет грађана и сељака против племства постајао је све претећи. А пошто је кретање сељака, који су свуда носиоци националне и локалне ускогрудности, нужно локално и национално, са њим су се поново појавиле старе националне борбе.

У овом стању ствари Меттерницх је направио своје ремек-дело. Изузев најмоћнијих феудалних барона, он је остатак племства лишио сваког утицаја на владу. Снагу буржоазије преузео је победом над најмоћнијим финансијским баронима - вероватно је морао, финансије су га на то приморале. Тако подржан високом феудалношћу и високим финансијама, као и бирократијом и војском, постигао је идеал апсолутне монархије најпотпуније од свих својих ривала. Држао је грађане и сељаке сваког народа на чеку кроз племство истог народа и сељаке сваког другог народа, племство сваког народа кроз страх од грађана и сељака своје нације. Разни класни интереси, национална верност и локалне предрасуде, какви су били компликовани,<168> Меттерних најслободније кретање. Галицке сцене убистава, где је Меттерницх сам сузбио демократски пољски покрет који су у интересу сељака започели верски и национално фанатични русински сељаци, показују докле је стигао у овом подстицању народа.

1848. година је први пут унела најстрашнију забуну у Аустрију, када је на тренутак ослободила сва та различита племена, до тада заробљена од Метерниха. Немци, Маџари, Чеси, Пољаци, Моравска, Словаци, Хрвати, Русини, Румуни, Илири и Срби долазили су у међусобни сукоб, док су се у сваком од ових народа појединачне класе такође бориле једна против друге. Али ред је убрзо дошао до ове забуне. Борбени подељен у два велика логора; на једној страни револуције Немци, Пољаци и Маџари; с друге стране, контрареволуција, остали, сви Словени, изузев Пољака, Румуна и ердељских Саксонаца.

Одакле долази ова национална подела, које су основне чињенице?

Овај развод одговара целој претходној историји дотичних племена. То је почетак одлуке о животу или смрти за све ове нације, велике и мале.

Читава ранија историја Аустрије то доказује до данас, а 1848. година је то потврдила. Међу свим народима и староседеоцима Аустрије постоје само три који су били носиоци напретка, који активно интервенисали у историји, који су још увек могућа - да Немци, у Пољаци, на Мађари . Дакле, они су сада револуционарни.

Сва друга велика и мала племена и народи прво имају мисију да страдају у револуционарној светској олуји. Отуда су они сада контрареволуционарни.

Што се Пољака тиче, позивамо се на наш чланак о пољској дебати у Франкфурту <Видети свезак 5, стр. 319-363 >. Да би обуздао њихов револуционарни дух, Метерних је апеловао на Русине, племе које се од Пољака разликује мало другачијим дијалектом и посебно грчком религијом, која је одувек припадала Пољској и тек преко Меттерниха сазнала да су Пољаци његови Будите тлачитељи. Као да у старој Пољској ни сами Пољаци нису били угњетавани једнако добро као Русини, као да Меттерницх није био њихов заједнички угњетач под аустријском влашћу!

<169> да их пре свега морамо елиминисати о Пољској и Русину, који су се успут толико одвојили од стварне Аустрије историјом и географским положајем да би се помирили са остатком међународног хаоса.

Унапред, међутим, приметимо да Пољаци показују велики политички увид и истински револуционарни дух када сада делују у савезу са својим старим непријатељима, Немцима и Маџарима, против пансловенске контрареволуције. Словенски народ, који више воли слободу од славизма, само на овај начин доказује своју одрживост и тиме осигурава своју будућност.

Сада до саме Аустрије.

Аустрија, јужно од Судета и Карпата, горње долине Лабе и централног Подунавља, била је земља коју су у раном средњем веку насељавали искључиво Словени. У погледу језика и обичаја, ови Словени припадају истом племену као и Словени Турске, Срби, Бошњаци, Бугари и Трачки и Македонски Словени, племе такозваних јужних Словена, за разлику од Пољака и Руса. Осим ових сродних словенских племена, огромно подручје од Црног мора до Боемске шуме и Тиролских Алпа насељавали су само поједини Грци на југу Балкана и расејани Власи који су говорили романички језик у доњем Подунављу.

Између ове компактне словенске масе, Немци су се прогурали са запада, а Маџари са истока. Немачки елемент освојио је западни део Чешке и напредовао са обе стране Дунава преко Леите. Надвојводство Аустрије, део Моравске и већи део Штајерске германизовани су, одвајајући Чехе и Моравце од Корушака и Крањске. На исти начин, Трансилванију и централну Мађарску до немачке границе Словени су у потпуности очистили, а Маџари окупирали, одвојивши Словаке и неке русинске области (на северу) од Срба, Хрвата и Славонаца и сви ови народи су се потчинили себи. Турци су коначно потчинили Словене јужно од Дунава и Саве, након процеса Византинаца,

Последњи покушај јужних Словена да самостално интервенишу у историји био је Хуситски рат, чешко-национални сељачки рат верске заставе против немачког племства и немачке царске надмоћи. Покушај није успео, а Чеси су од тада остали везани за вучу Немачког рајха.

<170> Насупрот томе, узели су своје освајаче, Немце и Мађаре, историјску иницијативу у Подунављу. Без Немаца, а нарочито без Мађара, јужни Словени би постали Турци као део тога што је заиста постало - да, Мухамедан, као што су словенски Бошњаци и данас. А то је услуга коју аустријски јужни Словени не плаћају прескупо, чак ни заменом своје националности за немачку или мађарску.

Турска инвазија 15. и 16. века била је друго издање Арапа из 8. века. Победа Чарлса Мартела изнова је постигнута под зидинама Беча и у мађарским равницама. Као и тада код Поатјеа, а потом и код Валстата током инвазије Монгола, овде је поново био угрожен читав европски развој. А тамо где је било потребно спасити их, онда то треба да зависи од пар националности које су се већ одавно срушиле и онесвестиле, попут аустријских Словена, који су такође били спашени?

Како споља, толико и унутра. Возачка класа, носиоци покрета, држављанства, били су свуда Немци или Маџари. Словенима је тешко, али јужни Словени могу местимично да постигну национално држављанство. А са држављанством постојала је индустријска снага, капитал је био на немачком, одн. Маџарске руке, немачко образовање се развијало, Словени су такође интелектуално доминирали Немцима, чак и до Хрватске. Иста ствар се догодила, тек касније, а самим тим и у мањој мери, у Мађарској, где су Маџари, заједно са Немцима, преузели интелектуално и комерцијално вођство. Мађарски Немци су, упркос задржаном немачком језику, постали прави Маџари по свом расположењу, карактеру и обичајима. Само новоуведени сељачки колонисти

И ако су Маџари у цивилизацији заостајали за немачко-аустријским, они су то сјајно надокнадили у новије време својом политичком активношћу. Од 1830. до 1848. године у Мађарској је било више политичког живота него у целој Немачкој, феудални облици старог мађарског устава били су боље искоришћени у демократском интересу од модерних облика јужнонемачких устава. А ко је овде био на челу покрета? Маџари. Ко је подржао аустријски одговор? Хрвати и Славонци.

Овај мађарски покрет као и поновно буђење политичког <171> покрет у Немачкој против подстицао аустријске Словене на посебан уговор са Панслависмусом .

Панславизам није настао у Русији или Пољској, већ у Прагу и Аграму. Панславизам је савез свих малих словенских народа и староседелаца Аустрије и, као друго, Турске у борби против аустријских Немаца, Мађара и евентуално Турака. Турци улазе само случајно и као врло оронула нација могу остати потпуно ван сваке памети. Панславизам је, према својој основној тенденцији, усмерен против револуционарних елемената Аустрије и према томе реакционаран од самог почетка.

Панславизам је одмах доказао ову реакционарну тенденцију двоструком издајом: жртвовањем једине словенске нације која је до тада била револуционарна, жртвовањем Пољака и свог ситног националног племства и продавањем себе и Пољске руском цару .

Директна сврха панславизма је стварање словенског царства од Рудних планина и Карпата до Црног, Егејског и Јадранског мора под руском влашћу, царства које је, осим немачког, италијанског, мађарског, влашког, турског, грчког и албанског језика, још увек приближно обухватио би десетак словенских језика и главних дијалеката. Све то заједно не држе елементи који су до сада држали Аустрију заједно, већ апстрактни квалитет славенизма и такозваног словенског језика, који је заједнички већини становника. Али где тај славизам постоји као у главама неких идеолога, где „словенски језик“ као у машти господина Палацкија, Гај и Ко и отприлике у старој словенској литији Руске цркве, коју више ниједан Словен не разуме? У стварности, сви ови народи имају најразличитије цивилизацијске нивое, од којих (крозНемци ) модерна индустрија и образовање у Чешкој развили су се у прилично високом степену, све до готово номадског варварства Хрвата и Бугара, и у стварности сви ти народи стога имају најоптерећеније интересе. У стварности, словенски језик ових десет до дванаест нација састоји се од исто толико углавном међусобно неразумљивих дијалеката, који се чак могу свести на различита главна племена (чешко, илирско, српско, бугарско), која су узрокована потпуним занемаривањем све књижевности и грубошћу већине народа су постали чисти патоси и, уз ретке изузетке, увек су имали страни, несловенски језик као свој писани језик. Пансловенско јединство је или чисти ентузијазам или -руски кноут .

<172> А који народи ће се уздићи на чело овог великог словенског царства? Управо они исти који су хиљадама година разбијани и ишчашени, и присиљавали на снабдевање елементима способним за живот и развој од других, несловенских народакоја су од пропасти у турском варварству спасила победничка оружја несловенских народа, била су мала, немоћна племена, свуда одвојена једно од другог, лишена своје националне снаге, од неколико хиљада до не два милиона! Они су постали толико слаби да су, на пример, племе, које је било најјаче и најстрашније у средњем веку, Бугари, сада у Турској познати само по својој благости и слабашности и своју славу тврде у добром хришћанском, добром хришћанском зовите! Где је једно од ових племена, Чеси и Срби нису искључени, које има националну историјску традицију која живи у народу и превазилази најмање локалне борбе?

Време панславизма било је у 8. и 9. веку, када су јужни Словени још држали целу Угарску и Источно царство и претили Византији. Ако нису могли да издрже инвазију Немаца и Мађара, зар нису могли да стекну независност и формирају одрживо царство, чак и када су се њихова два непријатеља, Маџари и Немци, међусобно растргали, како то желе сада, после хиљаду година потчињавања и денационализације?

Нема земље у Европи која у једном углу нема рушевине једног или више народа, остатака некадашњег становништва, потиснутог и потчињеног нацијом која је касније постала носилац историјског развоја. Ови остаци нације неумољиво згажени током историје, како каже Хегел, ови међународни отпадници увек постају и остају до потпуног уништења или денационализације фанатични носиоци контрареволуције, као што је и њихово само постојање већ протест против велике историјске револуције .

Дакле, у Шкотској Гаел, стубовима Стуартса од 1640. до 1745. године.

Тако су у Француској Бретонци, стубови Бурбона од 1792. до 1800. године.

Дакле, у Шпанији Баски, стубови Дон Царлоса.

На пример, у Аустрији, панславистички јужни Словени, који нису ништа друго до отпадништво од веома збуњеног миленијумског развоја . Да ово исто тако збуњено отпадништво види свој спас само у преокрету целог европског покрета, који за њега не би требало да иде са запада на исток, већ са истока на запад, да ослободилачко оружје,<173> веза јединства, Рус за њега је Кнуте - ово је најприроднија ствар на свету.

Јужни Словени су свој реакционарни карактер јасно изразили пре 1848. године. 1848. година је то отворено открила.

Када је избила фебруарска олуја, ко је направио аустријску револуцију? Беч или Праг? Будимпешта или Аграм? Немци и Маџари или Словени?

Тачно је: међу образованијим јужним Словенима постојала је мала демократска странка која је, иако се није одрекла своје националности, желела да је учини доступном слободи. Ова илузија, која је успела да побуди симпатије чак и међу западноевропским демократама, симпатије које су биле потпуно оправдане све док су се словенске демократе бориле против заједничког непријатеља - ту илузију је сломило бомбардовање Прага. Од овог догађаја па надаље, сва јужнословенска племена, након процеса Хрвата, ставила су се на располагање аустријској реакцији. Они шефови јужнословенског покрета који и даље говоре о равноправности нација, демократској Аустрији итд. Или су приковани ентузијасти, попут многих новинских писаца, или зликовци, попут Јеллацхицх-а. Њихова демократска уверавања не значе ништа више од демократских уверавања аустријске званичне контрареволуције. Довољно је, у пракси обнављање јужнословенске националности започиње најбруталнијим бесом против аустријске и нађарске револуције, првом великом услугом љубави коју пружају руском цару.

Аустријска камарила је, осим високог племства, бирократије и Солдатеске, нашла само подршку Словена. Словени су одлучили пад Италије, Словени су упали у Беч, Словени су ти који сада нападају Маџаре са свих страна. На њиховом челу као гласноговорници Чеси под Палацкијем, као мачеваоци Хрвати под Јеллацхицхом.

Ово је захвалност за чињеницу да је немачка демократска штампа саосећала са чешким демократама свуда у јуну, када их је Виндисцхгратз, исти онај Виндисцхгратз, који је сада њихов херој, држао на колима.

Сумирајмо:

У Аустрији су, осим Пољске и Италије, Немци и Маџари преузели историјску иницијативу 1848. године, као и хиљаду година. Ви представљате револуцију .

<174> Јужни Словени, одведени хиљаду година Немаца и Мађара, који су 1848. године сакупили само да произведу своју националну независност, чиме су истовремено сузбили немачко-мађарску револуцију. Ви представљате контрареволуцију . Њима се придружују две давно изопачене нације без икакве историјске моћи да делују: Саксонци и Румуни Трансилваније.

Кућа Хабзбурга, која је своју моћ успоставила заједницом Немаца и Мађара у борби против јужних Словена, сада извлачи последње тренутке свог постојања кроз савез јужних Словена у борби против Немаца и Мађара.

То је политичка страна питања. Сада војска.

Подручје искључиво насељено Маџарима не чини трећи део целе Мађарске и Трансилваније. Неколико милиона Словака и неколико Русина живи од Прессбурга, северно од Дунава и Тисе, до задњег дела Карпата. На југу, између Саве, Дунава и Драве, живе Хрвати и Славонци; даље на исток, уз Дунав, српска колонија од преко пола милиона. Ове две словенске линије повезују Власи и Саксонци Трансилваније.

Маџари су тако са три стране окружени природним непријатељима. Словаци који држе планинске прелазе били би опасни противници у својим областима, које су изврсне за партизанске ратове, да су мање равнодушни.

Тако је, Маџари са севера морају само да поднесу нападе војски које су провале из Галиције и Моравске. На истоку су се, пак, масовно устали Румуни и Саксонци који су се тамо придружили аустријском војном корпусу. Њихов положај је одличан, делом због планинске природе земље, а делом због тога што држе већину градова и тврђава.

На југу, коначно, Срби из Баната, подржани од немачких колониста, Влаха, а такође и од аустријског корпуса, покривени су неизмерном мочваром Алибунара и готово су нерањиви.

Хрвате покривају Драва и Дунав, а пошто имају снажан аустријски Хееер са свим расположивим средствима, они су пре октобра напредовали на територију Мађарске и сада с мало потешкоћа држе своју линију одбране на доњој Драви.

И коначно са четврте стране, из Аустрије, Виндисцхгратз и Јеллацхицх сада напредују у затвореној колони. Маџари су окружени са свих страна, окружени огромном силином.

<175> Битка подсећа на борбу против Француске 1793. Само с том разликом што ретко насељена и само напола цивилизована мађарска земља на далеко молитвама, као тада, Република Француска.

Оружје и муниција произведени у Мађарској морају нужно бити врло лошег квалитета; посебно производња артиљерије никако не може брзо да се одвија. Земља није ни приближно толико велика као Француска и зато је сваки центиметар изгубљене земље много већи губитак. Маџарима остаје само револуционарни ентузијазам, храброст и енергична, брза организација коју им је Коссутх могао пружити.

Али није још увек Аустрија победила.

„Ако не победимо царске људе на Леитхи, побиједили смо их на Рабнитзу; ако не на Рабнитзу, побиједили смо их у Пестх; ако не у Пестху, потукли смо их на Тиси, али смо их свеједно потукли. "

Тако је рекао Коссутх и чини све што може да одржи реч.

Чак и с падом Будимпеште, Мађари и даље имају велико доњо-мађарско врело, терен створен за коњички партизански рат и који нуди бројне готово неосвојиве тачке између мочвара, на којима се Мађари могу успоставити. А Маџари, готово сви узјашени, имају све особине да воде овај рат. Ако се царска војска упусти у ову дивљу регију, где мора да набави све своје залихе из Галиције или Аустрије, јер не нађе ништа, уопште ништа, не може се рећи како ће издржати. У затвореном корпусу не ради ништа, а ако се у лету распадне у јата, изгубљен је. Њихова неспретност довела би их у руке брзе мађарске коњице, неизбежно, чак и без могућности гоњења, јер где треба да победи; и сваки расејани царски нашао би у сваком сељаку, сваком пастиру смртног непријатеља. Рат у овим степама сличан је алжирском, а неспретној аустријској војсци требале би године да га оконча. А Маџари ће бити спашени ако потрају неколико месеци.

Узрок Маџара није ни изблиза толико лош као што би вас плаћени црно-жути ентузијазам навео да поверујете. Још увек нисте поражени. Ако падну, међутим, заслужни су за пад као последњи хероји револуције 1848. и то само на кратко. Тада ће на тренутак словенска контрареволуција са свим својим варварством преплавити аустријску монархију и камарила ће видети шта је то<176> уживали. Али у првом победничком устанку француског пролетаријата, који је Луј Наполеон свом снагом покушао да дочара, аустријски Немци и Маџари би били ослобођени и крваво би се осветили словенским варварима. Општи рат који ће тада избити срушиће овај словенски Сондербунд и уништити све ове мале нације без главе, осим њихових имена.

Следећи светски рат не само да ће створити реакционарне класе и династије, већ ће и целокупне реакционарне народе нестати с лица земље. И то је такође корак напред.

Написао Фриедрицх Енгелс.
 
buudala:
Маџарска борба

[„Неуе Рхеинисцхе Зеитунг“ бр. 194 од 13. јануара 1849]

<165> * Келн , у јануару. Док се у Италији одвија први контранапад на контрареволуцију прошлог лета и јесени <види „Револуционарни покрет у Италији“ >, на мађарском нивоу завршава се последња борба за сузбијање покрета који је произашао директно из фебруарске револуције. Нови италијански покрет увод је у покрет из 1849. године, рат против Маџара, последице покрета из 1848. године. Последице ће се вероватно пренети у нову драму која се тихо припрема.

Последице су такође херојске, попут првих брзо узастопних сцена револуционарне трагедије 48. године, попут пада Париза и Беча, пријатно херојске након делимично досадних, делимично ситних прекида између јуна и октобра. Последњи чин 1848. године одиграо се у првом 1849. тероризмом .

По први пут у револуционарном покрету 1848. године, први пут од 1793. године, земља окружена контрареволуционарном супериорношћу усуђује се да се кукавичком контрареволуционарном бесу супротстави револуционарном страшћу, терреур бланцхе тхе терреур роуге <бели терор против црвеног терора>. По први пут након дуго времена проналазимо истински револуционарни лик, човека који се усуђује да преузме рукавицу очајничке борбе у име свог народа, који је за своју нацију Дантон и Царнот у једној личности - Лудвиг Коссутх .

Супериорност је страшна. Читава Аустрија, предвођена 16 милиона фанатичних Словена, против 4 милиона Мађара.

<166> Масовна побуна, национална производња оружја, асигнације, кратак поступак са било ким ко кочи револуционарни покрет, трајна револуција, укратко све главне одлике славне 1793. године које поново налазимо у Коссутху наоружани, организовани, одушевљени Мађари. Ова револуционарна организација, која за казну пропасти мора да буде спремна у року од 24 сата, недостајала је у Бечу, иначе Виндисцхгратз тамо никада не би стигао. Желимо да видимо да ли може да уђе у Мађарску упркос овој револуционарној организацији.

Погледајмо изблиза борбу и зараћене стране.

Аустријска монархија настала је из покушаја уједињења Немачке у јединствену монархију на исти начин као и француски краљеви, осим Луја КСИ. извео ово у Француској. Покушај је пропао због јадне локалне ускогрудности Немаца и Аустријанаца и одговарајућег ситног трговачког духа куће Хабсбург. Уместо целе Немачке, Хабсбурзи су добили само оне јужне немачке државе које су биле у директном сукобу са изолованим словенским племенима или у којима је немачко феудално племство и немачка буржоазија владала покорним словенским племенима. У оба случаја, Немцима у свакој провинцији била је потребна спољашња подршка. Ова подршка им је дата кроз удружење против Словена,

Тако је настала немачка Аустрија. Треба само прочитати у првом најбољем сажетку како је настала аустријска монархија, како се поново одвојила и настала, све у борби против Словена, да би се видело колико је тачна тачност.

Мађарска се придружила немачкој Аустрији. У Мађарској су Маџари водили исту борбу као и Немци у немачкој Аустрији. Немачки клин је напредовао између словенских варвара у Надвојводству Аустрије и Штајерске пружио је руку мађарском клину на Лејти, такође напредном између словенских варвара. Као што је на југу и северу, у Бохемији, Моравској, Корушкој и Крањској, немачка аристократија владала словенским племенима, германизирала их и тако увлачила у европски покрет, тако је на југу и северу, у Хрватској, Славонији и Карпатским земљама, мађарска аристократија такође доминирала словенским племенима. Интереси обојице били су исти, противници обојице били су природни савезници. Савез Маџара и аустријских Немаца био је неопходност. Недостајала је само једна велика чињеница масовни напад на обојицу да овај савез учини нераскидивим. ова чињеница<167> је дошао са освајањем Византијског царства од стране Турака. Турци су претили Мађарској и, као други пример, Бечу, а Мађарска је вековима нераскидиво долазила у кућу Хабсбург.

Али међусобни противници обојице су постепено слабили. Турско царство се онесвестило и Словени су изгубили снагу да се дигну против Маџара и Немаца. Да, део немачког и мађарског племства које је владало у словенским земљама попримило је словенску националност, а самим тим и сами словенски народи постали су заинтересовани за одржавање монархије која је морала више да штити племство и против немачког и мађарског држављанства у развоју. Националне разлике су нестале и Хабсбуршки дом је усвојио другачију политику. Исти тај дом Хабсбурга, који се на плећима немачке филистејске буржоазије заљубио на немачки царски престо, постао је одлучнији од било које друге династије представника феудалног племства у односу на буржоазију.

У том смислу је Аустрија учествовала у подели Пољске. Велики галицијски старости и војводе, Поточки, Лубомирски и Чарториски издали су Пољску Аустрији и постали највернији стубови Хабсбуршке куће, која им је за узврат гарантовала свој посед над нападима нижег племства и буржоазије.

Али буржоазија градова стицала је све више богатства и утицаја, а пољопривреда, која је напредовала са индустријом, сељацима је променила положај против властелина. Покрет грађана и сељака против племства постајао је све претећи. А пошто је кретање сељака, који су свуда носиоци националне и локалне ускогрудности, нужно локално и национално, са њим су се поново појавиле старе националне борбе.

У овом стању ствари Меттерницх је направио своје ремек-дело. Изузев најмоћнијих феудалних барона, он је остатак племства лишио сваког утицаја на владу. Снагу буржоазије преузео је победом над најмоћнијим финансијским баронима - вероватно је морао, финансије су га на то приморале. Тако подржан високом феудалношћу и високим финансијама, као и бирократијом и војском, постигао је идеал апсолутне монархије најпотпуније од свих својих ривала. Држао је грађане и сељаке сваког народа на чеку кроз племство истог народа и сељаке сваког другог народа, племство сваког народа кроз страх од грађана и сељака своје нације. Разни класни интереси, национална верност и локалне предрасуде, какви су били компликовани,<168> Меттерних најслободније кретање. Галицке сцене убистава, где је Меттерницх сам сузбио демократски пољски покрет који су у интересу сељака започели верски и национално фанатични русински сељаци, показују докле је стигао у овом подстицању народа.

1848. година је први пут унела најстрашнију забуну у Аустрију, када је на тренутак ослободила сва та различита племена, до тада заробљена од Метерниха. Немци, Маџари, Чеси, Пољаци, Моравска, Словаци, Хрвати, Русини, Румуни, Илири и Срби долазили су у међусобни сукоб, док су се у сваком од ових народа појединачне класе такође бориле једна против друге. Али ред је убрзо дошао до ове забуне. Борбени подељен у два велика логора; на једној страни револуције Немци, Пољаци и Маџари; с друге стране, контрареволуција, остали, сви Словени, изузев Пољака, Румуна и ердељских Саксонаца.

Одакле долази ова национална подела, које су основне чињенице?

Овај развод одговара целој претходној историји дотичних племена. То је почетак одлуке о животу или смрти за све ове нације, велике и мале.

Читава ранија историја Аустрије то доказује до данас, а 1848. година је то потврдила. Међу свим народима и староседеоцима Аустрије постоје само три који су били носиоци напретка, који активно интервенисали у историји, који су још увек могућа - да Немци, у Пољаци, на Мађари . Дакле, они су сада револуционарни.

Сва друга велика и мала племена и народи прво имају мисију да страдају у револуционарној светској олуји. Отуда су они сада контрареволуционарни.

Што се Пољака тиче, позивамо се на наш чланак о пољској дебати у Франкфурту <Видети свезак 5, стр. 319-363 >. Да би обуздао њихов револуционарни дух, Метерних је апеловао на Русине, племе које се од Пољака разликује мало другачијим дијалектом и посебно грчком религијом, која је одувек припадала Пољској и тек преко Меттерниха сазнала да су Пољаци његови Будите тлачитељи. Као да у старој Пољској ни сами Пољаци нису били угњетавани једнако добро као Русини, као да Меттерницх није био њихов заједнички угњетач под аустријском влашћу!

<169> да их пре свега морамо елиминисати о Пољској и Русину, који су се успут толико одвојили од стварне Аустрије историјом и географским положајем да би се помирили са остатком међународног хаоса.

Унапред, међутим, приметимо да Пољаци показују велики политички увид и истински револуционарни дух када сада делују у савезу са својим старим непријатељима, Немцима и Маџарима, против пансловенске контрареволуције. Словенски народ, који више воли слободу од славизма, само на овај начин доказује своју одрживост и тиме осигурава своју будућност.

Сада до саме Аустрије.

Аустрија, јужно од Судета и Карпата, горње долине Лабе и централног Подунавља, била је земља коју су у раном средњем веку насељавали искључиво Словени. У погледу језика и обичаја, ови Словени припадају истом племену као и Словени Турске, Срби, Бошњаци, Бугари и Трачки и Македонски Словени, племе такозваних јужних Словена, за разлику од Пољака и Руса. Осим ових сродних словенских племена, огромно подручје од Црног мора до Боемске шуме и Тиролских Алпа насељавали су само поједини Грци на југу Балкана и расејани Власи који су говорили романички језик у доњем Подунављу.

Између ове компактне словенске масе, Немци су се прогурали са запада, а Маџари са истока. Немачки елемент освојио је западни део Чешке и напредовао са обе стране Дунава преко Леите. Надвојводство Аустрије, део Моравске и већи део Штајерске германизовани су, одвајајући Чехе и Моравце од Корушака и Крањске. На исти начин, Трансилванију и централну Мађарску до немачке границе Словени су у потпуности очистили, а Маџари окупирали, одвојивши Словаке и неке русинске области (на северу) од Срба, Хрвата и Славонаца и сви ови народи су се потчинили себи. Турци су коначно потчинили Словене јужно од Дунава и Саве, након процеса Византинаца,

Последњи покушај јужних Словена да самостално интервенишу у историји био је Хуситски рат, чешко-национални сељачки рат верске заставе против немачког племства и немачке царске надмоћи. Покушај није успео, а Чеси су од тада остали везани за вучу Немачког рајха.

<170> Насупрот томе, узели су своје освајаче, Немце и Мађаре, историјску иницијативу у Подунављу. Без Немаца, а нарочито без Мађара, јужни Словени би постали Турци као део тога што је заиста постало - да, Мухамедан, као што су словенски Бошњаци и данас. А то је услуга коју аустријски јужни Словени не плаћају прескупо, чак ни заменом своје националности за немачку или мађарску.

Турска инвазија 15. и 16. века била је друго издање Арапа из 8. века. Победа Чарлса Мартела изнова је постигнута под зидинама Беча и у мађарским равницама. Као и тада код Поатјеа, а потом и код Валстата током инвазије Монгола, овде је поново био угрожен читав европски развој. А тамо где је било потребно спасити их, онда то треба да зависи од пар националности које су се већ одавно срушиле и онесвестиле, попут аустријских Словена, који су такође били спашени?

Како споља, толико и унутра. Возачка класа, носиоци покрета, држављанства, били су свуда Немци или Маџари. Словенима је тешко, али јужни Словени могу местимично да постигну национално држављанство. А са држављанством постојала је индустријска снага, капитал је био на немачком, одн. Маџарске руке, немачко образовање се развијало, Словени су такође интелектуално доминирали Немцима, чак и до Хрватске. Иста ствар се догодила, тек касније, а самим тим и у мањој мери, у Мађарској, где су Маџари, заједно са Немцима, преузели интелектуално и комерцијално вођство. Мађарски Немци су, упркос задржаном немачком језику, постали прави Маџари по свом расположењу, карактеру и обичајима. Само новоуведени сељачки колонисти

И ако су Маџари у цивилизацији заостајали за немачко-аустријским, они су то сјајно надокнадили у новије време својом политичком активношћу. Од 1830. до 1848. године у Мађарској је било више политичког живота него у целој Немачкој, феудални облици старог мађарског устава били су боље искоришћени у демократском интересу од модерних облика јужнонемачких устава. А ко је овде био на челу покрета? Маџари. Ко је подржао аустријски одговор? Хрвати и Славонци.

Овај мађарски покрет као и поновно буђење политичког <171> покрет у Немачкој против подстицао аустријске Словене на посебан уговор са Панслависмусом .

Панславизам није настао у Русији или Пољској, већ у Прагу и Аграму. Панславизам је савез свих малих словенских народа и староседелаца Аустрије и, као друго, Турске у борби против аустријских Немаца, Мађара и евентуално Турака. Турци улазе само случајно и као врло оронула нација могу остати потпуно ван сваке памети. Панславизам је, према својој основној тенденцији, усмерен против револуционарних елемената Аустрије и према томе реакционаран од самог почетка.

Панславизам је одмах доказао ову реакционарну тенденцију двоструком издајом: жртвовањем једине словенске нације која је до тада била револуционарна, жртвовањем Пољака и свог ситног националног племства и продавањем себе и Пољске руском цару .

Директна сврха панславизма је стварање словенског царства од Рудних планина и Карпата до Црног, Егејског и Јадранског мора под руском влашћу, царства које је, осим немачког, италијанског, мађарског, влашког, турског, грчког и албанског језика, још увек приближно обухватио би десетак словенских језика и главних дијалеката. Све то заједно не држе елементи који су до сада држали Аустрију заједно, већ апстрактни квалитет славенизма и такозваног словенског језика, који је заједнички већини становника. Али где тај славизам постоји као у главама неких идеолога, где „словенски језик“ као у машти господина Палацкија, Гај и Ко и отприлике у старој словенској литији Руске цркве, коју више ниједан Словен не разуме? У стварности, сви ови народи имају најразличитије цивилизацијске нивое, од којих (крозНемци ) модерна индустрија и образовање у Чешкој развили су се у прилично високом степену, све до готово номадског варварства Хрвата и Бугара, и у стварности сви ти народи стога имају најоптерећеније интересе. У стварности, словенски језик ових десет до дванаест нација састоји се од исто толико углавном међусобно неразумљивих дијалеката, који се чак могу свести на различита главна племена (чешко, илирско, српско, бугарско), која су узрокована потпуним занемаривањем све књижевности и грубошћу већине народа су постали чисти патоси и, уз ретке изузетке, увек су имали страни, несловенски језик као свој писани језик. Пансловенско јединство је или чисти ентузијазам или -руски кноут .

<172> А који народи ће се уздићи на чело овог великог словенског царства? Управо они исти који су хиљадама година разбијани и ишчашени, и присиљавали на снабдевање елементима способним за живот и развој од других, несловенских народакоја су од пропасти у турском варварству спасила победничка оружја несловенских народа, била су мала, немоћна племена, свуда одвојена једно од другог, лишена своје националне снаге, од неколико хиљада до не два милиона! Они су постали толико слаби да су, на пример, племе, које је било најјаче и најстрашније у средњем веку, Бугари, сада у Турској познати само по својој благости и слабашности и своју славу тврде у добром хришћанском, добром хришћанском зовите! Где је једно од ових племена, Чеси и Срби нису искључени, које има националну историјску традицију која живи у народу и превазилази најмање локалне борбе?

Време панславизма било је у 8. и 9. веку, када су јужни Словени још држали целу Угарску и Источно царство и претили Византији. Ако нису могли да издрже инвазију Немаца и Мађара, зар нису могли да стекну независност и формирају одрживо царство, чак и када су се њихова два непријатеља, Маџари и Немци, међусобно растргали, како то желе сада, после хиљаду година потчињавања и денационализације?

Нема земље у Европи која у једном углу нема рушевине једног или више народа, остатака некадашњег становништва, потиснутог и потчињеног нацијом која је касније постала носилац историјског развоја. Ови остаци нације неумољиво згажени током историје, како каже Хегел, ови међународни отпадници увек постају и остају до потпуног уништења или денационализације фанатични носиоци контрареволуције, као што је и њихово само постојање већ протест против велике историјске револуције .

Дакле, у Шкотској Гаел, стубовима Стуартса од 1640. до 1745. године.

Тако су у Француској Бретонци, стубови Бурбона од 1792. до 1800. године.

Дакле, у Шпанији Баски, стубови Дон Царлоса.

На пример, у Аустрији, панславистички јужни Словени, који нису ништа друго до отпадништво од веома збуњеног миленијумског развоја . Да ово исто тако збуњено отпадништво види свој спас само у преокрету целог европског покрета, који за њега не би требало да иде са запада на исток, већ са истока на запад, да ослободилачко оружје,<173> веза јединства, Рус за њега је Кнуте - ово је најприроднија ствар на свету.

Јужни Словени су свој реакционарни карактер јасно изразили пре 1848. године. 1848. година је то отворено открила.

Када је избила фебруарска олуја, ко је направио аустријску револуцију? Беч или Праг? Будимпешта или Аграм? Немци и Маџари или Словени?

Тачно је: међу образованијим јужним Словенима постојала је мала демократска странка која је, иако се није одрекла своје националности, желела да је учини доступном слободи. Ова илузија, која је успела да побуди симпатије чак и међу западноевропским демократама, симпатије које су биле потпуно оправдане све док су се словенске демократе бориле против заједничког непријатеља - ту илузију је сломило бомбардовање Прага. Од овог догађаја па надаље, сва јужнословенска племена, након процеса Хрвата, ставила су се на располагање аустријској реакцији. Они шефови јужнословенског покрета који и даље говоре о равноправности нација, демократској Аустрији итд. Или су приковани ентузијасти, попут многих новинских писаца, или зликовци, попут Јеллацхицх-а. Њихова демократска уверавања не значе ништа више од демократских уверавања аустријске званичне контрареволуције. Довољно је, у пракси обнављање јужнословенске националности започиње најбруталнијим бесом против аустријске и нађарске револуције, првом великом услугом љубави коју пружају руском цару.

Аустријска камарила је, осим високог племства, бирократије и Солдатеске, нашла само подршку Словена. Словени су одлучили пад Италије, Словени су упали у Беч, Словени су ти који сада нападају Маџаре са свих страна. На њиховом челу као гласноговорници Чеси под Палацкијем, као мачеваоци Хрвати под Јеллацхицхом.

Ово је захвалност за чињеницу да је немачка демократска штампа саосећала са чешким демократама свуда у јуну, када их је Виндисцхгратз, исти онај Виндисцхгратз, који је сада њихов херој, држао на колима.

Сумирајмо:

У Аустрији су, осим Пољске и Италије, Немци и Маџари преузели историјску иницијативу 1848. године, као и хиљаду година. Ви представљате револуцију .

<174> Јужни Словени, одведени хиљаду година Немаца и Мађара, који су 1848. године сакупили само да произведу своју националну независност, чиме су истовремено сузбили немачко-мађарску револуцију. Ви представљате контрареволуцију . Њима се придружују две давно изопачене нације без икакве историјске моћи да делују: Саксонци и Румуни Трансилваније.

Кућа Хабзбурга, која је своју моћ успоставила заједницом Немаца и Мађара у борби против јужних Словена, сада извлачи последње тренутке свог постојања кроз савез јужних Словена у борби против Немаца и Мађара.

То је политичка страна питања. Сада војска.

Подручје искључиво насељено Маџарима не чини трећи део целе Мађарске и Трансилваније. Неколико милиона Словака и неколико Русина живи од Прессбурга, северно од Дунава и Тисе, до задњег дела Карпата. На југу, између Саве, Дунава и Драве, живе Хрвати и Славонци; даље на исток, уз Дунав, српска колонија од преко пола милиона. Ове две словенске линије повезују Власи и Саксонци Трансилваније.

Маџари су тако са три стране окружени природним непријатељима. Словаци који држе планинске прелазе били би опасни противници у својим областима, које су изврсне за партизанске ратове, да су мање равнодушни.

Тако је, Маџари са севера морају само да поднесу нападе војски које су провале из Галиције и Моравске. На истоку су се, пак, масовно устали Румуни и Саксонци који су се тамо придружили аустријском војном корпусу. Њихов положај је одличан, делом због планинске природе земље, а делом због тога што држе већину градова и тврђава.

На југу, коначно, Срби из Баната, подржани од немачких колониста, Влаха, а такође и од аустријског корпуса, покривени су неизмерном мочваром Алибунара и готово су нерањиви.

Хрвате покривају Драва и Дунав, а пошто имају снажан аустријски Хееер са свим расположивим средствима, они су пре октобра напредовали на територију Мађарске и сада с мало потешкоћа држе своју линију одбране на доњој Драви.

И коначно са четврте стране, из Аустрије, Виндисцхгратз и Јеллацхицх сада напредују у затвореној колони. Маџари су окружени са свих страна, окружени огромном силином.

<175> Битка подсећа на борбу против Француске 1793. Само с том разликом што ретко насељена и само напола цивилизована мађарска земља на далеко молитвама, као тада, Република Француска.

Оружје и муниција произведени у Мађарској морају нужно бити врло лошег квалитета; посебно производња артиљерије никако не може брзо да се одвија. Земља није ни приближно толико велика као Француска и зато је сваки центиметар изгубљене земље много већи губитак. Маџарима остаје само револуционарни ентузијазам, храброст и енергична, брза организација коју им је Коссутх могао пружити.

Али није још увек Аустрија победила.

„Ако не победимо царске људе на Леитхи, побиједили смо их на Рабнитзу; ако не на Рабнитзу, побиједили смо их у Пестх; ако не у Пестху, потукли смо их на Тиси, али смо их свеједно потукли. "

Тако је рекао Коссутх и чини све што може да одржи реч.

Чак и с падом Будимпеште, Мађари и даље имају велико доњо-мађарско врело, терен створен за коњички партизански рат и који нуди бројне готово неосвојиве тачке између мочвара, на којима се Мађари могу успоставити. А Маџари, готово сви узјашени, имају све особине да воде овај рат. Ако се царска војска упусти у ову дивљу регију, где мора да набави све своје залихе из Галиције или Аустрије, јер не нађе ништа, уопште ништа, не може се рећи како ће издржати. У затвореном корпусу не ради ништа, а ако се у лету распадне у јата, изгубљен је. Њихова неспретност довела би их у руке брзе мађарске коњице, неизбежно, чак и без могућности гоњења, јер где треба да победи; и сваки расејани царски нашао би у сваком сељаку, сваком пастиру смртног непријатеља. Рат у овим степама сличан је алжирском, а неспретној аустријској војсци требале би године да га оконча. А Маџари ће бити спашени ако потрају неколико месеци.

Узрок Маџара није ни изблиза толико лош као што би вас плаћени црно-жути ентузијазам навео да поверујете. Још увек нисте поражени. Ако падну, међутим, заслужни су за пад као последњи хероји револуције 1848. и то само на кратко. Тада ће на тренутак словенска контрареволуција са свим својим варварством преплавити аустријску монархију и камарила ће видети шта је то<176> уживали. Али у првом победничком устанку француског пролетаријата, који је Луј Наполеон свом снагом покушао да дочара, аустријски Немци и Маџари би били ослобођени и крваво би се осветили словенским варварима. Општи рат који ће тада избити срушиће овај словенски Сондербунд и уништити све ове мале нације без главе, осим њихових имена.

Следећи светски рат не само да ће створити реакционарне класе и династије, већ ће и целокупне реакционарне народе нестати с лица земље. И то је такође корак напред.

Написао Фриедрицх Енгелс.
Kliknite za proširenje...

Следећи светски ратОВИ не само да ће створити реакционарне класе и династије, већ ће и целокупне реакционарне народе нестати с лица земље. И то је такође корак напред.

hitler-adolf-politician-nsdap-germany-2004188930041945-foreign-picture-id548866091
 
AleksaJ:
Што?

Када седам деценија зовете више верзија фамилијарно мафијашких ауторитарних милитаро пандурско тоталиризама једним појмом Комунизам ....

све је ондак либерализам
Kliknite za proširenje...
Sa jedne strane naklonost koju prema monarhizmu imaju totalitaristi, naklonost koju prema demokratiji imaju oni bez volje ili mediokriteti, naklonost koju prema socijazmu imaju diktatori...i imate masu posvojenja drustva za licne afinitete, a ne stvaranje dobrog zivotnog okruzenja...

Jedno pravilo je tu presudno , da bi se doslo do vlasti mora da se boris sa onima koji su je zeljni , a to znaci da otpadaju oni koji imaju integriteta , koji ne zude da osete moc uskracivanja slobode drugima, i uglavnom oni koji su razumniji i bolji ljudi od ostalih.

Znaci sam sistem selekcije i delegiranja ljudi koji ce biti na vlasti je do sada bio nakaradan...
Zbog koristi , pogodnosti, ili zelje da se oseti moc uskracivanja drugima..

Zato je potrebna i demonarhizacija.
 
Umri_muski:
Sa jedne strane naklonost koju prema monarhizmu imaju totalitaristi, naklonost koju prema demokratiji imaju oni bez volje ili mediokriteti, naklonost koju prema socijazmu imaju diktatori...i imate masu posvojenja drustva za licne afinitete, a ne stvaranje dobrog zivotnog okruzenja...

Jedno pravilo je tu presudno , da bi se doslo do vlasti mora da se boris sa onima koji su je zeljni , a to znaci da otpadaju oni koji imaju integriteta , koji ne zude da osete moc uskracivanja slobode drugima, i uglavnom oni koji su razumniji i bolji ljudi od ostalih.

Znaci sam sistem selekcije i delegiranja ljudi koji ce biti na vlasti je do sada bio nakaradan...
Zbog koristi , pogodnosti, ili zelje da se oseti moc uskracivanja drugima..

Zato je potrebna i demonarhizacija.
Kliknite za proširenje...

Власт.. постоје две врсте..

'Владати собом и владати другима' ... како каже Матија Б

Сви који се жале да су њима владали често прелазе границу па својевлашће екстендују тамо где је 'карика најслабија'
 
AleksaJ:
Следећи светски ратОВИ не само да ће створити реакционарне класе и династије, већ ће и целокупне реакционарне народе нестати с лица земље. И то је такође корак напред.
Kliknite za proširenje...
Papčino upecao si se ko som na bućku.
Zbrisati.
To je rekao Engels, a Marks objavio u svom časopisu .

Der nächste Weltkrieg wird nicht nur reaktionäre Klassen und Dynastien, er wird auch ganze reaktionäre Völker vom Erdboden verschwinden machen. Und das ist auch ein Fortschritt.
 
buudala:
Papčino upecao si se ko som na bućku.
Zbrisati.
To je rekao Engels, a Marks objavio u svom časopisu .

Der nächste Weltkrieg wird nicht nur reaktionäre Klassen und Dynastien, er wird auch ganze reaktionäre Völker vom Erdboden verschwinden machen. Und das ist auch ein Fortschritt.
Kliknite za proširenje...

То што си упец'о то изеди.

За превод са њемачкога нађи СТРУЧНИЈУ помотј.
 
AleksaJ:
Тачно.. Засада не постоји.

Зато и НИЈЕДНО досада друштво није ни било КОМУНИСТИЧКО .. како ви сви КЛАСНИ фићфирићи волите да лејблујете ( етикетирате )
Kliknite za proširenje...
Tačno , komunistička društva ne postoje niti mogu da postoje dokle god ljudi budu ljudi.

Sve što se do sad predstavljalo kao komunizam je obična banda lopovska.
 
buudala:
Papčino upecao si se ko som na bućku.
Zbrisati.
To je rekao Engels, a Marks objavio u svom časopisu .

Der nächste Weltkrieg wird nicht nur reaktionäre Klassen und Dynastien, er wird auch ganze reaktionäre Völker vom Erdboden verschwinden machen. Und das ist auch ein Fortschritt.
Kliknite za proširenje...

Ееее... гадно време када боодале пецају по Крсти наместо да пецају по брзаци или вирови .. или где је мирно

Може и на Аду да пецаш ....

Свашта се праћакне тамо ... Истина одкад дигли Ђердап .. нема јесетри .. али бар ће кечигицу неку наваташ ...

Грдан си ти пецарош .. Да промениш занимацију па се у лов бациш .. и неке вужице по европи или алфа хијене по африци гањаш ?!
 
buudala:
Tačno , komunistička društva ne postoje niti mogu da postoje dokle god ljudi budu ljudi.

Sve što se do sad predstavljalo kao komunizam je obična banda lopovska.
Kliknite za proširenje...

Кад људи буду људи .. и престану боодале и стоншићи јалово 'пецали' биће и комунизма ...

Када лопов пренес посао из земље у којој плажа 15% ( србија ) на приход у земљу у којој плаћа 45% ( француска ) на исти приход

неже бити лопова и биће комунизма
 
AleksaJ:
Па док Тесла није пронашао пренос ел енергије .. и радијо таласе ... свашта су тврдили да је немогуће

Обично да је немогуже тврде они којима се не исплати оно могуће ...
Kliknite za proširenje...
Nemoguće je kako god okreneš. Uvijek će biti bogatih i siromašnih. Uvijek će neko biti plaćeniji za svoj rad.
 
Mystic+:
НЕтачно !

По Монтескјеу:
1) Монархојом влада част;
2) Републиком влада врлина и
3) Деспотијом страх.

Дакле, код нас је од 1945. Деспотија, Диктатура, Тиранија, како кад и у ком облику ...
Kliknite za proširenje...
to sto se ti plasis je tvoj problem,

monarhija i cast , hahahah, jel to kad sin siromasnog kralja postane jedan od bogatijih u evropi

dok ratni invalidi umiru od gladi.

ja vidim vrline svuda oko mene

a monteskje je umro mnogo pre marksa , a o kompjuteru i da ne pisem( time mislim na civilizacijsku tehnologiju)
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top