Деценија и по од продаје НИС-а: Профит у једној години два пута већи од цене по којој је продат

комшија

Stara legenda
Poruka
90.614
1708676228174.png




Decenija i po od prodaje NIS-a: Profit u jednoj godini dva puta veći od cene po kojoj je prodat


Sporazum su 24. decembra 2008. godine potpisali Dimitri Medvedev i Boris Tadić.

1708676893209.png


22.02.2024.


Prodaja Naftne industrije Srbije (NIS) predstavljena je kao posao veka, a od početka se znalo da ovo nije samo ekonomsko pitanje, već deo šireg energetskog sporazuma između Rusije i Srbije. U paketu je dogovorena i izgradnja Južnog toka kroz Srbiju, koja se kasnije izjalovila, kao i izgradnja skladišta gasa u Banatskom dvoru.

Politička pozadina ove prodaje, podseća novinar N1 Vojislav Stevanović, jasna je – u vezi je sa tadašnjom, a i današnjom situacijom na Kosovu i potrebnom podrškom Rusije politici Srbije.

Većinski paket akcija NIS-a je prodat za oko 400 miliona evra, otprilike u isto vreme kada i Robne kuće Beograd.

Ove dve prodaje su se vrlo često poredile, s obzirom na to da su RKB "otišle" za nešto više od 360 miliona evra.

Cena akcija NIS-a je stoga otpočetka kritikovana, jer su sve procene vrednosti bile mnogo veće – govorilo se čak i do nekoliko milijardi evra.

Tada su prodate i zgrade NIS-a u Beogradu i Novom Sadu, rafinerija u Pančevu, Novom Sadu, Elmiru, oko 500 stotina benziskih pumpi, 1.600 internih stanica, 44 stovarišta za snabdevanje kerozinom, brojne cisterne, akcije u kompanijama, pravo na korišćenje zaliha, nalazišta nafte u Vojvodini i koncesije na nalazišta nafte u inostranstvu, npr. u Angoli.

Naročito sporna u ovom dogovoru bila je rudna renta – ostala je na oko tri odsto, iako je po zakonu trebalo da bude sedam odsto. To je tumačeno kao još jedan ustupak ruskoj strani, ali i to da NIS ima zeleno svetlo da koristi sve rezerve Srbije koje su procenjene na milijarde evra.

Vojislav Koštunica, Vladimir Putin i Boris Tadić u Kremlju, 25. januara 2008


Tržišna vrednost NIS-a na berzi je oko 40 odsto je veća, oko 1,2 milijarde, kazao je.

"Međutim, kada bi se NIS hipotetički prodavao, izvesno je da ta cena ne bi bila manja od tri, četiri milijarde evra i da je to naša najvrednija kompanija. Vrednosti drugih ne znamo jer nisu na berzi", pojasnio je broker.

Urednik nedeljnika Radar Milan Ćulibrk podseća da su Gujaničić i on tada radili u magazinu "Ekonomist", koji je bio jedan od retkih medija koji su se protivili tom aranžmanu.

"Netransparentnost i direktna pogodba su bili najveća zamerka. Tadašnji ruski ambasador je tražio da dođe u redakciju Ekonomista, da nam objasni ‘kako stvari stoje’ i rekao da NIS ne vredi ni kopejku više. Pitao sam da, ako je tako, zašto se onda ne ide na međunarodni tender i bira najbolji kupac, nego je sve urađeno unutar i serviran nam je kao šergarepa novi gasovod koga nikada nije bilo – a koji je trebalo da nam nadomesti tu malu cenu od 400 miliona evra", podsetio je.

Poređanja radi, kaže Ćulibrk, neto profit NIS-a samo je prošle i pretpošle godine bio tri puta veći od te cene.

"Ključni problem je bila poslednja godina pre privatizacije kada je, za divno čudo, NIS iskazao neto gubitak. Jedna takva kompanija je pre svetske ekonomske krize iskazivala neto gubitak", podvukao je on za N1.

Kada je urađena revizija poslovanja, videlo se da je NIS funkcionisao kao većina drugih državnih kompanija, podsetio je.

Upitani kako se država ponaša kao jedan od vlasnika, Gujaničić kaže da je to druga najspornija stvar.

"NIS bi verovatno mnogo više vredeo da je država ovde aktivan akcionar i da postoji čist tržišni odnos. Najveći problem su ad hok neplanirani odnosi – država kaže ‘nećemo vam povećati rudnu rentu, a vi učestvujte u privatizaciji Petrohemije’. Ili država kaže ‘nećemo vam staviti porez na ekstra profit, ali nam uplatiti donaciju u budžet od 60 miliona evra‘. To su ‘ne diraj me, ne diram te’ odnosi, a prave kontrole poslovanja tu nema", ocenjuje on.

Rudna renta

Od samog početka bilo je postavljeno pitanje visine rudne rente. Tada je odlučeno da za "NIS važe uslovi oporezivanja koji su Srbiji bili na snazi u momentu potpisivanja sporazuma Srbije i Rusije i kompanija ne podleže bilo kakvom pogoršavanju uslova oporezivanja, do momenta ‘dostizanja isplativosti’ projekata koji su dogovoreni sporazumom".

"Kako nije isplativa, ako je u jednoj godini profit bio dva puta veći od cene prodaje", pita Ćulibrk.

"Obično za povrat investicije treba između osam i 15 godina. Ovde je povrat ostvaren za pola godine, a rudna renta je ostala. Da budemo jasni, ja ovde ništa ne zameram Rusima, oni gledaju svoje interese. Njima je interes da rudna renta bude nula – ko je to dozvolio, naša država. Tadašnja i sadašnja. I niko nije prstom mrdnuo da se to promeni. Inače, rudna renta je u Rusiji mnogo veća, oko 20 i nešto odsto“, rekao je on.

Podseća da NIS nije jedini problem.

"Kolika je rudna renta za Ziđin? Kolika je za bilo koga? Kolika bi bila renta za projekta stoleća Rio Tinto? A ovde pričamo o milijardama. Tačno je, ali one završe na računima vlasnika – to su sada ruski Gazprom, kineski Ziđin, a sutra možda australijsko-kineska kompanija Rio Tinto", kazao je Ćulibrk.

Na pitanje o rezervama nafte i da li su one možda eksploatisane i više nego što je dogovoreno upravo zbog niske rudne rente, Gujaničić kaže da je i zbog nove tehnologije koju je doneo Gazprom proizvodnja u samom početku povećana.

"Do tih zaliha mi nismo mogli da dođemo zbog tehnologije koju smo tada imali. I vi videte da je ta proizvodnja nafte iz domaćih izvora rasla do 2012, 2013. godine, a onda je i krenula naftna kriza. Otada se proizvodnja smanjuje, što nam govori da tih nalazišta više i nema toliko. NIS ima ulaganja i u Bosni, i u Rumuniji da nađe nova nalazišta, ali njih više nema toliko. Prerada u Rafineriji Pančevo je na oko 20 odsto iz domaće proizvodnja, veći deo sirove nafte se uvozi", objasnio je on.

"Još jedan problem je što je pre privatiazcije udeo iz domaćih izvora bio oko 15 odsto u ukupno prerađenim količinama u Srbiji. A onda je taj udeo išao i do 40 odsto. Korišćeni su domaći resursi nafte, a ta nafta je procenjena na oko 20, 23 dolara po barelu, dok je u svetu oko 80 – dakle četiri puta jeftinije. Ali se ta nafta na pumpama nama računala kao da je sve kupljeno na svetskom tržištu. I u tome jeste problem. Odatle taj ekstra profit", objasnio je Ćulibrk.

To je problem za državu, ali kako Ćulibrk kaže, ne čudi što se ona tim problemom na bavi kada se vidi ko su predstavnici države u upravnom odboru.

link


Предаја жиле куцавице наше привреде за тепсију рибе и то једној према нама историјски непријатељској земљи, представља par excellence издају Србије. Црногорац Тадич Борисов кад-тад за то мора да одговара. Дело велеиздаје је укинуто, али мораће да се нађе начин да се Тадичу суди за предају НИС-а лажљивој "Мајчици" у замену за празно обећање о "Јужном току" који је некаквим фантомским краком требао, како нас је Тадичева "жута" штампа лагала, да "прође кроз Србију" и доноси новац.
 
NIS je prodat ispod realne cene zarad ruske podrske u odbrani Kosova. To je bilo prvi put nakon 130 godina (posle kralja Milana i njegovog ministra Jovana Ristica) da je neko u Srbiji skapirao kako funkcionisu stvari u odnosima sa velikim silama (da se gledaju interesi, a ne nekakva prijateljstva) i povukao pravi drzavnicki potez.

To sto se Srbija posle par meseci (nakon izbora 2008. godine) odrekla politike odbrane Kosova, nije ruski problem.
Sporno je jedino to sto je u paketu sporazuma bila i izgradnja "Juznog toka" do koje nije doslo, pa bi odgovorna vlast mogla da to pitanje potegne. Ali to se naravno nece desiti.
 
cenu toga će i naši praunuci plaćati.
Неће, јер кад падна проруски режим и на власт дођу родољуби, НИС ће да буде враћен Србији. Лажљива "Мајчица" није изградила Јужни ток па тако ни фантомски крак истог који се наводио као примарни разлог због којег јој је НИС дат без тендера и за тепсију рибе, а осим тога "Мајчица" ће за вјек и вјеков бити санкцијама слободног света тако да нас руси и да хоће не може да утуже за "отимање" НИС-а од Гаспрома.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Da, tu smo zaista pukli žestoko i cenu toga će i naši praunuci plaćati.
Ne znam za delo veleizdaje, ali recimo sklapanje štetnog sporazuma je svakako krivično delo, ali bojim se da je sada već zastarelo.
Mislim da je taj problem resen, vrlo malo ce biti nasih praunuka, bice to praunuci nekih saudijaca, avganistanaca, ali ce tu biti i poneki praunuk Srba....to jeste...

Ali ni blizu da je to zrtva od 5 ili 6 miliona ljudi, to je zrtva od nekih milion ljudi prosrpskog porekla koji ce ziveti na tlu Srbije za nekih 40 godina....
 
NIS je prodat ispod realne cene zarad ruske podrske u odbrani Kosova. To je bilo prvi put nakon 130 godina (posle kralja Milana i njegovog ministra Jovana Ristica) da je neko u Srbiji skapirao kako funkcionisu stvari u odnosima sa velikim silama (da se gledaju interesi, a ne nekakva prijateljstva) i povukao pravi drzavnicki potez.

To sto se Srbija posle par meseci (nakon izbora 2008. godine) odrekla politike odbrane Kosova, nije ruski problem.
Sporno je jedino to sto je u paketu sporazuma bila i izgradnja "Juznog toka" do koje nije doslo, pa bi odgovorna vlast mogla da to pitanje potegne. Ali to se naravno nece desiti.
Pre 130 godina Kosovo nije bilo deo Srbije.
Nikakva Rusija nam neće Kosovo vratiti i samo smo im džabe predali naftni monopol u Srbiji za šta ćemo visoku cenu plaćati. Srbija je jednostavno tad bila ucenjena i niko nije imao mooda da Rusima kaže ''Ne''.
Takvog nažalost nema ni sad.
 
Mislim da je taj problem resen, vrlo malo ce biti nasih praunuka, bice to praunuci nekih saudijaca, avganistanaca, ali ce tu biti i poneki praunuk Srba....to jeste...

Ali ni blizu da je to zrtva od 5 ili 6 miliona ljudi, to je zrtva od nekih milion ljudi prosrpskog porekla koji ce ziveti na tlu Srbije za nekih 40 godina....
To bi trebalo da bude kao neka uteha ili šta?
 
To bi trebalo da bude kao neka uteha ili šta?
Ne , nego kola su otisla jos nizbrdije nego sto je jedna promasena prodaja...
Ja sam prestao da budem ironican, jer mi ne donosi korist....nisam nikad mnogo ni bio nego pomislis kao mlad da upozorenje na dno cimne nekog da je sve otislo predaleko , sad vise nisam u zabludi , ne postoji dno , uvek moze i gore...
 
А одбранише га тако што су се повукли са приштинског аеродрома:hahaha:

Povukli su ceo kontigent sa Kosova jos 2003. godine. Ovo je bilo u kontekstu odbrane u UN. Sto su oni u principu i ispunili. Nije njihov problem sto je ovde dva meseca kasnije narod masovno glasao za "EU nema alternativu" i "Patriotizam se ne sipa u traktor"

Pre 130 godina Kosovo nije bilo deo Srbije.
Nikakva Rusija nam neće Kosovo vratiti i samo smo im džabe predali naftni monopol u Srbiji za šta ćemo visoku cenu plaćati. Srbija je jednostavno tad bila ucenjena i niko nije imao mooda da Rusima kaže ''Ne''.
Takvog nažalost nema ni sad.

NIje. Ali tada deo Srbije nisu bili ni Vranje, Leskovac i Pirot, koje su ti isti Rusi u vreme pre i za vreme Berlinskog kongresa 1878. zeleli da daju svojim favoritima na Balkanu, Bugarima. Kralj (tada jos knez) Milan i Jovan Ristic su se zato okrenuo Austrougarskoj, koja je ispostavila uredan preracun sta konkretno trazi da bi nas protezirala - izgradnju zeleznica, trgovinski ugovor sa povlasticama za sebe i pravo da regulise Djerdap. Ovi su to prihvatii.
E tako su i Kostunica i Tadic dali NIS ispod cene, jer da nisu, "Kosova" bi jos 2008. bila u UN i prica bi odavno bila gotova. A kao sto rekoh, to sto smo mi ocas posla promenili svoje nacionalne interese, vise nije ruski problem, vec nas.
 
Povukli su ceo kontigent sa Kosova jos 2003. godine.
Па зашто су га повукли? Зашто нису остали на Приштинском аедрому и од њега направили своју авио-базу? Ко би могао да их одатле истера? Па НАТО неће због једне Украјине да зарати са вашом "Мајчицом" да не би дошло до употребе нуклеарног оружја које би уништило обе стране, а ће као због Косова да зарати. ОТИШЛИ СУ СА ПРИШТИНСКОГ АЕРОДРОМА ИСТО КАО ШТО СУ У САВЕТУ БЕЗБЕДНОСТИ УН-а ГЛАСАЛИ ЗА СВЕ САНКЦИЈЕ ПРЕМА СРЈ.

Наравно, ви кремљофили ћете увек да нађете "оправдање" за вашу "Мајчицу" било шта да она уради.

Само ћу да те подсетим да задњи пут када се ваша "Мајчица" нешто стварно питала на овим просторима, а то је било још у време Санстефанског мира, хтела је да својим пуленима Бугарима преда наше Србијанске градове Ниш, Лесковац, Врање и Пирот. Тога су нас на Берлинском конгресу спасиле Велика Британија, Француска, Аустрија и друге велике западне силе тога доба.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Makar nam nisu bacali osiromaseni uranijum, kasetne i grafitne bombe na glavu, niti su sponzori i aktivni podrzavaoci velikoalbanskih pobunjenika na okupiranom delu drzavne teritorije. ;)

A da nisam nikakav "kremljofil", vidi se iz detalja da sam napravio paralelu bas sa Berlinskim kongresom i napisao da Rusi tada jesu hteli da nam uzmu ono sto je nase.
 
NIS je prodat ispod realne cene zarad ruske podrske u odbrani Kosova. To je bilo prvi put nakon 130 godina (posle kralja Milana i njegovog ministra Jovana Ristica) da je neko u Srbiji skapirao kako funkcionisu stvari u odnosima sa velikim silama (da se gledaju interesi, a ne nekakva prijateljstva) i povukao pravi drzavnicki potez.

To sto se Srbija posle par meseci (nakon izbora 2008. godine) odrekla politike odbrane Kosova, nije ruski problem.
Sporno je jedino to sto je u paketu sporazuma bila i izgradnja "Juznog toka" do koje nije doslo, pa bi odgovorna vlast mogla da to pitanje potegne. Ali to se naravno nece desiti.

Delimično jesi u pravu. Nezvanično se priča da je Ruski "ulog" u tom biznisu bila odbrana Kosova. Međutim, oni nam nisu nikako pomogli da ga odbranimo, niti su to realno mogli jer nemaju uticaja na naš region. Rusi su bili deo KFOR misije ali su se svojom voljom povukli 2003. godine. Tako da je bilo vrlo čudna Tadićeva odluka da trguje vrednom imovinom u zamenu za vrlo skromnu pomoć. Šta više, da je NIS dao Amerima, mi bi sad imali Kosovo kao naše, plus bi bili deo zapada, verovatno i u EU i u NATO i živeli bi kao kraljevi.

Kako bilo, ako je već cela stvar sa Kosovom gotova, i ako je jasno da postoji nesrazmera u davanjima, valjda je logično da se napravi revizija ugovora i da se neke stvari promene.
 
niti su sponzori i aktivni podrzavaoci velikoalbanskih pobunjenika na okupiranom delu drzavne teritorije. ;)
Па то ћеш малко да извинеш јер KGB jeсте подржавао, и то највише у време док је твој Путинко био оперативац у тој служби у ДДР-у, разне екстремистичке албанске марксистичко-лењинистичке ћелије на Косову, нарочито користићи своју кћерку-фирму Sigurimi. Из тих ћелија ће касније да настане ОВК, а коју су Американци држали на списку терористичких организација све до 1998. када је Балкански касапин прекардашио одбивши да потпише споразум по коме би се покрајини Косово и Метохија вратиле све надлежности које јој је укинуо својим (сепаратистичким у односу на СФРЈ) уставом из фебруара 1990, а које је покрајина односно покрајине имала по (генијалном) Уставу из 1974.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Pre 130 godina Kosovo nije bilo deo Srbije.
Nikakva Rusija nam neće Kosovo vratiti i samo smo im džabe predali naftni monopol u Srbiji za šta ćemo visoku cenu plaćati. Srbija je jednostavno tad bila ucenjena i niko nije imao mooda da Rusima kaže ''Ne''.
Takvog nažalost nema ni sad.
Jeste ali crkva ima ogromne posede dole.
Kojih nece da se odrekne tek tako.
Pa podbunjuje * vernike* parolama
Nije uradjeno kako treba 1912 - to je to, doslo na svoje
Iluzorno je uopste bilo misliti da mozes izbrisati 500 godina zivota na kosovu, rast broja albanaca
tako sto ces doneti proglas
 
Povukli su ceo kontigent sa Kosova jos 2003. godine. Ovo je bilo u kontekstu odbrane u UN. Sto su oni u principu i ispunili. Nije njihov problem sto je ovde dva meseca kasnije narod masovno glasao za "EU nema alternativu" i "Patriotizam se ne sipa u traktor"



NIje. Ali tada deo Srbije nisu bili ni Vranje, Leskovac i Pirot, koje su ti isti Rusi u vreme pre i za vreme Berlinskog kongresa 1878. zeleli da daju svojim favoritima na Balkanu, Bugarima. Kralj (tada jos knez) Milan i Jovan Ristic su se zato okrenuo Austrougarskoj, koja je ispostavila uredan preracun sta konkretno trazi da bi nas protezirala - izgradnju zeleznica, trgovinski ugovor sa povlasticama za sebe i pravo da regulise Djerdap. Ovi su to prihvatii.
E tako su i Kostunica i Tadic dali NIS ispod cene, jer da nisu, "Kosova" bi jos 2008. bila u UN i prica bi odavno bila gotova. A kao sto rekoh, to sto smo mi ocas posla promenili svoje nacionalne interese, vise nije ruski problem, vec nas.
Priča je gotova svakako to ne može biti opravdanje za predaju NIS - a.
 
Delimično jesi u pravu. Nezvanično se priča da je Ruski "ulog" u tom biznisu bila odbrana Kosova. Međutim, oni nam nisu nikako pomogli da ga odbranimo, niti su to realno mogli jer nemaju uticaja na naš region. Rusi su bili deo KFOR misije ali su se svojom voljom povukli 2003. godine. Tako da je bilo vrlo čudna Tadićeva odluka da trguje vrednom imovinom u zamenu za vrlo skromnu pomoć. Šta više, da je NIS dao Amerima, mi bi sad imali Kosovo kao naše, plus bi bili deo zapada, verovatno i u EU i u NATO i živeli bi kao kraljevi.

Kako bilo, ako je već cela stvar sa Kosovom gotova, i ako je jasno da postoji nesrazmera u davanjima, valjda je logično da se napravi revizija ugovora i da se neke stvari promene.

Niko nije ni rekao ni mislio da treba da nam pomognu vojno, pogotovu ne u tom momentu. Ali diplomatski da, i to su u principu tada i ucinili.

Za ovo drugo sam i napisao u svom prvom postu da bi pitanje neispunjenja dela ugovora vezanog za Juzni tok moglo da se potegne.
 

Back
Top