Dan antifašističke borbe

[River Fenix 1]

Jako mudo,kakvo licemjerje ,to mi i lici na hrvate,a vi ste imali partizane ?Svasta,znam neke hrvate koji su 45e promjenili boje ,pa poslije uzivali u borackim penzijama.....

 

[kiseli1]

Ni BiH nije imuna na oživljavanje fašističkih ideologija
U Jajcu, u Bosni i Hercegovini (BiH), u jeku antifašističkog otpora, stvorena je jedna
država. Potrajala je do devedesetih i raspala se tokom krvavog rata na kraju 20. stoljeća. I
kada se okupljaju u Jajcu, preživjeli partizani ističu da ne dolaze u taj grad kako bi
stvarali neku novu Jugoslaviju, već zaštitili tekovine svoje antifašističke borbe. Ima li i u
Bosni I Hercegovini retuširanja povijesnih činjenica? Iz Sarajeva, Mirna Sadiković:
Jajce
Upravo u Jajcu, na obilježavanju godišnjice zasjedanja AVNOJ-a, rodila se ideja za
formiranje Lige antifašista jugoistočne Evrope. Predsjednik Lige Hakija Abdić iz Bihaća
kaže kako ideja nije pokušaj ponovnog stvaranja Jugoslavije nego zaštita tekovina
antifašističke borbe na ovim prostorima:
„BiH je prozvana da pokrene jednu takvu inicijativu – saradnju jugoslovenskih naroda
odnosno jugoslovenskih republika, a sada država. Mi nemamo namjeru da podstičemo
obnovu stare Jugoslavije, već obnovu veza među narodima i rušenje granica.“
No, uprkos brojnim udruženjima antifašista, ni BiH nije ostala imuna na oživljavanje
fašističkih ideologija i veličanje nekadašnjih zločinaca, ocjenjuje Branko Todorović iz
Helsinškog komiteta Republike Srpske:
„Ono što nas može na ovim prostorima bivše Jugoslavije svakako zabrinuti, to je pokušaj
revizije istorije kroz veličanje, prije svega ustaškog i četničkog pokreta. Radi se, zapravo,
o pokušaju da se ti pokreti predstave kao državotvorni i da zahvaljujući njima danas
imamo samostalne države na prostoru nekadašnje Jugoslavije, odnosno zahvaljujući
afirmaciji nekih ekstremnih nacionalnih odnosno nacionalističkih vrijednosti. Tako da
smo svjedoci toga da se vrlo često u medijima, u politici, pa i u istoriografiji pokušavaju
na neki način retuširati istorijske činjenice. Ovi pokreti su, svakako, zajedno sa
nacističkim i fašističkim snagama Njemačke i Italije, nanijeli nemjerljivu štetu na ovim
prostorima – koncentracione logore, ubijanje civila, već tada je začetno etničko
čišćenje… Tako da je pogotovo poražavajuće da danas u Srbiji, Hrvatskoj i Bosni i
Hercegovini imamo pokušaj relativizacije svega onoga zločinačkog što su ti pokreti
sadržavali.“
U BiH, upravo zbog oživljavanja fašističkih ideologija, već godinama SDP nastoji
privoliti parlamentarce da usvoje zakon o zabrani neofašističkih organizacija u BiH.
Svetozar Pudarić, SDP:
„Problem suočavanja sa fašizacijom svijesti u vrijeme novih balkanskih ratova, koje je
poveo Slobodan Milošević u procesu raspada Jugoslavije, problem je izjednačavanja
fašizma i nacionalizma, koje su vodeće, takozvane nacionalne stranke izvršile radi
rušenja internacionalnog socijalizma i na taj način ih, zloupotrijebivši žrtve fašizma,
iskoristile za podjele među narodima. Zarobljeni u toj klopci u kojoj je ,fašista dobar kad
je naš, a komunista loš je njihov‘, oni su ostali do danas. Odbacujući socijalizam, oni su
odbacili i antifašizam. Imaju veliki problem kako se opravdati sami pred sobom za
odbacivanje nečeg što cijeli svijet smatra jednom od temeljnih tekovina savremene
civilizacije, a to je borba protiv isključivosti, borba protiv zločina u ime vjere, nacije,
države. Upravo taj koncept podjela, koji je još uvijek dominantan i koji još uvijek vlada u
BiH, na kraju čini BiH taocem fašizacije svijesti njenih građana.“
Iz ugla povjesničara Dubravka Lovrenovića, pojava povijesnog revizionizma ima
duboke korijene:
„BiH, a sa njom i gotovo cijeli južnoslavenski prostor, nikada nisu izgradili demokratsko
društvo. Mnogi ljudi su vodili dvostruki život i imali dvije vrste povijesti. Jedna je bila za
kućnu upotrebu, a druga je bila ideološka, za javnu upotrebu. Kada je ideologija pala,
ostala je samo ova jedna – kućna, koja je u isto vrijeme postala javna. Tako da su
zapravo heroji i junaci iz jednog razdoblja, u drugom razdoblju, u kojem mi sad živimo,
zapravo postali simboli svega zla i svega negativnog.“
Pojedinci ili marginalne grupe koje veličaju fašističke ideje nisu problem ukoliko država
ima mehanizme da ih spriječi u zaživljavanju tih ideja u praksi. No, malo koja država
pokazuje interes za tako nešto, kaže Branko Todorović iz Helsinškog komiteta Republike
Srpske:
„Mislim da današnje društvo u BiH ili u Hrvatskoj nema uvijek adekvatne odgovore.
Mada, treba biti objektivan. Govor hrvatskog predsjednika Mesića od prije nekoliko
dana, prilikom komemoracije u Jasenovcu, mislim da bi trebao biti primjer drugim
političarima u regionu, kako treba biti vrlo jasan kad je u pitanju osuda pokreta i
ideologija koje su stotine hiljada ili milione ljudi koštale života i koje su se zasnivale
upravo na jednoj brutalnoj diskriminaciji i zločinu.“
CG: Bez tendencije za izjednačavanjem antifašista sa četnicima
Regionalne tendencije o izjednačavanju antifašista ili bolje rečeno partizana sa – u
crnogorskom slučaju – četnicima, nikad nisu imale izgleda u Crnoj Gori. Glavni razlog
je, bez dileme, bio taj što 20 godina nepromijenjena vladajuća struktura, čak i devedesetih
– u vremenu svog najvećeg posrnuća, nije baštinila četničku tradiciju. Iz Podgorice,
Biljana Jovićević:
Istoričari kažu da je u vrijeme procvata u Crnoj Gori, četnički pokret brojio 20 hiljada
vojnika, 1943. godine, na primjer. Ta ideja, međutim, ni nakon konačnog sloma
komunizma devedesetih godina prošlog vijeka, koje je pratio krvavi raspad bivše
Jugoslavije, u kojem je zvanična Crna Gora bila na strani takozvanih „loših momaka“,
nije uspjela da dobije podršku koja bi mogla otvoriti pitanje nacionalnog pomirenja
četnika i partizana, iako je tu i tamo bilo sporadičnih pokušaja. Razlog je što 20 godina
nepromijenjena vladajuća garnitura, iako je često mijenjala, shodno prilikama, svoja
politička uvjerenja, na temu antifašizma je uvijek imala jasan stav. Na to je obavezuje
prvi oružani antifašistički ustanak u porobljenoj Evropi 13. jula 1941. godine. Istoričar
Zvezdan Folić:
„U velikoj mjeri je to diktirano samom oficijelnom politikom. Ne želim da budem
apologeta, ali su, ipak, korijeni antifašizma u Crnoj Gori duboki. U Crnoj Gori je buknuo
najmasovniji i najsilovitiji udar protiv fašizma u Evropi 13. jula 1941. godine. Taj datum
je jedinstveni fenomen 2. svjetskog rata. Crna Gora je od 1945. pa do danas konstantno
baštinila te vrijednosti koje su danas utkane u evropske vrijednosti. Druga vrlo važna
dimenzija koja je bitna za Crnu Goru jeste to što je antifašizam utkan u ,državnu zgradu‘
Crne Gore. Jer, na talasima antifašističkog otpora Crne Gore u 2. svjetskom ratu je
obnovljena crnogorska državnost. Odluka Crnogorske antifašističke skupštine narodnog
oslobođenja (CASNO) u Kolašinu 14. jula 1944. godine povraćena je crnogorska
državnost, doduše u okviru jugoslovenske federacije.“
Dugo godina, bukvalno podijeljeno društvo po srpsko-crnogorskoj liniji, ipak, bez obzira
što je ponekad djelovalo tako, ne i po četničko-partizanskoj. Naime, treba reći da
dugogodišnji predvodnik srpskog bloka u Crnoj Gori, opoziciona SNP, nikada nije
baštinila četničku tradiciju, ili se to bar nije moglo reći za njeno stranačko rukovodstvo.
No, pod talasom ili uticajem političkih zbivanja u Srbiji, bilo je tu i tamo sporadičnih
pokušaja rehabilitovanja četničkog pokreta i njihovih vođa, pod firmom potrebe za
nacionalnim pomirenjem, ali bez većeg uticaja u javnosti. Veća prašina se podigla
prilikom pokušaja podiznaja spomenika četničkom vojvodi Pavlu Đurišiću u nekoliko
navrata (2002. i 2003. godine) u Gornjem Zostru kraj Berana, na porodičnom imanju
Dobrašinovića. Ali su, nakon žestokih reakcija javnosti, nadležne državne institucije brzo
regovale i uklonile plato onemogućivši podizanje četničkog spomenika u Crnoj Gori.
Potom je u Pljevljima propao pokušaj da se u partizanskom spomen kompleksu na
Stražici izgradi crkva pomirnica. Jedan od inicijatora, poslanik Nove srpske demokratije,
Novica Stanić:
„Vjerovali smo da je došlo vrijeme za nacionalno pomirenje, da budemo konačno ljudi.
Jer, valjda je danas jasno da su u Crnoj Gori postojala dva antifašistička pokreta – jedan
na čelu sa komunistima, a drugi na čelu sa monarhistima, koji su se borili za ono u što su
bili zakleti, po važećim zakonima i po važećem ustavu. U vremenu kad se razne nevladine
organizacije bore da se obezbijede groblja za kućne ljubimce, valjda je došlo vrijeme da
budemo ljudi i da sahranimo ostatke onih koji su bacani u jame iz ideoloških razloga.
Nažalost, ta naša inicijativa nije prihvaćena ni od strane vladajuće stranke (DPS), a ni
od strane SNP-a, i u stanju je mirovanja.“
Istoričar Folić je pak uvjeren da je o takozvanom nacionalnom pomirenju u Crnoj Gori
besmisleno govoriti. Objašnjava zašto:
„Nema nikakvog razloga za nacionalno pomirenje u Crnoj Gori, jer je proces pomirenja
između članova porodica čiji su najugledniji ljudi pripadali četničkom pokretu započeo
već 1945. godine.“
O današnjim pokušajima da se zločinima koji su počinili partizani i iskopavanjem jama,
svi stave u istu ravan i izjednače, Folić kaže:
„To vodi obesmišljavanju istorije, jer nema pomirenja između antifašista i onih koji su
sarađivali s okupatorom. Ako su partizani – kao što jesu – u određenim periodima svog
djelovanja pravili izvjesne zločine, to ih ipak nikako ne može dovesti u istu ravan s onima
koji su neprestano, od 1941. godine pa sve do završetka rata, sarađivali sa raznim
okupatorima.“

........

 

[kiseli1]

Zbog ratnih sukoba se zaboravlja na zajedničku borbu protiv fašizma
Predsednik Evropskog pokreta Kosova i politički analitičar Beljulj Bećaj izjavio je da se
zbog ratnih sukoba iz devedesetih godina na Kosovu i regiji zaboravlja na zajedničku
borbu protiv fašizma na prostoru bivše Jugoslavije. Bećaj u razgovorima s Anamari
Repić ocjenjuje da se zajednička prošlost može iskoristiti za zajedničku evropsku
budućnost i objašnjava zašto se prošlost na ovim prostorima zaboravlja:
Beljulj Bećaj
„Verovatno je osnovi razlog to što su se narodi u ovom regionu u nedavnoj prošlosti više
bavili međusobnim sukobima i zaboravili vremena kada su se zajednički borili protiv
fašizma. Mislim da je to razlog zbog čega se danas o toj prošlosti zajedničke borbe protiv
fašizma nedovoljno priča i zbog čega se danas ta antifašistička ideja potiskuje u drugi ili
treći plan, i to ne samo u okviru institucija sistema, ne samo u okviru školstva nego i u
ostalim segmentima društva, a pogotovo u medijima i u politici.“
Osvrćući se na nedavne ratove, Bećaj ističe da se može naći neka osnova koja ukazuje da
je nekadašnja fašistička ideologija zamenjena nacionalnim ekstremizmom. Ipak dodaje da
su politička i ekonomska stabilnost odlučujući u kontrolisanju postojanja nacionalnih
ekstremnih grupa:
„Ideologija fašizma na ovom prostoru ide u pravcu iskorenjivanja. Pri tome ne smemo da
zanemarimo činjenicu da postoje i ekstremne grupe, koje se jasnije ispoljavaju u Srbiji i
u nekim drugim sredinama, ali sto tako postoje ekstremne grupe koje se sa svojim
ekstremnim nacionalističkim ciljevima oglašavaju tu i tamo i na Kosovu, iako trenutno
nemamo u regionu ekstremne političke vlasti koje bi mogle da se dodvoravaju klicama
fašističke ideologije.“
Sva prava zadržana. Radio Free Europe / Radio Liberty © 2009 RFE/RL, Inc. Kontakti:
slobodnaevropa@rferl.org

......

 

[marko01]

Jako mudo,kakvo licemjerje ,to mi i lici na hrvate,a vi ste imali partizane ?Svasta,znam neke hrvate koji su 45e promjenili boje ,pa poslije uzivali u borackim penzijama.....

To su MOŽDA uradili neki Hrvati, može biti domobrani.
Kod Srba je to uradila većina 1944.!

 

[avan-turista]

Griješiš!

Hrvatska vojska je vodila puno bitaka u povijesti.
Jedna od najvećih je ona kod Sigeta kad su Hrvati pod vodstvom Nikole Šubića Zrinskog desetkovali daleko nadmoćniju Tursku vojsku i time usporili Turke u napredovanju prema Beču!

Da, `cuvena` bitka kod Sigeta. Kao vojska koje drzave?
Inace, Turci su pobedili valjda.

 

[marko01]

Da, `cuvena` bitka kod Sigeta. Kao vojska koje drzave?
Inace, Turci su pobedili valjda.

Kao vojska Hrvatske Države!
Hrvatska je bila u uniji sa Austro-ugarskom i nikad nije izgubila svoju državnost do 1918.
Imala je svog bana i svoju vojsku.

Turci su pobijedili, naravno, kad su došli do Beča, ali su kod Sigeta pretrpjeli ogromne gubitke.

 

[ПАПРИКАРИУС]

Kao vojska Hrvatske Države!
Hrvatska je bila u uniji sa Austro-ugarskom i nikad nije izgubila svoju državnost do 1918.
Imala je svog bana i svoju vojsku.

Turci su pobijedili, naravno, kad su došli do Beča, ali su kod Sigeta pretrpjeli ogromne gubitke.

А је л' ти стварно верујеш у ово што пишеш!?

То као да си рек'о да ће се НАТО распасти , ако га ви сад напустите!!!

 

[avan-turista]

Kao vojska Hrvatske Države!
Hrvatska je bila u uniji sa Austro-ugarskom i nikad nije izgubila svoju državnost do 1918.
Imala je svog bana i svoju vojsku.

Turci su pobijedili, naravno, kad su došli do Beča, ali su kod Sigeta pretrpjeli ogromne gubitke.

Mozda je bila u uniji, mozda je imala svoje banove, ali se drzava, cini mi se zvala, AUSTRO-UGARSKA, dinastija HABZBURG! Van toga, vas istorija ne poznaje. To bi bilo kao kada bismo mi nasim najvecim istorijskim bitkama smatrali one koje je predvodio Zmaj Ognjeni Vuk po Vojvodini, pod ugarskom ingerencijom. A njega su se tek Turci plasili kao djavola.

 

[marko01]

А је л' ти стварно верујеш у ово што пишеш!?

То као да си рек'о да ће се НАТО распасти , ако га ви сад напустите!!!

Pa nema se šta tu vjerovati ili ne.
Hrvatski sabor je 1527. donio ODLUKU o stupanju u savez država sa Austrijskim Carstvom.
Nitko ih nije silio, ni tjerao, na tu odluku, osim opasnosti od Turaka.
Samo budala tada u tim prilikama ne bi ušla u savez, nego bi se prepustila da je Turci zgaze.
Ovako se ipak sačuvala i država i narod.
Jedino kad smo izgubili državnost je bilo 1918., ali i to nije bilo ratiicirano u Hrvatskom Saboru, nego je ta skupina "jugoslovena" u tadašnjem općem rasulu iskoristila priliku i utrpala nas u tu tvorevinu.
A Stjepan Radić je govorio da se to ne radi! I bio u pravu!

 

[adem_ks]

Treba gajiti tradicije antifašizma u Srbiji... Na sreću, organizacija koje simpatišu naciste, fašiste i Hitlera u Srbiji ima, ali su minorni kao pojava i dobro je da je to tako...

i kao persone

 

[marko01]

Mozda je bila u uniji, mozda je imala svoje banove, ali se drzava, cini mi se zvala, AUSTRO-UGARSKA, dinastija HABZBURG! Van toga, vas istorija ne poznaje. To bi bilo kao kada bismo mi nasim najvecim istorijskim bitkama smatrali one koje je predvodio Zmaj Ognjeni Vuk po Vojvodini, pod ugarskom ingerencijom. A njega su se tek Turci plasili kao djavola.

Hrvatska je tada zvana "predziđe kršćanstva" i ne samo da je pozna povijest, nego i poimence se zna za junake koji su se borili protiv Turaka.
Primjerice, tada je cijela Europa znala za hrvatskog bana Petra Berislavića koji je Turcima nanosio strašne gubitke.

 

[avan-turista]

Pa nema se šta tu vjerovati ili ne.
Hrvatski sabor je 1527. donio ODLUKU o stupanju u savez država sa Austrijskim Carstvom.
Nitko ih nije silio, ni tjerao, na tu odluku, osim opasnosti od Turaka.
Samo budala tada u tim prilikama ne bi ušla u savez, nego bi se prepustila da je Turci zgaze.
Ovako se ipak sačuvala i država i narod.
Jedino kad smo izgubili državnost je bilo 1918., ali i to nije bilo ratiicirano u Hrvatskom Saboru, nego je ta skupina "jugoslovena" u tadašnjem općem rasulu iskoristila priliku i utrpala nas u tu tvorevinu.
A Stjepan Radić je govorio da se to ne radi! I bio u pravu!

Nemoj mi decko te vase tuzbalice. Pa, vasi Ante Trumbic i Frano Supilo i njihov budjavi Jugoslovenski odbor su jurili naseg Pasica da napravi Jugoslaviju, kako bi vas spasio poraza, s obzirom da ste Prvi sv. rat izgubili. Na nasu zalost uspeli su da ga izmanipulisu. Srbija pobednica je vas spasila, i vi to znate, samo razumljivo ne zelite to da prihvatite. Samo jedno od tebe trazim, nemoj prosipati nekakve izmisljotine, istorija je tu da se cita sa razumevanjem. Objektivne, istorijske cinjenice trazim, nista vise.

 

[avan-turista]

Hrvatska je tada zvana "predziđe kršćanstva" i ne samo da je pozna povijest, nego i poimence se zna za junake koji su se borili protiv Turaka.
Primjerice, tada je cijela Europa znala za hrvatskog bana Petra Berislavića koji je Turcima nanosio strašne gubitke.

Da, zato ga sad pominju u svim udzbenicima istorije u svim drzavama sveta, kako je sam pobedio Osmanlijsko carstvo. Kao jedan od predvodnika AUSTRIJSKE vojske i jos se zove Petar.

 

[marko01]

Nemoj mi decko te vase tuzbalice. Pa, vasi Ante Trumbic i Frano Supilo i njihov budjavi Jugoslovenski odbor su jurili naseg Pasica da napravi Jugoslaviju, kako bi vas spasio poraza, s obzirom da ste Prvi sv. rat izgubili. Na nasu zalost uspeli su da ga izmanipulisu. Srbija pobednica je vas spasila, i vi to znate, samo razumljivo ne zelite to da prihvatite. Samo jedno od tebe trazim, nemoj prosipati nekakve izmisljotine, istorija je tu da se cita sa razumevanjem. Objektivne, istorijske cinjenice trazim, nista vise.

Pa to sam i reko. Da su "jugosloveni" to sve zakuhali, a oni nisu imali ništa sa Hrvatskim Saborom.
Nije Srbija nikoga spašavala, šta ti je!

Srbija je iskoristila ono što su joj Englezi omogućili. Da se proširi na Balkanu i da ima izlaz na Jadran.
To je bila legalna podloga za okupaciju Vojvodine i Crne Gore,
Međutim, pošto su u oktobru 1918. južnoslavenski narodi izašli iz AU monarhije i formirali Državu SHS, Srbija nije imala pravo okupirati i tu novu državu.
Zato je naravno objeručke prihvatila inicijativu Jugoslavenskog odbora za formiranjem zajedničke države, pa je tako nastala Kraljevina SHS.
Da su im se tad ruke osušile kad su potpisivali, bilo bi svima bolje!

Interesantno je da je vođa delegacije Države SHS bio dr Ante Pavelić!

Ali ne ONAJ Ante Pavelić, nego zubar!

 

[Istocni Vetar]

Da, zato ga sad pominju u svim udzbenicima istorije u svim drzavama sveta, kako je sam pobedio Osmanlijsko carstvo. Kao jedan od predvodnika AUSTRIJSKE vojske i jos se zove Petar.

Turci su unistili Hrvatsku.
Do 1531 godine odveli su preko 600 000 Hrvata u Tursku kao roblje..
To su danas Dimili ili Zaze u Turskoj.
Evropski Istoricari su pisali da je su od Hrvatske ostali samo Ostaci Ostataka..
Turke kod Beca su pobedili Poljaci.
Da je Bec pao 1683-danas bi mi ziveli u drugacijem Svetu.

 

[avan-turista]

Pa to sam i reko. Da su "jugosloveni" to sve zakuhali, a oni nisu imali ništa sa Hrvatskim Saborom.
Nije Srbija nikoga spašavala, šta ti je!

Srbija je iskoristila ono što su joj Englezi omogućili. Da se proširi na Balkanu i da ima izlaz na Jadran.
To je bila legalna podloga za okupaciju Vojvodine i Crne Gore,
Međutim, pošto su u oktobru 1918. južnoslavenski narodi izašli iz AU monarhije i formirali Državu SHS, Srbija nije imala pravo okupirati i tu novu državu.
Zato je naravno objeručke prihvatila inicijativu Jugoslavenskog odbora za formiranjem zajedničke države, pa je tako nastala Kraljevina SHS.
Da su im se tad ruke osušile kad su potpisivali, bilo bi svima bolje!

Interesantno je da je vođa delegacije Države SHS bio dr Ante Pavelić!

Ali ne ONAJ Ante Pavelić, nego zubar!

Samo mi ne reci da zaista mislis da bi Hrvatska, onakva kakva je postojala u SHS i kasnije u SFRJ zaista postojala da nije bilo Srbije i ideje jugoslovenstva. Pa prvo bi Dalmacija cela pripala Italiji, a vi biste bili svedeni na Zagreb s okolinom. I dalje ne vidim sta ste to vi IZGUBILI stvaranjem SHS, pa je to bila greska po VAS

 

[marko01]

Turci su unistili Hrvatsku.
Do 1531 godine odveli su preko 600 000 Hrvata u Tursku kao roblje..
To su danas Dimili ili Zaze u Turskoj.
Evropski Istoricari su pisali da je su od Hrvatske ostali samo Ostaci Ostataka..
Turke kod Beca su pobedili Poljaci.
Da je Bec pao 1683-danas bi mi ziveli u drugacijem Svetu.

Jesu tebe krpelji napali, šta li?
Od Hrvatske jesu ostali samo Ostaci Ostataka, samo nisi napisao čega!
Pa ipak je Turci nisu uništili, nego su zaustavljeni u prodiranju tim smjerom, tako da su na Beč morali preko Mađarske, koju su potpuno pregazili, kao i Srbiju i Bosnu!
I još da napomenem da tada nije bilo Srba u Hrvatskoj, da ne bi neko pomislio da su Srbi zaustavili Turke!

 

[bandira od svile]

Samo mi ne reci da zaista mislis da bi Hrvatska, onakva kakva je postojala u SHS i kasnije u SFRJ zaista postojala da nije bilo Srbije i ideje jugoslovenstva. Pa prvo bi Dalmacija cela pripala Italiji, a vi biste bili svedeni na Zagreb s okolinom. I dalje ne vidim sta ste to vi IZGUBILI stvaranjem SHS, pa je to bila greska po VAS

ne bih se složio sa tobom. nemožeš protiv cijelog naroda. nikad dalmacija nebi pripala italiji

 

[avan-turista]

Jesu tebe krpelji napali, šta li?
Od Hrvatske jesu ostali samo Ostaci Ostataka, samo nisi napisao čega!
Pa ipak je Turci nisu uništili, nego su zaustavljeni u prodiranju tim smjerom, tako da su na Beč morali preko Mađarske, koju su potpuno pregazili, kao i Srbiju i Bosnu!
I još da napomenem da tada nije bilo Srba u Hrvatskoj, da ne bi neko pomislio da su Srbi zaustavili Turke!

Ovo ti je tek glupost. Da li ti je poznato od kad potice naziv `Krajina`. U vreme gradjanskog rata poznata kao `Kninska krajina`. Tu su Austrijanci naseljavali Srbe u 16. veku da bi SRBI branili granicu Austrije od najezde Turaka. Cinjenica je da su iskoristili nas napaceni narod, kao sto je i cinjenica da se nisu pouzdali previse u vase vojne mogucnosti.

 

[adem_ks]

ne bih se složio sa tobom. nemožeš protiv cijelog naroda. nikad dalmacija nebi pripala italiji

sta je ovo???
marko01 nije pocrneo a...

 

[Пресретач]

Srbi su na prostorima danasnje R Hrvatske od pamtiveka to najbolje pokazuju kulturni i religijski spomenici koji datiraju jos iz ranog srednjeg veka mnogo pre najezde Turaka i svako ko tvrdi drugacije ili siliuje istoriju ili je poluobrazovan.

 

[avan-turista]

ne bih se složio sa tobom. nemožeš protiv cijelog naroda. nikad dalmacija nebi pripala italiji

A Dalmatinci su se bas pitali gde ce i s kim ce....

 

[ПАПРИКАРИУС]

ЧИТАЈ МАЛО !!!
http://sr.wikipedia.org/wiki/Аустро-Угарска
http://sr.wikipedia.org/wiki/Хабзбуршка_монархија
http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Хрватске
http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Хрватске_у_Средњем_веку

Али како ти Авнтуриста рече - С РАЗУМЕВАЊЕМ!!!

 

[marko01]

Samo mi ne reci da zaista mislis da bi Hrvatska, onakva kakva je postojala u SHS i kasnije u SFRJ zaista postojala da nije bilo Srbije i ideje jugoslovenstva. Pa prvo bi Dalmacija cela pripala Italiji, a vi biste bili svedeni na Zagreb s okolinom. I dalje ne vidim sta ste to vi IZGUBILI stvaranjem SHS, pa je to bila greska po VAS

Kakva Dalmacija Italiji?
Pa Nikola Pašić je Rimskim ugovorom prepustio Kvarner, Istru i Zadar Italiji!
Rijeka i okolina su bili slobodni teritorij poslije WW1, a Srbima nije bio baš interesantan, pa su ga prepustili Talijanima i to zbog dobrih odnosa koje su imali Karađorđevići sa talijanskim dvorom.

 

[marko01]

ЧИТАЈ МАЛО !!!
http://sr.wikipedia.org/wiki/Аустро-Угарска
http://sr.wikipedia.org/wiki/Хабзбуршка_монархија
http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Хрватске
http://sr.wikipedia.org/wiki/Историја_Хрватске_у_Средњем_веку

Али како ти Авнтуриста рече - С РАЗУМЕВАЊЕМ!!!

De prijatelju, čitaj malo povijesne knjige, a ne srbijanske pamflete!

Nemoj da me ljutiš!