Cekao sam da pitas
Evo ovako, malo je nategnuto, ali nategnuto je i ono drugo. Tako da je vise zezanje...
Krenucu od toga da je recenica:
'Placaju ovce za sisanje, no nisu svi ovce'
sastavljena od 2 premise:
'Placaju ovce za sisanje' (a) i 'nisu svi ovce' (b)
Logicki izraz je:
a, b -> c
implicitno resenje je:
c = nisu ovce -> ne placaju
ali c nije nigde navedeno u recenici, drugi deo je izjava, znaci, moze da se trazi se dublje znacenje...
izraz b kaze - nisu svi ovce
sto znaci da je skup C (svi oni koji nisu ovce)
e sad...
1. resenje (nisu svi ovce je implicitno i naturalno) => ne placaju
2. resenje ('nisu svi ovce' nije explicitno vezano za placanje, tako da je moguce, jer nije zabranjeno nicim u recenici...) => odnosno oni koji nisu ovce, a ipak placaju
Konacno:
izbor resenja 1 se namece ali nije eksplicitno razresen
izbor resenja 2 se ne namece, ali je moguc (nije iskljucen)
ti biras 1 (ne uzimajuci u obzir 2)
ja biram 2 (iz zezanja, jer 1 se namece sam po sebi, pa da se nasalim)
-- zabavni deo na temu --
1. Krokodil je širok i kad leži na stomaku i kad leži na leđima, a zelen je samo kad leži na stomaku => krokodil je širi nego zeleniji
2. Krokodil je zelen i po dužini i po širini kad leži na stomaku, a dugačak je samo po dužini => krokodil je zeleniji nego duži
Iz 1. i 2. pošto je krokodil širi nego zeleniji i zeleniji nego duži => krokodil je širi nego duži