Da li treba uvesti porez na pse? Anketa

[Nina]

Sekretar Kinološkog saveza Srbije Mahmud al Dagistani, smatra da bi trebalo uvesti porez na pse.
Mnoge evropske zemlje imaju ovaj porez, bez obzira na to o kojoj veličini psa je reč.

Mnogi smatraju da će oporezivanje vlasnika pasa ulice učiniti bezbednijim, naročito za decu jer će pse onda šetati samo odgovorni ljudi.
Na opasku da bi uvođenje poreza moglo da dovede do toga da veliki broj vlasnika pasa, zbog dodatnog troška, izbaci ljubimce na ulice,
Dagistani je rekao da bi to moglo lako da se reši, pošto su psi čipovani i zna se ko su im vlasnici pa bi oni morali da plate kaznu.

Dagistani smatra i da bi trebalo pojačati rad komunalnih službi koje bi kontrolisale vlasnike pasa koji svoje ljubimce slobodno šetaju.
Zapitao je i zašto komunalni policajci ne kažnjavaju vlasnike koji bez zaštitne korpe i povoca šetaju ljubimce i izneo stav da bi takvi vlasnici trebalo da se kažnjavaju.

Uvodjenje poreza na pse verovatno bi nateralo vlasnike pasa da se odgovornije ponasaju prema njima a i da pre nego se odluce da uzmu psa dobro razmisle koliko su spremni da vode brigu duzi niz godina o tom psu.
link

Sta vi mislite? Treba li uvesti porez na pse i da li biste ga plaćali?

 

[UltraVioletna]

Znači,oni bi samo pare,bole ih uši za pse

 

[maybell]

Smislili su novi nacin da uzmu pare..

 

[hm337]

čekam da bubašvabe oporezuju pa da se zabrinem za stanovnike Beograda....

 

[Mr.Atom]

Pogledajte prilog 1324299

Sekretar Kinološkog saveza Srbije Mahmud al Dagistani, smatra da bi trebalo uvesti porez na pse.
Mnoge evropske zemlje imaju ovaj porez, bez obzira na to o kojoj veličini psa je reč.

Mnogi smatraju da će oporezivanje vlasnika pasa ulice učiniti bezbednijim, naročito za decu jer će pse onda šetati samo odgovorni ljudi.
Na opasku da bi uvođenje poreza moglo da dovede do toga da veliki broj vlasnika pasa, zbog dodatnog troška, izbaci ljubimce na ulice,
Dagistani je rekao da bi to moglo lako da se reši, pošto su psi čipovani i zna se ko su im vlasnici pa bi oni morali da plate kaznu.

Dagistani smatra i da bi trebalo pojačati rad komunalnih službi koje bi kontrolisale vlasnike pasa koji svoje ljubimce slobodno šetaju.
Zapitao je i zašto komunalni policajci ne kažnjavaju vlasnike koji bez zaštitne korpe i povoca šetaju ljubimce i izneo stav da bi takvi vlasnici trebalo da se kažnjavaju.

Uvodjenje poreza na pse verovatno bi nateralo vlasnike pasa da se odgovornije ponasaju prema njima a i da pre nego se odluce da uzmu psa dobro razmisle koliko su spremni da vode brigu duzi niz godina o tom psu.
link

Sta vi mislite? Treba li uvesti porez na pse i da li biste ga plaćali?

Nemoj vlastima da daješ ideju.

 

[rz brzotrz 1972]

čekam da bubašvabe oporezuju pa da se zabrinem za stanovnike Beograda....

Ja sam se zabrinuo za stanovnike Bg.Gradski saobracaj ce placati od nista do dzaba.
Nadam se da ce ova odluka dovesti jos koju desetinu hiljada novih stanovnika.A kod nas na selu sve vise prostora za zivot.

 

[bmaxa]

Sta vi mislite? Treba li uvesti porez na pse i da li biste ga plaćali?

Moze, nek odbiju od drugih dazbina koje vec placamo, pa nek prebace na pse...

 

[bmaxa]

čekam da bubašvabe oporezuju pa da se zabrinem za stanovnike Beograda....

Pa ono, oporezuju to sto zivis u svom stanu/kuci.

 

[Џорџи]

jer će pse onda šetati samo odgovorni ljudi.

xaxaxa ima li kraja ljudskoj gluposti

 

[Sagrailo]

Davno je to predlagao jedan političar. Cenim da bi se to uvelo, ali onda bi se nenadano povećao broj
lutalica i odbačenih pasa. Tada ne bi imao smisla porez, koji bi kao koristili za kereće azile. Dobra ideja, tu su i mačke,
siroti mali hrčki, ribice, papige, itd. Zašto samo oporezivati pseta.

 

[hm337]

Dobra ideja, tu su i mačke, siroti mali hrčki, ribice, papige, itd. Zašto samo oporezivati pseta.

hrčke ok, ali nemoj miševe samo.. @Sensei će da se naplaća ako se plaća i retroaktivno

 

[bmaxa]

Davno je to predlagao jedan političar. Cenim da bi se to uvelo, ali onda bi se nenadano povećao broj
lutalica i odbačenih pasa. Tada ne bi imao smisla porez, koji bi kao koristili za kereće azile. Dobra ideja, tu su i mačke,
siroti mali hrčki, ribice, papige, itd. Zašto samo oporezivati pseta.

U principu, ako vec hoce da rese problem opasnih pasa na ulicama, nek kaznjavu vlasnike za prekrsaje, a ne porez,
Porez je nesto sto placas bez obzira, a to nema nikakve logike. Recimo za ubistvo pesaka je blaga kazna,
a civilizovane zemlje to resavaju dozivnotnom kaznom i zatvorom…

 

[alexn96]

Ne treba uvoditi nikakav porez ali treba uvesti nekoliko regulativa.
1) Da vlasnici kupe gov*a po ulici i parkovima koji njihovi kerovi pose*u. Ako to ne urade novcana kazna - tako je i na zapadu.
2) Kera/ili bilo koje drugo zverinje mozes drzati u svojoj kuci ili iskljucivo u zgradi koja je predvidjena za to. Dakle da se osmisli koncept neke pet-friendly zgrade. U ostalima zabraniti. Eventualno da bude dozvoljeno u svakoj ukoliko se sakupi potpis svih vlasnika stanova i stanara.
3) Ne smes uneti kera u autobus/voz/trzni centar itd... ukoliko nije u kavezu predvidjenom za drzanje zivotinja sa stavljenom zastitom preko usta

 

[buudala]

Baš me zanima kako će naplaćivati onim iz nehigijenskih naselja....

 

[buudala]

Treba uvesti porez na trgovinu psima.

Da se Mahmut malo oporezuje.

Izdaju rodovnike , nek za svako pedigrirano štene bude uveden jednokratni porez.

Tako dolazimo do toga da porez plaćaju oni koji ostvaruju finansijsku korist od prodaje pasa, to jest kupci pasa.

Odgajivače treba pored toga još i dodatno oporezivati na godišnjem nivou na osnovu broja prijavljenih legala i prodate štenadi.

Ko drži nepedigriranog psa ne plaća ništa.

Ko kupi štene sa FCI papirima koje izdaje KSS platio je porez KSS.

Država samo treba da pročešlja knjige KSS i uzme svoj tal od Mahmuta.

 

[deda tripko]

smrdljive dzukele, nicemu ne sluze ionako

 

[buudala]

smrdljive dzukele, nicemu ne sluze ionako

Jesi ti nekad čuo za pulina ili šarplaninca koji pomažu pastirima?
Možda za terijere ili ptičare koji pomažu lovcima?

 

[Frederick_]

Sve normalne zemlje imaju porez na pse.
Sa debelim razlogom - kako bi samo oni koji zaista zele da ulažu u psa, pokazali da su ozbiljni.

Evo, u Nemackoj je 100 evra godisnje, dakle 4% od njihove prosecne plate.
To je kao u Srbiji da bude oko 3000 dinara.

To bi bilo okej. Kome je zao da plati toliko godisnje za svog psa, realno i ne treba da ima psa.

 

[buudala]

Sve normalne zemlje imaju porez na pse.
Sa debelim razlogom - kako bi samo oni koji zaista zele da ulažu u psa, pokazali da su ozbiljni.

Evo, u Nemackoj je 100 evra godisnje, dakle 4% od njihove prosecne plate.
To je kao u Srbiji da bude oko 3000 dinara.

To bi bilo okej. Kome je zao da plati toliko godisnje za svog psa, realno i ne treba da ima psa.

Nije ok
To su švapske gluposti koje ne treba prepisivati.
I ovako kad krenu veterinari u akciju vakcinisanja, prepune ulice budu isteranih "ljubimaca"

 

[Frederick_]

Nije ok
To su švapske gluposti koje ne treba prepisivati.
I ovako kad krenu veterinari u akciju vakcinisanja, prepune ulice budu isteranih "ljubimaca"

To je zato sto drzava ne sprovodi sopstveni Zakon o dobrobiti zivotinja, koji bi takve vlasnike debelo po dzepu.

Zakon je tu i odlican je, samo se ne sprovodi.

A kome je žao 3000 dinara za psa, i ne treba da ga ima.

Pri tome, u Nemackoj su seoski psi (ovcari) oslobodjeni poreza.

 

[buudala]

To je zato sto drzava ne sprovodi sopstveni Zakon o dobrobiti zivotinja, koji bi takve vlasnike debelo po dzepu.

Zakon je tu i odlican je, samo se ne sprovodi.

A kome je žao 3000 dinara za psa, i ne treba da ga ima.

Pri tome, u Nemackoj su seoski psi (ovcari) oslobodjeni poreza.

Jeste.
To je zato što nema države, već kolonijalne uprave.

 

[buudala]

Porez treba da plaćaju samo oni koji zarađuju od prodaje pasa.

Jednokratno, prilikom vađenja FCI rodovnika u KSS.

 

[Memnom]

Citam maloprije na drugom porezu da se davnih dana oporezivalo na prozore. Ne smatram da bi se trebao uvesti porez na pse, ali da bi se trebalo malo vise povesti reda o psima u Srbiji to je definitivno. Negdje sam napisao da nigdje kao lani u Srbiji nisam vidio toliko pasa na ulici.

 

[HEFESTOS 1]

Pogledajte prilog 1324299

Sekretar Kinološkog saveza Srbije Mahmud al Dagistani, smatra da bi trebalo uvesti porez na pse.
Mnoge evropske zemlje imaju ovaj porez, bez obzira na to o kojoj veličini psa je reč.

Mnogi smatraju da će oporezivanje vlasnika pasa ulice učiniti bezbednijim, naročito za decu jer će pse onda šetati samo odgovorni ljudi.
Na opasku da bi uvođenje poreza moglo da dovede do toga da veliki broj vlasnika pasa, zbog dodatnog troška, izbaci ljubimce na ulice,
Dagistani je rekao da bi to moglo lako da se reši, pošto su psi čipovani i zna se ko su im vlasnici pa bi oni morali da plate kaznu.

Dagistani smatra i da bi trebalo pojačati rad komunalnih službi koje bi kontrolisale vlasnike pasa koji svoje ljubimce slobodno šetaju.
Zapitao je i zašto komunalni policajci ne kažnjavaju vlasnike koji bez zaštitne korpe i povoca šetaju ljubimce i izneo stav da bi takvi vlasnici trebalo da se kažnjavaju.

Uvodjenje poreza na pse verovatno bi nateralo vlasnike pasa da se odgovornije ponasaju prema njima a i da pre nego se odluce da uzmu psa dobro razmisle koliko su spremni da vode brigu duzi niz godina o tom psu.
link

Sta vi mislite? Treba li uvesti porez na pse i da li biste ga plaćali?

Свакако.
По градовима- обавезно...
Власници не чисте за њима, неодговорне НВО се не старају о луталицама, од лавежа не може да се спава, нападају људе, а све то су трошкови...

 

[Frederick_]

Свакако.
По градовима- обавезно...
Власници не чисте за њима, неодговорне НВО се не старају о луталицама, од лавежа не може да се спава, нападају људе, а све то су трошкови...

I ja sam za uvodjenje poreza, ali sve sto si nabrojao bi se resilo samo ako bi drzava primenila vazeci Zakon o dobrobiti zivotinja.