Pojam genocid sem najekstremističkijih drugosrbijanskih krugova ostao je neprihvaćen u srpskoj javnosti kad je reč o dešavanjima u Srebrenici u Julu 1995 godine.Rekao bih da je povodom eskalacije velikomuslimanske politike protiv Republke Srpske potrebno preispitati kvalifikaciju tih dešavanja kao zločina i ubuduće umesto o zločinu govoriti o kontroverznim ili spornim dešavanjima ne spominjući zločin ili na spominjanje Srebrenice kao genocida ili zločina u Srebrenici,srpski predstavnici ali i javnost pa i obični ljudi treba da odgovaraju sa "osuđejem odnosno osuđujemo sve zločine" .Mišljenja sam da više nije prihvatljivo da se Srebrenica u kontekstu zločina devedesetih na bilo koji način izdvaja.
-
- Popularno:
- U slučaju rata u BiH šta ćete vi da...
- U nedostatku svojih napadaju neutralne
- Dodik žestoko izviždan na utakmici...
- Jeste li za to da Studenti ponovo...
- Zelenski se seli u Veliku Britaniju
- On je samo drug?
- Trajni mir na Balkanu? Da li je moguce?
- Novosti upozoravaju: "Venecuela se...
- Toalet papir odlazi u istoriju?
- Volite li svoju državu?
Da li treba i dalje dešavanja u Srebrenici kvalifikovati kao zločin ili spustiti tu kvalifikaciju na jedan stepen niže?
- Začetnik teme Gruban
- Datum pokretanja
Vidiš i sam da taj pojam u srpskoj javnosti koriste isključivo agenti stranog uticaja i da je ostao neprihvaćen kao i pojam transparentnost koji se odistinski danas retko kotisti.Ne može da ostane ni kvalifikacija zločin koja je blaža od genocida.Pitanje je samo koji pojam upotrebiti.Ja sam kandidovao kontroverzna dešavanja ili sporna dešavanja.
Komandant bele tehnike
Ističe se
- Poruka
- 2.345
Srebrenica je sramota, i kao što je Savo Štrbac rekao pre neki dan, to je bio događaj gde su Amerikanci dali zeleno svetlo za Oluju a da ne bi bilo još jednog streljanja u Bihaću. Još je gore ako je istina da su upali u zamku i pobili sve umesto da ostave koridore za bekstvo, kao što su ustaše ostavile koridore za Srbe kod Oluje. Najveći problem devedesetih je bio što su Srbi imali budale na političkim pozicijama, i izgleda da se to ponovo dešava. Ništa ne razumeju i misle da su pametniji od svih ostalih. Veliki šahisti
38imak
Elita
- Poruka
- 18.620
U Srbiji se pojam koristi normalno, kao i pojam 'transparentnost'.
Sa druge strane, niko normalan u Srbiji vise u ozbiljnom kontekstu ne koriste arhaicne pojmove kao sto su 'zivalj', 'ognjista', 'stratista', 'satrapi', osim grupe pomahnitalih ljudi.
- Poruka
- 9.863
Presuda međunarodnog suda, kao i brojne rezolucije EU i UN su rekle da je bio genocid.
Dakle to je to, zavšena priča.
Ne vidim potrebu za palamuđenjem.
Dakle to je to, zavšena priča.
Ne vidim potrebu za palamuđenjem.
Koristi se pojam genocid ali ne za označavanje kontroverznih dešavanja u Srebrenici.Neke od tih reči su postale arhaične jer su na primer ognjišta zamenjenja smederevcima ili električnim šporetima ili još savremenijim sredstvima za zagrevanje i termičku obradu hrane.Reč živalj,življe bivaju zemenjeni terminom stanovništvom ali i dalje je prisutan.Ja lično volim tu reč.Stratište označava mesto masovnog pogubljenja -likvidacije i nemamo zemenu za tu reč.Po prirodi stvari retko se koristi.
Reč „satrap“ na srpskom označava okrutnog vladara ili despota. Idealna za našeg Sašu kakviog ga ti pokušavaš da predstaviš.
piciginx
Legenda
- Poruka
- 54.315
A da to nazoveš u Srebrenici kao nesretni slučaj...
Hvala Jurice.Nesrećna dešavanja je isto cool.
2ličan
Domaćin
- Poruka
- 3.220
....uslijed samoopaljenja metka u cijevi..
- Poruka
- 238.014
Da li ljudi koji relativizuju i umanjuju genocid u Srebrenici mogu da se spuste niže?
Teško.
Teško.
Nije uošte bitno da li je u Srebrenici bilo ili nije bilo genocida čak nije bitno ni da li je bilo zločina. .Priča o Srebrenico jeste politička priča pa je potrebno naći odgovarajući pojam za označvanje tih dešavanja .Ta dešavanja svakako jesu sporna.
Po meni je BITKA ZA SREBRENICU isti nivo događaja kao BITKA NA SUTJESCI i ta dva događaja treba međusobno porediti.
Preciznije u Srebrenici se desila bitka gde je jedna Armija pobedila dok je druga opkoljena Armija poražena i to se sve isto tako desilo i na Sutjesci to je sve što treba pričati o tome
To se u poslednje vreme isto dešavalo u Bahmutu, Časovom Jaru, Avdejevki itd itd
O Srebrenici od sada treba početi pričati kao o bitki
PS. Još jedna najvažnija stvar, država Srbija treba da počne da se poziva na odluku SB UN iz 2015 god koja kaže "da se u Srebrenici nije dogodio genocuid" ,a pošto su odluke SB UN obavezujuće država Srbija treba da počne da hapsi one koje bilo gde u svetu izgovori da se u Srebrenici dogodio genocid, odnosno da izdaje međunarodne poternice za njima u celom svetu.
Pošto je Vučić izdajnik koji je od Srpske javnosti sakrio odluku SB UN iz 2015 god koja je obavezujuća u celom svetiu i koja je presudila da u Srebrenici nije bio genocid, posle smene izdajnika Vučića će nova vlast u Srbiji početi da primenjuje obavezujuću SB UN odluku i da izdaje međunarodne poternice za svakog u svetu ko Srebrenicu nazove genocid. Prvo smena Vučića
Poslednja izmena:
