Da li svemir ima granicu?

Manga Hilux

Legenda
Moderator
Poruka
69.615
Kada stojimo na površini Zemlje, jasno nam je da je ona ograničenih dimenzija. Na bilo koju stranu da krenemo, vratićemo se u polaznu tačku, ili ako je promašimo, vrtećemo se u krugu. Ako probamo u dubinu, i ona je konačna, desetak hiljada kilometara i na drugoj smo strani. Jedino ako pogledamo u vis, u pravcu neba, tu izgleda nema ograničenja u tome koliko daleko se može otići.
Da li tamo negde postoji kraj svemira, da više nema manje više pravilno raspoređenih galaksija, nego da postoji granica iza koje više nema galaksija, praktično da postoji rub iza koga nema svemira kakvog mi poznajemo? To bi bilo vrlo čudno, granica do koje postoje kosmički objekti, a dalje ništa. I to ništa ne bi bilo ništa jer bi to bio prostor popunjen svetlošću i zračenjem objekata koji su ispred granice. To bi se uklapalo u Velik prasak, nulte tačke iz koje je sve krenulo, ali je čudno postojanje prostora u kome se materija širi. Kao da je postojalo pre Velikog praska.
1

Fotografija snimljena svemirskim teleskopom Habl prikazuje jato galaksija ACO S 295, kao i mnogo galaksija u pozadini i zvezda u prvom planu. ESA/Hubble & NASA
Da li je možda vasiona beskonačna? Mnogi misle da je tako. To znači da ako bismo se kretali u bilo kom smeru, nikada ne bismo došli do kraja, neprestano bi prostor bio naseljen galaksijama. I ovo je čudno. Možda i nije teško prihvatiti sliku beskonačno velikog, ali statičkog, svemira. Pošto znamo da se svemir (tj. prostor) širi, teško je shvatiti širenje nečega beskonačno velikog. Posebnu komplikaciju čini saznanje da objekti koji su dalje od nas, brže se udaljavaju od nas, najdalji čak nadsvetlosnom brzinom. U beskonačno velikom svemiru, vrlo daleki objekti od nas bi dosezali skoro beskonačnu brzinu udaljavanja od nas.
Rešenje bi moglo da bude da se neki delovi beskonačno velikog svemira šire (kao naš), a drugi delovi, kao posledica širenja susednih delova, se sažimaju, održavajući ravnotežu svemira.
Ostaje još jedna mogućnost, da je svemir zakrivljen tako da kada bismo se kretali u jednom smeru dovoljno dugo, vratili bismo se odakle smo krenuli. Tada bi svemir bio konačan, ali bez granice. Kao na planeti Zemlji, ne možemo da dođemo do kraja sveta. Ali naučna merenja svemira pokazuju, sa mogućnošću greške od par procenata, da svemir nije zakrivljen nego da je ravan, tako da mogućnost konačnog svemira bez granica je najmanje verovatna.
Nauka za sada ne zna da li je vasiona konačna ili beskonačna. To je jedno od velikih neodgovorenih naučnih pitanja.


https://www.astronomija.org.rs/nauka/astronomija/15630-da-li-svemir-ima-granicu
 
To je paradoks. Ako je svemir prostor a stalno se širi, šta je to na šta se svemir širi? Može li iz ničega nastati prostor?
zato sam rekao , da ta misao _beskraj_ mozak ne može da skuva
_beskraj_čovek je u dnevnoj sobi , okolo zidovi kroči u hodnik, i taj prostor dnevne sobe ostao iza njega , pojavio se drugi prostor , ,,,izađe napolje treći prostor,,,uđe u kafiću četvrti prostor
znači_# _ kraj prostora u sklopu beskrajnog prostora _#
ono sa sobama , dnevna , hodnik dvorište , kafić , samo karikirano
_prostor je slojevit nije celovit _®
 
Ne znamo koliko je svemir zapravo velik. Možda sve što nauka zna o svemiru je kao zrno peska u odnosu na celu Zemlju. To je kao kad bi o čitavoj Zemlji pričali na bazi jednog zrna. Dakle ko zna šta i kakva pravila postoje na nekom udaljenom delu svemira.

A možda je i do čoveka koji kao 3D biće ne može da razume ništa iz 4D+ perspektive pa dolazi do paradoksnih konfuzija.
 
to je ono što možemo da vidimo , u većini slučajeva instrumentalno i iskustveno i ono kako razum , na ovoj razini razvitka shvata i tumači kosmos
možda će u neko drugo buduće vreme , sve ovo biti istorija
a možda to za nas buduće vreme negde već postoji , i ti oblici života imaju sasvim drugačija saznanja
 

The Big Bang never happened – so what did?

Cosmic evolution without mythology

Introduction by Asia Times Science Editor Jonathan Tennenbaum


In September Eric Lerner created a sensation with his Asia Times article, “Saying goodbye to the Big Bang,” arguing that the Big Bang theory is contradicted by an overwhelming mass of astronomical evidence accumulated over decades, including recent data from NASA’s James Webb Space Telescope.

The data forced even a pair of hitherto staunch advocates of the Big Bang, the well-known astrophysicists Adam Frank and Marcelo Gleiser, to admit that something must be fundamentally wrong with the standard cosmological theory. In their words, “It’s beginning to look as if we may need to rethink key features of the origin and development of the Universe.”
continue reading: https://asiatimes.com/2023/12/the-big-bang-never-happened-so-what-did/
 

The Big Bang never happened – so what did?

Cosmic evolution without mythology

Introduction by Asia Times Science Editor Jonathan Tennenbaum


In September Eric Lerner created a sensation with his Asia Times article, “Saying goodbye to the Big Bang,” arguing that the Big Bang theory is contradicted by an overwhelming mass of astronomical evidence accumulated over decades, including recent data from NASA’s James Webb Space Telescope.

The data forced even a pair of hitherto staunch advocates of the Big Bang, the well-known astrophysicists Adam Frank and Marcelo Gleiser, to admit that something must be fundamentally wrong with the standard cosmological theory. In their words, “It’s beginning to look as if we may need to rethink key features of the origin and development of the Universe.”
continue reading: https://asiatimes.com/2023/12/the-big-bang-never-happened-so-what-did/
da vidimou kako će u praksi da funkcioniše ova teorija
 
samo pokušajte da shvatite tu misao _kraj svemira, a ovamo beskraj
nekako tu ideju , sasvim ispravnu , mozak teško prihvata
Kao što prihvaćamo BESKONAČAN broj brojeva, tako prihvaćam i beskonačno veliki STATIČNI Kosmos, koji oduvek postoji, i uvek će da postoji.... i da postoji beskonačno mnogo ovakvih Zemlji.... Na nekoj drugoj JA upravo piskaram sve SUPROTNO od ovoga ovde sada! :super:
 
Ne znamo koliko je svemir zapravo velik. Možda sve što nauka zna o svemiru je kao zrno peska u odnosu na celu Zemlju. To je kao kad bi o čitavoj Zemlji pričali na bazi jednog zrna. Dakle ko zna šta i kakva pravila postoje na nekom udaljenom delu svemira.

A možda je i do čoveka koji kao 3D biće ne može da razume ništa iz 4D+ perspektive pa dolazi do paradoksnih konfuzija.
Zašto misliš da to postoji?
 
Posebnu komplikaciju čini saznanje da objekti koji su dalje od nas, brže se udaljavaju od nas, najdalji čak nadsvetlosnom brzinom. U beskonačno velikom svemiru, vrlo daleki objekti od nas bi dosezali skoro beskonačnu brzinu udaljavanja od nas.
Obična izmišljotina zasnovana na Specijalnom Hablovom zakonu crvenog pomaka! Zato - - - - - GENERALNI ZAKON KOSMIČKOG CRVENOG POMAKA - - - - - daje logično i razumljivo objašnjenje: http://www.inet.hr/~brvasilj/doppler/redshift.html
 

The Big Bang never happened – so what did?

Cosmic evolution without mythology

Introduction by Asia Times Science Editor Jonathan Tennenbaum


In September Eric Lerner created a sensation with his Asia Times article, “Saying goodbye to the Big Bang,” arguing that the Big Bang theory is contradicted by an overwhelming mass of astronomical evidence accumulated over decades, including recent data from NASA’s James Webb Space Telescope.

The data forced even a pair of hitherto staunch advocates of the Big Bang, the well-known astrophysicists Adam Frank and Marcelo Gleiser, to admit that something must be fundamentally wrong with the standard cosmological theory. In their words, “It’s beginning to look as if we may need to rethink key features of the origin and development of the Universe.”
continue reading: https://asiatimes.com/2023/12/the-big-bang-never-happened-so-what-did/
Delimično tačno! Naime, Svaka eksplozija SUPERNOVE je neka vrsta lokalnog Big Banga. Od materijala kioji se pri tome razbaca u okolni prostor, OPET nastaju ZVEZDE i planete.... http://www.inet.hr/~brvasilj/relativ/ciklus.html
 
Discover the universe's oldest black hole, defying the mysteries of space

According to NASA, "A black hole is an astronomical object whose gravitational pull is so strong that nothing, not even light, can escape it."

Black holes are some of the strangest and most fascinating objects in space.
Which is the oldest black hole?
Scientists unveiled an unprecedented discovery on Wednesday, February 14, 2024.\

They revealed the identity of the oldest black hole ever observed, estimated to be 13 billion years old, which is actively swallowing its host galaxy.

'Smoking gun evidence': Scientists worried what a 'monster' black hole may have been discovered

The record-breaking quasar is 500 trillion times brighter than our Sun.

The black hole powering this distant quasar is 17 billion times more massive than our Sun, an Australian-led team reported in the journal Nature Astronomy.

continue reading:https://www.libraryhistt.com/2024/03/discover-universes-oldest-black-hole.html
 
To je paradoks. Ako je svemir prostor a stalno se širi, šta je to na šta se svemir širi? Može li iz ničega nastati prostor?
Dal svemir udara u nesto sto tamo negde postoji, dal ce da krene da se vraca zbog tog sudara?
Kao sto mrav iz mravinjaka u amazoniji nema percepciju sta je 100km od njega tako i mi ne vidimo sve sto bi hteli.
Uvek su mi bili zanimljivi krajevi filmova *man in black*
posebno
 
Svemir se ne širi - dokazano još davno, otkrićem ujednačenog pozadinskog zračenja.
Dakle: konačne je veličine.
Zakrivljen u samog sebe, nema kraja - jer ne postoji ništa van njega, a ništavilo se ne može videti.
To zakrivljenje se ne može pobiti merenjima, jer se sve kreće po zakrivljenju, poput svetlosti.
Kao što je i Zemlja ravna (na manjim rastojanjima), a u stvari je sfera.
 
Svemir se ne širi - dokazano još davno, otkrićem ujednačenog pozadinskog zračenja.
Dakle: konačne je veličine.
Zakrivljen u samog sebe, nema kraja - jer ne postoji ništa van njega, a ništavilo se ne može videti.
To zakrivljenje se ne može pobiti merenjima, jer se sve kreće po zakrivljenju, poput svetlosti.
Kao što je i Zemlja ravna (na manjim rastojanjima), a u stvari je sfera.
Svemir se ne širi jer je BESKONAČNO velik!
Pozadinsko zračenje je 'svetlost' jako dalekih zvezda koje do nas stiže kao MIKROTALASNO zračenje zbog Kozmičkog Crvenog Pomaka..
Zakrivljenost je potpuna GLUPOST!
 
Svemir se ne širi jer je BESKONAČNO velik!
Pozadinsko zračenje je 'svetlost' jako dalekih zvezda koje do nas stiže kao MIKROTALASNO zračenje zbog Kozmičkog Crvenog Pomaka..
Zakrivljenost je potpuna GLUPOST!
Ne postoji ništa beskonačno, svako baratanje takvim pojmovima (nula i beskonačno) daje besmislene zaključke.
Pozadinsko zračenje je temperatura Svemira, rezultantno zračenje izvora u nekom delu Svemira i čim je ujednačeno - govori da je Svemir statičan i da jako dugo postoji, jer je to zračenje dovoljno izmešano (rezultantno je isto).
Zakrivljenost se može i drugačije posmatrati, ali može da posluži kao ilustrativan izraz.
 
Ne postoji ništa beskonačno, svako baratanje takvim pojmovima (nula i beskonačno) daje besmislene zaključke.
Pozadinsko zračenje je temperatura Svemira, rezultantno zračenje izvora u nekom delu Svemira i čim je ujednačeno - govori da je Svemir statičan i da jako dugo postoji, jer je to zračenje dovoljno izmešano (rezultantno je isto).
Zakrivljenost se može i drugačije posmatrati, ali može da posluži kao ilustrativan izraz.
Koji je onda NAJVEĆI CELI broj? :hahaha: Kakvo zračenje? U nekom delu? zašto samo tamo negde daleko? Statičan, ili se širi?
 
Koji je onda NAJVEĆI CELI broj?
Ovde je reč o stvarnosti, u kojoj ne postoji ništa beskonačno, a ne o nečemu što piše na papiru (ili na ogradi, svejedno).
:hahaha: Kakvo zračenje? U nekom delu? zašto samo tamo negde daleko?
U nekom delu - znači u bilo kom delu, posmatranom zasebno, a ne u nekom specifičnom.
Temperatura Svemira je svuda podjednaka, što bi bilo nemoguće da se širi, a isto tako govori o njegovom dugom postojanju.
Statičan, ili se širi?
Količina energije u Svemiru je konačna, te tako ne može i nema u čemu da se širi.
 

Back
Top