Da li su Novosađani licemerni?

  • Začetnik teme Začetnik teme leki1
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Pohvaceni su vlasnici ali ne i inspekcija a time i ministri.... Dali su dozvolu zasto nisu smeli da daju dozvolu.
E pa u slučaju nadstrešnice nisu pohapšeni ni vlasnici. Kapiraš?

A Železnička stanica uopšte nije imala upotrebnu dozvolu, kao što je nema ni Prokop, a ni upravo otvoreni tunel Pakovraće ili tako nekako.
 
Po tebi ispada da krivicno delo zavisi od vrste vlasnika, ...koja sizofrenija
Po meni ispada da slučaj diskoteke i slučaj NSŽS nije isti i ne može se tretirati kao isti. Nesrećan slučaj i sistemski niz krivičnih dela pre i posle tragedije nisu ista stvar.

Ali kapiram da se saplićeš o osnovnu logiku u pokušaju odbrane mafijaškog sistema po svaku cenu.
 
mešaš babe i žabe. Kafić ti ne vredi 5 miliona. S druge strane radi se o davanju dozvola. Objekti nisu imali ni rezervni izlaz niti aparate za gašenje požara a unutršanji materijali su bili sumnjivi. Opet mešaš novac sa izgubljenim životima.

Ovaj slučaj jasno pokazuje da studentima i nekim gradjanima nisu bitne žrtve tj da se zadovolji pravda nego da dodje do politickih promena.
Da li je Tadic izasao na vesti da kaze kako su objekti imali rezervni izlaz, kao sto je Vucic odmah izasao na medije posle par sati da kaze da nisu rekonstruisali nadstresnicu?
 
Prvo i osnovno - raniji stradali su u privatnim objektima dok je nadstrešnica bila državni koji su otvorili najviši državni rukovodioci. Samim tim za to su oni i odgovorni dok za prvo nisu.

Drugo - odmah posle oba incidenta su krivci pohapšeni i kasnije osuđeni na duge robije.
U slučaju nadstrešnice se to nije desilo.

Shvataš li razliku?

Изгледа да ви нисте схватили да је пост #2 критика лицемерности поста и целе теме о лицемерју #1
 
bezi bre licemerko... ubistvo 14 mladih ljudi smatras statistickom greskom...bezobraznice
Ne postoje nikakvi elementi ubistva u slučaju sa diskotekom. To ako znaš šta je ubistvo.

Ako ne znaš, onda ok.

Na drugu stranu, slučaj u NS je niz višestrukih prekršaja i krivičnih dela sa smrtnim ishodom. A nakon događaja niz još više krivičnih dela u cilju zataškavanja prethodnih krivičnih dela, i to na državnom nivou.
 
Da li je deo Novosađana koji protestuje licemeran ?
Selektivni su u pravdi. Treba da protestuju zbog nadstrešnice i to je u redu.Ubijeno 16 ljudi

Medjutim gde su proteklih godina za ubisto 14 mladih ljudi u Novom Sadu u kafiću i diskoteci ?
Ista situacija... država i inspekcija nisu odradili svoj deo posla kako treba, dali su dozvolu za rad za koju objekti nisu u stanju da ispune.

tada je bila druga vlast. Očigledno da ne važe isti aršini.

Gde su tada protesti ?
Gde su tada studenti ?

Procenite sami

Čak i da se nađe nešto da to nisu iste stvari (a jesu jer je slična stvar) zločini ne zastarevaju. Studenti bi morali sada morali te zločine da uvrste u svoje sadašnje zahteve i da se kazne Tadić, Korać i svo drugi koji su učestvovali u vlasti 2006-2012

Pogledajte prilog 1753373Pogledajte prilog 1753374
U drugih tragedije su povod za tugu,u Srba tragedije su zgodan povod ili izgovor za juriš u osvajanju vlasti.Te dve tragedije u Novom Sadu prošle su nezapaženo verovatno zato što je tadašnja opozicija koja je u međuvremenu postala vlast bila nemaštovita.Nije isključeno da bi ih i Vučić odnosno SNS koristili u borbi za vlast ali nisu se setili ili su ideju o korišćenju tih traedija odbacili kao ideju bez većeg izgleda na uspeh ili čak kontraproduktivnu.
 
U drugih tragedije su povod za tugu,u Srba tragedije su zgodan povod ili izgovor za juriš u osvajanju vlasti.Te dve tragedije u Novom Sadu prošle su nezapaženo verovatno zato što je tadašnja opozicija koja je u međuvremenu postala vlast bila nemaštovita.Nije isključeno da bi ih i Vučić odnosno SNS koristili u borbi za vlast ali nisu se setili ili su ideju o korišćenju tih traedija odbacili kao ideju bez većeg izgleda na uspeh ili čak kontraproduktivnu.
anticipacije njihove današnje nebrige za ljudski život svakako...
 
U drugih tragedije su povod za tugu,u Srba tragedije su zgodan povod ili izgovor za juriš u osvajanju vlasti.
Svaka tragedija je povod za tugu.

Jedina razlika je što postoje tragedije koje su zaista splet nesrećnih okolnosti, kao i tragedije za koje je neko vrlo konkretno kriv, i taj neko stoga treba da odgovara.

Kako ti vidiš tragediju u NS u kontekstu ove prethodne rečenice?
 
Након несреће у дискотеци у Кочанима, народ је изашао на улице,

и држава Северна Македонија је експресно похапсила све одговорне,

нико није правдао кривце, нико није сакривао трагове, нико није хтео да заштити одговорне,

док се у Србији масовно покушавало заташкавање кривице за лоше изграђени објекат који није имао употребну дозволу.

То је још једна разлика.

Зато су протести у Македонији окончани, а у Србији се настављају, јер тамо нико не мисли да политичари могу да раде шта год желе, нити се у време Контраста овде мислило да политичари могу да раде шта год желе без икаквих последица.
 
Нормално да не важе исти аршини.

Те дискотеке и остало су направила приватна лица, која су корумпирала државне службенике. Приватна лица су завршила на суду. Државни службеници ваистину нису. потврда да је постојала корупција међу државним службеницима, који, ваистину, дискотеци никад нису издала употребну дозволу. Али су очигледно жмурили.

А железничка станица је државни пројект, прављен државним парама, са извођачима радова које је држава одабрала, и коју су државни функционери два пута отварали. И онда та држава пере руке. Доказ да је држава потпуно корумпирана.

Дакле, не може бити исти аршин.
 
Овде је, између осталог, и дошло до овакве реакције народа, јер у Србији неки мисле да политичари могу да раде шта год желе, без иквакве одговорности.

Да је довољна њихова воља и да је њихова воља старија од свега на свету, да је њихова воља божанска.
 
Ево како су Радикали и Вућић у борби за власт искористили хапшења 2011.

Нису отишли у ХАГ ни возом ни бициклом него су палили и ломили .

Преименовали булеваре за шта нису били надлежни



vucic-tabla-mladic.jpg.webp
677z381_vucic-obraz-policija.jpg
images
 
Poslednja izmena:
Svaka tragedija je povod za tugu.

Jedina razlika je što postoje tragedije koje su zaista splet nesrećnih okolnosti, kao i tragedije za koje je neko vrlo konkretno kriv, i taj neko stoga treba da odgovara.

Kako ti vidiš tragediju u NS u kontekstu ove prethodne rečenice?
Povod za tugu u drugih naroda.Ne i u Srba sem porodica nastradalih i njima bliskih lica .Potraži temu na ovom forumu sa vešću o toj tragediji.Potraži stranice srpskih portala i društvenih mreža pa ćeš se lako uveriti da to kažeš nije tačno.
Od prvog momenta nadstrešnica je bila samo dnevna politika a ne povod za izražavanje žalosti..Isto važi i za Ribnikar i Dubonu.
 
Povod za tugu u drugih naroda.Ne i u Srba sem porodica nastradalih i njima bliskih lica .Potraži temu na ovom forumu sa vešću o toj tragediji.Potraži stranice srpskih portala i društvenih mreža pa ćeš se lako uveriti da to kažeš nije tačno.
Od prvog momenta nadstrešnica je bila samo dnevna politika a ne povod za izražavanje žalosti..Isto važi i za Ribnikar i Dubonu.
Ti i dalje odbijaš da odgovoriš na prosto pitanje - da li treba da se ispita taj slučaj i da se pohapse odgovorni, kao što su uradili recimo Makedonci u slučaju Kočani?

Ako treba, zašto treba, a ako ne treba - zašto ne treba?

Reci nešto, nemoj da ćutiš.
 
Нормално да не важе исти аршини.

Те дискотеке и остало су направила приватна лица, која су корумпирала државне службенике. Приватна лица су завршила на суду. Државни службеници ваистину нису. потврда да је постојала корупција међу државним службеницима, који, ваистину, дискотеци никад нису издала употребну дозволу. Али су очигледно жмурили.

А железничка станица је државни пројект, прављен државним парама, са извођачима радова које је држава одабрала, и коју су државни функционери два пута отварали. И онда та држава пере руке. Доказ да је држава потпуно корумпирана.

Дакле, не може бити исти аршин.
Isti standardi u građevinarstvu i iste procedure važe i za objekte u privatnoj i za objekte u javnoj svojini,
To što je država finansijer nekog projekta ne znači da je odgovornost državnih funcionera konkretno za stabilnost građevinskih konstrukcija veća.Odgovorni su oni koje zakon smatra odgovorima.
Nije država poverila pekari ili čevapčici rekononstrukciju-renoviranje ŽS NS nego kompaniji koja se po zakonu smatra ovlašćenom za obavljanje te vrste delatnosti.
 
Ti i dalje odbijaš da odgovoriš na prosto pitanje - da li treba da se ispita taj slučaj i da se pohapse odgovorni, kao što su uradili recimo Makedonci u slučaju Kočani?

Ako treba, zašto treba, a ako ne treba - zašto ne treba?

Reci nešto, nemoj da ćutiš.
U pritvoru se povodom pada nadstrešnice nalazi petnaestak lica.Verovatno su svi odgovorni već u pritvoru i čekaju suđenje.Samim tim tvoje pitanje je deplasirano.
Sad što bi ti i neki hteli da se umesto onih koje zakon smatra odgovornima u zatvoru nađu Vučić i njegovi najbliži saradnici ili bar da predaju vlast bez izbora drugi je par cipela.
Vesić je podneo ostavku kao ministar jer je takva praksa u celom demokratskom svetu kad se dogodi nešto slično bez obzira na postojanje ili nepostojanje lične odgovornosti.I to je neki maksimum kad je reč o političkoj odgovoronosti.
 
питање за @Gruban @Neno

Да ли би да Дудук настави подршку 'жутима' и да људи из РС не добију помоћ коју им је Вучић дао преко

кинеских кредита продајућу делове рудника земље извора србије ( имовине не само срба ) источно од дрине


 

Back
Top