Da li su Dveri Djilasovi placenici?

[DZOS]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku. Na ulazu u pijacu stoji punkt DSS sa natpisom "Stop GMO" gde se prikupljaju potpisi za pokretanje inicijative za donosenje odluke opstine NBgd o zabrani GMO na njenoj teritoriji. Naravno, prilazimo supruga i ja da to potpisemo. Onako uzgred, dok upisujem podatke kazem zeni koja vodi akciju da podrzavam sve to i da ocekujem da se DSS i Dveri udruze u takvim akcijama. Na to ona, kao da je grom pogodio povisi ton i izdeklamova "Ma kakve Dveri? To su Djilasovi placenici,....." Ne bih prepricavao dalju konverzaciju ali mi ovo veoma indikativno. Naime, poznato je ovde na forumu da takav stav o Dverima uporno sire SNS i SRS. Nisam znao da isti stav postoji i u DSS. Kazem stav DSS, jer zena u daljem razgovoru (kada sam joj postavio neka pitanja koja pokazuju suprotno) kaze "tako su nam rekli".
Pravo je svake stranke da vodi svoju politiku, kao sto je pravo svakog coveka da bira stranku sa takvom politikom.
Medjutim, meni je interesantno da sve ove partije (SNS,SRS,DSS) imaju isti klise osporavanja Dveri. Sa druge strane, Dveri uporno pozivaju u zajednicki front za ocuvanje Srbije a sa drugih strana potajno se vodi kampanja protiv njih. Ja necu da presudjujem ko je u pravu, jer mi je uvek prisutna ona narodna "kada ti trojica kazu da si pijan, lezi pa se valjaj". Voleo bih da cujem argumente koji ce pomoci u razjasnjenju ove situacije.
Sve ovo mi je jos vise potkrepila cinjenica da su Dveri uzele ucesce na protestima u NS ali da im nije dozvoljeno da uzmu ucesca u obracanju sa bine iako su se sa bine obratili i oni koji su direktno ucestvovali u donosenje protivustavnog statuta (SPS i SPO).

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

 

[Protector]

То званично од ДСС нисам чуо, можда је то само њено мишљење.

 

[Милица]

Džošo, ne bi bilo loše da linkuješ ..,

kada su radikali optužili Dveri za ovo kao u naslovu .. ?

 

[Brajan Koen]

A čiji su SPS plaćenici, kad tako temeljno pljačkaju po Srbiji ?
I čiji su plaćenici SNS, kad prodaju Srbiju strancima ?

 

[NOCNO VREBALO]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku. Na ulazu u pijacu stoji punkt DSS sa natpisom "Stop GMO" gde se prikupljaju potpisi za pokretanje inicijative za donosenje odluke opstine NBgd o zabrani GMO na njenoj teritoriji. Naravno, prilazimo supruga i ja da to potpisemo. Onako uzgred, dok upisujem podatke kazem zeni koja vodi akciju da podrzavam sve to i da ocekujem da se DSS i Dveri udruze u takvim akcijama. Na to ona, kao da je grom pogodio povisi ton i izdeklamova "Ma kakve Dveri? To su Djilasovi placenici,....." Ne bih prepricavao dalju konverzaciju ali mi ovo veoma indikativno. Naime, poznato je ovde na forumu da takav stav o Dverima uporno sire SNS i SRS. Nisam znao da isti stav postoji i u DSS. Kazem stav DSS, jer zena u daljem razgovoru (kada sam joj postavio neka pitanja koja pokazuju suprotno) kaze "tako su nam rekli".
Pravo je svake stranke da vodi svoju politiku, kao sto je pravo svakog coveka da bira stranku sa takvom politikom.
Medjutim, meni je interesantno da sve ove partije (SNS,SRS,DSS) imaju isti klise osporavanja Dveri. Sa druge strane, Dveri uporno pozivaju u zajednicki front za ocuvanje Srbije a sa drugih strana potajno se vodi kampanja protiv njih. Ja necu da presudjujem ko je u pravu, jer mi je uvek prisutna ona narodna "kada ti trojica kazu da si pijan, lezi pa se valjaj". Voleo bih da cujem argumente koji ce pomoci u razjasnjenju ove situacije.
Sve ovo mi je jos vise potkrepila cinjenica da su Dveri uzele ucesce na protestima u NS ali da im nije dozvoljeno da uzmu ucesca u obracanju sa bine iako su se sa bine obratili i oni koji su direktno ucestvovali u donosenje protivustavnog statuta (SPS i SPO).

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

Ja sam tebe smatrao npametnim momkom
odnosno i dalje te smatram pametnim
ali si me iznenadio samim pristupom informaciji.
I sam kazes kad si joj dao neke protiv argumente
ona je rekla"tako su nam rekli"
Dzos procitaj jos jednom tekst.

 

[frootsman]

Што се тиче ДСС и СРС нисам никад чуо неки званичан став који етикетира Двери као нечије плаћенике или нешто слично.
Вучић је творац те етикете у време кад се сукобљавао и полемисао са Дверима око геј-параде.

А што се тиче протеста у Новом Саду:

Zašto je Dverima zabranjeno da govore u Novom Sadu

Sve se moglo čuti juče na protestu u Novom Sadu, sem najvažnije: zahtev za ukidanjem autonomije Vojvodine kao izvorišta separatizma.
Sada kada je prošao svenarodni protest protiv Bojana Pajtića možemo da progovorimo o onome što se dešavalo iza scene novosadske Banovine. Kao i uvek do sada, Pokret Dveri je interese odbrane Srbije stavio iznad interesa naše političke organizacije i dao značajan doprinos protestu, uprkos krajnjoj nekorektnosti organizatora. Dveri su, uz SNS i DSS, prva politička organizacija koja je podržala studentski protest protiv tzv. Vlade Vojvodine, ali su jedina politička organizacija od svih koje su se pridružile protestu kojoj je bilo zabranjeno da govori. Zanimljivo je da su protest podržali i našli se među govornicima i oni koji su donedavno bili na vlasti u Pokrajini sa DS i LSV, i koji su učestvovali u donošenju antiustavnog Statuta Vojvodine i Zakona o nadležnostima AP Vojvodine (SPS i SPO).

Kada se uzme u obzir da su na protestu govorili i predstavnici političkih organizacija koje imaju znatno manju podršku birača u severnoj Srbiji od Pokreta Dveri, kao i nepoznate NVO, postavlja se pitanje šta je motiv da se Dverima zabrani da se obrate sa ovog protestnog skupa. Organizatori su očito i sami procenili da Dveri pripadaju jednom drugačijem shvatanju politike i pristupu rešavanju separatističkih tendencija u Vojvodini, iako nas sve u ovom trenutku suprotstavljanje Pajtićevom režimu sabira u zajednički opozicioni front.

Pored straha od političke konkurencije koja sve više jača, koji je proradio čak i u ovako važnom nacionalnom trenutku, postoji i jedan ključan razlog koji je sprečio obraćanje Pokreta Dveri, a to je naš zahtev za ukidanjem politički suvišne i ekonomski štetne autonomije Vojvodine. Tako nešto nije smeo da izgovori nijedan jučerašnji govornik. Tako nešto smeju da izgovore samo Dveri. Da to građani Srbije ne bi primetili – Dverima je zabranjeno da govore. Juče se takođe ništa nije moglo čuti ni o hrvatskim tajkunima koji kupuju zemlju po Vojvodini, antiustavnoj prodaji poljoprivrednog zemljišta strancima, uvozu i prometu GMO semena i hrane, i drugim temama koje itekako interesuju građane severne Srbije.

Sve su to teme o kojima javno govore jedino Dveri, i cenzura je morala da proradi kako se sve ovo ne bi čulo sa govornice. Međutim, niko nije mogao da spreči prisutne građane da burno pozdrave više stotina pristalica Pokreta Dveri koje su se uz transparent sa Trga Republike u Beogradu BRANIMO SRBIJU, srpske zastave i pevanje kosovskih pesama priključile protestu, a kasnije i povele najveću protestnu šetnju ulicama Novog Sada.
U tom smislu, Pokret Dveri je odigrao pošteno i podržao svenarodni protest protiv Pajtićevog režima, a oni koji su onemogućili da se predstavnik Dveri obrati sa bine učinili su nam uslugu i istakli razliku našeg političkog pristupa rešavanju separatističkih provokacija u severnoj Srbiji u odnosu na ostale učesnike mitinga, na čemu smo im zahvalni.

Kome smeta ukidanje AP Vojvodine?

Već više od dve godine kako smo u politici Dveri se zalažu za ukidanje autonomije AP Vojvodine. Godinama upozoravamo na separatističke tendencije u severnoj Srbiji iza kojih stoji DS, a ne kako se površno shvata marionetska LSV. Od septembra prošle godine u toku je naša kampanja za ukidanje AP Vojvodine iza koje su stali ugledni srpski intelektualci i koja je obišla sve opštine i gradove u Vojvodini putem plakata, letaka, tribina i medijskih gostovanja. Izuzev DSS-a, koji se konstantno bori protiv vojvođanerskih velikoautonomaša i separatista, sve ostale stranke prisutne na jučerašnjem mitingu do sada se nisu puno oglašavale oko ove teme, naprotiv, mnoge od njih bile su deo autonomaškog političkog bloka.

Šta ih je ovoga puta ujedinilo? Obaranje Pajtića radi rušenja autonomaške politike ili radi dolaska na vlast, bez menjanja suštine autonomaštva i separatizma u severnoj Srbiji? Pokret Dveri iznova naglašava: moramo razmontirati izvor separatizma, a to je autonomna pokrajina Vojvodina, relikt komunističke prošlosti,
kreiran radi daljeg razbijanja Srbije.

Da se razumemo: Dveri jesu za smenu Pajtića, ali i promenu Pajtićeve autonomaške politike, i u tome se razlikujemo. Ostajemo veoma oprezni prema dobrom delu učesnika protesta za koje smo sigurni da ništa ne bi promenili nakon pada Pajtića, već bi samo zaseli u žute fotelje i nastavili autonomašku politiku. Uprkos svemu tome, opozicioni politički blok za rušenje Pajtićevog režima u nama će i dalje imati saveznika i saborca. Kada su srpski nacionalni i državni interesi u pitanju, kada se ruše vojvođanski separatisti, tako će biti i ubuduće – uvek ćemo stati pod jednu zastavu odbrane Srbije. Uvereni smo da će i ostali politički činioci ubrzo shvatiti da je najbolje rešenje za sprečavanje separatizma – ukidanje nepotrebne autonomije Vojvodine. A vreme će svakako pokazati ko se za šta bori i koliko je u tome iskren i častan.

http://www.vesti.rs/Dveri/Zasto-je-Dverima-zabranjeno-da-govore-u-Novom-Sadu.html
.

 

[libe strasni]

АЛО ДВЕРАЦ ДА НИСИ МАЛО ЗАСТРАНИО

 

[Nosferatu___]

Ne bih rekao da je to tacno.

Mislim da Dveri finansira deo dijaspore.

Ali da su se oteli kontroli.

 

[DZOS]

То званично од ДСС нисам чуо, можда је то само њено мишљење.

Nisam ni ja pa sam zato bio iznenadjen njenom reakcijom. Tim pre, sto se radi o akciji "Stop GMO" gde valjda nije bitno koja stranka pokrece inicijativu. Ono sto je mene iznenadilo jeste njen odgovor "tako su nam rekli" kada sam joj izneo moje misljenje da je ta teza o Djilasovim placenicima potekla od Vucica kada nije imao odgovor na pitanje zasto se ne izjasnjava povodom gej parade.

Džošo, ne bi bilo loše da linkuješ ..,

kada su radikali optužili Dveri za ovo kao u naslovu .. ?

Mozda se moze naci i neki link za stav SRS ali, sestro, zar ti nije dovoljno pisanje ovde istaknutih forumasa koji se predstavljaju za radikale? Moj je utisak da su SRS i SNS saglasni jedino u ovome oko Dveri. Voleo bih da me ugledni clanovi SRS demantuju.

 

[Sreten Žujović]

Не знам да ли су Двери Ђиласови плаћеници, али имају смешну реторику...

БРАЋО И СЕСТРЕЕЕ ПОМАЖЕЕЕ БОООГ!!!

ОМЛАДИНА СРПСКААА СЕЕЕ ПРОБУДИИИЛААА!!!

И да, сваки шатро протест против владе Србије користе за личну промоцију.

Лично сам уверен да их црква дебело финансира.

 

[frootsman]

Nisam ni ja pa sam zato bio iznenadjen njenom reakcijom. Tim pre, sto se radi o akciji "Stop GMO" gde valjda nije bitno koja stranka pokrece inicijativu. Ono sto je mene iznenadilo jeste njen odgovor "tako su nam rekli" kada sam joj izneo moje misljenje da je ta teza o Djilasovim placenicima potekla od Vucica kada nije imao odgovor na pitanje zasto se ne izjasnjava povodom gej parade.

ДСС и Двери имају, чини ми се, добру сарадњу, макар кад је реч о ГМО. Декларацију против ГМО су у неколико градова заједнички иницирали.

 

[gost 313363]

Искрено ја у ово не верујем, а ко хоће да верује слободно.

 

[Милица]

Mozda se moze naci i neki link za stav SRS ali, sestro, zar ti nije dovoljno pisanje ovde istaknutih forumasa koji se predstavljaju za radikale? Moj je utisak da su SRS i SNS saglasni jedino u ovome oko Dveri. Voleo bih da me ugledni clanovi SRS demantuju.

Nije baš neka tema da diskutujemo o forumašima,
to je čak negde i protivno pravilniku, ali ću ti ja reći
ne imenujući nikoga, da nisi u pravu.

Konkretno u predizbornoj kampanji, za koju kažu
da je u najmanju ruku dozvoljeno više nego u normalna ( )
vremena .., moguće je svašta čuti ..

 

[al bundy]

Што се тиче ДСС и СРС нисам никад чуо неки званичан став који етикетира Двери као нечије плаћенике или нешто слично.
Вучић је творац те етикете у време кад се сукобљавао и полемисао са Дверима око геј-параде.

А што се тиче протеста у Новом Саду:

Zašto je Dverima zabranjeno da govore u Novom Sadu

Sve se moglo čuti juče na protestu u Novom Sadu, sem najvažnije: zahtev za ukidanjem autonomije Vojvodine kao izvorišta separatizma.
Sada kada je prošao svenarodni protest protiv Bojana Pajtića možemo da progovorimo o onome što se dešavalo iza scene novosadske Banovine. Kao i uvek do sada, Pokret Dveri je interese odbrane Srbije stavio iznad interesa naše političke organizacije i dao značajan doprinos protestu, uprkos krajnjoj nekorektnosti organizatora. Dveri su, uz SNS i DSS, prva politička organizacija koja je podržala studentski protest protiv tzv. Vlade Vojvodine, ali su jedina politička organizacija od svih koje su se pridružile protestu kojoj je bilo zabranjeno da govori. Zanimljivo je da su protest podržali i našli se među govornicima i oni koji su donedavno bili na vlasti u Pokrajini sa DS i LSV, i koji su učestvovali u donošenju antiustavnog Statuta Vojvodine i Zakona o nadležnostima AP Vojvodine (SPS i SPO).

Kada se uzme u obzir da su na protestu govorili i predstavnici političkih organizacija koje imaju znatno manju podršku birača u severnoj Srbiji od Pokreta Dveri, kao i nepoznate NVO, postavlja se pitanje šta je motiv da se Dverima zabrani da se obrate sa ovog protestnog skupa. Organizatori su očito i sami procenili da Dveri pripadaju jednom drugačijem shvatanju politike i pristupu rešavanju separatističkih tendencija u Vojvodini, iako nas sve u ovom trenutku suprotstavljanje Pajtićevom režimu sabira u zajednički opozicioni front.

Pored straha od političke konkurencije koja sve više jača, koji je proradio čak i u ovako važnom nacionalnom trenutku, postoji i jedan ključan razlog koji je sprečio obraćanje Pokreta Dveri, a to je naš zahtev za ukidanjem politički suvišne i ekonomski štetne autonomije Vojvodine. Tako nešto nije smeo da izgovori nijedan jučerašnji govornik. Tako nešto smeju da izgovore samo Dveri. Da to građani Srbije ne bi primetili – Dverima je zabranjeno da govore. Juče se takođe ništa nije moglo čuti ni o hrvatskim tajkunima koji kupuju zemlju po Vojvodini, antiustavnoj prodaji poljoprivrednog zemljišta strancima, uvozu i prometu GMO semena i hrane, i drugim temama koje itekako interesuju građane severne Srbije.

Sve su to teme o kojima javno govore jedino Dveri, i cenzura je morala da proradi kako se sve ovo ne bi čulo sa govornice. Međutim, niko nije mogao da spreči prisutne građane da burno pozdrave više stotina pristalica Pokreta Dveri koje su se uz transparent sa Trga Republike u Beogradu BRANIMO SRBIJU, srpske zastave i pevanje kosovskih pesama priključile protestu, a kasnije i povele najveću protestnu šetnju ulicama Novog Sada.
U tom smislu, Pokret Dveri je odigrao pošteno i podržao svenarodni protest protiv Pajtićevog režima, a oni koji su onemogućili da se predstavnik Dveri obrati sa bine učinili su nam uslugu i istakli razliku našeg političkog pristupa rešavanju separatističkih provokacija u severnoj Srbiji u odnosu na ostale učesnike mitinga, na čemu smo im zahvalni.

Kome smeta ukidanje AP Vojvodine?

Već više od dve godine kako smo u politici Dveri se zalažu za ukidanje autonomije AP Vojvodine. Godinama upozoravamo na separatističke tendencije u severnoj Srbiji iza kojih stoji DS, a ne kako se površno shvata marionetska LSV. Od septembra prošle godine u toku je naša kampanja za ukidanje AP Vojvodine iza koje su stali ugledni srpski intelektualci i koja je obišla sve opštine i gradove u Vojvodini putem plakata, letaka, tribina i medijskih gostovanja. Izuzev DSS-a, koji se konstantno bori protiv vojvođanerskih velikoautonomaša i separatista, sve ostale stranke prisutne na jučerašnjem mitingu do sada se nisu puno oglašavale oko ove teme, naprotiv, mnoge od njih bile su deo autonomaškog političkog bloka.

Šta ih je ovoga puta ujedinilo? Obaranje Pajtića radi rušenja autonomaške politike ili radi dolaska na vlast, bez menjanja suštine autonomaštva i separatizma u severnoj Srbiji? Pokret Dveri iznova naglašava: moramo razmontirati izvor separatizma, a to je autonomna pokrajina Vojvodina, relikt komunističke prošlosti,
kreiran radi daljeg razbijanja Srbije.

Da se razumemo: Dveri jesu za smenu Pajtića, ali i promenu Pajtićeve autonomaške politike, i u tome se razlikujemo. Ostajemo veoma oprezni prema dobrom delu učesnika protesta za koje smo sigurni da ništa ne bi promenili nakon pada Pajtića, već bi samo zaseli u žute fotelje i nastavili autonomašku politiku. Uprkos svemu tome, opozicioni politički blok za rušenje Pajtićevog režima u nama će i dalje imati saveznika i saborca. Kada su srpski nacionalni i državni interesi u pitanju, kada se ruše vojvođanski separatisti, tako će biti i ubuduće – uvek ćemo stati pod jednu zastavu odbrane Srbije. Uvereni smo da će i ostali politički činioci ubrzo shvatiti da je najbolje rešenje za sprečavanje separatizma – ukidanje nepotrebne autonomije Vojvodine. A vreme će svakako pokazati ko se za šta bori i koliko je u tome iskren i častan.

http://www.vesti.rs/Dveri/Zasto-je-Dverima-zabranjeno-da-govore-u-Novom-Sadu.html
.

Problem je što Dverci nemaju jakog i relevantog čoveka u Vojvodini , smešno je i glupo da onaj ljakse sa nekog brda iznad Čačka , starešina Boško sa onin smešnim naglasakom priča o tome šta žele gradjani Vojvodine , mada bolje i on nego ona budala iz DSS-a što je izgleda seksualno opčinjen Pajtićem , pa je u svom govoru jedno 18 puta pohotnim glasom uzvikivao "Bojaneee ..."

 

[DZOS]

Ja sam tebe smatrao npametnim momkom
odnosno i dalje te smatram pametnim
ali si me iznenadio samim pristupom informaciji.
I sam kazes kad si joj dao neke protiv argumente
ona je rekla"tako su nam rekli"
Dzos procitaj jos jednom tekst.

Hvala na lepom misljenju.
Mislim da nisi dobro procitao ili shvatio moj uvodni post. Rekao sam sta me je navelo na razmisljanje ali i da sam covek koji uvazava narodnu poslovicu koju sam citirao. Ako u necemu gresim tu smo da razmenimo argumente. Ja sam slobodan covek, nevezan za bilo koju partiju. Prikupljam cinjenice, analiziram u svojoj glavi i dolazim do nekih zakljucaka. Priznajem da sam bio veoma iznenadjen stavom zvanicne predstavnice DSS koji se u potpunosti poklopio sa stavovim zvanicnika SNS i mnogih forumasa SRS.
Ako mozes da pojasnis sta je u mojim dilemama tebe potaklo da posunjas u moje namere.

 

[Ултранационалиста]

Српска радикална странка никада није тврдила да су Двери Ђиласови плаћеници. То што вас не ценимо је друга прича која везе нема са глупостима Александра Вучића, великог пријатеља Драгана Ђиласа.

 

[dualcore]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku.

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

 

[dulesrbenda]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku. Na ulazu u pijacu stoji punkt DSS sa natpisom "Stop GMO" gde se prikupljaju potpisi za pokretanje inicijative za donosenje odluke opstine NBgd o zabrani GMO na njenoj teritoriji. Naravno, prilazimo supruga i ja da to potpisemo. Onako uzgred, dok upisujem podatke kazem zeni koja vodi akciju da podrzavam sve to i da ocekujem da se DSS i Dveri udruze u takvim akcijama. Na to ona, kao da je grom pogodio povisi ton i izdeklamova "Ma kakve Dveri? To su Djilasovi placenici,....." Ne bih prepricavao dalju konverzaciju ali mi ovo veoma indikativno. Naime, poznato je ovde na forumu da takav stav o Dverima uporno sire SNS i SRS. Nisam znao da isti stav postoji i u DSS. Kazem stav DSS, jer zena u daljem razgovoru (kada sam joj postavio neka pitanja koja pokazuju suprotno) kaze "tako su nam rekli".
Pravo je svake stranke da vodi svoju politiku, kao sto je pravo svakog coveka da bira stranku sa takvom politikom.
Medjutim, meni je interesantno da sve ove partije (SNS,SRS,DSS) imaju isti klise osporavanja Dveri. Sa druge strane, Dveri uporno pozivaju u zajednicki front za ocuvanje Srbije a sa drugih strana potajno se vodi kampanja protiv njih. Ja necu da presudjujem ko je u pravu, jer mi je uvek prisutna ona narodna "kada ti trojica kazu da si pijan, lezi pa se valjaj". Voleo bih da cujem argumente koji ce pomoci u razjasnjenju ove situacije.
Sve ovo mi je jos vise potkrepila cinjenica da su Dveri uzele ucesce na protestima u NS ali da im nije dozvoljeno da uzmu ucesca u obracanju sa bine iako su se sa bine obratili i oni koji su direktno ucestvovali u donosenje protivustavnog statuta (SPS i SPO).

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

Можда је то лично мишљење те жене, а не целог ДСС?

 

[VERTIGON]

a sto lepo Bosko ne izadje posteno sa spiskom donatora i drugim izvorima finansiranja????

neka lepo da uvid u godisnje troskove stranke javno recimo na sajtu da bude dostavljen finansijski izvestaj za recimo proslu godinu posto je ova tek usla u drugi kvartal i od cega su izfinansirali troskove odakle ulaz novca dolazi i nema potrebe za daljim spekulacijama. osnovna greska dveri je sto to nisu uradile odavno i time dozvolile sebi luksuz da se ne ide transparentno u javnost sto ih realno samo degradira

 

[Srborus]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku. Na ulazu u pijacu stoji punkt DSS sa natpisom "Stop GMO" gde se prikupljaju potpisi za pokretanje inicijative za donosenje odluke opstine NBgd o zabrani GMO na njenoj teritoriji. Naravno, prilazimo supruga i ja da to potpisemo. Onako uzgred, dok upisujem podatke kazem zeni koja vodi akciju da podrzavam sve to i da ocekujem da se DSS i Dveri udruze u takvim akcijama. Na to ona, kao da je grom pogodio povisi ton i izdeklamova "Ma kakve Dveri? To su Djilasovi placenici,....." Ne bih prepricavao dalju konverzaciju ali mi ovo veoma indikativno. Naime, poznato je ovde na forumu da takav stav o Dverima uporno sire SNS i SRS. Nisam znao da isti stav postoji i u DSS. Kazem stav DSS, jer zena u daljem razgovoru (kada sam joj postavio neka pitanja koja pokazuju suprotno) kaze "tako su nam rekli".
Pravo je svake stranke da vodi svoju politiku, kao sto je pravo svakog coveka da bira stranku sa takvom politikom.
Medjutim, meni je interesantno da sve ove partije (SNS,SRS,DSS) imaju isti klise osporavanja Dveri. Sa druge strane, Dveri uporno pozivaju u zajednicki front za ocuvanje Srbije a sa drugih strana potajno se vodi kampanja protiv njih. Ja necu da presudjujem ko je u pravu, jer mi je uvek prisutna ona narodna "kada ti trojica kazu da si pijan, lezi pa se valjaj". Voleo bih da cujem argumente koji ce pomoci u razjasnjenju ove situacije.
Sve ovo mi je jos vise potkrepila cinjenica da su Dveri uzele ucesce na protestima u NS ali da im nije dozvoljeno da uzmu ucesca u obracanju sa bine iako su se sa bine obratili i oni koji su direktno ucestvovali u donosenje protivustavnog statuta (SPS i SPO).

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

Upravo je to nejedinstvo patriotskih stranaka i njihovo stalno međusobno koškanje omogućilo DS-u da dugo vlada ovom državom i da je skoro potpuno uništi u periodu od 2000. do 2012.

 

[dlugomir]

Dzos, mozes li necim konkretnim potkrepiti pricu da vas bilo ko optuzuje da vas Djilas finansira? Mani se pijacnih prica. Znaci daj nesto konkretno, a ovako izgleda da je ovo jos jedna tema koja sluzi samo tome da se sto vise pise o toj stranci. Licno inace ne mislim da vas finansira Djilas. Ne deluje mi kao covek koji bi tek tako bacao svoje pare.

 

[filatelista. pa šta?]

ajde samo probajte da navedete u čemu je to ovaj narod složan pa onda razmislite zašto bi srpska opozicija bila drugačija
u ovoj zemlji pljuvačina i optuživanje se uvek primalo bolje nego argumentovana diskusija...znač lakše je pljuvati po političkom oponentu, rivalu i protivniku nego davati konkretna rešenja i predloge.... kad se sa tim pomirite, onda će svima biti jasno zašto smo tu gde jesmo, kao narod a sa nama i ova nesrećna država

 

[Trust no one]

Upravo je to nejedinstvo patriotskih stranaka i njihovo stalno međusobno koškanje omogućilo DS-u da dugo vlada ovom državom i da je skoro potpuno uništi u periodu od 2000. do 2012.

Izvini,ovo nije bas u vezi teme,ali koga ti u Srbiji smatras patriotskom strankom?SRS/SNS,DSS,tzv.Dveri,Nasi.......Mislim da su oni svi do jednog placeni sa istog mesta,da dizu frku po Srbiji.Vidis kad su dosli na vlast,kako menjaju pricu,okrenu se EU,a do juce pljuvali po njima,i svakog ko je saradjivao sa njima,proglasavali stVanim pVacenicima.A realno su potpuno nesposobni,i maskiraju to senzacionalizmom,praznom demagogijom.Dveri su po meni placeni od strane dojucerasnjih patriJota,da ima ko da dize galamu po Srbiji.

 

[DZOS]

Српска радикална странка никада није тврдила да су Двери Ђиласови плаћеници. То што вас не ценимо је друга прича која везе нема са глупостима Александра Вучића, великог пријатеља Драгана Ђиласа.

Nadam se da je tako. Samo, ja nisam clan Dveri vec neko ko pokusava doci do pune istine i o njima. Ne znam samo otkud @Beli Arhangel tvrdi da su Djilasovi a predstavlja sa kao lan SRS (i jos neki koji se tako predstavljaju) . Ja bih voleo da cujem razlog zbog kojih "ne cenite" Dveri ako to nije ovo sto tvrdi Vucic.
Sloboda Seselju!

Можда је то лично мишљење те жене, а не целог ДСС?

@Dule, zena je bila sa zvanicnim bedzom i svim obelezjima i ovlascenjima DSS i u njihovo ime prikupljala potpise za opstinu NBgd protiv GMO i, sto je mene najvise iznenadilo, glavni argument u tvrdnji da su Dveri Djilasovi bilo joj je "tako su nam rekli". Dakle, neko je aktivistima u stranci tako rekao. Posto ja veoma cenim Kostunicu (sto je poznato iz mojih postova na temama o njemu), mene je ovo veoma iznenadilo i nateralo na razmisljanje da li mozda oni znaju nesto ali to samo prenose svom clanstvu. Nista ja ne tvrdim, vec se samo pitam.

a sto lepo Bosko ne izadje posteno sa spiskom donatora i drugim izvorima finansiranja????

neka lepo da uvid u godisnje troskove stranke javno recimo na sajtu da bude dostavljen finansijski izvestaj za recimo proslu godinu posto je ova tek usla u drugi kvartal i od cega su izfinansirali troskove odakle ulaz novca dolazi i nema potrebe za daljim spekulacijama. osnovna greska dveri je sto to nisu uradile odavno i time dozvolile sebi luksuz da se ne ide transparentno u javnost sto ih realno samo degradira

Koliko znam, postoji izvestaj za sve stranke koji su dostavljali posle izbora i posebno izvestaj nekih organizacija koje se time bave ("Transparentnost Srbija") i nigde nema ni rec o Djilasovom ucescu u finansiranju. U principu se slazem sa tobom da je najbolji lek za sve spekulacije javni prikaz svih donacija.

Upravo je to nejedinstvo patriotskih stranaka i njihovo stalno međusobno koškanje omogućilo DS-u da dugo vlada ovom državom i da je skoro potpuno uništi u periodu od 2000. do 2012.

Slazem se! Ne ukazeci sada u raspravu koje stranke su stvarno a koje verbalno patriotske.

Dzos, mozes li necim konkretnim potkrepiti pricu da vas bilo ko optuzuje da vas Djilas finansira? Mani se pijacnih prica. Znaci daj nesto konkretno, a ovako izgleda da je ovo jos jedna tema koja sluzi samo tome da se sto vise pise o toj stranci. Licno inace ne mislim da vas finansira Djilas. Ne deluje mi kao covek koji bi tek tako bacao svoje pare.

Iz nekoliko ovih recenica vidi se tvoj stav prema Dverima. Imas pravo na njega kao i na trazenje bilo kakvog razloga da zatvaras ili brises teme o Dverima. Mozda je tvoje zaduzenje takvo i ja tu nista ne mogu.
Ako ja nemam pravo da pokrenem temu na osnovu licnih dilema a u isto vreme se dozvoljavaju teme tipa "zasto po drugi put ubijate Djindjica"i sl. koje otvaraju @MingoIV i slicni, onda ne znam zasto se toliko kidise na teme o Dverima. Ako je tema bezvezna ljudi ce je ignorisati i sama ce sebe zatvoriti. Ali, ako je to opasnost za tvoj status moderatora, onda zatvaraj i brisi. Ti si vlast ovde. Ja se moram pokoravati.

 

[eremita]

Temu za razmisljanje mi nametnuo dogadjaj danas ispred pijace u mom bloku. Na ulazu u pijacu stoji punkt DSS sa natpisom "Stop GMO" gde se prikupljaju potpisi za pokretanje inicijative za donosenje odluke opstine NBgd o zabrani GMO na njenoj teritoriji. Naravno, prilazimo supruga i ja da to potpisemo. Onako uzgred, dok upisujem podatke kazem zeni koja vodi akciju da podrzavam sve to i da ocekujem da se DSS i Dveri udruze u takvim akcijama. Na to ona, kao da je grom pogodio povisi ton i izdeklamova "Ma kakve Dveri? To su Djilasovi placenici,....." Ne bih prepricavao dalju konverzaciju ali mi ovo veoma indikativno. Naime, poznato je ovde na forumu da takav stav o Dverima uporno sire SNS i SRS. Nisam znao da isti stav postoji i u DSS. Kazem stav DSS, jer zena u daljem razgovoru (kada sam joj postavio neka pitanja koja pokazuju suprotno) kaze "tako su nam rekli".
Pravo je svake stranke da vodi svoju politiku, kao sto je pravo svakog coveka da bira stranku sa takvom politikom.
Medjutim, meni je interesantno da sve ove partije (SNS,SRS,DSS) imaju isti klise osporavanja Dveri. Sa druge strane, Dveri uporno pozivaju u zajednicki front za ocuvanje Srbije a sa drugih strana potajno se vodi kampanja protiv njih. Ja necu da presudjujem ko je u pravu, jer mi je uvek prisutna ona narodna "kada ti trojica kazu da si pijan, lezi pa se valjaj". Voleo bih da cujem argumente koji ce pomoci u razjasnjenju ove situacije.
Sve ovo mi je jos vise potkrepila cinjenica da su Dveri uzele ucesce na protestima u NS ali da im nije dozvoljeno da uzmu ucesca u obracanju sa bine iako su se sa bine obratili i oni koji su direktno ucestvovali u donosenje protivustavnog statuta (SPS i SPO).

Molio bih ozbiljno i argumentovano ucesce na temi bez ponavljanja vec dobro poznatih i izlizanih klisea sa bilo koje strane.

Ово за изјаву ДСС - је ИЗМИШЉОТИНА........