Da li srpski fudbal generalno postize bolje rezultate nego "ranije"

Poruka
21.519
Reprezentacija je posle 8 godina pauze konacno 2018. ucestvovala na jednom velikom takmicenju i bila blizu da prodje grupu i plasira se u 16 najboljih na planeti. Los selektor i neiskustvo igraca su uzeli danak da nas Svajcarci preokrenu na kontre. Ako nista zabelezili smo drugu pobedu na velikim turnirima od samostalnosti i rezultatski pretrpeli podnosljiv poraz od Brazila.

Sada smo na dobrom putu kroz kvalifikacije, a posebno Ligu Nacija da se plasiramo na EURO posle 20 godina!

Crvena Zvezda najveci srpski klub, posle vise od decenije je izasla u Evropu i odmah prosla grupnu fazu. A naredne dve sezona usla u Ligu Sampiona! Neverovatan podvig, zapazeni su rezultati protiv Liverpula, Napolija, Arsenala, Kelna, Sparte Prag, Krasnodara, Salcburga, BATE-a, Kopenhagena, Jang Bojsa i tu nije kraj, tek ce se igrati...

Partizan koji je ranije sluzio za popravljanje gol razlike i zavrsavao ucesca u Evropi sa 0 ili 1 bodom je pre 2 godine prosao grupu, a cini mi se pre 4 god. sa osvojenih 9 bodova za dlaku ispao.. Evo koliko sutra je u prilici da overi plasman i nadamo se odigra zapazenu ulogu u Ligi Evrope.

Da li je sve ovo samo slucajnost? Iskreno, u reprezentaciji uglavnom igraju oni koji treba da igraju uz jako malo izuzetaka, nema vise menadzera oko Zvezde i Partizana koji uzimaju procente od prodaje igraca... Deluje da se stvari popravljaju, da li i vi imate takav utisak?

Vreme je taj faktor koji ce da pokaze da li je ovo istinski pomak ili samo jedan kratki trzaj.. Pre svega mislim na to da li ce reprezentacija uspeti da se plasira na EURO i kako ce se tamo pokazati, ali i na izdanja dva najveca srpska kluba u Evropi i ove godine, i sledece i one tamo... A blizi se i taj Katar za koji mislim kvalfikacije startuju vec naredne godine?

Najidealnije bi bilo da se ovaj trend uzdizanja nastavi pa da jednog dana za 5-10 godina dodjemo u situaciju da CZV i PFC budu ozbiljni evropski igraci, nesto poput Benfike i Porta, pa i da neka Vojvodina ili Cuka nebitno, uspe da se ugura u neku grupnu fazu.. Da repka bude standardna na velikim takmicenjima i tamo postize rezultate zasto da ne, kada mogu ti isti Svajcarci sa skromnijim igrackim kadrom da redovno ulaze u nokaut faze SP i EP sto ne bi i mi?

Talenata imamo, danas imamo mnogo vecu bazu i dubinu nego pre 5 ili 10, ili 15 godina...

Da se tema ne bi pretvorila u kukanje o mafiji iz saveza i uprava klubova, odmah da kazem da je svuda mafija u sportu, u celom svetu, to se ne moze izbeci.. Sprega politike i kriminalaca sa sportom pogotovo fudbalom, verovatno postoji od kada i sam fudbal..

Tako da ocekivati neke promene ne znam ni ja kakve, cak mislim i da oni koji ih prizivaju ni sami ne znaju sta hoce, to je iluzorno..

Naravno tu je i struka. Da i posle Milojevica dodje novi Milojevic, da i posle kakvog takvog Muslina, Tumba odigra jednako pa i bolje...
 
ovo je najgora decenija u istoriji srpskog fudbala. sad što su kvalifikacije za lš, sp i euro lakše, to je druga stvar.

giphy.gif
 
Sto se tice klupskog fudbala, cinjenjica jeste da Zvezda od ukidanja sankcija 90-tih nikada nije imala veci budzet i jaci tim nego danas pa shodno tome stizu i rezultati plus do LS nije morala preko timova iz lige petice zbog promena u zrebu. Partizan ima znatno manji budzet za nekih desetak miliona evra od Zvezde ali ima sasvim solidan tim medjutim imao je mnogo bolje timove od ovoga, pre svega timovi koji su se plasirali u LS a i tim koji su predvodili Moreira i Zuka bili su bolji od trenutnog.
Ipak imao je dva plasmana u LS, jednom je dosao i do osmine finala kada je ispao od osvajaca CSKA Moskva bilo je to 2005 god kada je pruzio dobar otpor.
Tako da za Partizan najbolji rezultati klupski su bili u tom periodu od 2003-2010. godine ukoliko gledamo skorije vreme tj poslednje tri decenije.
Ostatak lige je neuporedivo slabiji i ne samo super liga vec i nadole. Klupski fudbal dozivljava jednu totalnu amaterizaciju i svako ko duze prati super ligu pa i nize rangove vidi sta se desava.
Tako npr treci i cetvrti rangovi su sada pravi amaterski rangovi gde se igra ocajan fudbal dok pre dve decenije nasi treceligaski klubovi su bili sasvim respektabilni.
Prva liga sigurno nikada nije bila slabijeg kvaliteta tako npr jedan Kabel skroman tim iz NS koji nema nikakve uslove i igra na tudjem terenu je trenutni lider .
Super liga isto, nikada gori timovi i losiji kvaliitet.
Ostaju samo Zvezda koja se najvise digla zahvaljujuci cinjenicu da je stupanjem na vlast SNS-a, Vucic odlucio da se pomogne klubu i smanje dugovi koji su pretili da klub ode u stecaj i povecaju sponzorstva preko Gasproma i drugih firmi, buduci da je Partizan do tada bio apsolutno dominantan ali pre svega zato sto je i Zvezda bila slaba. To ne spori ni Terzic.
Partizan je ipak slabiji nego sto je bio u prethodnoj deceniji i proslogodisnji sastav je bio jedan od najgorih timova Partizana u poslednje dve decenije. Ove godine je jaci a kakve ce biti dalje tendencije videcemo.
 
Sto se tice klupskog fudbala, cinjenjica jeste da Zvezda od ukidanja sankcija 90-tih nikada nije imala veci budzet i jaci tim nego danas pa shodno tome stizu i rezultati plus do LS nije morala preko timova iz lige petice zbog promena u zrebu. Partizan ima znatno manji budzet za nekih desetak miliona evra od Zvezde ali ima sasvim solidan tim medjutim imao je mnogo bolje timove od ovoga, pre svega timovi koji su se plasirali u LS a i tim koji su predvodili Moreira i Zuka bili su bolji od trenutnog.
Ipak imao je dva plasmana u LS, jednom je dosao i do osmine finala kada je ispao od osvajaca CSKA Moskva bilo je to 2005 god kada je pruzio dobar otpor.
Tako da za Partizan najbolji rezultati klupski su bili u tom periodu od 2003-2010. godine ukoliko gledamo skorije vreme tj poslednje tri decenije.
Ostatak lige je neuporedivo slabiji i ne samo super liga vec i nadole. Klupski fudbal dozivljava jednu totalnu amaterizaciju i svako ko duze prati super ligu pa i nize rangove vidi sta se desava.
Tako npr treci i cetvrti rangovi su sada pravi amaterski rangovi gde se igra ocajan fudbal dok pre dve decenije nasi treceligaski klubovi su bili sasvim respektabilni.
Prva liga sigurno nikada nije bila slabijeg kvaliteta tako npr jedan Kabel skroman tim iz NS koji nema nikakve uslove i igra na tudjem terenu je trenutni lider .
Super liga isto, nikada gori timovi i losiji kvaliitet.
Ostaju samo Zvezda koja se najvise digla zahvaljujuci cinjenicu da je stupanjem na vlast SNS-a, Vucic odlucio da se pomogne klubu i smanje dugovi koji su pretili da klub ode u stecaj i povecaju sponzorstva preko Gasproma i drugih firmi, buduci da je Partizan do tada bio apsolutno dominantan ali pre svega zato sto je i Zvezda bila slaba. To ne spori ni Terzic.
Partizan je ipak slabiji nego sto je bio u prethodnoj deceniji i proslogodisnji sastav je bio jedan od najgorih timova Partizana u poslednje dve decenije. Ove godine je jaci a kakve ce biti dalje tendencije videcemo.

Pa nije rezultat dosao kao posledica veceg budzeta nego obrnuto, prvo su dosli rezultati pa tek onda veci budzet kog opet ne bi bilo da nije napravljen rezultatski iskorak. Partizan jeste imao dva ucesca u Ligi Sampiona ali nije zabelezio nijednu pobedu, a ta osmina finala je bila u Kupu UEFA a ne u LS cisto da se zna.
 
Pa nije rezultat dosao kao posledica veceg budzeta nego obrnuto, prvo su dosli rezultati pa tek onda veci budzet kog opet ne bi bilo da nije napravljen rezultatski iskorak. Partizan jeste imao dva ucesca u Ligi Sampiona ali nije zabelezio nijednu pobedu, a ta osmina finala je bila u Kupu UEFA a ne u LS cisto da se zna.

Da bila je Liga Evrope u pitanju, prosao je grupu gde je igrao sa Laciom, Midlsbro i Viljareal, izbacio na prolece Dnjepar i potom u sledecoj rundi ispao od CSKA. Svakako je to bio uspeh .
Sto se tice budzeta sve je to uzrocno posledicno povezano jer naravno da sa rezultatima dolaze ozbiljna finansijska sredstva ali da bi pravio rezultate moras imati konkurentan tim a koji zahteva ulaganja. Zvezda je igracki bila vrlo slaba pre 8,9 godina i da nije izvrseno saniranje dela dugova i obezbedjen veci budzet kroz veca ulaganja sponzora ne bi ni mogao da se formira snazniji sastav sposoban da igra meceve u Evropi,pre nego sto su ostvareni rezultati u Evropi dovedeni su igraci kao sto je Donald, Kanga, Vijera, Boaci, videlo se da se vise ulaze u tim, naravno da je sada lakse nakon dva uzastopna plasmana u LS jer to obezbedjuje 20-25 miliona evra godisnje i da klub napreduje.
 
Poslednja izmena:
To nije tacno. Pre su bile jos lakse.
Kako su pre bile lakse? ...u zadnjem kolu igras protiv azdaja iz lige petice..Zvezda je igrala protiv Milana, Dinamo Kijeva ( nikad jaceg ) , Partizan protiv Bajerna, Spartak Moskva,Fenerbahce ( najjaci budzet tad ) ...Sad ces reci da umanjujem uspeh Zvezde,uopste mi nije namera ali realno ranije si u trecem kolu vec igrao protiv najjacih
 
Da bila je Liga Evrope u pitanju, prosao je grupu gde je igrao sa Laciom, Midlsbro i Viljareal, izbacio na prolece Dnjepar i potom u sledecoj rundi ispao od CSKA. Svakako je to bio uspeh .
Sto se tice budzeta sve je to uzrocno posledicno povezano jer naravno da sa rezultatima dolaze ozbiljna finansijska sredstva ali da bi pravio rezultate moras imati konkurentan tim a koji zahteva ulaganja. Zvezda je igracki bila vrlo slaba pre 8,9 godina i da nije izvrseno saniranje dela dugova i obezbedjen veci budzet kroz veca ulaganja sponzora ne bi ni mogao da se formira snazniji sastav sposoban da igra meceve u Evropi,pre nego sto su ostvareni rezultati u Evropi dovedeni su igraci kao sto je Donald, Kanga, Vijera, Boaci, videlo se da se vise ulaze u tim, naravno da je sada lakse nakon dva uzastopna plasmana u LS jer to obezbedjuje 20-25 miliona evra godisnje i da klub napreduje.

Da ali kada je napravljen prvi iskorak, prolece u Evropi igraci su uglavnom dovodjeni za dzabe ili za mala obestecenja. Npr. Borjan, Stojkovic, Savic, Rodic su svi dosli za 0 eura. Jovicic je mislim doveden za 200-300k sto slozices se nije neka velika suma. Krsticic takodje. Kanga, Vieira i Boaci koje si spomenuo su isto dovedeni kao slobodni igraci. Jedino je Donald placen i to nekih 200 hiljada...
 

Back
Top