Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata?

[Casual Observer]

Oni koji koriste taj termin misle na sve državljane Srbije, a ne moraju da budu etnički Srbi.
Nećeš nikada da čuješ etničkog Srbina iz Srbije da sebe zove srbijanac i da još priča hrvatski.

Kolege @Enigma, @Krishna, @Koslav75, u tom grmu leži zec.

 

[capitosinora]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

Nisu mogli zato je i doslo do rata

 

[Casual Observer]

Za tvoju informaciju, ja sam SRBIJANAC iz samog srce Srbije.

Ras* još nije u samom srcu Srbije, ali bez brige, biće.

P.S. I da se razumemo, neće nikad biti Yeni Bazaar, čisto onako.

 

[capitosinora]

Za tvoju informaciju, ja sam SRBIJANAC iz samog srce Srbije.

A zasto ste onda Srbofob?

 

[iig]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

SFRJ kao nasljednicu kraljevine mučeile su iste muke...frankeštajn konstrukcija od naroda koji imaju dosta zajedničko među kojima je i - međusobna mržnja.
...SFRJ nikada nije trebala nastati niti bi nastala da joj glupavi srbi nisu poturili leđa i osovili je na noge umjesto da se bore za svoju nacionalnu državu...

 

[Sizif]

Nije moglo, jer se nije raspala da se stvore nacije, nego da četnici utrče i pobiju pola Srba u saradnji sa šiptarima...da bi se stvorila država kosovo i četnici opljačkali Srbiju....Kako to nije uspelo, platili su NATO da im postavi kriminalce na vlast u srbiji koji bi isporučili već plaćeni Kosmet....

.... a onda su poleteli tramvaji....

 

[soko stark]

Pa sklepana je tako da se ne može raspasti bez rata .

 

[Meliot]

Pa sklepana je tako da se ne može raspasti bez rata .

Kako bi je ti sklepao?

 

[soko stark]

Kao Ptolomej .

 

[Kataphraktoi]

Pa i prva Jugoslavija je stvorena uz amin velikih sila kao i druga. Kada nije bilo interesa da ona postoji njena sudbina je bila zapečaćena. Trebalo realno sagledati tadašnje globalne tokove.

Samo što je prva Jugoslavija nastala uprkos volji velikih sila i zasnovana je bila na volji naroda koji su je konstituisali. Uz naravno ogromnu podršku tada veličanstvene USA, koja nije bila velika sila.
Druga Jugoslavija je komunistička grabež, nastala kao kompromis između Staljina i Čerčila. Od starta je ustrojena kao privremeno i prelazno rešenje. U tom smislu su se i iscrtale avnojevske republičke granice, gde su jugoslovenske republike praktično imale sve odlike samostalnih država.
Onda se naši komunisti dosetili osamdesetih godina, da su ih braća komunisti iz ostalih republika zajebali.
Ali sad već ne postoji veličanstvena USA, već kolonijalna zločinačka imperija, koja taman koliko je presudno uticala na formiranja Jugoslavije, isto toliko je doprinela da Jugoslavija nestane.
USA se nekada borila protiv nemačke hegemonije i nacizma. Devedestih godina ih je snažno prigrlila i naumila sa njima jurišati dalje na Istok.

 

[Meliot]

Samo što je prva Jugoslavija nastala uprkos volji velikih sila i zasnovana je bila na volji naroda koji su je konstituisali. Uz naravno ogromnu podršku tada veličanstvene USA, koja nije bila velika sila.
Druga Jugoslavija je komunistička grabež, nastala kao kompromis između Staljina i Čerčila. Od starta je ustrojena kao privremeno i prelazno rešenje. U tom smislu su se i iscrtale avnojevske republičke granice, gde su jugoslovenske republike praktično imale sve odlike samostalnih država.
Onda se naši komunisti dosetili osamdesetih godina, da su ih braća komunisti iz ostalih republika zajebali.
Ali sad već ne postoji veličanstvena USA, već kolonijalna zločinačka imperija, koja taman koliko je presudno uticala na formiranja Jugoslavije, isto toliko je doprinela da Jugoslavija nestane.
USA se nekada borila protiv nemačke hegemonije i nacizma. Devedestih godina ih je snažno prigrlila i naumila sa njima jurišati dalje na Istok.

I prva i druga Jugoslavija su stvorene kao kompromisi velikih sila, to niko ne dovodi u pitanje. To nakndadno izjašnjavanje neke kvazidržave Države SHS je samo formalnost (kada su u pitanju Hrvati i Slovenci).

 

[Koslav75]

Kolege @Enigma, @Krishna, @Koslav75, u tom grmu leži zec.

Али зато етнички Срби из Србије свакодневно користе назив Босанци за Србе из Српске, нешто ту не штима, зар не?

 

[AleksaJ]

Nije.Cilj i jeste bio da se raspadne,razbije,unisti...A kako to izvesti bez rata?

Чешка и словачка су се без рата раздружиле .. значи може.

 

[Kataphraktoi]

I prva i druga Jugoslavija su stvorene kao kompromisi velikih sila, to niko ne dovodi u pitanje.

Па кажем ти да нису. Добар део Краљевине Југославије је требао припасти Италији. Што се тиче тада великих сила, Велике Британије и Француске, Аустроугарска је требала да преживи, само што није било јасно како то спровести, а да сви буду задовољни.
Онда се појавио Вудро Вилсон са принципом самоопредељења народа у Аустроугарској и њеном потпуном декомпозицијом, за шта је сигурно лобирао и Михајло Пупин, као његов познаник и доста утицајан појединац у УСА у то време.
Аргумент који су Француска и Британија имали да уваже у вези ставова УСА, јесте просто огроман финансијски дуг који су имали према Американцима.
И ту су се нашли Србија и југословенски народи да изведу малу превару и приморају велике силе да уваже став Вилсона. Прво Србија присајединила Војводину, Срем и Црну Гору, одлукама скупштина тамошњег народа. Онда су Срби, Хрвати и Словенци, прогласили заједничку државу на преосталом делу Аустроугарске, које су насељавали југословенски народи, и на тај начин довели Савезнике пред свршен чин. И међувремену је Александар придобио Французе за српске и југословенске циљеве и тако смо добили Краљевину СХС. Ону државу СХС наравно, нико у свету није признао сем Србије. Међукорак до уједињења.
Ову друга Југославија, уступак је Стаљину, услед непрестаног одлагања Савезника отварања другог фронта на Западу. Само што су је касније Британци извукли из совјетске зоне утицаја, зато што их је Стаљин извозао за сличан договор у вези Пољске.

 

[AleksaJ]

Али зато етнички Срби из Србије свакодневно користе назив Босанци за Србе из Српске, нешто ту не штима, зар не?

зато што етнички Срби саКосова и изБосне троше 90% кинеских кредита на своју личну и породичну имовину , а плаћају

из пореске све/сви , па и оне које/који нису лојално неутрално конформно

 

[Meliot]

Па кажем ти да нису. Добар део Краљевине Југославије је требао припасти Италији. Што се тиче тада великих сила, Велике Британије и Француске, Аустроугарска је требала да преживи, само што није било јасно како то спровести, а да сви буду задовољни.
Онда се појавио Вудро Вилсон са принципом самоопредељења народа у Аустроугарској и њеном потпуном декомпозицијом, за шта је сигурно лобирао и Михајло Пупин, као његов познаник и доста утицајан појединац у УСА у то време.
Аргумент који су Француска и Британија имали да уваже у вези ставова УСА, јесте просто огроман финансијски дуг који су имали према Американцима.
И ту су се нашли Србија и југословенски народи да изведу малу превару и приморају велике силе да уваже став Вилсона. Прво Србија присајединила Војводину, Срем и Црну Гору, одлукама скупштина тамошњег народа. Онда су Срби, Хрвати и Словенци, прогласили заједничку државу на преосталом делу Аустроугарске, које су насељавали југословенски народи, и на тај начин довели Савезнике пред свршен чин. И међувремену је Александар придобио Французе за српске и југословенске циљеве и тако смо добили Краљевину СХС. Ону државу СХС наравно, нико у свету није признао сем Србије. Међукорак до уједињења.
Ову друга Југославија, уступак је Стаљину, услед непрестаног одлагања Савезника отварања другог фронта на Западу. Само што су је касније Британци извукли из совјетске зоне утицаја, зато што их је Стаљин извозао за сличан договор у вези Пољске.

Francuskoj i Velikoj Britaniji nikako nije odgovaralo da opstane AU. Trebalo im je danse AU rasformira i Nemačka maksimalno oslabi što je na kraju i učinjeno.

 

[Koslav75]

зато што етнички Срби саКосова и изБосне троше 90% кинеских кредита на своју личну и породичну имовину , а плаћају

из пореске све/сви , па и оне које/који нису лојално неутрално конформно

Запажања на мјесту, као и већина осталих која можемо прочитати, дакле по вама Миленко из Приједора који ради у руднику Омарска троши 90% кинеског кредита Србије за личну корист, зато се он може оправдано називати Босанцем, али исти не смије користити термин Србијанац. Занимљиво.

 

[AleksaJ]

Запажања на мјесту, као и већина осталих која можемо прочитати, дакле по вама Миленко из Приједора који ради у руднику Омарска троши 90% кинеског кредита Србије за личну корист, зато се он може оправдано називати Босанцем, али исти не смије користити термин Србијанац. Занимљиво.

Миленко из Предора није источно од Дрине па да буде изБосне

и не троши 90% кинескога кредита већ његова баја Додик.

Миленко слободно може да каже која титула му одговара .. Рецимо Западно Дрински Срб ?Да ли је то наци географски коректно?

Не спомиње се Босна... ?

Могу ли онда Персиде из круга двојке да буду зване Источно Дринске Србкиње .. а не другосрбијанке комуњарке аутошовинисткиње ....?

Ето како се лако грађански, анационално арелигијски апартијски решава та збрка око титула

Молим изјасните се поводом титула са анализом или предлозима

 

[Koslav75]

Миленко из Предора није источно од Дрине па да буде изБосне

и не троши 90% кинескога кредита већ његова баја Додик.

Миленко слободно може да каже која титула му одговара .. Рецимо Западно Дрински Срб ?Да ли је то наци географски коректно?

Не спомиње се Босна... ?

Могу ли онда Персиде из круга двојке да буду зване Источно Дринске Србкиње .. а не другосрбијанке комуњарке аутошовинисткиње ....?

Ето како се лако грађански, анационално арелигијски апартијски решава та збрка око титула

Молим изјасните се поводом титула са анализом или предлозима

Ја немам никакав проблем са тим, само указујем на то да често исти они који користе термин Босанац негодују на назив Србијанац кад се упути на њихову адресу.

 

[AleksaJ]

Ја немам никакав проблем са тим, само указујем на то да често исти они који корист термин Босанац негодују на назив Србијанац кад се упути на њихову адресу.

Ето.

Децинијски су обе стране око дрине осетљиве на питање гографизације и религијо национализације.

Задно и Источно Дрињанке/ани .. као термин мислим да је за све стран еприхватљив јер не вређа...амплифицира.. истиче ....прејудицира...

Има једна песма о Србији .. 'крила су јој Морава и Дрина'

 

[Koslav75]

Ето.

Децинијски су обе стране око дрине осетљиве на питање гографизације и религијо национализације.

Задно и Источно Дрињанке/ани .. као термин мислим да је за све стран еприхватљив јер не вређа...амплифицира.. истиче ....прејудицира...

Што се мене тиче, не вређају ни ови који су у употреби, наравно под условом да се не мјери са два различита аршина.

 

[AleksaJ]

Запажања на мјесту, као и већина осталих која можемо прочитати, дакле по вама Миленко из Приједора који ради у руднику Омарска троши 90% кинеског кредита Србије за личну корист, зато се он може оправдано називати Босанцем, али исти не смије користити термин Србијанац. Занимљиво.

Што се мене тиче, не вређају ни ови који су у употреби, наравно под условом да се не мјери са два различита аршина.

Битно је да је Миленко из Омарске сада миран ?

 

[Koslav75]

Битно је да је Миленко из Омарске сада миран ?

Ма супер му је, троши 90% кинеског кредита Србије на личне прохтјеве, зашто не би био миран.

 

[AleksaJ]

Па кажем ти да нису. Добар део Краљевине Југославије је требао припасти Италији. Што се тиче тада великих сила, Велике Британије и Француске, Аустроугарска је требала да преживи, само што није било јасно како то спровести, а да сви буду задовољни.
Онда се појавио Вудро Вилсон са принципом самоопредељења народа у Аустроугарској и њеном потпуном декомпозицијом, за шта је сигурно лобирао и Михајло Пупин, као његов познаник и доста утицајан појединац у УСА у то време.
Аргумент који су Француска и Британија имали да уваже у вези ставова УСА, јесте просто огроман финансијски дуг који су имали према Американцима.
И ту су се нашли Србија и југословенски народи да изведу малу превару и приморају велике силе да уваже став Вилсона. Прво Србија присајединила Војводину, Срем и Црну Гору, одлукама скупштина тамошњег народа. Онда су Срби, Хрвати и Словенци, прогласили заједничку државу на преосталом делу Аустроугарске, које су насељавали југословенски народи, и на тај начин довели Савезнике пред свршен чин. И међувремену је Александар придобио Французе за српске и југословенске циљеве и тако смо добили Краљевину СХС. Ону државу СХС наравно, нико у свету није признао сем Србије. Међукорак до уједињења.
Ову друга Југославија, уступак је Стаљину, услед непрестаног одлагања Савезника отварања другог фронта на Западу. Само што су је касније Британци извукли из совјетске зоне утицаја, зато што их је Стаљин извозао за сличан договор у вези Пољске.

Добар део Аустро Угарске је требао да припадне Италији.

Тај добар део је био и јесте насељен Словенцима и Хрватима. Републиканцима. Тамо срба није било

Карађорђевићи су без питања подаништва.. уосталом шта има да пита подаништво .. расточио Србију ... и успут и црну гору

.. и уз дозволу републиканскога дела СХС... направио франкемштајнско чудовиште које није исконтролисао.. и преварио све србе

Сан у Јужно Словенској Краљевини је мора свих народа србија .

 

[Kataphraktoi]

Добар део Аустро Угарске је требао да припадне Италији.

Тај добар део је био и јесте насељен Словенцима и Хрватима. Републиканцима. Тамо срба није било

Карађорђевићи су без питања подаништва.. уосталом шта има да пита подаништво .. расточио Србију ... и успут и црну гору

.. и уз дозволу републиканскога дела СХС... направио франкемштајнско чудовиште које није исконтролисао.. и преварио све србе

Сан у Јужно Словенској Краљевини је мора свих народа србија .

Како је могао да превари српски народ када су Србији присаједињени простори Војводине, Срема и Црне Горе?
Већ то само по себи огроман успех.
Да је постојала могућност исто би се урадило са простором БиХ, Далмације, Славоније и Хрватске. Али није, тамо су поред Срба ипак живели и неки други народи који се нису хтели присајединити Краљевини Србији, што се упорно игнорише.
Јесу, али само као држава СХС у каснију Краљевину Југославију.
Не може преваром називати, једино могуће решење да се два милиона Срба изван граница Краљевине Србије, уједини са српском државом.
Што Краљевина Југославија јесте била. Српска држава. Негде је и веће достигнуће од државе цара Душана и временски и територијално. Душан се опет називао царем Срба и Грка, па га нико не назива преварантом и особом која је урушила српску државност. Бесмислено је. Исто тако се то не може рећи за једно огромно достигнуће, као што је формирање заједничке краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. То је максимум који је овај несрећни простор било када породио. Зато је и имала толико много непријатеља, на свим странама.