Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata?

[HEFESTOS 1]

Jedino ako bi i Muhamed Filipović i Ibrahim Rugova igrali veliku ulogu u mirnom raspadu SFRJ, onda svakako.

Ако се сећаш њихових ставовва- они су заговарали договоре са Србима, свесни да Срби не могу да прихвате "понуђено" од запада, који је од почетка заступао антисрпске ставове.
Сети се Кутиљеровог плана "Зе-4", који је, брже боље- уклоњен са стола, и замењен Венс- Овеновим, далеко горим по Србе у НДХ...
Увек је форсиран онај сценарио у којем би Срби били присиљени на отпор, да би се створио изговор за сукобе и рат, у који би се запад умешао- видели смо на чијој страни.

 

[38imak]

Raspala se i Ceska i Slovacka bez rata.

Raspao se SSSR bez rata, iako su silni Rusi ostali van granica Rusije.

Mogla je i SFRJ.

Rusija je imala Jeljcina, a Srbija je imala bandita i fasistu Slobu.

U tome je razlika.

 

[Urwald]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da se htelo ili da je nametnuz raspad bez rata u teoretski je moglo.
Tipa neka logika mi je da srpski/hrvatski i muslimsnski delovi dobiju svoju autonomiju i/ili da se razmene neke manje teritorije.
Sada da bi do ovoga došlo moralo se desiti da neko okupi sve zagovarače rata i likvidira ih u što kraćem roku.

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

Da budu nešto kao zasebne države u odnosu na Srbiju/Hrvatsku? Pa teško, ni Hrvatima a ni Srbima iz Srbije to nije odgovaralo (mislim na vlast)

 

[38imak]

Nije.Cilj i jeste bio da se raspadne,razbije,unisti...A kako to izvesti bez rata?

SFRJ je morala da se raspadne, jer se tvoj komunisticki fasizam raspao u Istocnoj Evropi, Limunado.

Naravno da nije morala da se raspadne u ratu, ali bolidi oko Slobe su hteli SVEEEE!!!

Klasicne fasisticko-udbaske neznalice.

 

[Meliot]

Da budu nešto kao zasebne države u odnosu na Srbiju/Hrvatsku? Pa teško, ni Hrvatima a ni Srbima iz Srbije to nije odgovaralo (mislim na vlast)

Ne zasebne države, Srbi iz Hrvatske bi imali autonomiju unutar Hrvatske a Srbi iz Bosne svoju republiku unutar BiH kao što je sada.

 

[38imak]

Moze li se sadasnja Srbija raspasti bez rata, to je pitanje....?

Dobro pitanje.

Narocito ako se uzme u obzir teroriste i fasisticke mafijase koji danas vladaju Srbijom.

Ta banda neznalica i olosa svuda u istoriji sveta priziva rat, uvek i svuda.

Jer su neznalice, alavi, a hoce da fasisticki vladaju.

 

[Mstislav]

Naravno da je mogla. Medjutin u tom slucaju teze bi se stekla bogatstva na ratnom svercu.

 

[snouden]

Ne zasebne države, Srbi iz Hrvatske bi imali autonomiju unutar Hrvatske a Srbi iz Bosne svoju republiku unutar BiH kao što je sada.

ovo sad je bez veze i to bi bilo.ako bi hrvatska bila država u kojoj bi srbi rado živeli onda je bila moguća jugoslavija u kojoj bi hrvati rado živeli.

jednostavno nije bilo valjanog rešenja u tintarama onih koji su odlučivali. plus lopovluk i CIA.

 

[903]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

Naravno da je mogla.
Ali je neko mislio da je vreme ,da se ispravljaju istorijske nepravde i crtaju nove granice.
Da se Srbi i hrvati konačno etnički razdvoje (samo niko nije ozbiljno računao na muslimane i da je za to potreban amin veliki sila).

 

[Duskwood]

Srbija je dobila po tamburi.

 

[SajaBg]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

Sve može ako se želi. Nego su problem uvek Srbi koji namerno prave tenzije, što iz nekog nerazumnog inata, što iz nekih tripova ili uticaja sa istoka.

Milošević je odbio Z4.
Vučić je odbio ZSO.

Kojim razlozima, niko ne zna, ali sve radimo na sopstvenu štetu.

 

[Urwald]

Ne zasebne države, Srbi iz Hrvatske bi imali autonomiju unutar Hrvatske a Srbi iz Bosne svoju republiku unutar BiH kao što je sada.

Za BiH i nekako, za situaciju u Hrvatskoj mi deluje nemoguće tj. mislim da bi pre prošla opcija da Srbi u HR stvore sopstvenu državu.
Mada sve zavisi gde bi bile postavljene granice i kako bi autonomija izgledala.

 

[snouden]

Srbija je dobila po tamburi.

narodna pesma blokadera iz sombora?

 

[mr Kiza]

Rusija je imala Jeljcina, a Srbija je imala bandita i fasistu Slobu.

U tome je razlika.

Malo je slozenija razlika. Iako je naoko situacija bila slicna, bilo je i puno drugacijih okolnosti.
Caka je bila u tome sto je Jeljcin kao republicki funkcioner u isto vreme bio u otvorenom sukobu sa saveznim nivom vlasti, pogotovu sa vrhovima armije i partije, gde su bili njegovi najtvrdji protivnici i zeleo je da sto brzom demontazom SSSR njih razvlasti i preuzme sve poluge upravljanja, pa i po cenu da vise desetina miliona etnickih Rusa ostane u drugim republikama. Kod nas to nije bio slucaj, jer je Milosevic kontrolisao deo savezne administracije. Jeljcin nije preko tog oreola "nacionalnog zastitnika" bio gradio svoju politicku legitimaciju. I nije isto kada par desetina miliona Rusa ostane u "inostranstvu" kada ih u matincnoj republici i dalje ima 140 miliona, u odnosu na SFRJ, gde je skoro pa cetvrina Srba trebala da ostane izvan teritorije Republike Srbije.

 

[file71]

Kakvi smo svi na Balkanu, nije mogla.

 

[canavaro]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

bila je vec 1000x ta tema.
naravno da je mogla, da je Milosevic prihvatio plan lorda Karingtona...

 

[peti ligament]

Raspao se SSSR bez rata, iako su silni Rusi ostali van granica Rusije.

A onda slijedi rat u Čečeniji, Gruziji i evo u Ukrajini.

 

[Belgradeboy]

 

[Škutor Kićo]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Nije jer je bila napravljena da se ljudi ili pretvore u jugoslavene ili pobiju

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

Dobili su z4

 

[mr Kiza]

Nije jer je bila napravljena da se ljudi ili pretvore u jugoslavene ili pobiju

Valjda je zato svugde bio strogi nacionalni paritet u saveznim organima?
Pa su i uza Srbija sa 5,5 miliona i Crna Gora sa 650 hiljada stanovnika imale pravo na istovetan broj clanova u Predsednistvu, SIV-u, Skupstini...

Dobili su z4

Gde to? Ko je sa hrvatske strane jasno i nedvosmisleno rekao da prihvata taj plan i da se obavezuje da ce ga bezuslovno sprovesti u praksi?

 

[Miša Šmolja]

Moglo je tehnicki da je srpska Sluzba htela da se dobrovoljno odrekne dela svoje moci.

Naravno, to je nemoguce u realnoj dimenziji postojanja, jer je u pitanju toliko nesposobna i glupa alava ekipa.

Ne znaju nista, a alavi i mocni, siguran recept za rat.

ih nije to bas toliko jednostavno, svi narodi su imali separatisticke tendencije i svi su imali izgovore, odn trazili su izgovore i nasli ih

 

[38imak]

A onda slijedi rat u Čečeniji, Gruziji i evo u Ukrajini.

Da, stvarno cudno sto sledi rat u KGB okupiranim teritorijama.

Mi onako uvek mislimo da svi ljudi koji zive pod KGB okupacijom zele da cute i ne talasaju mnogo.

 

[Stojkov Menidjer]

Da li se SFRJ mogla raspasti bez rata? Ako je mogla onda po kom modelu je to trebalo da se uradi?

Da li su Srbi iz Hrvatske mogli dobiti autonomiju i Srbi iz BiH svoju republiku bez ratnih dešavanja?

interesantno je da su se u približno isto vreme raspale slovenske državne zajednice:

Čehoslovačka - u miru
SSSR - uglavnom u miru
SFRJ - uglavnom u ratu

ko je jeo govna naravno da neće da prizna

 

[38imak]

Malo je slozenija razlika. Iako je naoko situacija bila slicna, bilo je i puno drugacijih okolnosti.
Caka je bila u tome sto je Jeljcin kao republicki funkcioner u isto vreme bio u otvorenom sukobu sa saveznim nivom vlasti, pogotovu sa vrhovima armije i partije, gde su bili njegovi najtvrdji protivnici i zeleo je da sto brzom demontazom SSSR njih razvlasti i preuzme sve poluge upravljanja, pa i po cenu da vise desetina miliona etnickih Rusa ostane u drugim republikama. Kod nas to nije bio slucaj, jer je Milosevic kontrolisao deo savezne administracije. Jeljcin nije preko tog oreola "nacionalnog zastitnika" bio gradio svoju politicku legitimaciju. I nije isto kada par desetina miliona Rusa ostane u "inostranstvu" kada ih u matincnoj republici i dalje ima 140 miliona, u odnosu na SFRJ, gde je skoro pa cetvrina Srba trebala da ostane izvan teritorije Republike Srbije.

Ima dosta toga tacnog ovde.

Jeste glavni razlog ne to sto je Jeljcin bio neki demokrata i borac za slobodu, nego bas to sto si ti rekao- bio je u sukobu sa vojskom i saveznim vlastima.

Jeljcin je bio fakticki bio slabiji u SSSR, negoli Sloba u SFRJ.

Jeljcin je zato postao samo mali korumpirani deo sire slike raspada komunizma u SSSR-u i Rusiji.

Nije ni priblizno imao tu moc kao SSSR vladari pre njega, ili Putin posle njega.

Ali to je sto je.

Ni sam zapad nije postao to sto jeste u poslednjih 200 godina, jer su vladari zeleli demokratiju i slobodu; vec jer je tamo stvarano i postojalo vise centara moci.

Da Tramp zivi u Rusiji bio bi isti kao Putin i sl.

 

[38imak]

interesantno je da su se u približno isto vreme raspale slovenske državne zajednice:

Čehoslovačka - u miru
SSSR - uglavnom u miru
SFRJ - uglavnom u ratu

ko je jeo govna naravno da neće da prizna

Srpska Sluzba ne da ni okupirani deo Beograda, tzv Cacilend, u miru; mozes da zamislis koliko su zeleli da mirno predaju deo vlasti u SFRJ?